借他人名义买房后因出名人债务被查封有效吗
原告诉称
赵某辉向一审法院起诉请求：1.依法确认案涉房屋的所有权归赵某辉所有，停止对该房产的执行。2.诉讼费由冯某亮承担。
赵某辉二审上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持赵某辉的一审全部诉讼请求，即确认位于河北省廊坊市一号的房屋（以下简称案涉房屋）归赵某辉所有，停止对案涉房屋的执行。事实和理由：
一审仅以房子登记在陈某超名下为由判决驳回赵某辉诉讼请求是错误的，赵某辉所举的证据充分，能够证明案涉房屋所有权属于赵某辉，赵某辉是借陈某超的名义购房。
赵某辉母亲是残疾人，家里的钱交给其姐姐刘某丽（赵某辉姨）、姐夫陈某超（赵某辉姨夫）保管。2010年至2014年共向刘某丽转款479550元。赵某辉家里用钱，部分由刘某丽支付，2011年至2013年刘某丽支付赵某辉家里21200元。到2014年底，刘某丽、陈某超还保管着赵某辉家里458350元（见一审证据一赵某君、赵某辉银行转账给刘某丽479550元明细）。
赵某辉姨及姨夫陈某超在北京工作居住，赵某辉父母要求陈某超在香河帮忙为赵某辉买一套房子，以便大学毕业后到北京工作有房住。
2015年年底，因购房来往不便经赵某辉及父母和陈某超协商，确定以陈某超的名义购房，所有首付款及月供款均由赵某辉父母支付，并且从陈某超及刘某丽保管的赵某辉家的钱中支付。
2016年1月7日陈某超以其名义与开发商签订了《房屋买卖合同》，总房价50余万元，首付159698元，贷款350000元，贷款九年，月供4014.18元。
签合同前，2015年10月24日，赵某辉姨刘某丽缴定金20000元。同日，刘某丽往陈某超银行卡上转49999元，2015年10月25日，给陈某超卡上转两笔，一笔49999元，一笔40000元，合计转139998元用于缴开发商首付款（首付款159698元）。
自2016年2月19日起至2019年7月19日房子月供由陈某超、刘某丽从其保管的赵某辉家的款项中支付。2019年8月初，赵某辉和陈某超到贷款银行办理了由赵某辉直接偿付月供的手续，自2019年8月19日起，月供由赵某辉直接交付银行。
2016年5月30日开发商交房时，赵某辉父亲赵某鹏亲自参与，一次性维修基金11822元、物业费2012元、契税均是赵某辉父亲从自己银行卡上支付。2016年到2018年的物业费均是赵某辉父亲支付，2019年、2020年的物业费是赵某辉缴纳。2019年房屋装修合同是赵某辉和装修公司签订，装修费是赵某辉支付。上述每一笔打款均有银行流水证明。上述事实足以证明陈某超名下的房子所有权属于赵某辉。一审判决不顾上述基本事实，仅以房子登记在陈某超名下为由确认房子属于陈某超，判决有误。赵某辉请求撤销原判，支持赵某辉一审诉讼请求。
被告辩称
冯某亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意赵某辉的上诉主张，请求驳回其上诉，维持原判。1.不动产的物权变动以登记为准。案涉房屋登记在陈某超名下，与赵某辉无关。2.即使赵某辉的陈述是真实的，因其未完成案涉房屋过户，自身存在过错，且其与陈某超之间并未签订房屋买卖合同；在法院查封案涉房屋后，赵某辉才开始补充入住装修的证据。因此，赵某辉不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条所规定的排除执行的情形。3.陈某超是赵某辉的姨夫，赵某辉提交的证据是设计出来的，是后补的。
陈某超述称，同意赵某辉的上诉意见。案涉房屋是赵某辉的，陈某超自始至终仅为代持人。
法院查明
2016年1月7日，陈某超作为买受人与出卖人H公司签订《商品房买卖合同》，购买一号房屋。2017年7月14日，陈某超获得《不动产权证书》，载明单独所有。
冯某亮与陈某超借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，一审法院依据冯某亮的保全申请，保全查封了陈某超名下位于河北省廊坊市房屋。
2020年1月6日，一审法院就冯某亮诉陈某超借款合同纠纷一案作出判决如下：一、陈某超于本判决生效之日起十日内给付冯某亮借款本金3000000元；二、陈某超于本判决生效之日起十日内给付冯某亮借款利息；三、陈某超于本判决生效之日起十日内给付冯某亮律师费80000元。双方均未上诉。
2020年4月20日，冯某亮向一审法院申请强制执行。
双方对以下证据和事实存在争议。赵某辉主张涉案房屋虽然登记在陈某超名下，实际归其所有，系其借用姨夫陈某超名义购买，首付款、贷款月供以及税费等均由其及父亲支付。赵某辉就其上述主张，提交《商品房买卖合同》《不动产权证书》、转账记录、物业收据、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、装修款收据及转账记录、姐妹关系《证明》为证。
冯某亮对《商品房买卖合同》《不动产权证书》的真实性不持异议，对其余证据的真实性及赵某辉上述主张均不予认可，提出上述证据不足以证明赵某辉借用陈某超名义购买涉案房屋，且即使存在借名买房事实，赵某辉对于涉案房屋未登记于其名下存在过错，应当承担责任。陈某超对赵某辉上述主张及证据均不持异议。
法院认为，已经登记的不动产，应按照不动产登记簿判断所有权人。涉案房屋登记在陈某超名下，应当视陈某超为所有权人。赵某辉以其与陈某超之间存在借名买房为由主张涉案房屋为其所有的异议请求，在案外人异议审查程序中不能成立，故其诉讼请求，法院不予支持。二审中，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审法院一致。
裁判结果
一审判决：驳回赵某辉的诉讼请求。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
靳双权点评
本案系赵某辉提起的案外人执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”。本案中，赵某辉作为案外人，请求依法确认案涉房屋的所有权归赵某辉所有，并停止对该房产的强制执行。故赵某辉应就其对查封的涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。在本案中，由于赵某辉以其与陈某超之间存在借名买房关系为由主张涉案房屋所有权归其所有，但因该主张不符合法律规定，法院对此未予支持，并无不当。
相关文章
-
做期货亏损30万,可以维权吗?期货员工代操盘的那种？
金融市场的步伐越来越快，投资逐渐成为一种时尚，参与投资者呈逐年上升趋势，各式各样的平台都出来了，也逐步冒出了不少打着炒外汇、黄金、期货、个股期权、股票配资、原油或指数的黑平台。自从国内开始加紧金融市场方面的监管后，在这种环境下，不断有黑平台原形毕露，跑路的跑路，割草的割草！这种情况导致市场上受害者激增，该怎么维护自己的权益？炒期货受害者亏损产生纠纷案例：本来炒股票的，有一天自称股票公司的打我电话，...
2024-01-21 11:23:36 期货老师割草 -
在正规期货平台，老师带单亏损20万，可以追回损失吗？
期货投资风险大，是很多人都知道的，但是还是有很多人上当受骗，毕竟金融市场骗局屡见不鲜，一些非法黑平台暗箱操作、或是有资质正规平台老师恶意违规带单黑幕也不断涌现。炒期货被骗案例分享：江苏市民王先生是一名资深股民，今年上半年，他加入到了一个股票交流群，希望和其他股民交流。这个群里，不少股民”都说他们跟着一个姓陈的指导老师炒股，赚了不少钱。陈老师在群里称近期股票行情不好，建议大家做期货交易。由于王先生对...
2024-01-21 11:23:34 陈老师期货万元 -
如何投诉网上情感挽回机构?情感挽回机构诈骗怎么举报？
一段深刻的恋情结束后，人们往往会陷入悲伤和痛苦之中。然后就是十分不理智，当感情受挫的时候，大多数人的心情往往都是不冷静的，所以在这个时候，很容易出问题，第一时间会想办法去解决，但是往往在脑瓜子不清晰的情况下，很容易去轻信别人的话，所以才会有这么多人盲目的去选择情感挽回机构，然后导致被骗。希望每个人在遇到感情问题的时候，一定要理智对待。情感挽回被骗服务费案例分享：夏某，90后，前段时间跟女友小琴因琐...
2024-01-21 11:23:32 情感机构导师 -
如何投诉情感挽回机构?投诉情感挽回机构找谁?
现在网上的情感挽回机构鱼龙混杂，很容易让一些无知的“痴男怨女”上当受骗，因为他们正处于分手后的“创伤期”，为了能尽快的挽回自己的爱情，就病急乱投医，往往导致了人财两空。情感挽回被骗案例分享：25岁的小徐在和男友的一次争吵中闹了分手，事后小徐非常后悔。小徐说“我们感情之前挺好的，分手也不是因为有其他人介入，所以我想挽回这段感情。”于是，小徐随手在百度搜索了“情感挽回”的关键词，然后就看到了一家自称可...
2024-01-21 11:23:30 小徐导师男友 -
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。负责人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽才，福建聚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林木坤，男，1938年10月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（原审原告）:林星炎，男，1968年2月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（...
2024-01-21 11:23:29 莆田市林木被上诉人 -
借他人名义买房出售后出资人起诉要房款纠纷
原告诉称 周某文向一审法院提起诉请求：1.判令秦某刚、陈某娟共同偿还周某文3510000元；2.判令秦某刚、陈某娟向周某文支付逾期付款损失；3.诉讼费由秦某刚、陈某娟负担。 秦某刚、陈某娟二审上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判驳回周某文的诉讼请求；3.周某文承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，适用法律错误，程序违法。2.周某涛与周某文债权转让协议存在虚假的嫌疑一审法院未...
2024-01-21 11:23:27 周某甲方债权 -
借他人名义买房后因出名人债务被查封有效吗
原告诉称 赵某辉向一审法院起诉请求：1.依法确认案涉房屋的所有权归赵某辉所有，停止对该房产的执行。2.诉讼费由冯某亮承担。 赵某辉二审上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持赵某辉的一审全部诉讼请求，即确认位于河北省廊坊市一号的房屋（以下简称案涉房屋）归赵某辉所有，停止对案涉房屋的执行。事实和理由： 一审仅以房子登记在陈某超名下为由判决驳回赵某辉诉讼请求是错误的，赵某辉所举的证据充分，能够证明案涉房屋...
2024-01-21 11:23:25 赵某陈某房屋 -
本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案，委托人获赔64万余元，最大限度维护了委托人合法权
本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案，委托人获赔64万余元，最大限度维护了委托人合法权发布日期：2024-01-21 作者：李广成律师 劳动仲裁申请书 申请人：马XX，男，1978年10月5日，汉族，住所地山西省XX市XXXX2号楼X单元XX，身份证号：14220219XXXXXXXXXX。诉讼代理人：李律师，山西*律师事务所律师。被申请人：内蒙古XXXX制造股份有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市...
2024-01-21 11:20:41 被申请人申请人乌海市 -
本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案，委托人获得完全胜诉。
某公司通过某速运公司从太原邮寄一台设备到北京更换配件，某公司为该设备购买了10万元保价服务。结果，收件人收件时发现邮寄的设备已被损坏，遂要求某速运公司按照保价金额赔偿，但速运公司只同意赔偿5000元，由于双方分歧较大，协商未果，山西某公司委托李律师代理起诉。经过李律师充分准备和认真代理，最终，法院完全支持了委托人山西某公司的诉讼请求，本案得以完全胜诉。现将本案代理词予以发布。 代 理 词尊敬的审判...
2024-01-21 10:16:11 原告被告仪器 -
律师解析一起债务人离婚将房屋归属配偶债权人起诉强制执行案例
原告诉称 齐某慧向一审法院起诉请求：请求判令终止北京市房山区人民法院对位于北京市一号房屋的执行，撤销对该房屋的查封措施。 齐某慧二审上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判终止对北京市一号（以下简称案涉房屋）的执行，撤销对该房屋的查封措施；三、本案诉讼费由孙某君、秦某豪负担。 事实和理由：一审判决没有以本案基本事实为依据。齐某慧与秦某豪于2014年12月登记结婚，秦某豪从他人处代齐某慧的父母购得案涉房...
2024-01-21 10:16:07 房屋法院人民法院
