法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决

作者 :弦娜 2024-01-19 09:19:12 围观 : 评论

案例点评:
1、简述案件详细情况(本律师亲办案例案号(2023)沪 0113 民初 30095 号)
原告吴x 被继承人第一段婚姻中与前妻所生儿子,夫妻离婚时原告未成年被判决由母亲抚养。后双方均再婚。被继承人再婚后与现任妻子共同抚养现任妻子带来的未成年女儿。后来20多年被继承人一直都是与现任妻子姚及继女吴y共同生活。2020年被继承人被确诊胰腺癌。也是现任妻子与继女悉心照料,设法手术治疗。2023年5月被继承人去世。原告吴x起诉要求继承被继承人的遗产。
2、综合案件情况给出律师自己的点评

本案是遗产继承纠纷,原告起诉时仅将被继承人妻子列为被告。而继女早于被继承人形成抚养关系,依法属于本案法定继承人。因此,本案首先应追加被告。本律师接受委托后及时与法官沟通追加被告的事宜,后将吴y追加为本案告本案争议焦点有两个,一是本案是法定继承还是遗嘱继承;另一个是本案原告吴x是否应少分甚至不分遗产。对第一个争议焦点问题,代理律师深知委托人提供的被继承人生前留下的几份视频无一份能完整具备录音录像遗嘱的生效要件。但被继承人多次亲口陈述遗言对死后财产的处置方式明确,历次陈述内容一致,充分表达了被继承人对其死后所有财产全部给妻子,不给其他任何人,尤其是不给儿子。并陈述了原因是多年来儿子不仅没对他尽到赡养义务,甚至一直不联系,连儿子电话也不知道。后律师得知,在被继承人病重期间通知吴x一直没来看望。在被继承人去世后处理后事方面也表现的很过分。结合这些事实,代理人认为这些事实与被继承人生前遗言可相互印证证明原告吴x对被继承人未尽赡养义务,依法应少分甚至不分遗产。委托人同时还透露被继承人生病前吴x不止一次向被继承人索要钱财并对被继承人家里进行打砸的事实,并提出有报警。律师及时去派出所申请调取相关证据材料。代理律师又申请法院调查令向其他相关部门包括房产交易中心等调取了审理继承案件必须查明事实需要的材料,并把委托人提供的其他证据材料包括被继承人住院治疗的多份出入院记录和继女与主治医师多次沟通治疗的微信聊天记录,甚至把他们多年来与被继承人共同生活陪伴被继承人出去旅行的照片挑选一部分进行整理,一并形成证据目录清单提交法庭。开庭时也让继女出庭,如实诚恳的向法庭陈述了她们与被继承人多年来共同生活相濡以沫的事实。并陈述原告多年来对被继承人不管不问甚至对被继承人进行殴打索要钱财。被继承人生病后原告不仅医疗费不出,连基本的探望都从未做到。被继承人的后事也不予处理。最终法院虽然没有认定遗嘱有效,但认定被继承人与而被告共同生活,判决二被告应多分遗产。

3、给出相应的建议或意见
本案看似简单,但原告所诉涉及的遗产并不少。如果不谨慎处理,法院极可能就会按法定继承判决原告与二被告等额均分遗产。因此,很多案件,看着简单,也没有什么突破口,尤其是本案,被继承人生前所留遗嘱确实不具备生效遗嘱的要件。但律师与委托人积极配合,对多年来的一些事实予以捋顺并搜集相关证据予以证实,仍然实现了让原告少分遗产的诉求。一定程度上还是维护和实现了被继承人的遗愿。

另,本案代理人认真听取委托人陈述事实挖掘对其有利的内容,并指导引导形成书面证据。最终形成可以向法庭提交的体系完整、顺序明确、证明问题明确的证据目录清单,让法院可以一目了然了解案件事实,对法院法官审理判决一定程度上提供了便利。

●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://Www.79110.net◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

相关文章

  • 年前投顾服务被骗,能追回服务费和损失吗?
    年前投顾服务被骗,能追回服务费和损失吗?

    网络投资品种纷杂繁多。面对可观的利润回报,不少群众会选择网络投资理财产品“小试身手”,但这也给不法分子提供了可乘之机。证券投顾服务费被骗真实案例分享:3月,我被一个自称老师助理的人拉进一个股票微信群,群里周一到周五每天都有早盘、午盘、复盘点评。早盘每天提示三只股票,基本都是涨的(每日必有一只到两只股票是涨停的)。我观察了他们推荐的股票有将近1个月,果真如此他们推荐的股票每天都是涨的,日复一日。有一...

    2024-01-19 09:21:50
  • 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
    助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权

    再审被申请人灿某融资担保有限公司、原审第三人中国邮某银行股份有限公司济南市分行与申请人虢某追偿权纠纷一案,李大贺律师于2024年1月18日(二审判决作出后)经调查发现,被申请人灿某担保公司因违规从事融资性担保业务于2023年11月30日(二审判决作出后)被监管部门责令整改。由此,李大贺律师由此进一步发现,被申请人灿某担保公司经许可开展融资性担保业务的期限是从2018年9月17日起至2020年1月9...

    2024-01-19 09:19:19
  • 于*故意伤害案
    于*故意伤害案

    关键词 刑事/故意伤害罪/非法限制人身自由/正当防卫/防卫过当 裁判要点 1.对正在进行的非法限制他人人身自由的行为,应当认定为刑法第二十条第一款规定的 不法侵害 ,可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法第二十条第三款规定的 严重危及人身安全的暴力犯罪 。 3.判断防卫是否过当,应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的性...

    2024-01-19 09:19:17
  • 徐*妙非法种植毒品原植物案
    徐*妙非法种植毒品原植物案

    (一)基本案情 被告人徐**,男,汉族,1967年9月6日出生,无业。2003年6月3日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元,2009年7月3日因病被暂予监外执行,2015年8月26日刑罚执行完毕。 2016年年底,被告人徐**在浙江省永嘉县桥下镇徐山村一处田地种植罂粟。2017年4月8日,公安人员在上述地点查获该批罂粟,经清点、鉴定,共计2 243株。在附近务农的徐**在接...

    2024-01-19 09:19:15
  • 曾**等非法生产制毒物品案
    曾**等非法生产制毒物品案

    (一)基本案情 被告人曾**,男,汉族,1979年11月8日出生,务工人员。 被告人吴**,男,汉族,1981年10月14日出生,工人。 被告人刘**,男,汉族,1982年5月12日出生,工人。 被告人曾**,男,汉族,1971年7月10日出生,工人。 2015年10月至2016年1月间,被告人曾**、曾**、吴**、刘**等人先后在山东省兰陵县大仲村镇车庄村、临沂高新技术产业开发区马厂湖镇武德...

    2024-01-19 09:19:14
  • 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
    被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决

    案例点评: 1、简述案件详细情况(本律师亲办案例案号(2023)沪 0113 民初 30095 号) 原告吴x 被继承人第一段婚姻中与前妻所生儿子,夫妻离婚时原告未成年被判决由母亲抚养。后双方均再婚。被继承人再婚后与现任妻子共同抚养现任妻子带来的未成年女儿。后来20多年被继承人一直都是与现任妻子姚及继女吴y共同生活。2020年被继承人被确诊胰腺癌。也是现任妻子与继女悉心照料,设法手术治疗。2023...

    2024-01-19 09:19:12
  • 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?
    买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?

    案情简介2019年4月6日,吴某某与东营某健身公司签订《私教课程服务协议》,协议约定,私教课起止日期自2019年4月6日至2022年10月5日,私课程单价为270/260/380元,课程费20000元;私教课程一经购买,不予退款。协议签订后,吴某某支付20000元私教费并获赠2000元。吴某某于2019年至2021年接受私教培训,共消费8960元,尚余预付款11040元(不含获赠2000元)。吴某...

    2024-01-19 09:19:10
  • 登记父母名下房屋子女未经父母同意进行换房有效吗
    登记父母名下房屋子女未经父母同意进行换房有效吗

    原告诉称 赵某文、赵某奇向本院提出诉讼请求:1.判决确认位于北京市海淀区一号房屋所有权人为赵某文;2.判令赵某峰与李某江协助赵某文办理上述房屋过户登记手续;3.确认双方于2005年2月11日签订的协议书有效;4.诉讼费由赵某峰、李某江承担。 事实与理由:赵某文系赵某奇之父。赵某峰与李某江系夫妻,赵某文、赵某峰、赵某英系兄妹。2005年2月11日,双方签订协议书,约定赵某文及妻子孙某和赵某峰、李某江...

    2024-01-19 08:30:31
  • 父母宅基地拆迁城镇居民子女起诉要求分割安置利益纠纷
    父母宅基地拆迁城镇居民子女起诉要求分割安置利益纠纷

    原告诉称 赵某文、赵某奇向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法分割位于北京市房山区A号院拆迁取得的区位补偿款、工程配合奖、房屋周转费等拆迁利益共计1631138元;2、诉讼费由赵某江、孙某、赵某德、赵某发、赵某君负担。 事实和理由:赵某文与赵某奇、赵某江系母子关系,孙某系赵某江之妻,赵某德、赵某发、赵某君系赵某江与孙某之子。2008年,赵某文出资购买了本村村民郭某祥的房屋(即位于北京市房山区A号院,...

    2024-01-19 08:30:29
  • 开发商以低首付、承诺售后返现诱导买房,我们介入处理后成功退回定金2万元
    开发商以低首付、承诺售后返现诱导买房,我们介入处理后成功退回定金2万元

    开发商大力宣传楼盘地理位置优越,对未落实的高铁站大肆宣传,告知现在购买可为其提供低首付,并能售后返现一定款项,诱导Y先生签署认购书、交定金。 楼盘实际情况:开发商事后反悔,不承认其有表示可提供低首付、承诺售后返现行为,而宣传的常熟东站高铁站在规划中,根本未落实,样板房展示面积也与报建户型也不一致。我们介入处理后,帮助委托人成功退回定金2万元。...

    2024-01-19 08:30:28