一起借名买房起诉人不熟悉案由被法院驳回案例
原告诉称
原告赵某紫向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告为北京市海淀区一号（以下简称涉案房屋）所有权人；2.请求判令被告根据2004年11月协议履行将上述房屋配合过户至原告名下；诉讼费由被告承担。
事实和理由：赵某紫和秦某佩系母女关系，秦某佩与周某鹏原系夫妻关系，双方育有一子周某，于2009年离婚。2004年10月，赵某紫的位于北京市海淀区房屋拆迁，分得拆迁补偿款570355.67元。同年11月，赵某紫与北京H公司（以下简称H公司）签订住宅认购书，约定赵某紫以756133元的价格购买涉案房屋。协议签订后，赵某紫于2004年11月23日用拆迁补偿款及个人积蓄向H公司支付了全部购房款、维修基金等费用。购买涉案房屋期间，周某鹏与秦某佩向赵某紫提出将涉案房屋由周某代持，便于周某上学。
赵某紫鉴于亲属关系同意由周某代持涉案房屋，但涉案房的所有权仍归赵某紫所有。双方达成一致意见后，因办理房产证需要，双方于2004年11月27日与H公司签订商品房买卖合同，买受人为周某。2005年H公司向赵某紫交付房屋，并于2005年4月26日取得涉案房屋产权证。此后一直由赵某紫居住至今，并承担此间产生的物业费、供暖费等。赵某紫认为，双方系借名买房，涉案房屋的出资均为原告，并实际使用至今，期间产生的各项费用也由原告承担，因此赵某紫为涉案的权利人，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告辩称
周某、周某鹏辩称：原告的诉求不符合法定程序的，本案在原审中是房屋所有权纠纷，发回重审应当是对原本的一审诉求进行处理，若在发回重审中更改诉求是程序矛盾。其增加的第二项诉求本质是合同债权纠纷，才可延伸出要求变更登记，分属于不同的法律关系。基于确认房屋所有权纠纷，目前涉案房屋为周某和周某鹏按份共有房屋产权，没有相关法律和部门撤销房产证前，二人对房屋的产权合法持有。原告直接要求确认房屋归其所有没有法律依据，不能要求法院为其确认产权背书。关于原告所诉事实，我方均不认可，故不同意原告的诉讼请求。
被告秦某佩辩称：我同意赵某紫的诉求及意见。
法院查明
赵某紫系秦某佩之母。秦某佩与周某鹏于1998年登记结婚，2001年8月16日生育一子周某。双方于2009年离婚，周某由周某鹏自行抚养。
2004年10月，拆迁，赵某紫分得拆迁补偿款570355.67元，该笔补偿款于2004年10月26日发放给赵某紫。同年11月20日，赵某紫与H公司签订住宅认购书，约定由赵某紫以756133元的价格购买北京市海淀区一号房屋。
对双方有争议的事实，本院作如下认定：
赵某紫称涉案房屋系其出资购买，并由其居住，向本院出具赵某紫（甲方）与周某（乙方）于2004年11月签订《协议书》，约定“甲方购买了位于北京市海淀区一号的房屋，房屋总价款是人民币七十五万六千一百三十三元整，房屋价款全部由甲方支付。为方便乙方就读甲方同意该房屋暂登记在乙方名下，由乙方代甲方与北京H公司签署房屋买卖合同并办理房屋登记手续，但该房屋实际为甲方所有，乙方不得对该房屋进行转让、抵押等。如将来甲方同意将房屋作为遗产由乙方继承，需订立遗嘱。”赵某紫在该协议书上签字。秦某佩代周某在该协议书上签署“周某”名字。秦某佩作为监护人亦在该协议上签字。
赵某紫为进一步证明房屋系其出资，并由其使用，故房屋所有权应归其所有，向本院出具银行转账记录、契税核定通知单、房产证、家居产品定制合同、装饰装修合同、居住证明、协议书等证据。对上述证据，周某、周某鹏不予认可，认为系由其出资购房，并办理产权登记手续，与赵某紫无关。秦某佩对赵某紫的证据无异议。
另查，涉案房屋产权现登记为周某与周某鹏按份共有，周某占99%份额，周某鹏占1%份额。
裁判结果
驳回赵某紫的诉讼请求。
靳双权点评
赵某紫要求确认房屋产权归其所有，“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。本案中，赵某紫向法院提供了其与秦某佩代周某签订的协议书，并主张依据协议书购买涉案房屋以及使用涉案房屋，双方不是对物权争议产生的纠纷，而是赵某紫主张借名买房，请求合同相对人即周某履行房屋产权过户义务的债权请求权，而非所有权已实际取得，属于合同之诉。
法院将法律关系的性质向赵某紫进行释明，赵某紫仍坚持以确权之诉进行诉讼。当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不同。经法院释明，赵某紫仍坚持其诉讼法律关系，赵某紫现有的证据不能证明其享有房屋所有权，故其诉讼请求，法院不能支持。
相关文章
-
老人留下打印遗嘱两个见证人签字由一人签署遗嘱是否有效
原告诉称张某文上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持我方的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由张某亮、张某峰、张某聪承担。事实与理由：一审中我方要求对遗嘱形成时间进行鉴定，一审法院未予准许。一审法院先组织当事人进行辩论和最后陈述，而后组织当事人对证人证言发表质证意见，庭审顺序颠倒。证人林某通过视频方式作证时，他人在协助其使用视频时干扰其作证，一审法院对此未予制止。2．我方认为...
2024-01-19 01:00:18 张某遗嘱房屋 -
父母再婚亲生子女与继子女之间遗产继承案例
原告诉称 赵某文、赵某仁、赵某聪、赵某英、赵某文、赵某亮上诉请求：1．撤销一审判决第一项并依法改判。一、二审全部诉讼费用依法承担。 事实与理由：1．一审法院对于北京市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋）认定有误，应予改判。第一，赵某聪已就涉案房屋另案提起诉讼，要求确认该房屋归赵某聪所有，本案应中止审理等待该案作出裁判结果。第二，即使该案最终认定涉案房屋非赵某聪所有，但依据我方与郭某的协议，涉案房屋在...
2024-01-19 01:00:16 赵某张某房屋 -
一起借他人名义买房未及时还款开发商起诉收回房屋纠纷
原告诉称A公司上诉请求：1.撤销一审民事判决第三、四项；并依法改判为：在赵某英配合A公司办理完毕《北京市商品房现房买卖合同》的网签注销手续之日，A公司将赵某英已付房价款扣除由A公司已代为偿还的贷款本息2947886.3元、代为支付的诉讼费32314元、执行费27289元及相应利息298012.95元后，A公司向赵某英返还购房款2120892.75元；2.二审诉讼费用由赵某英承担。事实和理由：一审法...
2024-01-19 01:00:14 赵某公司买受人 -
父母名下房屋子女出资购买后被查封子女起诉要求解除案例
原告诉称 原告周某超向本院提出诉讼请求：1．不予腾空北京市通州区一号房屋；2．撤销A号公告；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系北京市通州区一号房屋（承租人，2010年原告委托周某文购买一号房屋居住，约定房屋由原告出资，周某文担名，原告交付了价款并装修入住。购买一号房屋后，因原告不能办理产权过户手续，双方于2017年6月15日签订《房屋租赁合同》，约定 周某文购买的通州区一号82．82平方...
2024-01-19 01:00:13 周某原告房屋 -
购房后无法再继续付款对方起诉要求支付违约金案例
原告诉称赵某文、郭某英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告及W公司于2019年11月15日签订的房屋买卖合同及其补充协议；2.判令被告行为构成根本违约，按照《房屋买卖合同》及附加协议赔偿违约金共计61万元；3.判令被告支付因其原因导致原告与第三人签订合同多支付的契税费用8.1万元；4.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告、被告以及W公司于2019年11月15日签订一式三份的《房屋买...
2024-01-19 01:00:11 原告被告定金 -
一起借名买房起诉人不熟悉案由被法院驳回案例
原告诉称 原告赵某紫向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告为北京市海淀区一号（以下简称涉案房屋）所有权人；2.请求判令被告根据2004年11月协议履行将上述房屋配合过户至原告名下；诉讼费由被告承担。 事实和理由：赵某紫和秦某佩系母女关系，秦某佩与周某鹏原系夫妻关系，双方育有一子周某，于2009年离婚。2004年10月，赵某紫的位于北京市海淀区房屋拆迁，分得拆迁补偿款570355.67元。同年11...
2024-01-19 01:00:09 赵某房屋周某 -
失恋后情感挽回机构不断让我交钱说可以挽回感情是真的吗？在情感机构交的咨询服务费能
所谓的情感咨询也就是心理咨询，通过心理疏导、倾诉、帮忙想办法出点子（方案）确实有一定的作用，但是绝不是现在国内情感挽回机构这样虚假宣传夸大效果而收取的天价服务费牟取不法利益，受害者支付高额服务费后却没有享受到应有的服务没有任何的实际效果，跟事先承诺 包挽回 完全不同几乎毫无所获。 情感挽回机构的诈骗套路又是怎样的，你了解多少呢？ 一般他们会在各大平台上发布情感拯救案例的文章或者是视频，使用众多小号...
2024-01-19 01:00:07 情感给你你的 -
房屋登记人与实际占有人不一致房屋所有权纠纷
原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵某武协助赵某文将坐落于北京市大兴区一号房屋（以下简称一号）过户至赵某武名下；2.诉讼费用由赵某武承担。 事实和理由：2004年6月20日，赵某文、赵某武签订《借名购房协议》，赵某武借用赵某文的名义，于2004年6月26日购买一号，并于2005年2月21日取得产权证，产权登记在赵某文名下；双方所签订《借名购房协议》第七条约定： 待北京市大兴区一号房屋...
2024-01-19 00:00:18 赵某房屋双方 -
因房屋登记人债务拍卖房屋亲属主张房屋为其借名买房要求解除执行纠纷
原告诉称 原告冯某玲向本院提出诉讼请求：1．确认位于北京市顺义区一号房屋的百分之百所有权归原告所有；2．对涉诉房屋停止执行；3．诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2020年7月21日，顺义法院作出《执行裁定书》，裁定拍卖被告胡某刚名下位于北京市顺义区一号房屋一套。原告作为该涉案房屋的产权人和出资人，不同意拍卖该涉案房屋。原告是涉案房屋的合法出资人和产权人，对涉案房屋享有的所有权，应受法律保护。20...
2024-01-19 00:00:16 万元原告房屋 -
在投顾公司买了荐股服务交了会员费，股票却一亏再亏，可以要回股票服务会员吗？
股市行情好一点，不法分子就冒头了，现在许多不法分子利用互联网平台非法经营证券业务，大肆敛财。有的通过开设网店兜售所谓的股市 内幕信息 ；有的通过开设网站、博客进行股评、预测走势,或散布消息等；有的通过电话、手机短信、QQ群等方式提供荐股消息。同时，他们又以会员费、培训费、服务费、咨询费等各种荐股投顾的名义收费，获取非法收入，致许多股市老百姓亏损惨遭。 钱某就是在投顾公司交了服务费被骗了，分享真实案...
2024-01-19 00:00:15 服务费有的被骗
