“马库什权利要求”专利无效行政纠纷案
国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法行再41号行政判决书〕
【案情摘要】第一三共株式会社系名称为“用于治疗或预防高血压症的药物组合物的制备方法”的发明专利（即涉案专利）的权利人。涉案专利权利要求以马库什方式撰写。北京万生药业有限责任公司（以下简称万生公司）以涉案专利不具备创造性等为由向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。2010年8月30日，第一三共株式会社对权利要求进行了修改，其中包括：删除了权利要求l中“或其可作药用的盐或酯”中的“或酯”两字；删除权利要求1中R4定义下的“具有1至6个碳原子的烷基”；删除了权利要求l中R5定义下除羧基和式COOR5a外的其他技术方案。专利复审委员会在口头审理过程中告知第一三共株式会社，对于删除权利要求l中“或酯”的修改予以认可，但其余修改不符合专利法实施细则第六十八条的相关规定，该修改文本不予接受。第一三共株式会社和万生公司对此无异议。2011年1月14日，第一三共株式会社提交了修改后的权利要求书替换页，其中删除权利要求1中的“或酯”。专利复审委员会作出第16266号无效宣告请求审查决定（简称第16266号决定），认为涉案专利权利要求l相比于证据1是非显而易见的，具有创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。遂在第一三共株式会社于2011年1月14日提交的修改文本的基础上，维持涉案专利权有效。万生公司不服，提起行政诉讼。一审法院认为，专利复审委员会以不符合专利法实施细则第六十八条的规定对第一三共株式会社于2010年8月30日提交的修改文本不予接受并无不当。涉案专利权利要求1相对于证据1是非显而易见的，具备创造性。遂判决维持第16266号决定。万生公司不服，提起上诉。二审法院认为，马库什权利要求属于并列技术方案的特殊类型，第一三共株式会社于2010年8月30日提交的修改文本缩小了涉案专利权的保护范围，符合专利法实施细则第六十八条第一款规定；涉案专利权利要求所涵盖的一个具体实施例的效果与现有技术的证据1中实施例329的技术效果相当，因此，涉案专利权利要求1未取得预料不到的技术效果，不具备创造性，遂判决撤销一审判决和第16266号决定，责令专利复审委员会重新作出决定。专利复审委员会不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审本案后判决撤销二审判决，维持一审判决。最高人民法院认为，以马库什方式撰写的化合物权利要求应当被理解为一种概括性的技术方案，而不是众多化合物的集合；允许对马库什权利要求进行修改的原则应当是不能因为修改而产生具有新性能和作用的一类或单个化合物，但是同时也要充分考量个案因素；以马库什方式撰写的化合物权利要求的创造性判断应当遵循创造性判断的基本方法，即专利审查指南所规定的“三步法”；意料不到的技术效果是创造性判断的辅助因素，通常不宜跨过“三步法”而直接适用具有意料不到的技术效果来判断专利申请是否具有创造性。
【典型意义】本案涉及马库什权利要求的性质、无效程序中的修改原则及创造性的判断方法等问题。马库什权利要求是化学医药发明专利领域相对特殊的权利要求撰写方式，基于其特有的概括功能，其在该领域中的运用日益广泛。马库什权利要求的性质、修改原则及创造性判断标准等问题，将直接影响到数量众多的化学医药类专利技术方案的申请与授权，一直都受到业界与学术界的高度关注。最高人民法院在本案中明确，马库什权利要求的性质为概括性而非化合物集合性质的技术方案，马库什权利要求的修改应当以不产生具有新性能和作用的一类或单个化合物为基本条件，马库什方式撰写的化合物权利要求的创造性判断仍应遵循“三步法”。本案对上述重要法律规则的明确和厘清，对化学医药领域专利申请的撰写与审查具有指导意义。
相关文章
-
江苏省某建设股份有限公司、赵某生命权、健康权、身体权纠纷民事二审民事裁定书
上诉人（原审被告）：江苏省某建设股份有限公司，住所地江苏省xx县xx镇xx南路x号。 法定代表人：笪某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田律师，辽宁xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘律师，辽宁xx律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬某某，四川省南充市天顺法律服务所法律工作者。 上诉人江苏省某建设股份有限公司...
2024-01-15 12:06:02 判决苏中原审 -
杨某某、丹东市某区某村民委员会等农业承包合同纠纷民事二审民事裁定书
上诉人（原审原告）：杨某，男，1969年2月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市xx区。 委托诉讼代理人：初某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某，辽宁某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市某区某村民委员会，住所地辽宁省丹东市元宝区金山镇xx村。 法定代表人：李某某，该村主任。 委托诉讼代理人：许某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。...
2024-01-15 12:06:00 丹东市杨某上诉人 -
夫妻婚内购房离婚是未有房产证后办证后房屋分割纠纷
原告诉称 赵女士上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判我向孙先生支付房屋折价款160876.38元；2.一、二审诉讼费用由孙先生承担。 事实与理由：1.房屋首付款158150元和契税应当由双方五五承担，双方共同还贷19个月，共计还款34516.32元，我给孙先生的补偿仅针对19个月的还贷以及首付。按照最高院民一庭的最新意见来计算，涉案房屋的购房总成本为529085.27元，房屋评估价88.34万元，...
2024-01-15 12:05:58 女士房屋双方 -
武汉市孙某某持械聚众斗殴 律师辩护获缓刑
一、基本案情 2015年7月9日，武汉中建设三局某分公 司员工押送两车石子给武汉地铁七号线x标段项目部搅拌站送料，准备进场时，被告人孙xx为使该公司与其合作，指使被告人肖xx将搅拌站大门锁上，并打电话让被告人宋xx找几个人。被告人宋xx纠集被告人王xx等人来到搅拌站。上午11时许，甲某、乙某、丙某到搅拌站外的小屋要钥匙时，遭到被告人孙xx等人的殴打。被告人孙xx用瓷碗将窗户上的玻璃砸碎，并...
2024-01-15 12:03:37 被告人聚众斗殴搅拌站 -
是故意伤害致死还是过失致人死亡？
简要案情： 梁某与农某因琐事产生矛盾，某晚，梁某纠集两位朋友欲教训一下农某。梁某将农某叫至河边商量，两人引发言语冲突，梁某等人对农某进行拳打脚踢，农某起身跑开，梁某等人在后面追打，农某慌不择路跳入河中躲避，落水不久就在河中呼救，梁某等人认为农某会游泳不可能有事，于是自行离开，后农某溺水身亡。梁某等人被检察院以故意伤害罪提起公诉。 律师分析： 本案中，被告人梁某等人对以上事实无异议，辩护律师对检察院...
2024-01-15 12:03:35 等人过失致人 -
“马库什权利要求”专利无效行政纠纷案
国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法行再41号行政判决书〕 【案情摘要】第一三共株式会社系名称为 用于治疗或预防高血压症的药物组合物的制备方法 的发明专利（即涉案专利）的权利人。涉案专利权利要求以马库什方式撰写。北京万生药业有限责任公司（以下简称万生公司）以涉案专利不具备创造性等为由向国家知识产权局专利复审...
2024-01-15 12:03:34 权利专利创造性 -
“榆林局”专利侵权纠纷行政处理案
西峡龙成特种材料有限公司与榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权纠纷行政处理案〔最高人民法院（2017）最高法行再84号行政判决书〕 【案情摘要】西峡龙成特种材料有限公司（以下简称西峡公司）以陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司（以下简称天元公司）制造、使用的设备侵犯其 内煤外热式煤物质分解设备 实用新型专利权（即涉案专利）为由，请求榆林市知识产权局（以下简称榆林局）行政处...
2024-01-15 12:03:32 西峡榆林行政 -
武汉未成年人盗窃案数额巨大成功缓刑辩护
案件简介：夏某某盗窃一案是由某某铁路运输法院审理，案情是被告人在同包厢的乘客睡着时盗窃其外衣口袋内手机及行李箱中的人民币，数额巨大，受害人发现被盗后即向乘警报案，乘警将被告人抓获，当场在被告人箱包内查获了被盗的手机和人民币。为了维护国家法律的严肃性、公正性，也为了保障诉讼当事人的合法权益，我相继做了不少工作，对后来被告人判处缓行也起了很大的作用，主要有以下几点： 1．全面仔细地查阅本案卷宗，一项项...
2024-01-15 11:21:50 被告人乘警赃物 -
童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩
童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩【基本案情】被告人童某某、李某、杨某为索要债务至万达广场附近某弄门口，将被害人王某某挟持至本市郊区一麻将室，采用威逼的手段，迫使被害人王某某写下1张人民币7万元的欠条。后被告人童某某、李某、杨某将被害人王某某带至位于本市某区的被害人王某某所在的公司，当被害人姚某某到达该公司后，3名被告人将其扣押。后3名被告人又将2名被害人先后带至位于本市郊区的四个偏僻地方进行...
2024-01-15 11:21:48 被告人被害人王某 -
湖北江某某涉嫌抢劫罪险判重刑律师辩护获缓刑
【案情简介】江某某，湖北省人仙桃市人。5月8日，江某某等人到武汉市蔡甸区，采用语言威胁手段，抢走普某人民币40元。5月10日，江某某等人再次对普某进行殴打，抢走普某存有人民币100元的银行卡一张，并威胁普某说出银行卡密码，随后江某某等人取走了普某银行卡上的人民币50元。当日，江某某又威胁黑某，让黑某将银行卡交给他，并逼迫黑某说出银行卡密码，取走了黑某银行卡上的人民币150元。11日下午江某某等人又...
2024-01-15 11:21:47 被害人父母时间
