本律师成功代理一起民事检察监督案件，检察院作出不支持监督申请决定书
本案中，本律师代理的是被申请人一方，被申请人认为生效判决及省高院的驳回再审裁定均无不当，检察院应当驳回申请人的检察监督申请。经过本律师的努力，检察院依法驳回了申请人的监督申请，并作出了不支持监督申请决定书，本案得以圆满成功。现将答辩状公布如下：
民事抗诉答辩状答辩人：吕XX，男，19XX年10月17日生，汉族，住太原市迎泽区XX街XX花园XX房间，身份证号1423XXXX，电话189XXXX。
被答辩人：高XX，女，19XX年5月6日生，汉族，住山西省XX县XX镇XX街5号，身份证号1422XXXX，电话13XXXX。
被答辩人：王XX，女，19XX年7月3日生，汉族，住太原市XX区XX街XX号X号楼X单X号，身份证号1401XXXX，电话159XXXX。
原审被告：肖XX，女，19XX年7月13日生，汉族，住太原市XX区柳巷XX号XX座XX号，身份证号1401XXXX，电话138XXXX。
就被答辩人高XX、王XX不服太原市中级人民法院（2020）晋01民终XXX号民事判决及山西省高级人民法院（2021）晋民申XXX号民事裁定，向贵院申请民事检察监督，请求贵院提出抗诉一案，答辩人现提出如下答辩意见：
答辩人认为，太原市中级人民法院（2020）晋01民终XXX号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当；山西省高级人民法院以（2021）晋民申XXX号民事裁定书裁定驳回被答辩人高XX、王XX的再审申请，同样属于认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。二被答辩人的检察监督和抗诉申请没有事实和法律依据，本案不符合《民事诉讼法》第二百条、第二百零八条规定的监督条件，应当依法驳回二被答辩人的检察监督和抗诉申请。
具体答辩意见如下：
一、原二审判决及高院驳回再审裁定认定事实清楚、正确，证据充分，并无不当。
（一）答辩人是与原审被告肖XX签订的《合伙协议》，肖XX并未将其个人与被答辩人高XX、王XX签订三方《合伙协议》一事告知答辩人，更未经过答辩人的同意，原二审判决认定二被答辩人高XX、王XX入伙无效，并无不当。
1、答辩人与原审被告肖XX于2009年10月27日签订的《合伙协议》第六条第1项已明确约定不接受别人入伙，所以，在该《合伙协议》的上述约定不发生改变的情况下，是不可能接受第三人入伙的，这是显而易见的。
2、二被答辩人持有的《合伙协议》是原审被告肖XX为了与二被答辩人签订三方《合伙协议》才拿给二被答辩人的，而对此，答辩人并不知情。
3、《合伙协议》第十三条约定“本合同正本一式叁份，合伙人各执一份，送____各存一份”，其本意是两位合伙人（即答辩人和原审被告肖XX）各执一份，另一份送有关单位或部门留存备案，只是当时没有填写单位或部门名称，二被答辩人却故意将此解读为所谓的答辩人在签订《合伙协议》时明知他们的身份，并认为他们作为隐名合伙人是四合伙人协商一致的意思表示，如果事实真是这样，则《合伙协议》应当是一式肆份，而不是一式叁份。
4、答辩人与原审被告肖XX签订的《合伙协议》与肖XX和二被答辩人签订的三方《合伙协议》属于两个完全独立的协议，答辩人并未在三方《合伙协议》上签字，两个协议均只体现了各自签订主体的意思表示和权利义务，彼此之间没有交叉、隶属和涵盖关系。肖XX给二被答辩人分配收益，是他们三人在履行三方《合伙协议》，而且《钟楼街房租收入分配说明》上并没有答辩人的签字，肖XX在二审中也陈述未将其与二被答辩人签订三方《合伙协议》的事实告知答辩人，二被答辩人所谓《钟楼街房租收入分配说明》证明答辩人对肖XX与二被答辩人之间的合伙是明知的，没有任何依据。
（二）答辩人与原审被告肖XX签订的《解除合伙协议书》是双方基于真实意思表示所作出的民事法律行为，真实、合法、有效，且该协议约定的各项义务也已履行完毕，二被答辩人所谓《解除合伙协议书》是虚假的，但并未对其主张提供任何证据予以证明。可见，二被答辩人所谓《解除合伙协议书》虚假的说法，毫无依据，纯属无稽之谈。
综上，原二审判决及高院驳回再审裁定认定答辩人对于二被答辩人入伙并不知情，更未经答辩人同意，二被答辩人入伙无效，认定事实清楚，正确，证据充分，并无不当。
二、原二审判决及高院驳回再审裁定适用法律正确，并无不当。
（一）二审判决及高院驳回再审裁定认定二被答辩人高XX、王XX不属于法律意义上的合伙人，适用法律正确，并无不当。
1、答辩人与原审被告肖XX签订的《合伙协议》明确约定，各合伙人的出资应当交至项目专用账户，但二被答辩人的资金是转账到肖XX名下，而非直接转账到答辩人与肖XX之间《合伙协议》指定的专用账户，这明显与《合伙协议》的约定不符。
2、众所周知，合同具有相对性，即合同只对其签订主体具有约束力。三方《合伙协议》是肖XX和二被答辩人签订的，答辩人并非该协议的签订主体，该协议对答辩人并不发生法律约束力。同理，《合伙协议》是答辩人和肖XX签订的，对二被答辩人也不发生法律效力，无论答辩人是否知晓存在该三方《合伙协议》，二被答辩人均不属于《合伙协议》的合伙人。
（二）二审判决及高院驳回再审裁定认定答辩人与肖XX签订的《解除合伙协议书》合法有效，适用法律正确，并无不当。
1、答辩人与肖XX签订的《合伙协议》对入伙、退伙及出资转让均有明确约定，肖XX退伙符合《合伙协议》的约定，其退伙行为合法有效。
2、答辩人与肖XX签订的《解除合伙协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
3、虽然《合伙协议》第九条约定“合伙因以下事由之一得终止：……；②全体合伙人同意终止合伙关系；……”，但《合伙协议》是答辩人与肖XX签订的，《合伙协议》的终止只需要答辩人与肖XX两人同意即可，根本不需要二被答辩人的同意，因为二被答辩人并非该《合伙协议》的当事人和合伙人。
综上所述，答辩人认为，原二审判决及高院驳回再审裁定认定事实清楚、正确，适用法律正确，并无不当；申请人高XX、王XX的检察监督和抗诉申请没有事实和法律依据，不符合《民事诉讼法》第二百条、第二百零八条规定的民事监督条件，请贵院依法驳回申请人高XX、王XX的检察监督和抗诉申请，并作出不予监督的决定。
此致太原市人民检察院
答辩人：吕XX
2021年12月9日
相关文章
-
在交友软件被骗刷礼物刷了20000块怎么办？
培训 撩汉技巧 ，定制 爱情攻势 装成美女主播，欺骗单身男子感情，暗示其刷礼物，不少受害者天真的以为自己是找到了 真爱 谁知道这些美女头像背后是一批 抠脚大汉 在跟你亲昵。通过构建楚楚可怜的人设，跟受害者暧昧聊天来增进感情，最后待时机成熟告诉自己找到了一份主播的工作或是为了生计而直播诱骗受害者来刷礼物甚至直接明了刷够多少礼物就与其见面。利用虚构的人设进行诈骗，直到最后也没有发现自己上当受骗。...
2024-01-01 05:00:21 主播礼物的人 -
被交友软件刷礼物见面骗啦3万多，该怎么投诉追回钱？
培训 撩汉技巧 ，定制 爱情攻势 装成美女主播，欺骗单身男子感情，暗示其刷礼物，不少受害者天真的以为自己是找到了 真爱 谁知道这些美女头像背后是一批 抠脚大汉 在跟你亲昵。通过构建楚楚可怜的人设，跟受害者暧昧聊天来增进感情，最后待时机成熟告诉自己找到了一份主播的工作或是为了生计而直播诱骗受害者来刷礼物甚至直接明了刷够多少礼物就与其见面。利用虚构的人设进行诈骗，直到最后也没有发现自己上当受骗。...
2024-01-01 05:00:19 主播礼物的人 -
购买了2980的短视频培训课，要求退款，他们不给退怎么办？
最近几年灵活就业人员徒增，很多人都想通过短视频带货赚钱，抓住这波红利，但是苦于没有指路人，于是在网上到处找资源，无意间看到一个广告，可以手把手一对一的教会，这可像抓住了救命的稻草，于是开始咨询交费，当交纳了高额的培训费后，却发现培训根本不是那么回事，想要退费却难如登天。抖音快手短视频带货交学费被骗案例分析： 2022年11月，加了短视频里面自称学习运营抖音的人的微信，微信名：韩老师，让我晚上...
2024-01-01 05:00:17 让我频带短视 -
抖音上报名了短视频剪辑，视频带货课程，能给退吗？
最近几年灵活就业人员徒增，很多人都想通过短视频带货赚钱，抓住这波红利，但是苦于没有指路人，于是在网上到处找资源，无意间看到一个广告，可以手把手一对一的教会，这可像抓住了救命的稻草，于是开始咨询交费，当交纳了高额的培训费后，却发现培训根本不是那么回事，想要退费却难如登天。抖音快手短视频带货交学费被骗案例分析： 2022年11月，加了短视频里面自称学习运营抖音的人的微信，微信名：韩老师，让我晚上...
2024-01-01 05:00:16 让我频带短视 -
直播间赌石被骗了怎么解决？赌石被骗的钱能追回吗？
在进入直播间购买翡翠原石的时候，货主报价几十万，主播直接砍到几千甚至几百。货主立马伸手把翡翠原石抢回来，主播会让货主重新报价，甚至还把他们争抢的画面展现大家，让你觉得 这真的超值啊 ，可不过是主播的套路罢了。甚至那些在直播间哄抢合车买原石的观众也不过是主播商家找的演员罢了。 翡翠原石赌石切垮案例分析： 案例一： 因为喜欢翡翠原石，就在网上关注了一些翡翠直播间，可当自己亏损了几十万才恍然大悟。自己常...
2024-01-01 05:00:14 主播直播间翡翠 -
传奇顶榜充值8万后发现被骗，有办法全额退款吗？
玩游戏本是闲暇之余的娱乐活动，不论是学生还是已经在工作的打工者都是偏爱于玩游戏来放松自己的。近几年再度火起来的传奇就有着一大批的 70 80 后的忠实玩家，本是一款娱乐大众的游戏，却因为私服的出现而衍生出各种套路从而牟取不法利益，其中行为比较恶劣运用最多的当属沙城捐献活动，也就是沙捐顶榜活动。 传奇顶榜被骗案例解析： 小韩平时喜欢打游戏，在一次居家隔离期间网友推荐了一款传奇的私服给他，刚好闲来无事...
2024-01-01 05:00:12 充值游戏传奇 -
本律师成功代理一起民事检察监督案件，检察院作出不支持监督申请决定书
本案中，本律师代理的是被申请人一方，被申请人认为生效判决及省高院的驳回再审裁定均无不当，检察院应当驳回申请人的检察监督申请。经过本律师的努力，检察院依法驳回了申请人的监督申请，并作出了不支持监督申请决定书，本案得以圆满成功。现将答辩状公布如下：民事抗诉答辩状答辩人：吕XX，男，19XX年10月17日生，汉族，住太原市迎泽区XX街XX花园XX房间，身份证号1423XXXX，电话189XXXX。被答辩...
2024-01-01 05:00:10 协议原审人与 -
最高院：分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权？
法门囚徒 2023-03-16 08:28 发表于北京 分红决议作出后转让股权的原股东是否仍享有利润分配请求权？ 裁判要旨 分红决议一经作出，抽象性的利润分配请求权即转化为具体性的利润分配请求权，权利性质发生变化，从股东的成员权转化为独立于股东权利的普通债权，不必然随着股权的转让而转移。除非有明确约定，否则股东转让股权的，已经转化为普通债权的具体性的利润分配请求权并不随之转让。 案例索引 《甘肃乾...
2024-01-01 05:00:09 公司决议股东 -
婚前全款买房，婚后加了配偶名，离婚时就能平分？
婚前全款买房婚后加了配偶名离婚时一定能平分吗 ? 婚前全款买房，婚后加了配偶名，离婚时就能平分？ 当婚姻无法维持，走到法院打官司闹离婚的地步，争的大多是房子、孩子、票子。 近日，杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案：男方婚前买了三套房，婚后均加上配偶名，离婚时妻子要求分得6成房产；男方不工作在家带女儿，女方一心扑在工作上，管女儿较少，离婚时两人都想要孩子抚养权 现经过一审、二审，这一纸判决书帮他们...
2024-01-01 04:00:20 婚后女士婚前 -
