上诉人闵×因确认合同无效纠纷一案的成功案例
律师办理的上诉人闵×因确认合同无效纠纷一案的成功案例
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终1280号
上诉人（原审原告）闵×，女，1935年3月22日出生。
委托代理人张某，北京市某某律师事务所律师。
委托代理人郝×3（闵×之子），1962年11月7日出生。
被上诉人（原审被告）郝×2，男，1960年1月1日出生。
被上诉人（原审被告）郝×6，男，1983年11月12日出生。
上述二被上诉人共同委托代理人张敬辉，北京隽永律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市某某区某某镇某某村村民委员会，住所地北京市某某区某某镇某某村。
法定代表人张某某，村民委员会主任。
委托代理人郭某某，北京某某律师事务所律师。
上诉人闵×因确认合同无效纠纷一案，不服北京市某某区人民法院（2015）海民初字第22369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闵×之委托代理人张某、郝×3；被上诉人郝×2、郝×6之共同委托代理人张敬辉；被上诉人北京市某某区某某镇某某村村民委员会之委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闵×在原审法院起诉称：闵×与郝×1系夫妻关系，1952年与郝×1登记结婚居住在某某区某某镇某某村×号。该院内有北房三间、西房四间及南棚子，所有权人为闵×及郝×1共有，文革后重新进行宅基地确权时，宅基地使用权人为闵×。1972年闵×夫妇翻建了北房，1979年翻建了西房，郝×1于2012年7月20日去世。二人生育子女四人，分别为长子郝×2、次子郝×3、长女郝×4、次女郝×5。1994年郝×2与郝×3未经父母同意签订了分家继承协议，协议约定原属于闵×及郝×1的全部房产由郝×2所有并继承，协议未告知闵×及郝×1，但房屋一直由闵×及郝×1居住使用。2013年该村进行旧村改造，未征得闵×的同意，村委会安置评议小组将郝×2、郝×6作为×号院的被腾退人，签订了宅基地腾退安置补偿协议，霸占了应属于闵×的财产权益，故诉至法院，请求：1、确认北京市某某区某某镇某某村村委会与郝×2、郝×6所签《宅基地腾退安置补偿协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。
郝×2、郝×6在原审法院答辩称：拆迁补偿协议是合法有效的，1998年土地已经批给郝×2使用。闵×出具证据称宅基地使用权归闵×是与事实相悖的。房屋腾退过程中，村委会向负责腾退的公司出具证据证明宅基地使用权是归郝×2所有。当时村委会管这个事的人王×1称不知情，是别人出的，1982年宅基地使用权批给的闵×，1998年已经批给郝×2，宅基地使用权人应为郝×2，且经过村乡两级审批。
北京市某某区某某镇某某村村民委员会（以下简称某某村委会）在原审法院答辩称：不同意闵×的诉讼请求，宅基地是以户为单位而不是个人，我村委会1982年制作宅基地确权表时闵×也只是户主，闵×与郝×2生活在一起，其中安置对象6人，其中就有闵×。我村村民代表大会通过宅基地腾退安置及补偿工作实施细则，该细则规定，宅基地腾退安置补偿以宅院为单位，采取直接的置换定向安置房和货币相结合的方式进行，对于认定的合法有效宅基地0.4亩以内部分，按照1：1置换定向安置房建筑面积，置换后被认定有效的安置对象、安置房屋建筑面积人均不足50平米的按照人均50平米置换，闵×及其子女可置换安置房的建筑面积为429.63平米。目前安置房尚在建设中，可以依照协议主张自己的权利。闵×与郝×2为母子关系，此次拆迁给村民带来益处，但不能因为拆迁让老人老无所依，我村委会希望郝×2将闵×的生活安顿好，妥善处理家庭矛盾。
原审法院判决认为：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。闵×主张郝×2、郝×6与某某村委会订立的协议无效，但依据已有证据可以证实，郝×2于1998年经村、乡政府批准在该院落建房，其已经通过建房审批手续取得该院落的使用权利，而《宅基地腾退安置补偿协议书》由郝×2、郝×6签订，并未排除闵×作为被安置人的利益，上述协议书并无法律规定的无效情形，闵×诉求无事实依据和法律依据，法院依法驳回。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回闵×全部诉讼请求。
闵×不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：1、撤销原审判决，发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。上诉理由是：某某×号院宅基地使用权人为闵×且未变更，被腾退人应当是闵×。郝×2翻建房屋未经闵×同意，是侵权行为。郝×2、郝×6与某某村委会签订《宅基地腾退安置补偿协议书》，剥夺了闵×对不动产的财产权，属恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为。原审判决认定事实和适用法律错误，程序违法。
郝×2、郝×6答辩称：同意原审法院判决，不同意闵×的上诉请求。
某某村委会答辩称：坚持一审答辩意见。宅基地是以户为单位，签订《宅基地腾退安置补偿协议书》时，因为闵×与郝×2住在一起，《宅基地腾退安置补偿协议书》也没有排除闵×的利益，至于闵×是否得到拆迁利益是另一个诉讼解决的问题，而与《宅基地腾退安置补偿协议书》的效力无关。
本院经审理查明：闵×与郝×1系夫妻关系，郝×12012年7月20日去世。二人生育子女四人，分别为长子郝×2、次子郝×3、长女郝×4、次女郝×5。
1982年某某村委会进行的宅基地确权情况表中载明某某村×1号户主为闵×。后某某村×1号变更为某某×号。该宅基地内原有北房3间，西房4间及南棚子。上述房屋后经翻建。
2013年12月31日，某某村委会与郝×2、郝×6签订《宅基地腾退安置补偿协议书》，确定某某×号应安置对象6人，分别为郝×2、马×、闵×、郝×6、王×2、郝×7，并给予相应补偿、补助与安置房屋。
上述事实，有《宅基地腾退安置补偿协议书》、宅基地确权情况表、证明及各方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
涉案《宅基地腾退安置补偿协议书》虽由郝×2、郝×6与某某村委会签订，但闵×作为该《宅基地腾退安置补偿协议书》确定的安置对象之一，其应享有的安置补偿利益已包含在《宅基地腾退安置补偿协议书》所确定的安置补偿利益之中。闵×主张郝×2、郝×6与某某村委会恶意串通签订《宅基地腾退安置补偿协议书》，缺乏相应证据，本院不予采纳。闵×请求确认涉案《宅基地腾退安置补偿协议书》无效的理由和请求，缺乏事实根据和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。闵×就安置补偿利益分割可另行主张权利。本院对其上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由闵×负担（已交纳）。
二审案件受理费七十元，由闵×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 柳某某
审判员 刘某某
审判员 王某某
二〇一六年四月十四日
书记员 舒 某
相关文章
-
经营者不能仅以进口食品已经过出入境检验检疫为由主张免责——江某诉某信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案
经营者不能仅以进口食品已经过出入境检验检疫为由主张免责——江某诉某信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案发布日期：2023-05-02 文章来源：互联网 【裁判要点】进口食品必须符合我国食品安全国家标准。如果进口食品不符合我国食品安全国家标准，进口食品经营者仅以进口食品已经过出入境检验检疫为由提出免责抗辩的，对其抗辩人民法院不应当支持。【简要案情】某信息技术有限公司在某电子商务平台开设网店，出售进...
2023-12-24 12:00:18 食品食品安全国家标准 -
上诉人闵×因确认合同无效纠纷一案的成功案例
律师办理的上诉人闵 因确认合同无效纠纷一案的成功案例 北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）京01民终1280号 上诉人（原审原告）闵 ，女，1935年3月22日出生。 委托代理人张某，北京市某某律师事务所律师。 委托代理人郝 3（闵 之子），1962年11月7日出生。 被上诉人（原审被告）郝 2，男，1960年1月1日出生。 被上诉人（原审被告）郝 6，男，1983年11月12...
2023-12-24 12:00:17 宅基地原审协议书 -
出轨离婚，财产怎么分？
【基本案情】2009年1月，张三和李梅在XX市XX区民政局登记结婚，婚后生育一子，现已19周岁。2010年双方自愿离婚。2012年2月10日双方复婚。复婚后张三曾向法院起诉离婚。双方婚姻关系存续期间，双方邻居、XX市XX区司法所多次就双方婚姻问题进行调解，但张三都坚持要与李梅解除婚姻关系。2021年初，张三、李梅签订夫妻财产协议书，约定“因为张三婚内出轨，造成重大过错，自愿放弃一切财产选择净身出户...
2023-12-24 12:00:15 宋体双方夫妻 -
动物致人损害的责任该怎么认定
对于认定一般侵权行为来说，应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言，既然是特殊侵权责任，其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较，过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说，过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此，认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手： (一)加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为，而是自然人...
2023-12-24 11:32:53 因果关系损害赔偿动物 -
关于离婚子女抚养费的相关误区的解析（一）
误区：判决后就不能加了 李伟和钟红离婚时，法院判决两人6岁的女儿菲菲由李伟抚养，钟红每月支付抚养费200元，直到菲菲成年。 如今，菲菲已上初中，李伟觉得前妻每月给200元的生活费根本不够孩子的日常开销。于是，就以菲菲的名义向法院起诉，要求钟红每月支付抚养费800元。 但钟红却认为，自己和前夫已离婚多年，抚养费问题法院也早就判决了，数额是明确的，对方不能再起诉要抚养费了。 解析： 《婚姻法》第...
2023-12-24 11:32:45 抚养费婚姻家庭子女 -
上班路上工伤怎么认定 为什么单位不愿意申请工伤
不少劳动者在工作中受了伤，却因为种种原因不能被用人单位认定为工伤 ，作为劳动者，怎么维权呢？一起来看看下面这个案例吧！■案情李某是某纸业公司造纸车间的造纸工，公司未为李某参加工伤保险。某日，纸辊架上原有的半成品纸辊突然坍塌，砸向正在车间工作的李某，李某躲闪不及，造成右脚踝骨骨折。事后，李某想申请工伤认定，公司为了逃避责任，不同意李某提出工伤认定申请。那么这种情况下，李某就没法认定工伤了吗？■分析...
2023-12-24 11:32:37 工伤李某 -
夫妻离婚分存款 公司起诉被驳回
近日，西城法院审结了一起特殊的财产纠纷案。原告某建筑公司以其项目经理部经理名下的3笔存款是公款，不能作为夫妻共同存款在离婚案件中分割为由，将项目经理夫妇告到法院。因证据不足，该诉讼请求被法院驳回。建筑公司诉称：我公司下属的项目经理部没有独立的银行账户。在日常经营中，公司核发给该项目经理部的奖金与业务费，都是通过银行存款的形式存在经理的名下，这些存款绝非经理个人所有。本案被告之一是我公司项目经理...
2023-12-24 11:32:29 公款婚姻家庭存款 -
法定许可有哪几种情况
法定许可有哪几种情况法定许可法定许可，指按照法律的规定，可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品。是对著作权的一种限制。根据法定许可而使用他人作品时，应当按照规定，向作者或其他著作权人支付报酬，并应当注明作者姓名、作品名称和出处。"法定许可"有以下几种情况：(1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表...
2023-12-24 11:32:22 几种著作权人知识产权 -
合伙企业与公司有何区别
一、合伙企业与公司有何区别1、成立基础：合伙企业以合伙协议为基础，较多约定性特征。公司则以公司章程为基础，较多法定性特征。2、出资人要求：合伙企业基于合伙人应承担无限连带责任和“人合”的基础，合伙人应为自然人。而公司则无此方面的限制。3、法律地位：合伙企业仅有相对的独立人格，且不具法人资格。公司有绝对的独立人格，且具有法人资格。4、管理权利：合伙企业中合伙人可以依据合伙协议以及其他约定自行决定对...
2023-12-24 11:32:13 公司法务合伙企业 -
标的物转移遵循什么原则，是怎样的？
签订买卖合同的时候，买卖合同一般是有标的物的，买卖合同要对标的物的数量、单价、质量要求、交付的方式等问题作出约定，标的物的交付是非常重要的。那么标的物转移遵循什么原则，是怎样的？网友咨询：标的物转移遵循什么原则，是怎样的？广东宝力莱律师事务所张充律师解答：标的物转移遵循原则有：1、标的物的毁损、灭失的风险自交付时转移。 这一原则既适用于动产买卖，也适用于不动产买卖。2、标的物风险转移不与标的物所...
2023-12-24 11:32:05 标的物劳动合同所有权
