婚外情分手后，为何被诉侵权？

作者 :函格 2023-12-23 01:00:04 围观 : 次评论

【基本案情】
张三与李梅原系同事，后两人发生婚外情。2018年5月，两人因感情纠纷协议分手，张三支付李梅50000元补偿费，双方均保证不再纠缠、来往、不得宣扬或威胁对方，也不得损害对方名誉。2018年11月，李梅至张三住所拉横幅“XX单元104张三人渣出轨”。2018年12月1日，李梅至张三单位与张三发生纠纷，后经当地派出所调解，李梅保障以后不再到单位和其他地方闹事。2019年3月，李梅至张三单位公告栏、地面、墙面等处书写“张三出轨渣男”等字样，并散发“XX单位张三人渣出轨男”等内容传单。
2019年5月8日，张三向法院起诉要求李梅立即停止侵犯其名誉权的行为并向自己赔礼道歉，在微信、QQ等网络上公告置顶三月以上，以消除影响。

【法院裁判】
法院认为，公民的名誉权受法律保护，以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。本案中，被告李梅因与原告张三感情纠纷通过拉横幅、发传单等形式表达不满，内容中包含的“人渣”“畜生”等字样，已明显带有侮辱他人人格的性质，且在墙面、地面、公告栏等公共场所张贴、书写，足以降低他人对原告的社会评价，应能够认定对原告名誉权造成了损害。被告基于个人情绪采取表达不满的方式明显不当，存在明显过错。因涉案侵害名誉权的横幅、字样等内容已被清除，被告已无继续侵害原告名誉权的行为，故对于原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院不再处理。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。原告主张被告在微博等网络上发表侮辱性内容，因该内容现已无法查询，而原告亦未固定相关证据，相关内容的真实性本院无法核实，故对于该主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，判决如下：
一、被告李梅于本判决发生法律效力之日起十日内以书面形式向原告张三赔礼道歉（内容须事先经人民法院审查），逾期不履行，本院将依法公布判决书相关内容，相应费用由被告承担；
二、驳回原告的其他诉讼请求。

【律师说法】
法律规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损。本案系因情感纠纷引发的名誉权侵权纠纷，李梅通过拉横幅、发传单等方式表达自己的不满，因内容中带有人格侮辱的词汇，侵害了张三的名誉权，依法可以追究其法律责任。
关注程律师，了解更多婚姻家事法律知识！

标签名誉权原告被告

上一篇：构成帮信罪如何量刑？下一篇：原告曹某、杨某与被告邓某1、2法定继承纠纷一案的成功案例

原告与被告析产继承纠纷一案的成功案例

原告与被告析产继承纠纷一案的成功案例北京市海淀区人民法院民事判决书（2013）海民初字第9980号原告杨 1，男，1953年3月28日出生。原告杨 2，男，1934年5月6日出生。原告杨 3，女，1943年1月12日出生。原告杨 4，女，1938年11月27日出生。委托代理人柳某某，女，北京某某有限公司法律顾问。被告杨 5，男，1946年1月16日出生。被告杨 6，男，...
2023-12-23 01:00:56 协议原告院落
假贷款、保险合同，假代偿，利息、保费应予退还，违约金不被支持

对方（原告）人某财险吕梁分公司诉你方（被告、借款人）保险人代位求偿权一案即（2023）晋1102民初****号案一审材料已经收到，经过审阅，李大贺律师得出的认识和建议如下：原审判决书原审判决认定的贷款、保险合同签订之事实，属于事实认定错误。原审判决说理部分的保险合同格式文本、未履行提示说明义务、保险费收取条款无效，法律适用错误（应当适用格式合同不成立的法律规定），但是效果尚可接受（合同不成立、...
2023-12-23 01:00:16 保费原审借款人
刘某某、郭某甲、郭某乙诉孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司生命权纠纷案

刘某某、郭某甲、郭某乙诉孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司生命权纠纷案发布日期：2023-05-25 文章来源：互联网裁判要点行为人为了维护因碰撞而受伤害一方的合法权益，劝阻另一方不要离开碰撞现场且没有超过合理限度的，属于合法行为。被劝阻人因自身疾病发生猝死，其近亲属请求行为人承担侵权责任的，人民法院不予支持。相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第6条基本案情2019年9月23日19时4...
2023-12-23 01:00:14 信阳市行为石墩
北京兰世达光电科技有限公司、黄晓兰诉赵敏名誉权纠纷案

北京兰世达光电科技有限公司、黄晓兰诉赵敏名誉权纠纷案发布日期：2023-05-25 文章来源：互联网裁判要点1.认定微信群中的言论构成侵犯他人名誉权，应当符合名誉权侵权的全部构成要件，还应当考虑信息网络传播的特点并结合侵权主体、传播范围、损害程度等具体因素进行综合判断。2.不特定关系人组成的微信群具有公共空间属性，公民在此类微信群中发布侮辱、诽谤、污蔑或者贬损他人的言论构成名誉权侵权，应当依法...
2023-12-23 01:00:13 原告世达名誉权
“王家坝河”生态环境损害赔偿协议司法确认案

【基本案情】2019年6月6日夜，姚某在禁渔期间至重庆市酉阳县X镇X组小地名王家坝河的天然河流，操作禁止使用的捕捞工具电鱼机非法捕捞野生鱼，被当场查获。经清点，姚某非法捕捞野生渔获物共计330尾，总净重10.2斤。后当地农业农村委员会与姚某就其非法捕捞水产品造成的生态环境损害进行磋商，并达成赔偿协议，并向人民法院申请司法确认。【裁判结果】重庆市黔江区人民法院受理申请后依法进行了审查，并对生态环...
2023-12-23 01:00:11 生态环境协议损害赔偿
56岁患者术后10天死亡，医疗技术临床应用需合规丨医法汇

作者：医法汇转载请注明来源：医法汇案情简介患者钱先生（56岁），以脑出血后遗症入住部队医院，病历记载主因脑出血后左侧偏身感觉、运动障碍15年余。主任医师告知目前脑出血后遗症患者尚无明确、有效地诊疗手段，干细胞移植治疗该病是一种新的治疗方案，且有肯定的疗效，脑出血后遗症适合行干细胞移植，患者及其家属要求行干细胞移植治疗。医院根据患者病情10天内先后行腰椎穿刺干细胞移植术、双额立体定向干细胞移植术...
2023-12-23 01:00:09 患者医疗技术
故意伤害致人重伤案辩护，获判缓刑

去年办理的一起故意伤害案，终于结案，当事人被判处有期徒刑三年缓刑三年，最终免于入狱服刑。案情相对比较简单：当事人李某与受害人高某系某公司同事，两人之前曾多次发生口角。2022年1月某天，两人交班时，受害人高某再次对李某骂骂咧咧，两人又吵了起来，李某一时情绪失控，顺手拿起旁边的铁架打了受害人高某头部一下，致使受害人高某颅脑损伤，经法医鉴定为重伤二级。当地公安机关对该案立案侦查，当事人李某被采取刑事...
2023-12-23 01:00:07 受害人李某当事人
构成帮信罪如何量刑？

一、涉嫌帮信罪退赃可以不起诉吗?不可以，检察院不起诉的法定条件是：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(五)其他法律规定免予追究刑事责任的。二、帮信罪的公诉条件有哪些?1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;2、证据确实、充分;3、依法应当追究刑事责任。三、涉嫌帮信罪酌情不起诉的情形有哪些?1、犯罪嫌疑人在...
2023-12-23 01:00:06 犯罪嫌疑人不起诉信息网络
婚外情分手后，为何被诉侵权？

【基本案情】张三与李梅原系同事，后两人发生婚外情。2018年5月，两人因感情纠纷协议分手，张三支付李梅50000元补偿费，双方均保证不再纠缠、来往、不得宣扬或威胁对方，也不得损害对方名誉。2018年11月，李梅至张三住所拉横幅 XX单元104张三人渣出轨。2018年12月1日，李梅至张三单位与张三发生纠纷，后经当地派出所调解，李梅保障以后不再到单位和其他地方闹事。2019年3月，李梅至张三单位...
2023-12-23 01:00:04 名誉权原告被告
原告曹某、杨某与被告邓某1、2法定继承纠纷一案的成功案例

北京张律师办理的原告曹某、杨某与被告邓某1、2法定继承纠纷一案的成功案例北京市石景山区人民法院民事判决书（2017）京0107民初8479号原告：曹某，男，1944年8月1日出生，住北京市某某区。原告：杨某，女，1950年11月17日出生，住北京市某某区。共同委托代理人:高某，天津某某律师事务所律师。共同委托代理人:张敬辉，北京隽永律师事务所律师。被告:邓某1（兼邓某2之法...
2023-12-23 01:00:02 原告杨某万元