最高法裁判：鉴定意见有异议，法院不通知出庭或不出庭的不予采信
裁判要旨
《民诉法》第81条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。根据上述规定，当事人对鉴定意见有异议的，法院应通知鉴定人出庭作证。
本案虽不符合重新鉴定的条件，但在当事人上诉已经对鉴定人未出庭作证提出异议，认为不能将鉴定意见作为定案依据的情况下，二审亦未能弥补该问题，而是直接依据在庭前质证后作出、作为鉴定意见组成部分的《补充说明》认定了本案的工程造价。原判决属于认定基本事实缺乏证据证明。
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
（2018）最高法民申50号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：山西多力多房地产开发有限公司。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：上海梵华信息技术有限公司。
再审申请人山西多力多房地产开发有限公司（以下简称多力多公司）与上海梵华信息技术有限公司（以下简称梵华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(2017)晋民终207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
多力多公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第二百条第二项、第四项规定的情形，应予再审。
一、山西涌鑫工程造价咨询有限公司（以下简称涌鑫公司）出具的《鉴定意见书》和《补充说明》不能作为定案依据，二审法院应当支持其重新鉴定的请求。其一，涌鑫公司制作的《鉴定意见书》存在部分工程未鉴定的情形，因此，在一审庭前质证中多力多公司要求鉴定机关在原鉴定意见的基础上就未鉴定部分工程出具书面的《补充鉴定意见》，以期补充鉴定能够在原鉴定意见的基础上纠错补漏。鉴定机关并未针对多力多公司提出的问题和争议出具《补充鉴定意见》，而是出具了《补充说明》，但《补充说明》并未解决多力多公司提出的问题和争议。其二，《补充说明》未经实地勘验，并大量引用未经质证的《工程结算书》的内容，其结论缺乏客观公正性。其三，《补充说明》把专业知识应当解决的问题推给了造价专业知识匮乏的法官,几乎所有项结论都不确定和模棱两可。另外，因《鉴定意见书》中存在遗漏、模糊不清和有争议的内容，多力多公司在一审中申请鉴定人出庭接受质询，但鉴定人员未能出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，《鉴定意见书》不能作为认定本案事实的依据。而且《补充说明》未进行庭前质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，鉴定结论明显依据不足的，人民法院应当准许重新鉴定。
二、梵华公司未严格按照合同约定履行合同义务，存在严重违约，工程未达到竣工验收条件，施工量仅达到合同约定的百分之六十左右，并未决算，多力多公司请求决算，以确定实际工程金额。梵华公司未严格按照《滨河湾城市花园智能化系统工程承包合同》的决定进行施工。梵华公司在未征得多力多公司同意的情况下，擅自变更产品品牌，偷换概念，以次充好，存在严重违约的情形，致使合同目的无法实现，多力多公司有权拒绝支付剩余的工程款，并且要求按合同退还超付的工程款。
梵华公司提交意见称，多力多公司的再审理由不成立，应驳回其再审申请。一、2016年3月22日涌鑫公司作出《补充说明》并附《关于山西多力多公司对滨河湾城市花园智能化工程造价鉴定意见书异议的回复》，至此，涌鑫公司已经以补充说明和回复书面的方式，全面解决了山西多力多公司提出补充鉴定的要求。二、多力多公司关于《补充说明》没有起到应有作用的理由均不成立。（一）关于发票真实性及发票所反映的该设备在工程使用中无法确认的问题。多力多公司在原审一直没有提出该问题，直至再审才提出，再审不应当审理该问题。其中涉及的税票问题，多力多公司也没有任何证据证明税票真实性有问题。（二）关于设备是否损坏及更换的问题，时至今日，多力多公司都无法举证。（三）关于鉴定人员对是否应执行联系单价的问题，梵华公司认为应该增加工程款人民币42万余元。（四）关于设备部分与线缆部分造价问题，多力多公司的理由不成立。三、双方没有就《补充说明》进行庭前质证是事实。但是多力多公司、梵华公司都没有就《补充说明》书面要求进行庭前质证，一审两次开庭审理，双方也没有提出要求涌鑫公司出庭作证。多力多公司在上诉状中称，经双方申请，但涌鑫公司未能出庭接受质证与事实不符。多力多申请重新鉴定的理由也不成立。
本院依据双方当事人提交的材料并调阅原审部分卷宗材料进行了审查。再审审查查明，多力多公司本案二审上诉理由之一是因鉴定人未能出庭接受质证，本案鉴定意见不能作为定案依据。
本院经审查认为，根据一审庭审笔录记载的内容，可以认定，鉴定人只是在庭前的证据交换中回答了当事人提出的问题，但是未出庭作证。民诉法第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
本案《鉴定意见书》已经庭前质证，在庭前质证中，鉴定人回答了当事人提出的异议。本案当事人对鉴定意见有异议，人民法院应当通知鉴定人出庭作证。但法院并未通知，鉴定人并未出庭作证。一审判决依据仅经过庭前质证的《鉴定意见书》认定工程造价，程序上即有瑕疵。
本案虽不符合重新鉴定的条件，但在当事人上诉已经对鉴定人未出庭作证提出异议，认为不能将鉴定意见作为定案依据的情况下，二审亦未能弥补该问题，而是直接依据在庭前质证后作出、作为鉴定意见组成部分的《补充说明》认定了本案的工程造价。原判决属于认定基本事实缺乏证据证明。多力多公司称梵华公司存在更换品牌等违约行为，但其未能提供证据证明。
综上，多力多公司的部分再审申请理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，本院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令山西省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘崇理
审 判 员 刘慧卓
审 判 员 刘京川
二〇一八年十二月十一日
书 记 员 张静思
转自：裁判文书网
相关文章
-
亲身经历的再审程序为例，说说诸多诉讼程序是如何空转的
今年3月16日，最高法院党组召开扩大会议，研究贯彻落实近期几次重大会议精神的具体举措。会上，最高法院院长张军重提“公正和效率”司法工作主题，重新阐述了这一司法审判中的矛盾共同体：“感受公平正义的主体是人民群众，不是我们自己。要重视程序公正。老百姓到法院是为了解决问题的，绝不是来‘走程序’的。程序合乎规范，同时能实质解决问题，案结事了，才是诉讼的目的、才能体现诉讼的价值。”“效率服务服从于公正，'...
2023-08-14 06:00:46 规定高院自己的 -
最高法裁判：鉴定意见有异议，法院不通知出庭或不出庭的不予采信
裁判要旨《民诉法》第81条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。根据上述规定，当事人对鉴定意见有异议的，法院应通知鉴定人出庭作证。本案虽不符合重新鉴定的条件，但在当事人上诉已经对鉴定人未出庭作证提出异议，认为不能将鉴定意见作为定案依据的情况下，二审亦未能弥补该问题，而是直接依据在庭...
2023-08-14 06:00:44 鉴定鉴定人公司 -
撞人需赔20万，男子秒离婚房子全给妻子！法院判了，受害者赢了吗
古话说，欠债还钱，天经地义。然而，有人为达到逃避债务的目的，竟选择净身出户，让自己变成“无财产可供执行之人”。这样的方法有用吗？近日，上海市松江区人民法院审结了一起债权人撤销权纠纷案件基本案情周某在小区里将邻居陈某撞伤，后来双方试图通过协商解决赔偿问题，但由于对赔偿金额发生分歧，双方未能达成一致。为了维护自己的权益，陈某选择起诉至人民法院。经过一系列的审理，法院作出判决，周某需支付给陈某20余万...
2023-08-14 06:00:40 周某陈某债权人 -
一台设备院长回扣1600万，设备价值1500万，医疗界腐败触目惊心
#如何看待医疗界腐败#普洱市人民医院原院长，杨某俊涉嫌受贿细节曝光：一台进口价1500万元的医疗器械直线加速器，医院以3520万元的价格买入，这中间的回扣1600万余元，被杨院长收入囊中，还有比这在挣钱的生意吗？这仅仅是一台设备啊！苍天啊大地啊，拍电影也不敢这么拍摄吧。一台设备院长回扣1600万！对你没有看错是16000000元人民币当这几天医疗界腐败的新闻层出不穷的时候，我彻底的惊呆了，这些被...
2023-08-14 01:51:19 院长体育课医疗 -
100万拆迁款都给了儿子，患癌后跪逼女儿出去治病，女儿：没义务
付大姐万万没想到，有朝一日会和弟弟双双跪在大街上相互咒骂，双方丝毫没有了姐弟情深。付小弟指责姐姐薄情寡义气，弃自己患癌的母亲不管不顾，简直就是狼心狗肺。而付大姐则回敬弟弟，说他好处占尽，当初拿走父母的百万家产，如今想把赡养义务分摊在两个姐姐身上，简直就是恬不知耻。姐弟俩跪在路中央开骂，他们的父亲也陪跪在一旁，丝毫没有劝架的意思。一家人也不在乎路人投来的异样眼光，完全沉浸在纷争中。那么，究竟是什么...
2023-08-14 01:51:16 父母姐姐母亲 -
两男一女：奇葩杀人组合
1993年7月的一个清晨，上海市某公园长椅上，一名年轻女子睁开眼睛，只觉得阳光刺眼，天气炎热。自己怎么会在这个地方睡觉？她有点恍惚。几点钟了？她抬腕看表，表到哪里去了？那可是舅舅送的日本产精工表呢！还有手上的金戒指、金手链统统不见了。身上背的真皮坤包也无影无踪，里边还有300多元钱呢。要死啦，昨天那个中年男人原来是强盗。想到这，她浑身打颤。再看看自己，一身真丝衣裙，皱起来像霉干菜，谢天谢地还没有...
2023-08-13 22:19:27 侦察员男人舞厅 -
女儿不分手我断她的经济也断了来往，五年后女婿开着豪车跟我示威
我叫高秀梅，今年65岁，老伴姓杨，都叫他老杨，比我大两岁。我和老杨一生养育两个儿女，老大是儿子，老二是女儿。我和老杨都是企业工人，很早就下岗了，属于买断工龄那种。那时孩子还小，加上公公婆婆长年生病，都是药罐子，老杨三个姐姐都嫁人了，家里的日子过得都不富裕，按照老家的规矩，出嫁的闺女都不养父母的，父母的财产也都给儿子没有女儿什么份儿。所以老杨爸妈生老病死我和老杨都得管。我和老杨双双下岗后，一家人的...
2023-08-13 11:21:37 女儿孩子带着 -
北大硕士苏黎杰，拒绝高薪干2000一月油漆工，十年过去从不觉后悔
2023年高考进入尾声，莘莘学子们陆续收到录取通知书，开始展望即将到来的大学生活。有人来到新的环境，同时意味着某些孩子学业步入社会，一个个不安分的内心想要急切实现价值，年轻时脑海里总会站在今天设想未来、将来要如何，如今终于可以不顾一切去追寻。他们没有生活压力，他们无须看重金钱，他们只想看看与自己爱好是否匹配、是否喜欢……短短数月的摸爬滚打，他们见证了人情世故，他们见证了世事复杂，原来并没有那么简...
2023-08-13 08:19:21 梦想现实人说 -
据理力争，行贿收买，美色诱惑...当法官成为案件的“争议焦点”
见过民事、行政裁判文书的都知道，动辄几十页上百页的裁判文书大部分内容，不过都是毫无技术含量的当事人人员身份交代、庭审观点的归纳复述及最简单概要的事实认定，决定案件结果的，是“本院认为”之后的区区几页甚至也就半页内容，其中的核心内容是法官对于案件“争议焦点”的归纳和说理。一提到冤假错案，很多人想到的多是亡者归来被冤者改判无罪的刑事案件，熟悉法律业务和司法流程的人会告诉你，冤假错案最多的，其实是民商...
2023-08-13 06:03:12 法官案件律师 -
最高法院裁判：一人有限公司股东的配偶应否对公司债务连带责任
裁判要旨债务人为A设立的一人有限公司，而B作为A的配偶担任公司职务，且公司与B之间存在大量转账情况。可见，B实际参与了公司的经营管理，其财产与公司财产亦发生明显的混同。债权人主张该一人公司系“典型的夫妻店”，案涉债务系A、B的夫妻共同债务，有基本的事实依据。在A依法应对其一人公司欠付债权人工程款承担连带责任的情况下，一审判决基于前述事实认定B亦应与A共同承担连带责任，符合原《夫妻债务司法解释》第...
2023-08-13 06:03:11 公司债务价款
