最高法院裁判：《九民会议纪要》不能直接援引，但裁判时可以适用
裁判摘要
《全国民商事审判工作会议纪要》系最高人民法院于2019年11月8日印发的旨在统一裁判思路、规范自由裁量权的规范性文件，而非新的司法解释。法院判决并未援引《全国民商事审判工作会议纪要》相关条款，其在裁判理由部分根据《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定具体分析法律适用问题，并无不当。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）最高法民申2980号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡影双，女，香港特别行政区居民，1969年6月7日出生，住福建省晋江市。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄沧桑，男，汉族，1967年5月6日出生，住址同上。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中邮证券有限公司。
再审申请人蔡影双、庄沧桑因与被申请人中邮证券有限公司（以下简称中邮公司）保证合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2019）闽民终1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
蔡影双、庄沧桑申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求：1.撤销（2019）闽民终1001号民事判决，改判维持本案一审判决；2.本案全部诉讼费用由中邮公司负担。
事实和理由：1.对于《呼和浩特市川镁矿业有限责任公司股权转让协议书》（以下简称案涉协议书）中担保条款效力的认定，应依照该协议签订时的司法观点和裁判尺度，二审法院适用《全国民商事审判工作会议纪要》相关条款认定担保条款无效，属法律适用错误。（1）案涉协议书签订时，审判实践中均认为《中华人民共和国公司法》第十六条属于管理性规定，法定代表人未经决议程序对外以公司名义提供担保不影响担保合同的效力，（2009）高民终字第1730号、（2011）闽民终字第77号、（2012）苏商终字第30号、（2012）甘民二终字第28号、（2014）民一终字第270号案件均能体现上述观点。依据上述案件的裁判观点，在中邮公司未能举证证明蔡影双、庄沧桑系恶意的情形下，应认定蔡影双、庄沧桑系善意第三人，对案涉协议书中担保条款是否经过中邮公司股东会、董事会的授权不负有审查义务，担保条款不应因此而认定为无效。（2）根据案涉协议书签订时的法律和司法解释规定以及最高人民法院判例，蔡影双、庄沧桑完全有理由相信，中邮公司的盖章及时任中邮公司法定代表人李春太的签名可确保中邮公司所作担保有效。本案应援引《中华人民共和国立法法》第九十三条关于“法律不应溯及既往”的相关规定，继续沿用案涉协议书签订时法律适用的司法观点和裁判尺度。2.蔡影双、庄沧桑基于在案涉协议书签订时司法实践对《中华人民共和国公司法》第十六条的理解，有理由相信其与中邮公司之间的担保条款不会因自身未审查中邮公司股东会或董事会授权而被认定为无效，故不存在过错。即使二审法院认定蔡影双、庄沧桑非善意相对人，因蔡影双、庄沧桑对担保条款无效没有过错，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第七条、第十七条规定，中邮公司仍应当对呼和浩特市衡纬商贸有限责任公司（以下简称衡纬公司）不能清偿部分债务承担全部民事责任。
本院经审查认为，根据蔡影双、庄沧桑申请再审的请求、理由及一、二审判决情况，本案再审审查范围和焦点问题为：1.案涉协议书担保条款的效力；2.中邮公司承担民事责任的范围。
关于焦点1，一审法院认为案涉协议书担保条款有效。
二审法院认为，根据《中邮证券有限责任公司章程》相关规定，案涉协议书担保的事项应由中邮公司股东会作出决定，但蔡影双、庄沧桑未对担保条款是否经过中邮公司股东会、董事会的授权进行审查，故不能认定为善意第三人，案涉协议书担保条款无效。蔡影双、庄沧桑主张，二审法院适用《全国民商事审判工作会议纪要》相关条款认定担保条款无效属法律适用错误，本案应适用该协议签订时的司法观点和裁判尺度；（2009）高民终字第1730号、（2011）闽民终字第77号、（2012）苏商终字第30号、（2012）甘民二终字第28号、（2014）民一终字第270号案件均可证明，当时的司法观点和裁判尺度是“公司法定代表人未经决议程序对外以公司名义提供担保，不影响担保合同的效力”，应援引《中华人民共和国立法法》第九十三条“法律不应溯及既往”规定沿用该观点和尺度。
本院注意到，首先，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。该条款自《中华人民共和国公司法》2005年修正以来未发生变化，蔡影双、庄沧桑与案外人衡纬公司及中邮公司签订案涉协议书在2012年8月8日，理应受《中华人民共和国公司法》第十六条第一款约束，本案实质上不涉及法律是否溯及既往的问题。
其次，蔡影双、庄沧桑主张有五个案例可以证明案涉协议书签订时的司法观点和裁判尺度，但未提供相应裁判文书。且上述案例均非指导性案例，无论其裁判理由及结果如何，对本案均无拘束力。仅从形式上而言，本院（2014）民一终字第270号案裁判文书在2012年之后，也不可能成为蔡影双、庄沧桑签订案涉协议书的参考依据。
再次，《全国民商事审判工作会议纪要》系本院于2019年11月8日印发的旨在统一裁判思路、规范自由裁量权的规范性文件，而非新的司法解释。二审判决于2020年9月28日作出，并未援引《全国民商事审判工作会议纪要》相关条款，其在裁判理由部分根据《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定具体分析法律适用问题，并无不当。
最后，根据一、二审查明的事实，蔡影双、庄沧桑在签订案涉协议书时，没有就担保条款内容对中邮公司股东会或者董事会决议进行必要的审查，二审法院认定其不构成善意第三人、担保条款无效，亦无不当。
关于焦点2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
如前所述，蔡影双、庄沧桑在签订案涉协议书时，没有就担保条款尽到必要注意义务，即对担保条款无效存在过错。二审法院认为中邮公司亦存在过错，故认定中邮公司应对衡纬公司未清偿债务的二分之一承担民事责任，并无不当。蔡影双、庄沧桑认为自身不存在过错、中邮公司应承担全部清偿责任，缺乏事实和法律依据。此外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》自2021年1月1日起施行，而二审判决作出时间在此之前。蔡影双、庄沧桑主张依据该司法解释第七条、第十七条规定评判已生效的二审判决正确与否，违背常理和法律适用规则。
综上所述，蔡影双、庄沧桑的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回蔡影双、庄沧桑的再审申请。
审判长 黄 鹏
审判员 李延忱
审判员 郁 琳
二〇二一年六月十一日
书记员 向 往
相关文章
-
最高检的死刑→无罪→抗诉→死刑案例，慌了一大批律师...
2月15日，最高人民检察院通报了一起经最高检抗诉纠正的辛龙故意杀人申诉案相关情况，案件结果可谓乾坤颠倒（内容详见《奇案、震惊！：一审死缓，重审无罪，最高检抗诉后，再判死缓》一文）。一审死刑缓期两年执行，二审以原审判决认定的事实未排除合理怀疑为由发回重审，再审一审判决无罪。检察院申请抗诉，被上级检察院决定撤回抗诉。被害人提出申诉，上级检察院复查决定不予抗诉。被害人向最高检申诉，最高检第二检察厅承办...
2023-03-20 09:00:29 无罪案件的是 -
糖尿病人遭遇车祸后酸中毒死亡，意外险要赔吗？
基本案情2020年7月，张某通过线上投保的方式向保险公司投保一份意外险，意外伤害身故和残疾保险赔偿限额为100万元，保障对象为张某、张某的法定父母、法定配偶、子女、张某法定配偶的父母。2021年2月8日，张某的岳父侯某在小区门口路段过人行横道时，与小型客车发生碰撞。交通事故发生后，侯某被送至医院治疗，但不幸于次日抢救无效死亡。医院出具死亡证明，载明死亡原因为循环衰竭、内环境紊乱，严重代谢性酸中毒...
2023-03-20 09:00:26 酸中毒近因张某 -
最高法院裁判：《九民会议纪要》不能直接援引，但裁判时可以适用
裁判摘要《全国民商事审判工作会议纪要》系最高人民法院于2019年11月8日印发的旨在统一裁判思路、规范自由裁量权的规范性文件，而非新的司法解释。法院判决并未援引《全国民商事审判工作会议纪要》相关条款，其在裁判理由部分根据《全国民商事审判工作会议纪要》的相关规定具体分析法律适用问题，并无不当。中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2980号再审申请人（一审原告、二审被上...
2023-03-20 09:00:25 沧桑协议书条款 -
律师袭击后法院发文强调“应立尽立”，有人担心案件太多审不过来
今年1月4日，深圳龙岗区法院发生了一起律师暴力袭击法院诉前保全工作人员的恶劣事件，一时间震惊了社会各界。事后，“红星新闻”报道转发了法院的《情况报告》和律师所在律所“管委会”的《事件通报》。事件至今，除了记者报道的律师被处以治安拘留之外，再未见法院、派出所、律所、律协、司法局对于此事的最终处理结果。（详见《两边的声音都听听：深圳律师袭击法院人员事件的双方通报！》一文）按照法院的《通报》，蒋律师是...
2023-03-20 09:00:21 法院案件律师 -
劳动合同的概念及结构
导读：【劳动知识】劳动合同的概念及结构 劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。 劳动合同期限和试用期限; 工作内容和工作时间; 劳动报酬和保险、福利待遇; 生产条件或工作条件; 劳动纪 【劳动知识】劳动合同的概念及结构 劳动合同是劳动者与用工单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。 劳动合同期限和试用期限; 工作内容和工作时间; 劳动报酬和保险、福利待遇...
2023-03-20 08:16:11 劳动合同期限工作婚姻家庭 -
合伙购房协议书范本汇总
导读： 合伙购房协议书范本汇总 购房合同是买受人和房地产开发企业，在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房达成的协议。本文包括多种合伙购房协议范本，供您参考。 甲方：xxx 身份证号码：xxx 住址：xxx 电话：xxx 乙 合伙购房协议书范本汇总 购房合同是买受人和房地产开发企业，在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房达成的协议。本文包括多种合伙购房协议范本，供您参考。 甲方：xxx 身...
2023-03-20 08:16:09 双方甲乙甲方婚姻家庭 -
房屋租赁合同条款有哪些权利义
导读： 【房屋租赁合同条款】房屋租赁合同条款有哪些权利义务 房屋租赁合同是指住房出租人和承租人在租赁住房时签订的、用来明确双方权利和义务的协议。作为住房的承租人，既要清楚自己的权利，也应了解自己的义务。具体来说 【房屋租赁合同条款】房屋租赁合同条款有哪些权利义务 房屋租赁合同是指住房出租人和承租人在租赁住房时签订的、用来明确双方权利和义务的协议。作为住房的承租人，既要清楚自己的权利，也应了解自己...
2023-03-20 08:16:07 承租人住房出租人婚姻家庭 -
事实劳动关系处理存在的法律问题
导读： 【劳动关系】事实劳动关系处理存在的法律问题 有关事实劳动关系的处理在实践中仍存在许多法律问题亟待解决。笔者在下面将逐一进行具体分析。 第一，事实劳动关系产生的劳动仲裁案件对劳动者来说存在举证难题。 我国诉 【劳动关系】事实劳动关系处理存在的法律问题 有关事实劳动关系的处理在实践中仍存在许多法律问题亟待解决。笔者在下面将逐一进行具体分析。 第一，事实劳动关系产生的劳动仲裁案件对劳动者来说存...
2023-03-20 08:16:05 劳动者用人单位劳动关系婚姻家庭 -
-
庆阳市人防办惊现“塌方式”腐败，3名领导干部被查！
据权威媒体庆阳市纪委监委发布消息，庆阳市人防办原主任李永宁突然被纪委监委工作人员带走，紧接着通报其涉嫌严重违纪违法，目前正接受庆阳市纪委监委纪律审查和监察调查，并被采取留置措施。公开资料显示，1958年出生的李永宁曾是庆阳纪委的一名干部，后来调入庆阳市住建局担任副局长，庆阳市人民防空办公室主任，在2018年退休，4年后被查！权威媒体发布消息，庆阳市人防办原主任芮安善突然被纪委监委工作人员带走，紧...
2023-03-20 07:51:26 庆阳纪委腐败
