法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

无罪:拿走女友奢侈品典当,尽管认罪认罚,无法认定非法占有目的

作者 :露玉 2024-04-01 06:00:47 围观 : 评论

裁判要旨

本案宣告无罪的关键在于报案人有可能知道嫌疑人偷其物品拿去典当,且嫌疑人与寄卖公司法人签订的协议上当期未到,无法确定协议人是否会赎回,无法认定关某某具有非法占有的目的,不构成盗窃罪。

案例索引:(2020)陕0104刑初147号

基本案情

2019年6月18日凌晨1时许,关某某趁李某某(二人系同居关系)熟睡之际,将其放在抽屉里的卡地亚手表和梵克雅宝项链拿走,并与某某寄卖有限公司法定代表人陈某商量好典当价格,准备联系UU跑腿送货时,被李某某发现。后关某某向李某某出具了认罪书,承诺在2019年6月22日前将物品赎回。

关某某又于凌晨4时许再次联系UU跑腿工作人员上门将卡地亚手表和梵克雅宝项链送至碑林区环城南路东段334号某楼陈某处,陈某向关某某转款人民币30000元。

关某某未能在承诺日期将所典当物品赎回,李某某于2019年6月25日在关某某的陪同下到某机关报案。经鉴定:涉案卡地亚手表价值人民币48600元,梵克雅宝项链价值人民币24699元。案发后,涉案项链及手表已追回。

自2019年4月开始,关某某曾将上述物品在陈某处典当过三次,其中两次均由李某某出资将物品赎回。

检察院指控

为证实指控犯罪事实成立,公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过,被害人李某某的陈述,证人陈某的证言,被告人关某某的供述与辩解,鉴定意见,转账记录、UU跑腿订单、户籍证明等证据材料。据此认为,被告人关某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,价值人民币73299元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。



被告人及辩护人辩称

庭审中,被告人关某某表示其将手表和项链典当是经过李某某同意的,后来在其无能力赎回东西的情况下,才陪同李某某一起报案的。

辩护人认为被告人关某某具有自首情节,认罪态度好,与被害人系恋人同居关系,涉案财物系被告人关某某购买,且涉案财物先后共典当了四次,被害人对财物的用途以及去向均明知,典当并非被告人私自处分的行为。故请求对被告人关某某依法从轻、减轻处罚。

法院认为

被告人关某某与李某某原系男女朋友关系,且共同居住生活,在此期间被告人关某某为李某某购买手表、项链等物品。后因资金周转问题,关某某多次将其为李某某所购手表、项链等财物予以典当,李某某对此均知情且还自行出资赎回过上述财物。

在此次案发时,李某某虽然表示二人已经分手,但实际上二人仍然居住在同一居所内,在关某某私自将手表、项链等物品再次典当后,李某某没有立即报案,仅要求关某某书写保证书。

结合被告人关某某两次叫UU跑腿的行为,与其供述在被李某某发现后经其同意才典当财物的情形能够相互印证,故现有证据不能排除李某某对关某某的典当行为是明知的,若李某某对典当行为明知,就不能认定关某某有秘密窃取的行为。

同时,从此次关某某与陈某签订的典当协议来看,其当期还未到,尚无法确定关某某在当期到期后是否会拒不赎回财物,故亦无法认定关某某具有非法占有的目的。综上,公诉机关指控被告人关某某犯盗窃罪的证据不足,指控罪名不能成立。

判决结果:经本院审判委员会讨论决定,被告人关某某无罪。

内容来自:裁判文书网、无罪网

相关文章

  • 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
    恶意串通买卖他人抵押房产被判无效

    [阅读提要] 恶意串通签协议,低价售卖抵押屋,法院判决属无效,房归原主显公平。 [基本案情] 2022年10月的一天,家住东营经济开发区的赵某突然得知自己名下的房子被卖掉了。他赶紧前往房管局查证,发现房子确实已不在自己名下,这又是何故呢? 原来,2020年4月,赵某以自己的一套房产作为抵押担保,先后两次向钱某借款,共计40万元。双方约定:2023年4月24日到期一次还清,逾期钱某有权处理抵押房屋...

    2024-04-01 12:22:35
  • 参考法律公司的“网推”模式,执业一年半的律师年收入超过七位数
    参考法律公司的“网推”模式,执业一年半的律师年收入超过七位数

    昨天,写了《现实何以如此:高歌猛进的法律公司,哀鸿遍野的律师们》一文,本意就是自己发现了法律公司在不少律师都在叙说行业不景气时人家如何不断扩张的现象,提出了自己的一点看法。文章获得不少赞同和引发反思之外,也不出意外的引来了,正规律师要抵制法律公司、不能低价竞争的声音,甚至还出现了文章是在贩卖焦虑、为自己开法律公司引流等等阴谋论的攻击,真是充分体现了认知的多样性。律师行业性的遇冷是本号提出的吗?那...

    2024-04-01 06:00:48
  • 无罪:拿走女友奢侈品典当,尽管认罪认罚,无法认定非法占有目的
    无罪:拿走女友奢侈品典当,尽管认罪认罚,无法认定非法占有目的

    裁判要旨本案宣告无罪的关键在于报案人有可能知道嫌疑人偷其物品拿去典当,且嫌疑人与寄卖公司法人签订的协议上当期未到,无法确定协议人是否会赎回,无法认定关某某具有非法占有的目的,不构成盗窃罪。案例索引:(2020)陕0104刑初147号基本案情2019年6月18日凌晨1时许,关某某趁李某某(二人系同居关系)熟睡之际,将其放在抽屉里的卡地亚手表和梵克雅宝项链拿走,并与某某寄卖有限公司法定代表人陈某商量...

    2024-04-01 06:00:47
  • 陈毅幼子陈小鲁:娶粟裕之女为妻,46岁从上校转业,下海经商
    陈毅幼子陈小鲁:娶粟裕之女为妻,46岁从上校转业,下海经商

    差点被送走的小儿子陈小鲁62岁那年时,曾回忆起一件陈年旧事——他刚出生时差点被母亲送走。陈小鲁是陈毅元帅最小的儿子,在抗战胜利前,陈毅夫妇已经生育了两个儿子,是以第三胎时,夫妻二人都期盼能生个女儿。所以当陈小鲁出生时,陈毅的夫人一看又是儿子便非常不高兴,于是把陈小鲁用被单包好就放在了门口。当时正值负责军部家属工作的助理员前来探望,还没进门就看到了门口的陈小鲁,于是便问道:“这个孩子怎么放门口呢?...

    2024-04-01 01:51:27
  • 靖安出东周大墓,46名少女集体裸葬,头骨长出绿色“菜花”
    靖安出东周大墓,46名少女集体裸葬,头骨长出绿色“菜花”

    160个平方的罕见大墓!江西靖安出现一座闻所未闻的大墓,46名少女竟然集体裸葬,头顶还长出了不明的绿色“菜花”。墓主人究竟是什么人?这些少女到底经历了什么?墓葬中到底是怎样惊人的场景呢?2006年,江西靖安一名村民在山上偶然间发现了一个盗洞,他立即报了警。警方接到报警电话后赶到现场,谁能想到这一调查,竟然意外挖出了一个震惊世人的巨大墓葬。当地警方立即联系了相关部门,随后一支考古队来到了这处盗洞所...

    2024-04-01 01:51:24
  • 变态男子,虐待儿童
    变态男子,虐待儿童

    我转过身,准备站起来,正好看到米嘉乖乖地跟着拐子坐回床边,她的神色很是平静,要不是她两只手上都是血,没人会相信她刚才做了那么血腥的事。第328章 下绊子“这是什么?”苏溪惊呼一声,从地上捡起来一个东西看。我顺着看去,她手上是带血的鬼蜕,我再看地面,鬼蜕掉了一地,每一片鬼蜕上都沾着我的血。我从地上爬起来,伸手在后脖子上胡乱摸着,鬼蜕已经没有了。米嘉坐在病床上一言不发,现在我才明白过来,小鬼刚才仍然...

    2024-03-31 20:18:59
  • 女子杀夫沉尸水库,同伙竟是60岁情人
    女子杀夫沉尸水库,同伙竟是60岁情人

    2015年11月21日下午,湖北省大悟县公安局城关派出所来了一对父子,儿子第一句话就将民警惊呆了:“我爸杀人了。”老爷子已经年过六旬,已经是知天命的年纪,什么仇怨这么看不开要去杀人呢?这对自首父子说的并不是假话,刑侦大队在当地的丰店水库,也就是嫌疑人所说的抛尸地点,竟然真的打捞出了一具大约四十岁、身体还十分强壮的男尸!仅凭投案自首的老李一人肯定无法完成杀人、抛尸等一系列动作还不为人所知,果然老李...

    2024-03-31 20:18:55
  • 2024年何种情况下消费者可要求赔偿损失?
    2024年何种情况下消费者可要求赔偿损失?

    导读:消费者在以下几种情况下有权要求赔偿损失:1)购买的商品或接受的服务存在质量问题;2)因商家的虚假宣传或误导性信息导致损失;3)个人信息被非法泄露或滥用;4)因商家的过错导致人身伤害或财产损失。消费者可以根据《消费者权益保护法》等相关法律法规来维护自己的权益。 何种情况下消费者可要求赔偿损失?1)商品或服务质量问题:如果消费者购买的商品或接受的服务存在质量问题,无法正常使用或达到预期效果,消...

    2024-03-31 10:16:02
  • 现实何以如此:高歌猛进的法律公司,哀鸿遍野的律师们
    现实何以如此:高歌猛进的法律公司,哀鸿遍野的律师们

    近期,有一篇文章《70万律师“饱和”了吗?》很火,连“半月谈”都加入了讨论行列。文章引用曾任贵州省律协副会长的某律所主任的说法是,“初步估算可能有50%的律师生活在温饱线上,过去代理费用超过万元的案子,现在已经降低到1000元至2000元的水平。”,得出的总结是,案源、常年法律顾问资源减少,市场低价竞争,职场晋升困难……不少业内声音认为,律师这个原本代表高薪、高社会地位的行业正在“遇冷”和“饱和...

    2024-03-31 06:00:10
  • 好人难做还是依法担责:路人尿急借用餐厅厕所摔伤,法院判决赔偿
    好人难做还是依法担责:路人尿急借用餐厅厕所摔伤,法院判决赔偿

    多家自媒体都在转发评论的案件,据说是来自裁判文书网的案例,大致经过是:山东济南,一男子突然尿意来袭,情急之下便直接来到一家餐厅借用厕所。经过老板同意后,男子急冲冲的跑了进去,不慎摔倒受伤。事后,男子找餐厅老板索赔,遭到拒绝。男子将老板告上了法庭,法院判决......事发当天,王某外出办事忽然感觉尿急,因为没发现附近有公厕,便走进了一家饭店,请求借个厕所用。老板出于好心,便答应了。男子上完厕所,出...

    2024-03-31 06:00:08