好人难做还是依法担责：路人尿急借用餐厅厕所摔伤，法院判决赔偿
多家自媒体都在转发评论的案件，据说是来自裁判文书网的案例，大致经过是：山东济南，一男子突然尿意来袭，情急之下便直接来到一家餐厅借用厕所。经过老板同意后，男子急冲冲的跑了进去，不慎摔倒受伤。事后，男子找餐厅老板索赔，遭到拒绝。男子将老板告上了法庭，法院判决......
事发当天，王某外出办事忽然感觉尿急，因为没发现附近有公厕，便走进了一家饭店，请求借个厕所用。老板出于好心，便答应了。男子上完厕所，出门上台阶时，由于地滑摔了一跤，导致右腿骨折。
王某到医院做了个检查，诊断为右腿股骨粗隆间骨折，需要手术治疗，花费医疗费约8000元、几个月不能上班。王某找到饭店老板，要求赔偿医药费、误工费共计8000元，饭店老板没有理他，反而认为其是讹诈。于是，男子将饭店老板起诉到了法院，要求赔偿1万元。
王某的理由是，从饭店的监控录像上看，饭店员工拖完地后地面反光，很容易让人滑倒，饭店也没设置警示标志，导致他下台阶时摔了一跤。根据《民法典》 规定，饭店、商场、银行等这些地方，都要保证顾客的安全，有危险需要注意的地方，要提前告诉顾客，或者做好标志。此外，他摔倒后，饭店的人也没有来拉自己，这让他很伤心。所以，要求饭店赔偿医药费、误工费、护理费等的部分责任1万元。
饭店老板不同意以上理由，认为王某是自己不小心摔倒的，与饭店无关，饭店没有任何过错；还怀疑是故意讹诈，因为王某在饭店门口摔倒后，很快就站起来了，身体没有受伤，还笑嘻嘻的，第二天就来找饭店要赔偿。
法院查看了录像，发现饭店人员拖地后，王某很快就摔倒了，说明两件事之间有关系。而且，饭店员工拖地后，没有及时清理，或者提醒顾客注意。
法院审理认为，根据《民法典》第1198条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
经查，王某摔倒的地点是饭店二楼的楼梯口，地面有一块湿滑的污渍，但饭店没有及时清理，也没有设置任何警示标志，导致王某不知情的情况下踩到了污渍，失去平衡摔倒。饭店对此未能提供任何合理的解释，也没有提交任何证据证明其已尽到安全保障义务，故饭店对王某的受伤应当承担侵权责任。同时，王某应当对自身安全尽到足够的注意义务，尤其是在进入陌生的公共场所时，应当小心谨慎，观察周围的环境，避免发生意外。经查，王某在进入饭店时，并没有仔细观察二楼的楼梯口，也没有注意到地面的污渍，而是急匆匆地跑上楼，没有采取必要的防护措施，也是导致其受伤的原因之一。
综上，根据实际情况，酌情确定饭店对王某的损失承担70%的赔偿责任，王某对自身损失承担30%的责任，判决饭店赔偿王某医疗费、误工费、护理费等共计7700元。（网络版本还有一说是，王某索赔5000元，法院判决赔偿1752元的）
就是这样的一个案例，在各大媒体平台上被纷纷转载评论，给出的标题都是“好人难做”，留言区里也是裁判结果不认可的居多。需要说明的是，这是一个未经正式媒体报道的文章，转载者纷纷注明是来自“裁判文书网”上的案例。因为没有注明裁判法院及时间，不好搜索得知。
不过，在网上，可以搜索到一篇类似的司法案例宣传文章——《我为群众办实事|借用厕所摔伤闹上法庭，樊城法院用心促成和解》，讲的也是类似的，卢老太药店买药时，经店员同意借用厕所，被门槛绊倒摔伤，构成十级伤残，因索要赔偿诉至法院，要求药店赔偿医药费、残疾赔偿金等共计58115.1元。
与上述案例类似的是，老太也是搬出了公共场所的安全保障义务，要求药店赔偿，药店则是认为，店员是出于好意才出借厕所，而且店里已经张贴了安全注意事项。
法官组织双方调解，老太的意见是，药店要承担一半的责任，药店认为自己最多承担一成的责任。最终，经过法官的耐心调解，“由药店一次性赔偿卢老太各项经济损失6000元”，一场纠纷“圆满解决”。
网络上，为了凸显音量，或是情绪发泄，很容易出现非彼即彼的只允许存在两个声音，具体到司法案例中，就是赔偿或者不赔偿的观点。
实际上，做好事儿，除非经过法律程序认定是正当防卫或是紧急避险，否则做好事儿的人存在过错的话，从来不是可以免责的理由，只是可以作为承担责任比例的具体案件的裁判考量罢了。具体承担多少的比例，需要法官根据造成损害的过程程度、原因力大小，以及主动加害还是疏于防范等因素。
如果法律规定或是司法裁判也是采用网络上的那些要求，按照只要是基于做好事儿，即便是自身有过错给对方造成损害也不需要承担责任的话，就会出现大量打着保护、救助名义而对他人生命财产健康不负责任的的“合法伤害”。比如说，二次伤害的随意搬动摔伤人员，把需要帮助的人因为其他原因扔在半路不管了等等。
大量的司法案例显示，对于做好事儿措施不当造成的损害赔偿，法院都是按照受害者自身承担大部分责任，安全保障单位或人员承担次要责任的裁判标准。做好事儿，虽然不是免责的理由，但可以作为减轻责任的理由。那些称忌惮责任的，其实内心根本不想着做好事儿，不过是以害怕责任为理由，给自己找借口罢了。
上文中列出的法院判决让饭店承担七成责任的网络文章，烟语君是不信的。对于这种没有注明详细案号出处、没有真实网址可以查询的司法案例文章，大家看看就行了，没必要当真实案例采信。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
现实何以如此：高歌猛进的法律公司，哀鸿遍野的律师们
近期，有一篇文章《70万律师“饱和”了吗？》很火，连“半月谈”都加入了讨论行列。文章引用曾任贵州省律协副会长的某律所主任的说法是，“初步估算可能有50%的律师生活在温饱线上，过去代理费用超过万元的案子，现在已经降低到1000元至2000元的水平。”，得出的总结是，案源、常年法律顾问资源减少，市场低价竞争，职场晋升困难……不少业内声音认为，律师这个原本代表高薪、高社会地位的行业正在“遇冷”和“饱和...
2024-03-31 06:00:10 律师法律公司 -
好人难做还是依法担责：路人尿急借用餐厅厕所摔伤，法院判决赔偿
多家自媒体都在转发评论的案件，据说是来自裁判文书网的案例，大致经过是：山东济南，一男子突然尿意来袭，情急之下便直接来到一家餐厅借用厕所。经过老板同意后，男子急冲冲的跑了进去，不慎摔倒受伤。事后，男子找餐厅老板索赔，遭到拒绝。男子将老板告上了法庭，法院判决......事发当天，王某外出办事忽然感觉尿急，因为没发现附近有公厕，便走进了一家饭店，请求借个厕所用。老板出于好心，便答应了。男子上完厕所，出...
2024-03-31 06:00:08 饭店王某责任 -
楼市全面回暖，专家都说了不要等房价暴跌，中介门店成交暴涨50%
随着楼市的持续回暖，越来越多的购房者和投资者开始重新关注房地产市场。在此背景下，专家们纷纷提醒，不要期待房价会暴跌，而是应该抓住当前的市场机遇。本文将深入分析楼市回暖的原因，探讨房价走势的逻辑，并针对购房者和投资者提出相应的建议。一、楼市回暖的原因分析1. 政策效应显现：近年来，政府出台了一系列楼市调控政策，旨在稳定市场、防范风险。随着政策的逐步落地，市场逐渐回归理性，投资投机热情得到有效抑制，...
2024-03-31 01:51:30 楼市购房者投资者 -
男教师在中小学逐渐消失，女教师离婚率升高，原因为何
随着社会的不断发展，男教师在中小学中的比例逐年下降，而女教师的离婚率也在逐渐升高。这一现象并非孤立存在，而是与一系列复杂的社会因素紧密相关。首先，传统观念的影响不可忽视。在许多人的心目中，教育是一项女性的事业，男性则应该在更广阔的领域中发挥自己的作用。这种观念在一定程度上限制了男性对教育行业的兴趣和投入，导致中小学男教师比例的下降。其次，教育行业的职业发展瓶颈也是影响男教师比例的原因之一。相较于...
2024-03-31 01:51:28 女教师这一家庭 -
老师迎来绩效改革，奖金发放额度最高有多少？
随着教育改革的深入推进，教师的绩效评价体系也迎来了新的变革。这一变革不仅关乎教师的个人荣誉与利益，更牵动着整个教育行业的健康发展。在绩效改革的背景下，教师奖金的发放成为关注的焦点。本文将深入探讨当前教师绩效改革的背景、目的及意义，并在此基础上对奖金发放额度的最高限额进行合理分析，以期为相关政策制定和实践操作提供有益参考。1. 绩效改革的背景与目的近年来，我国教育体制正在经历一场深层次变革，其中教...
2024-03-31 01:51:26 绩效奖金教师 -
2024年如何确定某项财产能否抵押？
导读：确定某项财产能否抵押，主要需要考虑该财产的所有权归属、是否具有可抵押性以及是否符合相关法律法规的规定。抵押权的设立需遵循《物权法》、《担保法》等相关法律规定。 如何确定某项财产能否抵押？1. 所有权明确：首先，抵押的财产必须是抵押人合法所有或者有权处分的。根据《物权法》规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2. 财产类型：并非所有财产都可以抵押土地使用...
2024-03-30 21:23:51 专利权财产中华人民共和国婚姻家庭 -
2024年主合同无效对担保追偿权有何影响？
导读：当主合同无效时，担保合同的效力可能会受到影响，进而可能影响担保人的追偿权。具体影响取决于担保合同的独立性和从属性以及相关法律规定。 主合同无效对担保追偿权有何影响？担保合同通常被视为主合同的从合同，即其效力依赖于主合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十三条的规定：“主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。”这意味着，如果主合同被判定为无效，一般情况下，担保合同也会...
2024-03-30 21:23:49 担保人合同追偿婚姻家庭 -
网购商品与描述不符如何解决？
导读：当消费者在网购时发现商品与商家描述不符，这是一种常见的消费纠纷。根据消费者权益保护法，消费者有权要求退换货或者赔偿。解决此类问题的关键在于确认商品的实际状况和商家的承诺是否一致。 网购商品与描述不符如何解决？1. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规...
2024-03-30 21:20:41 消费者商品消费者权益婚姻家庭 -
-
麻袋里的女尸，体内竟检测出4个男人的DNA
2014年3月24日早上，江苏淮安警方接到报警称，在古黄河边上发现一个装着尸体的麻袋。警方立刻赶到现场，发现尸体是一位女性，已经高度腐败。经法医检测，女尸胃里有大量的酒精，她生前还发生过性行为。而在她的体内，法医一共提取到四份不同男人的DNA样本。警方调取了最近的失踪人口报警，发现近三个月以来并没有女性失踪。在DNA数据库中，警方也没有发现与死者相符的信息。一时之间，确认死者身份成为难题。技术人...
2024-03-30 20:19:24 警方四人小弟
