公房居住人与承租人不一致居住权属于谁
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即将北京市西城区一号的房屋（以下简称：涉案房屋）一间平房腾空并返还原告，并自2020年12月14日起至实际返还房屋之日止按每月4000元的租金标准计算支付给原告占房使用费，截至2021年6月14日为24000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告与被告孙某辉系姐弟，均已成家单过。被告林某浩系孙某辉之妻弟，周某兰系林某浩的妻子。原告为涉案房屋合法承租人，曾让孙某辉临时照看该房。2020年12月14日发现被告林某浩占用该房，遂告知其腾房，其拒绝腾房并推脱给孙某辉。原告认为：原告为诉争房产合法承租人，被告无权占用诉争房产，应依法立即腾房，并赔偿自通知腾房至实际返还占用房屋期间损失。现在是被告二和被告三占着房子，被告一没占房。我们之所以诉孙某辉，是因为是孙某辉让他们住进去的。涉案房屋具体位置位于北京市西城区一号的一间平房。孙某辉的户籍是在西城区二号房子内，这是孙某辉、孙某玲的母亲租的房屋，后来母亲去世，孙某辉搬回去住。
2020年的12月14日，原告孙某玲委托他侄子去收涉案房屋的时候，林某浩和他的妻子在房子里面居住。刚刚开庭前核实当事人的居住信息的时候，被告三本人说她和林某浩的住址系本案涉案房屋的地址。涉案房屋的产权人是北京某单位。以前原告是委托孙某辉照看涉案房屋，确实让他在这看房子，是照看了25年，九几年开始原告就让孙某辉在这看管涉案房屋。因为如果不看房，某单位就要把房子收回去了。孙某辉在涉案房屋看管期间居住，原告从未向孙某辉主张过支付房屋使用费，没有主张过。
被告辩称
被告孙某辉辩称，被告不同意返还涉案房屋。理由如下:第一，孙某辉是基于换房的事实合法取得涉案房屋的使用权。孙某玲和孙某辉是姐弟。早年，孙某玲承租西城区一号平房，孙某辉承租西城区二号平房，两房屋均为中央级公产房。1987年，孙某玲与孙某辉进行房屋互换，2006年，二号房屋拆迁。孙某辉在一号院居住至今，共计住了35年，双方对于换房的事实均未产生异议。
第二，孙某辉与房屋产权单位已经形成事实上的租赁关系。1987年，孙某辉搬入涉案房屋至今，一直按照房屋产权单位要求缴纳房租，房屋产权单位亦知晓实际居住者为孙某辉。35年来，房屋产权单位对孙某辉居住该房屋没有提出过异议，孙某辉按时缴物业费等管理费用，应当认为孙某辉与房屋产权单位形成了事实上的租赁关系，综上，被告并非强占原告的房屋，请法院考虑双方的亲属关系以及被告使用35年房屋的历史背景，驳回原告的全部诉讼请求。
另外，林某浩和周某兰都不在涉案房屋居住，孙某辉平时不会用手机交房费，有时候委托林某浩和周某兰他们去帮助交费，林某浩和周某兰他们这些联系地址平时留的也都是涉案房屋地址，但房屋实际还是孙某辉居住。收据和发票上收的是孙某辉的钱，交款人记载有林某浩、孙某辉、周某兰。原告与管理部门之间确实签订有关于涉案房屋的租赁合同，被告孙某辉没有该房屋的租赁合同。但是，原告和被告孙某辉换房居住是前提，因此请法院根据事实依法裁判。被告孙某辉一直在涉案房屋居住，现房屋内完全是孙某辉自己的物品。房屋中没有被告林某浩、周某兰的物品。
被告林某浩辩称，此纠纷与林某浩无关，林某浩没住在涉案房屋内，因此不同意向原告支付房屋使用费。
被告周某兰辩称，此纠纷与我无关，我不住在涉案房屋，因此不同意向原告支付房屋使用费。
法院查明
原告与被告孙某辉系姐弟。被告林某浩系孙某辉之妻弟，周某兰系林某浩的妻子。原告为涉案房屋承租人。因双方存在亲属关系，经原告同意，孙某辉在涉案房屋居住至少有二十年以上。庭审中被告孙某辉表示自己在居住涉案房屋期间，其岳父曾在涉案房屋暂住。因为子女都有赡养父母的义务，因此被告林某浩、周某兰白天在涉案房屋照顾老人，但晚上仍由孙某辉负责照顾老人。
被告孙某辉表示，自己不是因看管涉案房屋而居住涉案房屋，而是自己将二号房屋与原告互换居住，但被告孙某辉就其陈述的与原告换房居住的问题，未提供任何有效证据证明。庭审中，被告孙某辉陈述自己与涉案房屋的产权单位已经形成了事实上的租赁关系，并提供了有线电视的用户证、回执、安装配电设施改造的收据、水、电费发票等交款凭证，但未提供与涉案房屋的产权单位或管理单位就涉案房屋签订的房屋租赁合同。
庭审中，被告林某浩、周某兰表示，曾经在涉案房屋白天照顾老人，但二人未在涉案房屋晚上居住，涉案房屋中没有林某浩、周某兰二人的任何物品。
裁判结果
一、自本判决生效之日起三十日内，被告孙某辉将原告孙某玲承租的北京市西城区一号的房屋中自己的物品腾空，并将该房屋交给原告孙某玲收回。
二、自本判决生效后三日内，被告林某浩、周某兰将原告孙某玲承租的北京市西城区一号的房屋中自己的物品腾空（已腾空），并搬离该房屋（已搬离）。
三、驳回原告孙某玲的其他诉讼请求。
律师 点评
用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
原告提供了公有住宅租赁合同，因此法院认定原告为涉案房屋的承租人，因此原告对涉案房屋依法享有占有使用的权益。被告孙某辉在居住涉案房屋期间交纳的各项费用，法院不持异议，但孙某辉交纳的这些费用，均不是孙某辉对涉案房屋享有承租权的证据。原告作为涉案房屋的用益物权人，同意被告孙某辉看管使用涉案房屋，孙某辉可以使用涉案房屋。现原告要求被告孙某辉腾退涉案房屋，被告孙某辉即应当予以腾退。
故对原告要求被告孙某辉腾退涉案房屋的诉讼请求，予以支持。关于腾房的具体时间，法院酌情予以判定。关于被告孙某辉陈述其与原告换房居住的问题，孙某辉可以根据自己手中的证据，另行向原告主张相应权益，但不是孙某辉拒绝腾退本案中的涉案房屋的法定理由。
被告林某浩、周某兰未经原告同意，无权在涉案房屋居住。被告林某浩、周某兰自述曾经在涉案房屋白天照顾老人，现法院已经确定被告孙某辉应当腾退涉案房屋，故对原告要求被告林某浩、周某兰腾退涉案房屋的诉讼请求，予以支持。
原告与被告孙某辉系姐弟。被告孙某辉系经原告同意，看管使用涉案房屋。原告在孙某辉看管使用涉案房屋并居住期间，从未向孙某辉明示或协商要求孙某辉支付房屋使用费，故对原告要求被告孙某辉支付房屋使用费的诉讼请求，因无合同约定，亦无法律依据，法院不予支持。需要说明的是，本判决生效后，如果被告孙某辉仍拒绝腾房，原告可另行向孙某辉主张房屋占用费。
被告孙某辉与被告林某浩、周某兰系姻亲。在原告同意孙某辉使用涉案房屋期间，孙某辉短时间请姻亲属来家照顾老人或暂住几天，属于人之常情。现林某浩、周某兰表示涉案房屋内没有自己的物品，自己亦不在涉案房屋居住，原告亦未提供证据证明被告林某浩、周某兰长期、稳定的在涉案房屋居住生活，故对原告要求被告林某浩、周某兰支付房屋使用费的诉讼请求，不予支持。
相关文章
-
父母承租房屋拆迁安置孙子女名下子女能否要回
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 张某文、张某聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告奖励费和停产停业补偿款3.4万元（二原告各1.7万元）；2.判令被告将位于北京市西城区一号房屋的折价款的2/3作为损害赔偿款支付给二原告各1/3；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：二原告的父亲是张某鹏，被告系张某鹏的孙女。张某鹏...
2024-01-21 04:36:21 张某原告西城区 -
公房居住人与承租人不一致居住权属于谁
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即将北京市西城区一号的房屋（以下简称：涉案房屋）一间平房腾空并返还原告，并自2020年12月14日起至实际返还房屋之日止按每月4000元的租金标准计算支付给原告占房使用费，截至2021年6月14日为24000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告...
2024-01-21 04:36:19 房屋原告被告 -
一起依照无效遗嘱签订房屋合同安置人起诉履行案例
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 陈某鑫、陈某辉向本院提出诉讼请求：1、要求继续履行A公司与秦某贤的合同，要求A公司将秦某贤的房产登记在全部继承人即姜某雨、陈某辉、陈某鑫、姜某翰、孙某芝、姜某微、姜某荣名下；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2001年1月9日，A公司与秦某贤签订了房屋买卖契约，并收取了5万元的首付款，...
2024-01-21 04:36:17 契约陈某公司 -
期货公司交易手续费太高，可以打官司吗怎么要？
市场上那些所谓的免费带单炒期货，带你赚大钱的人都是何居心？ 不少投资人被吸引跟随业务员，喊单老师拉去做投资，却没想到一次次扛单、爆仓、亏本、终亏的血本无归，其实他们都是一些吃客损的公司，加大点差，刷高额手续费，你们可曾想到，那些在微信朋友圈里晒盈余截图的，不过是自己的仿照账户，那些所谓的喊单老师，可能只是个刚结业没多久的大学生，而你还在傻傻的相信跟着老师能够赚大钱！ 被骗做期货亏损案例分享： 20...
2024-01-21 03:08:23 期货老师都是 -
炒期货亏损了的钱可以追回吗，期货亏损追回的几率大吗？
为什么许多人做期货亏损，老师带单仍然改善不了，因为这个老师的实力资质水平尚不可知，无法得到验证。而且老师带你操作是为了什么，肯定看着了你口袋里的钱，通过喊单的方式频繁带单来赚取一定的手续费用，凡是在期货交易中有老师喊单、带单、投资分析中出现具体买卖点位开平的，都是不靠谱的 期货投资骗局案情： 6月初，闲暇时喜欢投资的王女士浏览某网站时，看到一条期货投资视频中写 期货免费带单，请加xx 的广告。王女...
2024-01-21 03:08:22 老师期货王女士 -
部分子女借用父母名义买房父母去世遗产分割纠纷
原告诉称 张某聪向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告依法继承被继承人张某鹏在北京市西城区一号房屋的工龄财产性利益，由原告给二被告相应补偿款；2.判令北京市西城区一号房屋归原告所有，二被告协助原告办理北京市西城区一号房屋的过户手续，将北京市西城区一号房屋过户登记至原告名下；3.被告张某昊承担本案诉讼费。 事实与理由：张某鹏与刘某系夫妻关系，育有原、被告三名子女。张某鹏于1982年去世，刘某于2018...
2024-01-21 03:08:20 张某刘某房屋 -
借他人名义买房过户房屋登记人还能否要回
原告诉称 陈某君向本院提出诉讼请求：1.确认2010年11月18日郭某峰代理陈某君与刘某玲签订的存量房屋买卖合同无效；2.刘某玲于本判决生效后十日内协助原告陈某君将位于北京市昌平区一号房产撤销产权登记，恢复登记至原告陈某君名下。 事实与理由：陈某君与郭某峰为同事，陈某君委托郭某峰卖房。接受委托后，郭某峰代理陈某君与刘某玲的代理人即本案第三人邹某强于2010年11月18日签订《存量房屋买卖合同（自行...
2024-01-21 03:08:18 陈某刘某房屋 -
借亲属名义买房未有协议房屋归属纠纷
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告双方之间存在合法有效的口头借名买房关系；2、请求判令被告协助原告办理位于北京市丰台区一号房屋的产权过户登记手续；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告姜某峰系原告的舅舅，2009年7月被告获得安置房指标，因被告无意购买房屋，后双方达成合意，由原告购买涉案房屋。原告选定涉案房屋后，于2009年8月1日将房屋购房款汇至被告...
2024-01-21 03:08:16 房屋周某购房款 -
买车买来一身债，假合同，假电子签名，假代偿，购车贷套路有多深
再审被申请人灿某融资担保有限公司、原审第三人中国邮某银行股份有限公司济南市分行与申请人虢某追偿权纠纷一案，【假合同，假代偿】涉案借款合同、担保合同没有任何可靠的电子签名，没有任何合意，合同根本不成立，代偿事实也纯属虚构。退一步讲，涉案借款合同、担保合同成立，甚至于有效，但基于涉案合同属于原审第三人）、被申请人一方提供的格式条款，对于其中的利息、担保费收取等与上诉人有重大利害关系的条款，提供格式条款...
2024-01-21 03:05:37 电子签名电文数据 -
陈某某涉嫌贩卖毒品罪辩为非法持有毒品罪
案情简介：东莞市人民检察院指控：被告人周某某、张某某、陶某某在本市某某镇结伙贩卖毒品，周某某租用该镇某某公寓706房和901房，将706房交给张某某暂住，901房用于存放毒品，陶某某则将毒品存放在该镇某某广场某某房。2010年1月初，周某某从谢某某（另案处理）处购买了约1800克冰毒，由阿鬼（另案处理）带到该镇，周某某将该批毒品存放在901房内，后在张某某、陶某某的协助下将部分冰毒分别卖给A、B、...
2024-01-21 03:05:36 陈某毒品被告人
