夫妻购房登记父母名义离婚时属于能否分割
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：判令依法分割原、被告名下位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称诉争房屋）。
事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2019年，被告起诉原告离婚，北京市朝阳区人民法院，判决准许原、被告离婚。
原、被告在婚姻关系存续期间，借被告母亲秦某芳之名购买诉争房屋。在离婚案件审理终结前，原告起诉秦某芳、被告合同纠纷案件未审结，故在离婚判决中，未对诉争房屋作出分割。2019年9月19日，合同纠纷案件经过一审、二审审理终结，法院判决诉争房屋系原、被告的共同财产。其后，原告按照判决向银行支付了剩余贷款1335373.33元，交纳契税89455.88元，于2020年1月22日将诉争房屋过户登记至原、被告名下。
因原、被告已判决离婚，并且在离婚诉讼的判决书中可见原告和被告的矛盾很深。现该房屋登记在原、被告名下，但该房屋不宜共同共有，从房屋的实际使用功能和方便生活出发，请求法院对诉争房屋的价格进行评估并分割处理。另外，原告为了将诉争房屋过户登记至原、被告名下，借款1335373.33元用于偿还银行剩余贷款，并交纳契税89455.88元，原告请求房屋的折价款需要先付给原告个人承担部分，剩余房款部分由二人进行分割。
被告辩称：
一、诉争房屋应判归被告所有，在离婚后财产的分割中，照顾子女和女方权益是一项基本原则。本案中存在以下事实：
1、诉争房屋系家庭唯一住房，也是被告与女儿的唯一生活居所，如果诉争房屋不判决归被告所有，将使得母女二人无家可归。而被告自2017年搬离诉争房产后，早就已经有了固定的住所，该房产的归属对其生活完全没有影响。
基于上述理由，请求判决诉争房屋归被告所有，由被告给予对方相应的补偿。
二、按照照顾子女与女方权益原则。房屋折价后补偿的比例也应当照顾被告母女，少补偿原告。
三、被告额外支出应当从诉争房屋总评估价中扣除。之前判决书确认，以2017年10月25日双方分居为分界线，之前的行为视为夫妻双方共同行为，之后均为个人行为。那么，被告自2017年10月25日开始至原告一次性结清贷款期间对诉争房屋的还贷支出，为被告个人的支出，应当从总房屋评估价中扣除，作为先行给付被告的费用，该费用为23期*7370.21元/期=169514.83元。
法院查明
原、被告于2006年11月16日登记结婚，于2012年7月7日生育一女。原告与被告于2017年10月25日开始分居。2019年5月，法院判决离婚。
2013年1月20日，被告之母秦某芳作为乙方（买受方）与案外人吴某兰作为甲方（出卖方）、中介公司作为丙方（居间方）签订《补充协议》，约定由秦某芳购买诉争房屋，房屋成交价385万元，首付款235万元。2013年4月18日，涉案房屋过户至秦某芳名下。
原告曾至本院起诉秦某芳、被告（该案的第三人）、B银行（该案的第三人，以下简称B银行），请求：1、确认原告与秦某芳之间存在借名买房关系，判令诉争房屋转移登记至原告名下；2、判令秦某芳向原告出具还款委托书；3、判令B银行在确认诉争房屋可以过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月，本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向B银行清偿；B银行在原告履行完毕上述判决义务后15日内，将其在诉争房屋上所设抵押解除；秦某芳在B银行履行完毕上述义务后15日内，配合原告、被告将诉争房屋转移登记至原告、被告名下，登记为原告、被告共同共有；驳回原告的其他诉讼请求。后秦某芳不服该判决提起上诉。二审维持原判。
2019年9月27日，原告向B银行一次性清偿剩余贷款1335373.33元（其中含利息2928.97元）。
2020年1月22日，诉争房屋登记为原告、被告共同共有。当日原告支付契税89455.88元。
原告表示房屋首付款为原、被告共同支付，最初原被告共同还贷，2017年10月双方分居之后，被告负责偿还贷款，直至原告于2019年9月27日将剩余贷款全部清偿。被告认可首付款支出情况，称2017年10月之前的贷款也是被告在偿还，此后的还款情况认可原告所述。
被告表示其自2017年11月8日至2019年9月8日共偿还诉争房屋贷款23期，偿还贷款本息合计169514.83元，均为被告个人行为，就此提交秦某芳名下中国B银行帐户交易明细为证。
原告表示其为了解除B银行对诉争房屋所设抵押，向其亲属借款135万元，并产生利息162000元，就此提交其与亲属签订的借款协议即原告银行帐户交易明细为证。被告对此不予认可，认为这是原告在婚后制造的借条，即使真实，也是其个人债务，系财产分割无关。
庭审中，原告、被告均同意诉争房屋归被告所有，被告向原告支付补偿款。原告要求被告按照房屋市场价值的一半支付原告补偿款，原告一次性清偿的剩余贷款1335373.33元，承担的契税89455.88元，及其向亲属借款135万元及利息162000元，均要求被告承担一半。被告只同意按照房屋价值支付原告40%的补偿款，由于房屋过户至原被告名下是原告自行做的，故应由其自行承担契税，其于2017年11月8日至2019年9月8日偿还的贷款本息169514.83元应由原告承担一半。
诉讼中，原告申请对诉争房屋的市场价值进行鉴定。市场价值为774.33万元。原、被告均认可该估价报告。
裁判结果
一、位于北京市朝阳区一号房屋归被告所有，被告于本判决生效之日起七日内支付原告徐某补偿款四百四十三万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
靳双权点评
离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，诉争房屋登记为原、被告共同共有，系原、被告的共同财产，原告要求分割该房屋于法有据。双方均同意诉争房屋归被告所有，被告向原告支付补偿款，法院不持异议，对此予以确定。
关于被告向原告支付补偿款的金额，根据双方陈述，房屋首付款系双方共同出资，此后双方共同还贷，2017年10月双方开始分居，被告于2017年11月8日至2019年9月8日期间独自偿还贷款，原告则于2019年9月27日一次性清偿剩余贷款。法院结合诉争房屋贷款偿还情况，兼顾照顾女方权益原则，酌情确定被告向原告支付补偿款的金额。
另，原告支付的契税应由被告承担一半。原告一次性清偿剩余贷款的情节已在诉争房屋分割时进行了考量，原告要求其因偿还该剩余贷款所负的债务由被告承担一半的请求，法院不予支持。
相关文章
-
期货公司交易手续费太高，可以打官司吗怎么要？
市场上那些所谓的免费带单炒期货，带你赚大钱的人都是何居心？ 不少投资人被吸引跟随业务员，喊单老师拉去做投资，却没想到一次次扛单、爆仓、亏本、终亏的血本无归，其实他们都是一些吃客损的公司，加大点差，刷高额手续费，你们可曾想到，那些在微信朋友圈里晒盈余截图的，不过是自己的仿照账户，那些所谓的喊单老师，可能只是个刚结业没多久的大学生，而你还在傻傻的相信跟着老师能够赚大钱！ 被骗做期货亏损案例分享： 20...
2024-01-21 03:08:23 期货老师都是 -
炒期货亏损了的钱可以追回吗，期货亏损追回的几率大吗？
为什么许多人做期货亏损，老师带单仍然改善不了，因为这个老师的实力资质水平尚不可知，无法得到验证。而且老师带你操作是为了什么，肯定看着了你口袋里的钱，通过喊单的方式频繁带单来赚取一定的手续费用，凡是在期货交易中有老师喊单、带单、投资分析中出现具体买卖点位开平的，都是不靠谱的 期货投资骗局案情： 6月初，闲暇时喜欢投资的王女士浏览某网站时，看到一条期货投资视频中写 期货免费带单，请加xx 的广告。王女...
2024-01-21 03:08:22 老师期货王女士 -
部分子女借用父母名义买房父母去世遗产分割纠纷
原告诉称 张某聪向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告依法继承被继承人张某鹏在北京市西城区一号房屋的工龄财产性利益，由原告给二被告相应补偿款；2.判令北京市西城区一号房屋归原告所有，二被告协助原告办理北京市西城区一号房屋的过户手续，将北京市西城区一号房屋过户登记至原告名下；3.被告张某昊承担本案诉讼费。 事实与理由：张某鹏与刘某系夫妻关系，育有原、被告三名子女。张某鹏于1982年去世，刘某于2018...
2024-01-21 03:08:20 张某刘某房屋 -
借他人名义买房过户房屋登记人还能否要回
原告诉称 陈某君向本院提出诉讼请求：1.确认2010年11月18日郭某峰代理陈某君与刘某玲签订的存量房屋买卖合同无效；2.刘某玲于本判决生效后十日内协助原告陈某君将位于北京市昌平区一号房产撤销产权登记，恢复登记至原告陈某君名下。 事实与理由：陈某君与郭某峰为同事，陈某君委托郭某峰卖房。接受委托后，郭某峰代理陈某君与刘某玲的代理人即本案第三人邹某强于2010年11月18日签订《存量房屋买卖合同（自行...
2024-01-21 03:08:18 陈某刘某房屋 -
借亲属名义买房未有协议房屋归属纠纷
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原被告双方之间存在合法有效的口头借名买房关系；2、请求判令被告协助原告办理位于北京市丰台区一号房屋的产权过户登记手续；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告姜某峰系原告的舅舅，2009年7月被告获得安置房指标，因被告无意购买房屋，后双方达成合意，由原告购买涉案房屋。原告选定涉案房屋后，于2009年8月1日将房屋购房款汇至被告...
2024-01-21 03:08:16 房屋周某购房款 -
买车买来一身债，假合同，假电子签名，假代偿，购车贷套路有多深
再审被申请人灿某融资担保有限公司、原审第三人中国邮某银行股份有限公司济南市分行与申请人虢某追偿权纠纷一案，【假合同，假代偿】涉案借款合同、担保合同没有任何可靠的电子签名，没有任何合意，合同根本不成立，代偿事实也纯属虚构。退一步讲，涉案借款合同、担保合同成立，甚至于有效，但基于涉案合同属于原审第三人）、被申请人一方提供的格式条款，对于其中的利息、担保费收取等与上诉人有重大利害关系的条款，提供格式条款...
2024-01-21 03:05:37 电子签名电文数据 -
陈某某涉嫌贩卖毒品罪辩为非法持有毒品罪
案情简介：东莞市人民检察院指控：被告人周某某、张某某、陶某某在本市某某镇结伙贩卖毒品，周某某租用该镇某某公寓706房和901房，将706房交给张某某暂住，901房用于存放毒品，陶某某则将毒品存放在该镇某某广场某某房。2010年1月初，周某某从谢某某（另案处理）处购买了约1800克冰毒，由阿鬼（另案处理）带到该镇，周某某将该批毒品存放在901房内，后在张某某、陶某某的协助下将部分冰毒分别卖给A、B、...
2024-01-21 03:05:36 陈某毒品被告人 -
为一起非法吸收公众存款案进行辩护，经过尽力辩护，被告人获得轻判。
我国现行法律法规，现发表辩护意见如下： 辩护人李律师认为，被告人马XX依法不构成非法吸收公众存款罪，具体辩护意见有以下四个方面： 一、被告人马XX主观上没有非法吸收公众存款的故意，不符合非法吸收公众存款罪的主观要件。 1、涉案的XX北城壕沟项目真实存在，XXXX公司是具备相关资质的开发商，且项目出售时具备了部分许可证照，开发商即XXXX公司及分公司与本案中的投资人签订的购房合同系双方的真...
2024-01-21 03:05:34 存款公众人马 -
夫妻购房登记父母名义离婚时属于能否分割
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：判令依法分割原、被告名下位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称诉争房屋）。 事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2019年，被告起诉原告离婚，北京市朝阳区人民法院，判决准许原、被告离婚。 原、被告在婚姻关系存续期间，借被告母亲秦某芳之名购买诉争房屋。在离婚案件审理终结前，原告起诉秦某芳、被告合同纠纷案件未审结，故在离婚判决中，未对诉争房屋作出分割。2019年9月19日，...
2024-01-21 03:05:31 被告原告房屋 -
父亲去世后母亲买房有多份遗嘱以哪一份为准
原告诉称 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令坐落在北京市丰台区一号房屋所有权份额由原告继承十分之三；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：原告与被继承人常某燕是母子关系，原告系常某燕一婚时与原告父亲孙某阳所育子女。原告一岁左右，常某燕与孙某阳离婚，原告由孙某阳抚养。之后常某燕与周某鹏再婚，婚后共育有三名子女，老大周某文，老二周某舞，老三周某洁。周某鹏于1991年3月9日去世。常某...
2024-01-21 03:05:29 周某遗嘱房屋
