夫妻一方父母房屋拆迁登记子女名下属于父母还是子女
原告诉称
周某文向本院提出诉讼请求：确认我对北京市朝阳区一号房屋享有三分之一的份额，赵某君享有三分之一的份额，周某英、周某聪享有三分之一的份额。
事实和理由：我与赵某君于2013年1月4日登记结婚，2015年5月7日我将户口迁入居住房屋，该房屋在2015年7月被拆迁，我和我奶奶刘某仙（我的被扶养人）以及赵某君作为购房人共同获得了北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号房屋）。我奶奶刘某仙于2019年2月21日去世，周某英、周某聪为刘某仙法定继承人。我与赵某君因感情不和于2019年4月17日经法院调解离婚，现我要求分割一号房屋。
被告辩称
赵某君辩称：不同意周某文的诉讼请求。一号房屋尚未取得权属证书，我只有使用权。原告所称刘某仙系其被抚养人与事实不符，刘某仙的赡养义务人是周某英。周某文、刘某仙均不是房屋拆迁后的购房人，没有购房资格。根据购买资格和配售意见的相关政策，购房人是被征收房屋户籍在册人员，在现场长期居住的人员也可以作为购房人，刘某仙户口不在被拆迁房屋，也未在被拆迁房屋长期居住，不具有购房资格，且其与被拆迁人也没有身份关系。安置协议确定的被拆迁人是赵某刚，被安置人是赵某刚、赵某刚之妻林某、我以及周某文。
被拆迁房屋是赵某刚的私有产权房屋，拆迁补偿款针对的是赵某刚，安置两套房屋也是对被拆迁房屋的补偿，购房款也由赵某刚直接向开发商支付，一号房屋以我的名义购买，是赵某刚对我个人的赠与。一号房屋是拆迁安置所得，是赵某刚赠与给我的，其他被安置人均未对被拆迁房屋进行过出资、共建，被安置人只具有安置利益，不直接享有房屋所有权。一号房屋未办理产权证，安置利益还未转化为财产性利益，周某文虽为被安置人，但不享有所有权，在与我离婚前享有居住权利。
与一号房屋同为安置房屋的其他房屋办下来的产权证载明的产权性质为经济适用房，经济适用房是保障性房屋，办理产权证5年后并且交纳一定费用之后才能取得全部产权。另外，本案不应有两个法律关系，周某文起诉既有分家析产又有继承，不应将周某英、周某聪部分一并处理。
周某英辩称：我同意周某文的诉讼请求。我没有收入，所以和周某文一起赡养刘某仙。赵某君购房时将刘某仙户口迁到其家中，当时我不知道。另外，并非我不出资买房，是没有告诉我。
周某聪：同周某英的意见。
赵某刚、林某述称：同赵某君的意见一致。被拆迁人是赵某刚，在拆迁过程中，拆迁单位以赵某刚的被拆迁房屋面积安置的两套房屋，赵某刚担心以后过户麻烦，将其中一套赠与赵某君，购房款也都是赵某刚出的，周某文家对一号房屋的购买、装修出资没有做出贡献。
法院查明
赵某君与周某文于2013年1月4日登记结婚，双方于2019年4月17日经本院调解离婚。离婚诉讼中，周某文提出赵某君及其父亲名下的房屋因涉及案外人，其另行起诉。
周某俊、周某英系刘某仙之子。刘某仙于2019年2月21日去世，周某俊于2014年1月13日去世。周某聪系周某俊之子。
北京市西城区一号（以下简称一号）系赵某刚私产。2015年7月3日，北京Y公司作为甲方与赵某刚作为乙方签订《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议》，乙方在该房屋内有正式户籍1户，4人，分别为户主赵某刚、之妻林某、之子赵某君（于2015年5月7日迁入）、之儿媳周某文（于2015年5月7日迁入）。该房屋评估补偿款共计747667元。甲方应支付乙方拆迁奖励、补助费共计72889元，分别为户口外迁奖励费35000元、搬家补助费904元、电器移机费985元、周转费36000元。
2015年8月12日，赵某君就一号房屋填报《安置房待审核确认单》，载明购房人为赵某君，房型为二居，购房人其他家庭成员包括周某文、刘某仙。后赵某君作为买受人与一号房屋开发建设单位C公司签订《房屋买卖合同》，约定该房屋预测建筑面积93.69平方米，价款按建筑面积计算，每平方米11600元，总价款1086804元。合同签订后，赵某刚支付了房屋价款。
本案审理过程中，本院向北京Y公司发函了解一号房屋相关情况，该公司回函称：购房人赵某君为被拆迁人赵某刚之子，其直系亲属身份可以作为定向安置房购房人。周某文、刘某仙作为购房人赵某君的其他家庭成员参与定向安置房的配售，获得两居室的配售资格。一号房屋所在项目属政府保障性房源，我公司作为用房单位，并不负责房屋所有权证书办理相关工作。
周某文称按拆迁政策，一号的地上物拆迁和补偿是给被拆人赵某刚的，安置房屋系对房屋内户籍人口的安置，安置房屋根据人和户口确定安置面积，因考虑了周某文以及刘某仙的情况，故配售了一套两居室。且如赵某君未婚，则只能与赵某刚、林某一同安置，仅能获得一套定向安置房；如只有赵某君和周某文二人，则只能分配一套一居定向安置房。故主张周某文、赵某君、刘某仙各占一号房屋三分之一的份额。
赵某君、赵某刚、林某称拆迁与安置分不开，一号房屋系一号房屋拆迁安置而来，一号房屋的产权人为赵某刚，按一号房屋面积，赵某刚应分得两套安置房屋，与户籍无关。当时赵某刚有意想多分一点房屋，因此将刘某仙作为周某文的赡养义务人，但实际上周某文不是刘某仙的赡养义务人。另外，之所以以赵某君名义购买也是为了避免日后过户麻烦，因此用赵某君名义购买，但房款由赵某刚支付，实际是赵某刚、林某对赵某君个人的赠与。
一号拆迁，共配售两套房屋。关于为何配售两套房屋的问题，周某文称因为是两个家庭，以家庭为单位申请了两套房屋；赵某君、赵某刚、林某称政策虽规定配售一套三居室，但实际可以协商。
一号房屋为两居室，尚未办理产权证，现已具备办理产权证条件。经询，周某文、周某英、周某聪称可以共同使用一号房屋，赵某君表示不可能共同使用。
经询，各方均认可一号房屋的性质为经济适用房。
裁判结果
驳回原告周某文的诉讼请求。
靳双权点评
根据查明的事实可知一号房屋系因赵某刚所有的一号遇拆迁，按政策配售的政府保障性住房。根据《安置房购买资格及配售意见》，赵某君以自己名义购买一号房屋与赵某刚所有的一号拆迁、与周某文存在夫妻关系以及刘某仙作为参与配售人员有关，考虑到一号房屋购买人的资格条件、房款全部由赵某刚支付以及周某文、刘某仙仅为参与配售人员，法院认为周某文、刘某仙在仅为参与配售人员的情况下主张获得涉案房屋三分之一的份额，依据不足，故法院对周某文的诉讼请求不予支持。
需要指出的是，一号房屋的取得，与周某文、刘某仙作为参与配售人员有一定关联，法院虽认定周某文、刘某仙不能获得房屋产权，但应获得的相应补偿利益可另行解决。
相关文章
-
期货公司交易手续费太高，可以打官司吗怎么要？
市场上那些所谓的免费带单炒期货，带你赚大钱的人都是何居心？ 不少投资人被吸引跟随业务员，喊单老师拉去做投资，却没想到一次次扛单、爆仓、亏本、终亏的血本无归，其实他们都是一些吃客损的公司，加大点差，刷高额手续费，你们可曾想到，那些在微信朋友圈里晒盈余截图的，不过是自己的仿照账户，那些所谓的喊单老师，可能只是个刚结业没多久的大学生，而你还在傻傻的相信跟着老师能够赚大钱！ 被骗做期货亏损案例分享： 20...
2024-01-21 03:08:23 期货老师都是 -
解析一起房屋居住人与登记人不一致居住人主张借名买房案例
原告诉称 赵某鹏向本院提出诉讼请求：1.判令赵某君、周某珍协助配合将北京市大兴区一号的房屋所有权转移登记至赵某君名下；2.本案诉讼费由赵某君、周某珍承担。 事实与理由：赵某鹏、赵某君系兄弟关系，1998年12月，赵某鹏借用赵某君之名购买了一号房屋，购房款及税费、物业费、取暖费等相关费用均由赵某鹏支付，赵某君及其配偶周某珍均认可，经赵某君、赵某鹏之父办理了房屋买卖相关手续，双方约定待该房屋具备过户条...
2024-01-21 02:00:18 赵某房屋继承人 -
夫妻离婚后一方出资登记对方名下房屋属于谁
原告诉称 周某君向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于北京市昌平区一号房屋过户至原告名下；2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告曾是夫妻，于2007年9月20日协议离婚。2013年8月29日，原告借用被告名义与北京K公司签订《北京市商品房预售合同》及《样板房装修部分转让协议书》，购买了北京市昌平区一号的房屋。该涉案房屋的购房款及税费等相关费用均由原告支付，其中房屋金额6078628元，装修...
2024-01-21 02:00:16 房屋周某原告 -
借他人名义购买限价商品房法院认可吗
原告诉称 原告朱某超、第三人郭某珍向本院提出诉讼请求：判令原告、第三人与被告就北京市门头沟区一号（以下简称一号）房屋达成的借名买房合同有效。 事实和理由：第三人郭某珍与被告郭某丽是同胞姐妹关系，原告朱某超与第三人郭某珍系夫妻，二被告系夫妻。2013年二被告经申请取得了购买限价商品房的指标，因二被告无力购买，便将该指标让与二原告。2013年12月5日原被告及第三人四人共同到购房现场选取了一号房屋，房...
2024-01-21 02:00:14 原告房屋被告 -
借他人名义买房出名人去世房屋能否要回
原告诉称 赵某霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认北京市海淀区一号房屋归原告所有，三被告配合原告将位于北京市海淀区一号房屋所有权转移登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：郭某梅为赵某浩母亲；姜某蕊为赵某浩配偶；赵某为赵某浩儿子。赵某浩已于2017年5月28日去世，赵某浩父亲赵某君已于2019年5月10日去世。2003年6月，原告外甥赵某浩因认识北京市海淀区一号房屋的开发商，称用其...
2024-01-21 02:00:13 赵某房屋原告 -
父母房屋拆迁部分子女领取拆迁款其他子女起诉分割
原告诉称 赵某文、赵某舞、赵某杰向本院提出诉讼请求：1.依法分割北京市丰台区一号房屋拆迁安置款项共计955371元，包括搬迁房屋估价款1232760元、提前搬迁奖200000元、定向安置奖250000元、工程配合奖250000元、搬迁补助费2311元、临时安置费128000元，扣除购房款1107700元；2.赵某英、赵某聪承担本案诉讼费。 事实和理由：赵某刚和姜某芝系夫妻关系，婚后育有赵某文、赵某...
2024-01-21 02:00:11 赵某房屋购房款 -
解析一起因没有北京购房资格借他人名义买房起诉过户纠纷
原告诉称 秦某昂向本院提出诉讼请求：判令周某霞、林某涛配合我办理北京市海淀区一号房屋及北京市海淀区二号房屋产权转移登记手续，将房屋过户至我名下，诉讼费用由周某霞承担。 事实与理由：我与周某霞原系朋友关系，2004年初，我们口头商定我借用周某霞名义购买北京市海淀区房屋，购房款全部由我缴纳，周某霞仅为出名人，房产证下发后暂时登记在周某霞名下，我要求办理房产过户时周某霞必须积极配合。在周某霞同意我借名及...
2024-01-21 02:00:09 周某房屋名下 -
夫妻婚内出资购房登记亲属名下是否属于借名买房
原告诉称 原告周某寒向本院提出诉讼请求：1．请求林某君将位于北京市昌平区一号房屋（以下简称一号房屋）变更不动产登记至周某寒与林某舞名下；2．诉讼费由林某君承担。 事实及理由：2014年，为解决周某寒与林某舞的婚生女周某丹（2008年10月25日出生）的教育问题，周某寒通过北京J公司与赵某霞签订房屋买卖合同（简称合同），约定周某寒以199万元的价款购买赵某霞的一号房屋。合同签订后，周某寒向赵某霞支付...
2024-01-21 02:00:07 周某房屋万元 -
子女借父母名义买房后加上他人名字起诉要回纠纷
原告诉称 周某勇、周某武向本院提出诉讼请求：1．判令被告协助办理将北京市西城区一号房屋产权过户至原告周某勇名下;2．判令被告赵某敏将北京市西城区一号房屋交付给原告周某勇;3．本案的诉讼费、保全费、评估费由被告负担。 事实和理由：原告周某勇系已故周某鹏之子，周某武系已故周某鹏之孙。北京市西城区一号房屋由周某勇出资以周某鹏之名向单位购买。涉案房屋只能以原分配房屋人即周某鹏名义购买，根据周某鹏与单位于1...
2024-01-21 02:00:06 周某赵某房屋 -
夫妻离婚后约定房屋归一方起诉过户纠纷
原告诉称 周某向本院提出诉讼请求：1．判令位于北京市大兴区一号房屋归周某所有；2．判令黄某协助周某办理北京市大兴区一号房屋变更登记手续；本案诉讼费、保全费由黄某负担。 事实与理由：周某与黄某于2008年9月离婚，离婚协议约定：夫妻财产共有房屋一套，房屋位于北京市大兴区一号房屋，归男方所有，此房屋贷款由女方偿还。双方离婚后，某房屋一直由周某居住使用、出租获取收益，但因偿还贷款、办理解抵押等相关手续的...
2024-01-21 02:00:04 周某黄某房屋
