法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案

作者 :茜柔 2024-01-19 04:00:15 围观 : 评论

【基本案情】 ◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

  2005年8月28日,洮河上游明珠水电有限责任公司(以下简称明珠公司)投资修建的阿拉山水电站开始发电投入生产。根据国家资源有偿使用原则和相关规定,作为用水单位的明珠公司应无条件缴纳水资源费,但该公司未予缴纳。2011年4月18日,碌曲县人民政府责令职能部门追缴,但碌曲县水务水电局并未采取有效执法行为。在碌曲县人民检察院发出督促其履行法定职责的诉前检察建议后,碌曲县水务水电局仅发出相应的执法文书,并未依法采取相应执法措施,造成国有资产的持续流失,碌曲县人民检察院督促整改无效,国家利益仍处于被侵害状态,碌曲县人民检察院提起本案行政公益诉讼。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  【裁判结果】

  甘肃省合作市人民法院经审理认为,至本案起诉时,明珠公司仍未缴纳水资源费,碌曲县水务水电局作为水资源费征收部门,虽在一定程度上履行了征收职责,但未采取相应有效的执法措施,未充分全面履行处罚和征收职责,导致国家利益仍处于被侵害状态,碌曲县水务水电局仍然有必要继续履行职责。判决碌曲县水务水电局在判决生效后六十日内继续履行法定职责,向明珠公司依法征收水资源费。一审判决后,双方均未提起上诉。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.79110.net豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

  【典型意义】

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

  本案系检察机关诉水务水电局未全面履行处罚征收职责行政公益诉讼案件。水资源属于国家所有。黄河流域水资源短缺,人民法院应当树立严格贯彻最严格水资源管理制度的理念,落实水资源有偿使用原则,促进水资源的可持续利用,保障经济社会可持续发展。本案中,碌曲县水务水电局未充分全面履行处罚和征收职责,导致国家水资源权益处于长期被侵害状态。人民法院依法判令行政机关对长期不缴纳水资源费的水电站全面履行水资源利用监管和征缴法定职责,督促行政机关严格执行水资源开发利用控制红线,切实落实水资源有偿使用制度,对水资源节约、保护与合理开发利用起到监督和引导作用。

相关文章

  • 石嘴山市惠农区人民检察院诉石嘴山市惠农区农业农村和水务局行政公益诉讼案
    石嘴山市惠农区人民检察院诉石嘴山市惠农区农业农村和水务局行政公益诉讼案

    石嘴山市惠农区人民检察院诉石嘴山市惠农区农业农村和水务局行政公益诉讼案发布日期:2022-07-24 文章来源:互联网 【基本案情】2006 年以来,王晓红等在黄河河道上建设养殖场。石嘴山市惠农区人民检察院(以下简称惠农区检察院)调查发现,上述养殖场的建筑未经相关行政部门审批,属于在河道管理范围内修建阻碍行洪建筑物、构筑物的乱建行为,违反了国家河道管理规定,严重影响黄河行洪、防洪安全;石嘴山市惠...

    2024-01-19 04:00:18
  • 灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案
    灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案

    灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案发布日期:2022-07-24 文章来源:互联网 【基本案情】灵宝豫翔水产养殖有限公司(以下简称豫翔公司)在其水域滩涂养殖证核准的面积外自行扩建100余亩建设鱼塘,其所建鱼塘及附属设施位于河南省黄河湿地国家级自然保护区核心区或缓冲区内。养殖证到期后,灵宝市大王镇人民政府(以下简称大王镇政府)向豫翔公司发出...

    2024-01-19 04:00:16
  • 碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案
    碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案

    碌曲县人民检察院诉碌曲县水务水电局行政公益诉讼案发布日期:2022-07-24 文章来源:互联网 【基本案情】2005年8月28日,洮河上游明珠水电有限责任公司(以下简称明珠公司)投资修建的阿拉山水电站开始发电投入生产。根据国家资源有偿使用原则和相关规定,作为用水单位的明珠公司应无条件缴纳水资源费,但该公司未予缴纳。2011年4月18日,碌曲县人民政府责令职能部门追缴,但碌曲县水务水电局并未采取...

    2024-01-19 04:00:15
  • 借他人名义买房并使用他人工龄房屋所有权归属纠纷
    借他人名义买房并使用他人工龄房屋所有权归属纠纷

    原告诉称 赵某德向本院提出诉讼请求:要求确认赵某德与赵某祥之间就位于北京市海淀区一号房屋存在借名买房关系。事实与理由:赵父与赵母系夫妻关系,二人共育有子女五人,长女赵某娟、次女赵某丽、三女赵某洁,长子赵某祥、次子赵某德。1988年赵父从所在单位S公司分得公房一处,即北京市海淀区一号房屋,赵某德作为小儿子,一直与父母一同生活并在一号房屋内居住。1991年赵某德结婚,赵父将一号房屋交给赵某德一家居住使...

    2024-01-19 04:00:13
  • 出资购房登记兄弟名下起诉要求过户法院支持吗
    出资购房登记兄弟名下起诉要求过户法院支持吗

    原告诉称 赵某文上诉请求:撤销原判,发回重审或者改判驳回赵某震的诉讼请求;一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实与理由:1.赵某震与赵某文之间不存在借名买房关系。没有证据证明双方之间存在书面或者口头的借名买房合同,也没有证据证实赵某震向赵某文支付了任何购房款。2.一审法院调取的银行储蓄开户申请书与涉案房屋没有关联性。3.赵某震居住使用北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)是赵某文基于其与赵某震的...

    2024-01-19 03:00:18
  • 子女借父母名义买房父母去世房屋属于父母遗产吗
    子女借父母名义买房父母去世房屋属于父母遗产吗

    原告诉称 赵某君上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判,支持赵某君一审诉讼请求或发回重审;2.本案诉讼费由赵某文、赵某聪、赵某霞承担。 事实和理由:一审法院认定事实不清,适用法律不当,应依法予以改判。一、一审法院已经认定购房指标系林某玲所有,且有新证据证明诉争房屋购房款系林某玲支付,林某玲与赵某聪亦无借名买房的约定,故一审判决认定事实不清。(一)新证据《收入凭证》能够证明诉争房屋购房款为475672...

    2024-01-19 03:00:17
  • 一起借他人名义买房后房屋出售房款分割案例
    一起借他人名义买房后房屋出售房款分割案例

    原告诉称 赵某霞上诉请求:1.判令赵某霞与周某涵之间68万元借条性质只是借条,而非借名买房酬劳费。2.二审案件受理费由周某涵负担。 事实和理由:一、一审判决认定事实不清。赵某霞是单亲母亲,在诉讼前,周某涵母亲给赵某霞看孩子,赵某霞支付保姆费,两家相处融洽。2014年,赵某霞用周某涵名字买房,当时双方没有说过需要给周某涵一家任何报酬,也没有写过任何需要支付报酬的文字材料。另外,赵某霞准备购买北京市丰...

    2024-01-19 03:00:15
  • L小姐成功退回清远某楼盘购房定金2万元
    L小姐成功退回清远某楼盘购房定金2万元

    清远某楼盘开发商宣传:现在楼盘正值价格低谷,现在买特别划算,而且阳台都是送一半给业主的,飘窗更是全部都是赠送的;另外,这个楼盘的风水格局还十分好,买到就是赚到。于是,L小姐根据销售人员的安排签了认购书、交了2万元定金。实际情况:阳台本身就只计算一半的面积,飘窗本身就是不计算面积的,开发商销售人员的宣传话术涉嫌虚假宣传;况且楼盘宣传风水格局好,这不仅是虚假宣传,还与社会主义核心价值观背道而驰。L小姐...

    2024-01-19 03:00:13
  • 68岁患者术后死亡,家属拒绝尸检,向医院索赔75万丨医法汇医疗律师
    68岁患者术后死亡,家属拒绝尸检,向医院索赔75万丨医法汇医疗律师

    作者:医法汇 转载请注明来源:医法汇 案情简介 患者侯先生(68岁)因 双下肢麻木无力2年,加重近1年 入住市医院住院治疗,入院诊断为脊髓型颈椎病?腰椎管狭窄症。入院第2天,经颈椎MRI检查临床诊断为,脊髓型颈椎病、后纵韧带骨化症。入院第7天,在全麻下行 颈椎后路单开门椎管扩大椎板成形术 。 术后患者四肢症状改善明显,存在低热,结合术中存在脑脊液漏,医方给予斯沃抗感染治疗。由于患者体温未降至正常,...

    2024-01-19 03:00:11
  • 花钱弄了一个情感咨询挽回服务,不想服务了,我能全额退款吗?
    花钱弄了一个情感咨询挽回服务,不想服务了,我能全额退款吗?

    情感咨询师在这两年是遍地开花,好似一夜之间到处都是情感大师,这个行业的火速发展还未稳定,也没有一个明确的行业标准,所以此类行业本身的从业人员水平鱼龙混杂,情感挽回的骗局也十分多。那么当我们遭遇此类骗局应当如何维权呢?先来分析以下案例。前两天小朱和女友分手了,在抖音上反复刷到了情感短视频的心灵鸡汤,并在下面评论了自己的伤心往事,马上便有一个情感挽回机构的客服老师加到了小朱。客服老师反复给小朱说这个是...

    2024-01-19 03:00:09