父母承租房屋拆迁时老人去世安置房继承纠纷
原告诉称
高某霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法分割北京市门头沟区w号院房屋征收取得的2套两居室安置房，分别坐落于北京市门头沟区一号及二号房屋，高某霞享有三分之一份额。
事实与理由：高某鹏与刘某芝系夫妻关系，二人共生有高某旭、高某霞、高某娟和及高某丽四个子女。高某鹏1986年4月30日病故，刘某芝2000年2月21日病故，高某娟和1975年1月5日死亡。北京市门头沟区w号院房屋（以下简称w号院）系高某鹏生前承租的公租房。2010年12月父母去世后高某旭、高某霞、高某丽三人签订《分家协议》，上面载有高某霞对父母尽了主要赡养义务，并约定父母去世后，w号院系父母遗留给三人的共同房产。
2012年5月三人又签订《拆迁协议》委托高某霞办理w号房屋拆迁事宜。协议签订后高某旭拒不履行约定，私自与拆迁部门签订《房屋征收补偿安置协议》，取得2套两居室安置房及货币补偿106222元。w号房屋拆迁取得的货币补偿部分已经诉至贵院另案处理。高某霞无法与被告针对w号房屋拆迁取得的2套两居室安置房达成一致意见，现安置房已完成选房，分别为坐落于北京市门头沟区一号及二号房屋（以下简称一号房屋及二号房屋）。
被告辩称
高某旭、高某聪、高某丽辩称：w号院是公房，实际承租人为高某旭，被征收人是高某旭，征收利益应归高某旭及其家人享有。不存在继承、共有物分割的问题。2008年，高某聪参与建设自建房。不同意高某霞诉讼请求。
陈某菲、秦某述称：如果拆迁协议有陈某菲、秦某的利益，陈某菲、秦某也不主张享有拆迁利益。陈某菲与高某聪于2009年结婚，陈某菲与高某聪婚姻期间，没有新建房屋，棚院子是谁出的钱陈某菲不清楚，也没管过棚院子的事。
法院查明
高某鹏（1986年4月30日死亡）与刘某芝（2000年2月21日死亡）系夫妻，生有高某旭、高某霞、高某娟和、高某丽共四个子女。高某娟和1975年死亡，未婚无子女。高某聪系高某旭之子。陈某菲与高某聪结婚，陈某菲系再婚。秦某系陈某菲与其前夫之子。2013年6月26日，陈某菲与高某聪离婚。
w号院为原单位公房。w号院承租人为高某鹏，高某鹏死亡后，w号院由高某旭及子孙等居住使用，承租人未变更。
1986年8月，刘某芝填写《临时占地建房申请指示表》载明：现有住房2间，刘某芝申请在w号院公房南侧翻建厨房，图纸显示厨房位于公房西南侧，与公房有一定距离，获办事处同意。
2012年6月，w号院被列入征收范围，产权单位北京C公司（以下简称C公司）放弃产权，由高某旭以高某鹏（已故）高某旭名义与北京市门头沟区房屋征收事务中心就w号院内公房及自建房签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》（以下简称《补偿协议》），
载明：被征收人：高某鹏（已故）高某旭，被征收人在征收范围内门头沟区w号有住宅平房2间，建筑面积61．67平方米，包括公房43．62平方米（标号为1号，北侧），自建房共30．08平方米。实际居住人口包括：高某旭、之子高某聪、媳妇陈某菲、之孙秦某。补偿包括：房屋重置成新价及附属物补偿37897元（包括：认定自建房的重置成新价9631元，设备、装修及附属物价值28266元，28266元中又包括未被认定的自建房价格6419元），搬家补助费925元、提前搬家奖励费15000元、工程配合奖励费80000元、电话移机费235元、有线电视移机费300元、空调移机费300元、宽带费350元、残疾补助8000元，并可获得二套两居室，建筑面积约120平方米，同时需补交差额面积房款80910元。
2015年5月31日，高某旭以高某鹏（已故）高某旭名义就上述房屋签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》（以下简称《补充协议》），获得周转费43200元、二次搬家补助925元。上述补偿、补助款扣除差额面积房款后的金额已由高某旭实际领取，两套房屋均未实际交付，门牌号为一号房屋及二号房屋。
w号院内空调、电话、有线电视、宽带均系高某旭安装，高某旭系残疾人。
自1980年代至征收前，高某鹏、刘某芝及高某旭一家在w号院内长期居住，高某旭交纳过征收前的房、水、电费。
关于w号院内自建房的建设情况，双方存在争议：
高某霞主张：高某霞于1986年建造拆迁档案中w号自建房中11．37平方米的部分。
高某旭、高某聪、高某丽主张：1986年高某旭建造了拆迁档案中w号自建房中11．37平方米的部分。2008年，高某旭、高某聪建造拆迁档案中w号自建房中18．71平方米部分。
对上述争议的事实，本院认定如下：根据1986年《门头沟区居民临时占地建房申请指示表》载明的刘某芝申请翻建厨房的面积、位置，2012年征收时自建房的面积、位置，以及陈某菲的陈述，本院确认如下事实：1986年，刘某芝翻建了拆迁档案中的w号自建房中11．37平方米的部分；拆迁前，高某旭、高某聪棚建w号自建房中18．71平方米的部分。
裁判结果
一、北京市门头沟区一号房屋由高某霞享有20%的份额，由高某旭享有80%的份额；
二、北京市门头沟区水煤浆厂地块二号房屋由高某霞享有20%的份额，由高某旭享有80%的份额；
三、驳回高某霞的其他诉讼请求。
点评
根据查明的事实，w号院内公房承租人为高某鹏，而自建房屋依附于公房，相应安置房应由高某鹏的继承人享有。因高某丽认可拆迁利益应归高某旭享有，法院不持异议。因高某旭长期在w号院内居住，长期与父母共同生活，且建有自建房，对被征收房屋贡献较大，应当适当多分，法院酌情确认相应安置房由高某霞享有20%的份额，由高某旭享有80%的份额。对高某旭所提其系w号院实际承租人的主张，没有事实依据，法院不予采信。
相关文章
-
在执行济宁邹城某餐饮公司装饰装修合同纠纷案中王其森律师帮申请人获得钱物
申请执行人殷某某与被执行人济宁市邹城某餐饮管理公司因装饰装修合同纠纷一案，经济宁市中级人民法院二审判决已经生效。申请执行人殷某某已经向邹城市人民法院申请强制执行。后，申请执行人殷某某得知被执行人济宁市邹城某餐饮管理公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。为维护申请执行人殷某某自身合法权益，申请执行人殷某某聘请济宁王其森律师代理执行阶段，帮着制定执行策略和方案。王律师从邹城市某局查询得知，被执...
2024-01-16 07:47:05 被执行人执行人邹城 -
济宁王律师为朱某买卖国家机关车辆证件和伪造身份证件案提供刑事辩护获从轻判决
1、犯罪嫌疑人朱某系济宁市某机动车检测有限公司职工，负责到济宁市公安局交通警察支队车辆管理所领取大量空白的《临时行驶车号牌》、《中华人民共和国机动车行驶证》和《中华人民共和国机动车登记证书》。朱某为获取非法利益，私自扣留领取的上述三种证件，出售给从事二手车交易的犯罪嫌疑人杨某《临时行驶车号牌》X份Y张、《中华人民共和国机动车行驶证》Z份、《中华人民共和国机动车登记证书》W份，杨某将上述证件向外出售...
2024-01-16 06:06:43 机动车朱某有期徒刑 -
济宁泗水县段某涉嫌非法采矿罪，经律师辩护成功取保候审
济宁市泗水县的段某涉嫌非法采矿罪被刑事拘留在济宁市某看守所。 段某的家属找到济宁王其森律师寻求法律帮助，通过见面沟通聘请王律师代理此案。王律师详细了解案件情况后，根据法律规定和了解的案件情况书写了取保候审申请书。几天后，段某走出看守所，取保候审成功，犯罪嫌疑人及其家属对王律师的代理工作很满意。...
2024-01-16 06:06:42 济宁市律师看守所 -
缓刑—律师辩护的济宁市一起交通肇事致人死亡逃逸案中被告人获缓刑
律师辩护的一起交通肇事致人死亡逃逸案被告人获缓刑案情简介 2021年11月底被告人李某驾驶机动车沿济宁市汶上县G105国道由北向南行驶时，与由东向西并左转的电动三轮车碰撞发生交通事故，造成电动三轮车驾驶人员死亡，肇事后，被告人李某逃离事故现场，公安机关交警部门认定李某承担事故全部责任。办案经过 王律师接李某的家属委托后第一时间介入案件，经过到看守所与李某多次会见了解案件详细情况。辩护律师接受委托后...
2024-01-16 06:06:40 李某家属有期徒刑 -
暂予监外执行案--律师为涉嫌贩卖毒品罪的被告人做罪轻辩护，成功被暂予监外
在一起指控被告人贩卖毒品罪案中，律师事务所接受其中一个被告人甲的委托，指派律师担任其辩护人，通过分析案件卷宗材料，提出对被告人甲有利的辩护观点，最后法院判决时对其从轻处罚。 【基本案情】： 被告人甲在济宁市任城区出售给被告人乙甲基苯丙胺（冰毒），第一次出售1克，第二次出售2克。乙第二次购买后，通过被告人丙，贩卖给丁0.5克。后被告人甲、乙、丙被公安机关抓获归案。 【案件经过】： 公诉机关建议判处被...
2024-01-16 06:06:38 被告人毒品罚金 -
不构成恶势力且适用缓刑---济宁市某检察机关采纳律师等律师团队关于犯罪嫌疑人不构成
不构成恶势力且适用缓刑---济宁市某检察机关采纳律师等律师团队关于犯罪嫌疑人不构成发布日期：2022-08-16 作者：王其森律师 不构成恶势力且适用缓刑---济宁市某检察机关采纳律师团队关于犯罪嫌疑人不构成恶势力犯罪的辩护意见，生效判决适用缓刑。 接受委托后，经过与委托人阿夏（化名）的详细沟通，发现本案属于涉恶势力犯罪案件，因此根据规定及时进行了报告备案。本案涉及的犯罪嫌疑人人数众多，侦查机关...
2024-01-16 06:06:37 敲诈勒索万元有期徒刑 -
不负刑事责任——济宁颜某在交通事故且有一人死亡案中不负交通事故责任进而不承担刑事责任
不负刑事责任——济宁颜某在交通事故且有一人死亡案中不负交通事故责任进而不承担刑事责任发布日期：2022-08-16 作者：王其森律师 【案情简介】： 济宁颜某驾驶轿车在济宁市高新区某路段与驾驶电动三轮车的李某相撞，后李某经抢救无效死亡。【案件结果】： 事故发生后，颜某担心可能要承担交通肇事罪的刑事责任，十分恐惧。在事故认定书作出来之前，颜某找到济宁王其森律师寻求法...
2024-01-16 06:06:35 宋体律师济宁 -
无罪—律师辩护的济宁一起掩饰隐瞒犯罪所得案犯罪嫌疑人获法定不起诉
无罪案例 | 律师辩护的一起掩饰、隐瞒犯罪所得案犯罪嫌疑人获法定不起诉。 2021年9月W先生收购了一辆来路不明的车辆。车主以车被盗窃报警，济宁市某公安局予以立案。带着焦虑，W先生来到民桥律所，他向王其森律师诉说了心里的委屈和恐惧。经初步分析，该案存在无罪的可能性。但毕竟只是听当事人陈述，详细案情还需要全面掌握后才能进一步分析。W先生决定委托王其森律师作为他的辩护人。在被采取刑事强制措施之前，辩护...
2024-01-16 06:06:33 所得辩护人先生 -
夫妻一方将宅基地房屋赠与他人配偶能否主张合同无效
原告诉称 赵某杰向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认孙某英与刘某云于2010年3月2日签订的《房屋赠与合同》无效；2.判令被告返还原告因获赠北京市丰台区一号部分，在2011年《安置补偿协议书》中获得的腾退补偿款345810元；3.判令被告返还原告因获赠北京市丰台区一号部分，在2011年《安置补偿协议书》中获得的腾退所得款234276元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与第三人刘某云系夫...
2024-01-16 06:06:32 原告刘某被告 -
婚内一方父母房屋拆迁子女作为安置人起诉分割房屋纠纷
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：依法确认我对北京市朝阳区S号房屋享有排他性居住使用权。 事实及理由：我和赵某杰原系夫妻，因感情不和于2020年9月在北京市朝阳区人民法院调解离婚。在我在离婚之前，朝阳区R号房屋拆迁，我作为本次腾退拆迁认定的被安置人之一，根据拆迁政策享有45平方米的安置面积指标及5平方米的奖励安置面积，赵某杰等取得了安置房屋，而我作为被安置人，无法居住使用，且无其他独立住房，就房屋...
2024-01-16 06:06:30 原告赵某房屋
