房屋买卖合同纠纷
原告：施X，男，1987年4月15日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：刘X，上海XX律师。
委托诉讼代理人：张X，上海XX律师。
被告：上海XX公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王XX，执行董事。
委托诉讼代理人：李萃，上海汉盛律师事务所律师。
诉讼记录
原告施X与被告上海XX公司（以下简称XX公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施X的委托诉讼代理人刘X、张X，被告法定代表人王XX、委托诉讼代理人李萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本情况时间线
原告施X向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的房地产买卖协议；2、判令被告向原告支付违约金人民币54万元（以下均为人民币）；3、判令被告返还原告购房款5万元。事实和理由：2019年11月30日，原告与被告就上海市宝山区聚丰XXXXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）签订《房地产买卖居间协议》，约定被告将系争房屋以270万元的价格出售给原告，并对网签时间、房屋首付款、二期房款、房屋尾款及支付时间、过户及交房均进行了约定。协议同时约定被告保证有权出售系争房屋，并在签订协议时已征得系争房屋全体权利人同意。如被告因无权或越权处分系争房屋导致本协议未能履行，将承担房价20％的违约责任。协议签订后，原告一直按约履行，被告未按约与原告办理网签，构成根本违约，故原告诉至本院。
被告XX公司辩称，被告已于2019年12月15日通过书面形式告知双方取消协议，故双方已于当日撤销该协议。原被告并未达成违约标准，合同第三条未约定违约责任，原被告在和居间方签订协议时，居间方告知被告税费在20万元至30万元之间，后被告向税务部门确认税费在50万元至60万元之间，被告在签订协议时存在重大误解。被告同意返还原告5万元意向金，也多次向原告及居间方表达过可以退回该意向金。
本院经审理认定事实如下：上海市宝山区聚丰XXXXX弄XXX号XXX室房屋登记为XX公司所有。2019年11月30日，施X（买受方、乙方）与XX公司（出卖方、甲方）签订房地产买卖居间协议，约定甲方将系争房屋出售乙方，房屋总价款270万元；该协议附件一为《房地产买卖协议》，约定双方于本协议签订后10日内前往丙方签订示范文本的上海市房地产买卖合同；并对首期房价款、第二期房价款及支付方式、过户时间、交房及尾款均作了约定；根据法律、法规、规章、政策等规定的交易税费由甲、乙方各自承担；第三条约定，如任何一方未按本协议约定履行，经另一方书面催告后仍不履行的，另一方有权要求继续履行或单方面解除本协议。若守约方解除本协议的，违约方应约方应按照本协议所述房价的20％向守约方支付违约金。上述协议出卖方（甲方）落款处均由XX公司法定代表人王XX签字。同日，施X向王XX转账支付5万元，王XX出具收据，载明，兹收到施X（买受人）支付给到本人的款项计人民币五万元整，本人确认，上述款项系施X购买系争房屋的购房定金。2019年12月13日，施X向XX公司发送催告函，催告XX公司办理网签手续，该函件于2019年12月15日签收。XX公司于12月15日回函，告知施X由于税费超出预期，系争房屋将不再出售，要求施X提供银行账号用于退还5万元意向金。
审理中，施X向本院提供其和中介的聊天记录、买卖双方及中介的对话录音，证明施X在购房过程中积极履行合同义务，并无过错，XX公司以税费为由未履行合同义务。XX公司认可聊天记录的真实性，但协议书上只有法人代表人王XX签字，并无公司盖章，亦未约定三方的住所，合同并未成立，XX公司本意是想等税费确认后再签订正式的合同；导致交易无法继续进行也是因为税费问题，非XX公司不愿意继续履行合同。对聊天录音的真实性也认可，XX公司在交易前无法确定缴税金额，在得知税费大概在50万元到60万元之间后，就一直想撤销协议。XX公司还向本院提供聊天记录、录音光盘、信息截屏、支付宝截屏及企业信息，以证明XX公司因税费问题要求撤销协议，XX公司未在协议盖章的原因是需和其他股东协商一致。施X对上述证据真实性均无异议，反而能证明XX公司以税费为由拒绝履行合同义务。同时施X表示，因系争合同没有履行，其名字被中介方锁定，无法进行其他房屋交易，产生时间和资金的损失，系争房屋价格没有大的变动。
裁判分析过程
本院认为，根据法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。王XX作为XX公司的法定代表人，以XX公司名义与施X就系争房屋签订《房地产买卖居间协议》，该协议详细约定系争房屋的总价、付款方式、过户时间、交房、税费负担及违约责任等内容，系双方当事人真实意思表示，双方的房屋买卖合同关系成立，且合法有效，XX公司理应恪守履行。XX公司关于未约定三方住所故协议未成立、协议还需其他股东同意才能履行的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。XX公司未在约定期限签订《上海市房地产买卖合同》，并在收到施X发出的催告函件后明确表示不再履行协议，故施X要求解除与其签订的房地产买卖居间协议的诉讼请求，符合合同约定，本院予以准许。合同解除后，XX公司应当返还施X购房款5万元。关于违约金，XX公司未按约履行导致双方合同解除，应当向施X支付违约金。税费政策系政府公开信息，XX公司在出售房屋时应当对其需承担的税费金额进行了解，其不了解税费政策不能成为其免责事由。本案审理中施X自述房价并无大的变动，本院结合合同实际履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，酌情确定XX公司需支付违约金10万元。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：
判决结果
一、解除原告施X与被告上海XX公司就上海市宝山区聚丰XXXXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房地产买卖居间协议》；
二、被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内返还原告施X购房款5万元；
三、被告上海XX公司于本判决生效之日起十日内支付原告施X违约金10万元；
四、驳回原告施X的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4，850元，由原告施X负担3，200元，被告上海XX公司负担1，650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
文尾
审 判员 刘XX
二〇二〇年四月二十三日
法官助理 汤XX
书 记员 蒋XX
相关文章
-
最高人民法院发布药品安全典型案例
案例一：牛某某等生产、销售假药案 用针管灌装生理盐水假冒九价人乳头瘤病毒疫苗销售案例二：高某等生产、销售假药案 黑作坊 将中药和西药混合研磨成粉冒充纯中药销售案例三：北京某肿瘤药品有限公司销售假药案 药品公司通过非法渠道采购并销售假药案例四：某药业有限公司诉广东省原食品药品监督管理局、原国家食品药品监督管理总局行政处罚及行政复议案 监督支持行政机关依法查处生产、销售劣药行为案例五：某药业有限公司...
2024-01-13 12:03:34 药品假药药房 -
“借名买车”合同被判无效，规避政策竟有这些风险！
耿瑞璞 最高人民法院司法案例研究院 2022-10-26 16:11 发表于北京 借名买车 ，顾名思义，是指为了规避购车指标调控政策，通过签订合同的方式，约定车辆虽登记在他人名下但归借名人所有，且由借名人支付购车款并占有、使用车辆的行为。在北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）审结的一起相关案件中，法院认定为 借名买车 签订的购车合同无效，判决4S店返还购车定金2万元。 案情简介 刘先生诉称，...
2024-01-13 12:03:32 合同车辆定金 -
上海市某区住房保障和房屋管理局征收补偿合同纠纷
原告范XX，男，1978年2月22生，汉族，住本市杨浦区XX＊＊＊弄＊＊＊号。 委托代理人李萃，上海XX律师。 被告上海市某区住房保障和房屋管理局，住所地本市某区。 诉讼记录 原告范XX诉被告上海市某区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其将以其他诉讼方式另行维护自己的合法权益为由向本院提出撤诉申请。 裁判分析过程 本院认为，当事人有权在法律规...
2024-01-13 12:03:30 原告自己的上海市 -
王XX与夏XX租赁合同纠纷
原告：王XX，男，1973年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李萃，上海XX律师。被告：夏XX，男，汉族，1979年7月27日生，汉族，户籍地江西省上饶市。诉讼记录原告王XX与被告夏XX租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员傅XX、审判员徐俊、人民陪审员濮如毅依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托诉...
2024-01-13 12:03:29 原告被告万元 -
-
政策原因导致贷款放不下了，是否影响违约的认定？
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初12246号原告(反诉被告)：樊XX，女，汉族，住上海市嘉定区真新新村街道丰XXXXX号XXX室。 委托诉讼代理人：潘XX，男，汉族，住上海市长宁区XXXXX弄XXX号XXX室，系樊XX之女婿。 委托诉讼代理人：陈XX，上海市XX律师。 被告(反诉原告)：黄XX，男，汉族，住上海市宝山区华XXXXX弄XXX号XXX室。 被告(反诉原告...
2024-01-13 12:03:25 黄某原告被告 -
在婚姻存续期间，一方用婚前财产购买的房屋是否是夫妻共同财产
上海市浦东新区XX民 事 判 决 书（2018）沪0115民初17675号原告：蔡X1，男，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡X2，女，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡X3，女，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡X4，男，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡X5，男，汉族，住上海市浦东新区。上列五原告共同委托诉讼代理人：高XX，北京市XX律师。被告：季某某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李萃...
2024-01-13 11:29:17 原告被告遗嘱 -
湖北武汉未成年人向某涉嫌抢劫 成功辩护获轻判处缓刑
2020年12月23日，被告人向某伙同他人在武汉市某区中学附近，对肖某、周某进行殴打，抢走一张建设银行卡和一部红米牌手机，并从银行卡中取走500元。经鉴定肖某、周某外伤属轻微伤，被抢手机价值699元。公诉机关提供的证据有，被告人向某及另案犯罪嫌疑人的供诉、被害人肖某、周某的陈述、证人证言及相关书证、现场勘查笔录、鉴定结论等，据此认定被告人向某的行为构成抢劫罪，请求依法对其判处有期徒刑。 辩护思路：...
2024-01-13 11:27:08 被告人被告人向 -
湖北辩护 将涉嫌贩卖毒品案成功改变罪名为非法持有毒品案
案情简介： 2018年8月在武汉市某某摩尔城附近吴某因贩卖毒品案被公安机关抓获，后其供出其毒品是尹某某贩卖给他的，并一共从尹某某处购得毒品冰毒（甲基苯丙胺）二次，每次25克。为立功，其在公安民警的监视下以要购买冰毒为由打电话给尹某某，后尹某某携34.9克冰毒前往至约定地点时被抓获。尹某某因涉嫌贩卖毒品被武汉某公安分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。武汉专业刑事辩护律师在案件审查起诉阶段接受委托...
2024-01-13 11:27:06 冰毒毒品有期徒刑 -
武汉组织领导传销活动罪 肖律师从轻辩护主犯获轻刑一年
案情简介:2014年底至2016年6月，犯罪嫌疑人陈某某伙同老乡等几十人在武汉东西湖区组织传销组织，涉案人数及金额巨大。后其家属聘请武汉专业刑事辩护律师肖小勇为主犯陈某某辩护。肖律师接受委托后，多次会见犯罪嫌疑人陈某某，与公安及检察院长期沟通，为一审开庭作了充分准备。开庭后，法院完全采信了肖律师的辩护意见，主犯陈某某获轻刑一年。附本案辩护词及一审判决书。 附：辩护词 尊敬的审判长、审判员：...
2024-01-13 11:27:04 被告人陈某传销
