具备明显可识别性的肖像剪影属于肖像权的保护范畴——知名艺人甲某肖像权、姓名权纠纷案
一、简要案情
被告某生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张对知名艺人甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，文章中介绍公司即将迎来一名神秘“蓝朋友”并提供了大量具有明显指向性的人物线索，该文章评论区大量留言均提及甲某名字或其网络昵称。原告甲某认为被告侵犯其肖像权、姓名权，遂诉至法院要求被告立即撤下并销毁相关线下宣传物料、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。被告辩称，肖像剪影没有体现五官特征，不能通过其辨识出性别、年龄、身份等个人特征，不具备可识别性，不具备肖像的属性，被告未侵犯原告肖像权，且涉案文章刊载时间很短，影响范围较小，未给原告造成任何经济损失，不应承担侵权责任。
二、裁判结果
成都高新区人民法院经审理认为，民法典以“外部形象”“载体反映”“可识别性”三要素对肖像进行了明确界定，尤以可识别性作为判断是否为肖像的最关键要素。本案中，即便被告对原告照片进行了加工处理，无法看到完整的面部特征，但剪影所展现的面部轮廓（包括发型）仍具有原告的个人特征，属于原告的外部形象，而案涉文章的文字描述内容具有较强的可识别性，通过人物特征描述的“精准画像”，大大加强了该肖像剪影的可识别性，案涉文章的留言部分精选出的大量留言均评论该肖像剪影为甲某，更加印证了该肖像剪影的可识别性。综上，案涉文章中的肖像剪影在结合文章内其他内容情况下，具有明显可识别性，因此构成对原告肖像权的侵害，遂判被告赔礼道歉并向原告支付经济损失10万元。
三、典型意义
本案系民法典实施后的新类型侵犯肖像权案件，被告试图利用规则的模糊地带非法获取知名艺人的肖像利益，引发了社会关注。本案适用了民法典人格权编的最新规定进行审理，体现了对公民肖像权进行实质、完整保护的立法精神，有利于社会公众知悉、了解肖像权保护的积极变化，也促使社会形成严格尊重他人肖像的知法守法氛围。
相关文章
-
大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案
大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案发布日期：2022-10-30 文章来源：互联网 一、简要案情2019年2月起，被告孙某以34000元的价格，将自己从网络购买、互换得到的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱等的个人信息，通过微信、QQ等方式贩卖给案外人刘某。案外人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务推广。公益诉讼起诉人认为,被告孙某未经他人许可，在...
2024-01-13 09:52:43 个人信息公共利益民法典 -
近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案发布日期：2022-10-30 文章来源：互联网 一、简要案情原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为，被告可通过手机app操控可视门...
2024-01-13 09:52:41 原告被告门铃 -
未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案
未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案发布日期：2022-10-30 文章来源：互联网 一、简要案情原告某物业公司为某小区提供物业管理服务，被告吴某、案外人徐某系该小区业主。2020年12月11日，徐某在业主微信群内发了15秒的短视频，并在群内发表 小区大门口动用该房屋维修金，你们大家签了字，同意了吗 被告吴某接着发表 现在一点这个东西就这么多钱，到时电梯坏了，楼顶坏...
2024-01-13 09:52:40 吴某业主原告 -
网络购物卖家违约 正确选择管辖法院成功维权
林X、张X买卖合同纠纷民事一审民事判决书 西安市碑林区人民法院 民 事 判决 书 （2022）陕0103民初614号 原告：张X，女，1970年11月19日出生，汉族，西安XX集团XX输水渠道管理有限公司会计，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：党鹏，陕西西科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李XX，陕西西科律师事务所实习律师。 被告：林X，男，1981年10月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省...
2024-01-13 09:52:38 原告被告木料 -
-
黄浦区781街坊个体工商户非居住房屋征收补偿方案
黄浦区781街坊 个体工商户非居住房屋征收补偿方案 本地块房屋征收范围已由黄浦区人民政府确定，并已达到旧城区改建意愿征询的规定比例，现将个体工商户非居住房屋征收补偿方案公布如下： 一、房屋征收与补偿的法律依据 （一）《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号） （二）《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（市政府令第71号） （三）《关于贯彻执行 上海市国有土地上房屋征收与补偿...
2024-01-13 09:52:34 房屋承租人建筑面积 -
《民法典》实施后法院关于部分继承人能否主张多分遗产的审查
《民法典》实施后法院关于部分继承人能否主张多分遗产的审查 近年来，随着经济社会的发展，各种新类型遗产不断出现，如何妥善处理往往也存在较大争议。 案例四：涉及部分继承人能否主张多分遗产的审查 王某与林某系夫妻关系，两人分别于2010年4月、2019年1月死亡。两人育有王甲、王乙、王丙三位子女。林某退休收入较高，在家居住期间聘请住家保姆照顾其起居。从2016年7月起至去世，林某一直居住在医院，由护士、...
2024-01-13 09:52:33 继承人遗产房屋 -
金融机构长期怠于核查更正债务人信用记录可构成名誉侵权——债务人诉金融机构名誉侵权案
金融机构长期怠于核查更正债务人信用记录可构成名誉侵权——债务人诉金融机构名誉侵权案发布日期：2022-10-31 文章来源：互联网 一、简要案情原告周某某为案外人莫某某向被告上林某银行的贷款提供连带保证担保，后经2018年作出的生效判决认定，周某某的保证责任被免除。三年后，周某某经所在单位领导提示，于2021年4月25日在中国人民银行征信中心查询个人信用，发现其已被列入不良征信记录，遂向上林某银...
2024-01-13 09:52:31 周某上林征信 -
具备明显可识别性的肖像剪影属于肖像权的保护范畴——知名艺人甲某肖像权、姓名权纠纷案
具备明显可识别性的肖像剪影属于肖像权的保护范畴——知名艺人甲某肖像权、姓名权纠纷案发布日期：2022-10-31 文章来源：互联网 一、简要案情被告某生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中，使用了一张对知名艺人甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，文章中介绍公司即将迎来一名神秘 蓝朋友 并提供了大量具有明显指向性的人物线索，该文章评论区大量留言均提及甲某名字或其网络昵称。原告甲某认为被告侵...
2024-01-13 09:52:29 肖像原告肖像权 -
人工智能软件擅自使用自然人形象创设虚拟人物构成侵权——“AI陪伴”软件侵害人格权案
人工智能软件擅自使用自然人形象创设虚拟人物构成侵权——“AI陪伴”软件侵害人格权案发布日期：2022-10-31 文章来源：互联网 一、简要案情被告运营某款智能手机记账软件，在该软件中，用户可以自行创设或添加 AI陪伴者 ，设定 AI陪伴者 的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等，并通过系统功能设置 AI陪伴者 与用户的互动内容，系统称之为 调教 。本案原告何某系公众人物，在原告未同意的情况下，...
2024-01-13 09:52:28 原告被告人格权
