法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案

作者 :茜柔 2024-01-13 09:52:41 围观 : 评论

一、简要案情 豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  原、被告系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上,被告为随时监测住宅周边,在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为,被告可通过手机app操控可视门铃、长期监控原告住宅,侵犯其隐私,生活不得安宁。被告认为,可视门铃感应距离仅3米,拍摄到的原告家模糊不清,不构成隐私,其从未有窥探原告的意图,对方应予以理解,不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至法院,请求判令被告拆除可视门铃、赔礼道歉并赔偿财产损失及精神损害抚慰金。

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  二、裁判结果

  上海市青浦区人民法院经审理认为,被告虽是在自有空间内安装可视门铃,但设备拍摄的范围超出其自有领域,摄入了原告的住宅。而住宅具有私密性,是个人生活安宁的起点和基础,对于维护人格尊严和人格自由至关重要。可视门铃能通过人脸识别、后台操控双重模式启动拍摄,并可长期录制视频并存储,加之原、被告长期近距离相处,都为辨认影像提供了可能,以此获取住宅内的私密信息和行为现实可行,原告的生活安宁确实将受到侵扰。因此,被告的安装行为已侵害了原告的隐私权。被告辩称其没有侵犯原告隐私的主观意图,原告对此应予容忍等意见,于法无据,法院不予采纳。因无充分证据证明原告因被告的行为造成实际精神及物质损害,故法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求,而对其赔礼道歉及赔偿损失的请求未予支持。

http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

  三、典型意义

  本案就人工智能装置的使用与隐私权的享有发生冲突时的权利保护序位进行探索,强调了隐私权的优先保护,彰显了人文立场,对于正当、规范使用智能家居产品,避免侵害人格权益具有一定的借鉴和指导意义。

HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

相关文章

  • 大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案
    大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案

    大规模非法买卖个人信息侵害人格权和社会公共利益——非法买卖个人信息民事公益诉讼案发布日期:2022-10-30 文章来源:互联网 一、简要案情2019年2月起,被告孙某以34000元的价格,将自己从网络购买、互换得到的4万余条含姓名、电话号码、电子邮箱等的个人信息,通过微信、QQ等方式贩卖给案外人刘某。案外人刘某在获取相关信息后用于虚假的外汇业务推广。公益诉讼起诉人认为,被告孙某未经他人许可,在...

    2024-01-13 09:52:43
  • 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
    近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案

    近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案发布日期:2022-10-30 文章来源:互联网 一、简要案情原、被告系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上,被告为随时监测住宅周边,在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃,位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为,被告可通过手机app操控可视门...

    2024-01-13 09:52:41
  • 未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案
    未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案

    未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案发布日期:2022-10-30 文章来源:互联网 一、简要案情原告某物业公司为某小区提供物业管理服务,被告吴某、案外人徐某系该小区业主。2020年12月11日,徐某在业主微信群内发了15秒的短视频,并在群内发表 小区大门口动用该房屋维修金,你们大家签了字,同意了吗 被告吴某接着发表 现在一点这个东西就这么多钱,到时电梯坏了,楼顶坏...

    2024-01-13 09:52:40
  • 《民法典》实施后法院关于继承人身份认定难的审查
    《民法典》实施后法院关于继承人身份认定难的审查

    《民法典》实施后法院关于继承人身份认定难的审查 法定继承纠纷案件中,因被继承人已经去世,故审查其生前生活状态、行为意思表示大多只能通过旁证推测。这使得审查当事人是否具备继承人资格、特定财物是否属于遗产以及部分继承人是否尽到主要扶养义务等存在难度。 继承人身份认定难 法定继承纠纷案件中,除配偶及具有血亲关系的近亲属外,养父母子女、继父母子女、尽到主要赡养义务的丧偶儿媳或女婿等有权要求作为继承人分割遗...

    2024-01-13 08:40:39
  • 黄浦区170街坊居住房屋征收补偿方案
    黄浦区170街坊居住房屋征收补偿方案

    黄浦区170街坊居住房屋征收补偿方案 本地块房屋征收范围已由黄浦区人民政府确定,并已达到旧城区改建意愿征询的规定比例,现将居住房屋征收补偿方案公布如下: 一、房屋征收与补偿的法律依据 (一)《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号) (二)《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(市政府令第71号) (三)《关于贯彻执行 上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则 若干具体问题的意见》...

    2024-01-13 08:40:37
  • 何为掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“情节严重”
    何为掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“情节严重”

    根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。收购来历不明赃物而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的在司法实践中比较常见,笔者通过案例形式对该罪 情节严重 进行说明、论证。 【案例】 被告人李某以经营废品收购站为...

    2024-01-13 08:40:35
  • 黄浦区170街坊  居住困难户人数审核办法
    黄浦区170街坊 居住困难户人数审核办法

    黄浦区170街坊 居住困难户人数审核办法 根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(以下简称《实施细则》)的规定,为规范对征收范围内居住困难户的审核和认定工作,制订如下审核办法。 一、适用范围 征收范围内居住困难户根据《实施细则》的规定计算补偿款,对按照本审核办法第四条折算公式计算后,人均建筑面积不足22平方米的居住困难户,增加保障补贴,但已享受过经济适用住房政策的除外。增加的保障补贴可...

    2024-01-13 08:40:34
  • 建设工程施工分包变更索赔案
    建设工程施工分包变更索赔案

    东营仲裁委员会裁决书 (2016)东仲字第398号 申请人:天津市XX安装工程公司,住所地:天津市。 被申请人:中石化XX工程有限公司,住所地:山东省东营市。委托代理人:牟金海,律师。 申请人天津市XX安装工程公司与被申请人中石化XX工程有限公司工程分包合同纠纷一案,申请人依据合同中的仲裁条款于2016年8月1日向本会申请仲裁,本会受理后,根据当事人选定及本会主任指定,本会决定组成仲裁庭审理本案,...

    2024-01-13 08:40:32
  • 利用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案
    利用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案

    利用竞争对手名称设置搜索关键词进行商业推广构成侵害名称权——网络竞价排名侵害名称权案发布日期:2022-11-02 文章来源:互联网 一、简要案情某虎公司系某搜索引擎运营商,旗下拥有搜索广告业务。甲公司为宣传企业购买了上述服务,并在3年内间断使用同行业 乙公司 的名称为关键词对甲公司进行商业推广。通过案涉搜索引擎搜索乙公司关键词,结果页面前两条词条均指向甲公司,而乙公司的官网词条却相对靠后。乙公...

    2024-01-13 08:40:30
  • 养女在过世养父母墓碑上的刻名权益受法律保护——养女墓碑刻名维权案
    养女在过世养父母墓碑上的刻名权益受法律保护——养女墓碑刻名维权案

    养女在过世养父母墓碑上的刻名权益受法律保护——养女墓碑刻名维权案发布日期:2022-11-02 文章来源:互联网 一、简要案情原告石某连系已故石某信夫妇养女和唯一继承人,被告石某荷系石某信堂侄。石家岭社区曾于2009年对村民坟墓进行过搬迁,当时所立石某信夫妇墓碑上刻有石某连名字。2020年夏,石家岭居委会进行迁坟过程中,除进行经济补偿外,新立墓碑由社区提供并按照各家上报的名单镌刻姓名。石某荷在向...

    2024-01-13 08:40:29