侵犯公民个人信息罪案例辩护词
辩 护 词
尊敬的审判长、审判员：
山东潍坊律师事务所接受被告人程某某家属的委托，指派我作为其涉嫌侵犯公民个人信息罪一案的辩护律师。接受委托后，我会见了被告人，查阅了卷宗，了解了案情。现针对本案的事实与证据，提出如下辩护意见，望合议庭采纳：
一、对起诉书中指控的程某某涉案公民个人信息条数有异议。
根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。”
本着负责任的态度，辩护人从卷宗中选取了第117页程某某发送给王某某的49条公民个人信息进行了一一核对，其中号码为空号、呼叫失败或者明确告知打错的、关机打不通的为16个。这包括第29名手机号码为18605673068的地址为亳州市的李某的人，经核实，该号码实际为安徽宿州的电话号码，对方明确表示不是李某。第30名标注为李小姐的电话，接听后是男性的电话，信息显然不正确。这16个电话包括第3、6、10、12、21、25、28、29、30、31、35、42、45、48。姓名地址和电话全部正确的只有3个。其余的信息的手机号不是不接，就是拒接，无法核实其真实性，也有的是电话号码正确但地址不正确。
所以，按照这个比例来计算，真实的信息实际上非常少，大约占比在5%左右。因为这些信息属于批量公民个人信息，公诉机关仅将重复的信息排除在外，未将不真实的排除在外，这显然不符合最高院的上述规定。辩护人认为，被告人的合法权益亦应受到保护，而且从我国法院的多个判例来看，都是由侦查机关对信息的真实性进行核实的，以经过核实准确的信息进行计算，辩护人提供两份判决书作为例证。
二、起诉书指控程某某向他人提供或者以其他方法获取公民个人信息属于“情节特别严重”，辩护人对此持异议。
1、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的；
（二）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法购买、收受公民个人信息的；
（三）其他情节严重的情形。
这条规定的意思是如果因为合法经营活动而非法购买、收受公民个人信息的，应当区别对待，凡是达到法律规定的刑事立案标准的，一律以“情节严重”论处，而不应以“情节特别严重”论处。
在本案中，程某某从王某某处收受的50万条信息就是程某某用作自己合法经营而收受的公民个人信息。应当视为“情节严重”的情形。
2、程某某发送给王某某的30万条信息中，辩护人已有考证，以准确率计算，总数在3万条以内，因此这部分信息也应属于“情节严重”的情形。辩护人对此已在第一条辩护意见中有论述，在此不赘述。
三、程某某利用获得的信息进行电话推销，经营时间从今年刚开始，到被侦查机关采取强制措施，一共就短短的几个月时间。并未造成严重后果，也没有造成重大经济损失或者恶劣社会影响。
四、程某某系初犯，愿全部退赃，可以认定为情节轻微，可以不起诉或者免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。
五、程某某积极交代犯罪事实，具有坦白情节，确有悔罪表现，当庭认罪悔罪，证明其已深刻认识到自己所犯下的错误和行为的后果，且在看守所已服刑三个多月，已经受到了法律的惩罚。
《刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
六、本案系财产性犯罪，区别于针对人身的暴力性犯罪，社会危害性较低。
七、程某某交换公民个人信息的主观目的是想用来经营使用，并非用于非法目的，其主观恶性较小。
综上，根据被告人程某某的犯罪性质、情节、认罪态度及社会危害程度，辩护人恳请法院依法对其适用缓刑。
此致
**县人民法院
辩护人：山东潍坊律师事务所
律师：赵荣烈
二O一八年一月三日
本案经赵荣烈律师辩护，涉案数额86万多条，最终仅判决三年零一个月有期徒刑（根据法律规定，5万条以上即为三年有期徒刑）。
类似于这样的侵犯公民个人信息罪的，我已经分别在潍坊市潍城区人民法院、潍坊市奎文区人民法院、安徽省砀山县人民法院以及山东省的多个法院对这种罪名进行了有效辩护。因为是新类型的案件，我个人观点，在这种类型案件的辩护时，一定要从大量的实际辩护经验入手，方能取得比较好的效果。我最成功的一起案子是1300万条信息的案件，最终仅判决一年零三个月。这在国内类似案件中还是非常罕见的。
有这方面的疑问，可以与我沟通与交流
相关文章
-
关某小区内驾车过失致人死亡，成功取得谅解，判处有期徒刑二年缓刑三年
2022年2月26日13时许，被告人关某驾驶蓝色四轮垃圾清运车在封闭小区清理垃圾时，因倒车瞭望不周，将小区居民被害人田某撞倒，后关某电话报警并将田某送往医院救治，田某于案发当日经抢救无效死亡。 在公安侦查阶段，被害人家属与物业及劳务派遣公司协商赔偿事宜，索要赔偿款120万，物业及劳务派遣公司均不同意赔偿，关某家里特别贫困也无力赔偿，所以一直没有取得谅解，后法院阶段被害人田某家属提起...
2024-01-11 01:02:13 被害人家属某家 -
原房主死亡没有继承人，成功起诉法定遗产管理人民政局协助办理房产证
2000年6月陈某与东来公司签订《拆迁协议书》，约定将其私有房屋拆迁后选房一套，后陈某选定房屋，又将房屋卖给高某，高某又卖给常某，2022年房屋能办房产证，常某找高某，发现高某已经死亡，然后房产局说办证还得找到最初卖房人陈某，但是陈某已经死亡，又无儿无女，没有任何继承人，此事就陷入僵局，常某遂找到律师。 经过律师研究，通过案例查找，发现本地一法院曾经处理过相似案件，该案是《民法典》出台...
2024-01-11 01:02:12 陈某案件法院 -
赴云南省昆明市办理帮信罪案件（法院阶段）
2021年临近春节，突然接到之前一直咨询我的昆明本地的小姑娘的电话，她男朋友因涉嫌帮信罪在昆明某区法院被起诉。本来她男朋友的家属从昆明本地某云律师事务所聘请了辩护律师。但是由于之前的辩护工作给他们的印象一直很不专业，所以他们不得不寻求这方面有经验的律师介入。这样就打算找我来为新的辩护律师。 事实证明，他们的想法是正确的。之前的律师很多个观点都是错误的：跟被告人家属说，被告人在看守所是不认罪的，这个...
2024-01-11 01:02:10 检察官被告人律师 -
李某诈骗案，最终检察院撤回起诉
2020年12月李某听自己的合伙人刘某说，有个农合公司，可以给有地没失信的农民办农业补贴，李某便找一些农民，去农合公司办理补贴事宜，结果实际上农合公司是拿着农民的身份证给农民申请贷款，在直接刷POS机把钱刷到农合公司法人的银行卡里，然后让李某带着农民去取钱，取出来的钱分给农民一部分，农合公司留一部分，李某自己拿一部分，在给四个农民办理贷款16万后，有农民发现问题，报案，公安到农合公司...
2024-01-11 01:02:08 农民李某检察院 -
民间借贷纠纷一审驳回诉请，二审撤销原判直接改判
2018年8月至2019年5月期间， 王某与谷某是朋友关系，谷某经营二手车收购业务，经常从王某这里借钱，借款周期基本为三天至十天不等。期间王某一次借给谷某216万，谷某偿还了176.3万，尚差39.7万没还。双方之间没有借条，2019年年末疫情爆发，谷某生意不好就不能按期偿还，王某起诉到法院，谷某未到庭，一审法院判决现有证据不能证明是借款关系，所以驳回了谷某的起诉。 2021年王某委...
2024-01-11 01:02:06 王某法院判决 -
潍坊市昌乐县法院审理开设赌场罪案件
2019年3月受当事人委托，在潍坊市昌乐县法院，我为涉嫌开设赌场罪案件被告人辩护。本案涉案人数众多，共计15名被告，其中有三分之一的请了律师辩护。 作为本案辩护人，依法出庭为被告人从多个角度进行辩护。因涉案人数和金额都比较多，这起案件实际上耗费的时间比较长。在公安刑事拘留后，到30天左右时，就为被告人办理了取保候审。 由于卷宗非常多，在开庭前担心这个案子要开一整天都开不完。出乎意料的是，经过一上午...
2024-01-11 01:02:05 案件被告人潍坊市 -
医疗美容、整容纠纷诉讼权利维权案件裁判要旨
1.医疗机构进行的美容整形损害纠纷应属于医疗损害赔偿纠纷 案例要旨：医疗美容属于特殊医疗合同，通过医学技术手段来实现治疗目的，与普通医疗行为的本质没有区别，医疗机构进行的美容整形损害纠纷应属于医疗损害赔偿责任纠纷。医疗损害赔偿必须以医疗单位有过错行为的存在为前提，即患者的损害结果与医疗单位的不当医疗行为之间存在法律上的因果关系。医疗单位无不当医疗行为，患者的损害属于整形手术后的常见并发症的，应认定...
2024-01-11 01:00:07 患者医疗要旨 -
-
侵犯公民个人信息罪案例辩护词
辩 护 词 尊敬的审判长、审判员： 山东潍坊律师事务所接受被告人程某某家属的委托，指派我作为其涉嫌侵犯公民个人信息罪一案的辩护律师。接受委托后，我会见了被告人，查阅了卷宗，了解了案情。现针对本案的事实与证据，提出如下辩护意见，望合议庭采纳： 一、对起诉书中指控的程某某涉案公民个人信息条数有异议。 根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三...
2024-01-11 01:00:04 个人信息公民辩护人 -
金某、张某、高某、陶某某、顾某某诈骗案——医疗机构以开具“大小处方”的方式虚增药品金某，套取药品差额
金某、张某、高某、陶某某、顾某某诈骗案——医疗机构以开具“大小处方”的方式虚增药品金某，套取药品差额发布日期：2022-12-03 文章来源：互联网 被告人金某，男，汉族，X年X月X日出生。被告人陶某某，男，汉族，X年X月X日出生。被告人张某，男，汉族，X年X月X日出生。被告人高某，男，汉族，X年X月X日出生。被告人顾某某，女，汉族，X年X月X日出生。2017年1月初，被告人金某因经营管理的淮安...
2024-01-11 01:00:02 被告人汉族病人
