患者两次开颅术后偏瘫，鉴定无因果关系被判承担55%责任
作者：医法汇
转载请注明来源：医法汇
案情简介
患者王女士（68岁）因头痛进入市三院住院治疗，经临床检查诊断为：“右大脑中动脉M2段动脉瘤、蛛网膜下腔出血等”。一周后行“开颅动脉瘤夹闭术”，并于22天后出院。次月患者因头痛再次入住市三院，经临床检查诊断为：“颅内动脉瘤术后改变、蛛网膜下腔出血”。市三院要求患者绝对卧床休息，并作控制脑水肿、降低颅内压、防止再出血、防止血管痉挛等治疗，5日后患者要求出院。
当日，患者从市三院转至市医院住院治疗，经临床检查诊断为：“右侧大脑中动脉分叉处动脉瘤”。2日后行大脑中动脉瘤夹闭术，20天后出院。次月，患者再次入住市医院治疗一月余，出院时，体检见其左侧中枢性面、舌瘫，左侧肌力0级，肌张力下降，右侧肌力5级，肌张力基本正常，左侧病理征（＋），右侧病理征（－）。
患者认为，市三院的手术存在医疗过错，起诉要求市三院赔偿各项损失共计80余万元。
法院审理
市医学会鉴定意见认为：“患者蛛网膜下腔出血、颅内动脉瘤诊断明确，医方行动脉瘤夹闭术方案选择正确，并履行了告知义务，术后未复查脑血管造影不违反规范要求。患者术中发生动脉瘤破裂，医方成功夹闭止血，术中操作未见违规之处。患者术后肢体活动良好，复查头颅CT未见出血征象。患者出院后再次出血，结合第二次手术记录，考虑为动脉瘤夹闭不全、瘤夹滑脱所致的可能性大，属于现有医学条件下难以避免的不良后果。患者目前偏瘫与医方的诊疗行为无因果关系。结论为本病例不属于医疗事故。”
患者不服申请省医学会重新鉴定，省医学会以当事人对一审法院委托鉴定的病历资料真实性存有争议，向一审法院发函终止该起医疗纠纷的医学鉴定程序。
一审法院认为，医生赵某术前未进行术前讨论。且市三院在诉讼中提供的病历资料与诉讼之前提供给患者的病历资料不一致。第一次手术记录系由手术第二助手刘某所书写并签字，赵某作为手术医生既未书写手术记录，也未在手术记录上签名确认，因此该手术记录的真实性现不能认定。患者诊疗过程中两次输血申请单主任医师李某未亲笔签名，且手术《输血治疗同意书》中，患者家属的签名由他人代签。市三院在对患者治疗过程中行为不规范，部分重要病历资料如病程记录、手术记录等真实性不能认定，并致医学鉴定未能进行，其医疗行为存在较大过失，应当承担主要责任。考虑患者本身患有疾病等各方面因素，认定市三院承担60%的责任。因市三院的诊疗行为与患者在市医院治疗后发生的偏瘫后果之间不具有因果关系，故对其主张的残疾赔偿金、残疾护理费不予支持。判决市三院赔偿患者在市三院治疗期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失5万余元。
患者不服，提起上诉。患者认为主刀医生不具备脑动脉瘤夹闭手术的资格，且手术前未参加术前讨论，现没有证据证明手术中已将两枚动脉瘤夹夹在瘤颈处，且夹闭到位，市三院伪造病历资料，隐瞒手术失败的真相，延误了患者的治疗时机，并最终发生偏瘫的损害后果，医院应承担全部赔偿责任。
二审法院认为，市三院施行手术时，主刀医师赵某尚不完全符合本省四级手术权限的规范性要求，且未参加疑难、复杂病例手术的术前讨论。在第二次手术过程中，市医院术中直视可见两枚动脉瘤夹均未夹闭于瘤体的基底部，市三院亦无其他证据佐证其已对动脉瘤夹闭到位。虽然市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》认定本病例不构成医疗事故，但不能作为市三院的免责依据。综合认定，患者第一次住院的各项费用自行承担，第二次手术及此后产生的医疗费用、残疾赔偿金等损失，由市三院承担55%的责任，改判市三院赔偿患者各项损失共计41万余元。
法律简析
本案是医方违反医疗质量安全核心制度造成患者损害所引发的医疗纠纷。医疗质量安全核心制度是指在诊疗活动中对保障医疗质量和患者安全发挥重要的基础性作用，医疗机构及其医务人员应当严格遵守的一系列制度。医疗质量安全核心制度目前共18项，从本案例信息来看，市三院分别违反了18项医疗质量安全核心制度中的病历管理制度、术前讨论制度以及手术分级管理制度。
手术是指医疗机构及其医务人员以诊断或治疗疾病为目的，在人体局部开展去除病变组织、修复损伤、重建形态或功能、移植细胞组织或器官、植入医疗器械等医学操作的医疗技术，手术应当经过临床研究论证且安全性、有效性确切。为提高手术质量，保障医疗安全，维护患者合法权益，我国对手术实行分级管理制度，根据手术风险程度、难易程度、资源消耗程度或伦理风险不同，分为四级。
医疗机构应当建立手术分级管理工作制度、手术分级管理目录以及手术授权制度，根据手术级别、专业特点、术者专业技术岗位和手术技术临床应用能力及培训情况综合评估后授予术者相应的手术权限。本案例市三院为患者所实施的“复杂性动脉瘤夹闭术”属神经外科中的四级手术。四级手术是指风险高、过程复杂、难度大、资源消耗多或涉及重大伦理风险的手术。根据规定医疗机构对于三、四级手术应当逐项授予术者手术权限，本案中的手术医师未获得四级手术权限，故被法院认定存在过错。
同时，医疗机构对于四级手术应当建立术前多学科讨论制度，手术科室在每例四级手术实施前，应当对手术的指征、方式、预期效果、风险和处置预案等组织多学科讨论，确定手术方案和围手术期管理方案，并按规定记录，保障手术质量和患者安全。作为手术医生，必须参加术前讨论，本案中的手术医师，不但不具备四级手术资质，而且未参加术前讨论，严重违反了医疗质量安全核心制度。
遵循临床诊疗指南，遵守临床技术操作规范是医师在执业活动中应当履行的法定义务。我国《民法典》明确规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定情形的，推定医疗机构有过错。故此，本案虽然省医学会未接受法院委托的重新鉴定，人民法院根据审理查明的事实，推定医方存在过错，判决其承担了55%的医疗损害赔偿责任。
另外，本案医方还存在在诉讼中提供的病历资料与诉讼之前提供给患者的病历资料不一致，第二助手书写手术记录，术者未签名等违反病历管理制度的行为。根据规定，医疗机构及其医务人员违反医疗质量安全核心制度造成患者损害，除承担相应的民事责任外，卫生主管部门还可对医疗机构及其医务人员给予警告，并处1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予或者责令给予降低岗位等级或者撤职的处分，对有关医务人员可以责令暂停1个月以上6个月以下执业活动直至吊销执业证书的行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
医疗质量安全核心制度是医疗机构及其医务人员的行为准则，是保障医疗安全的基础。医疗机构应从案例中总结经验教训，加强本机构医疗质量管理制度建设，加强对医务人员医疗行为合规的培训和考核，使核心制度真正融入到具体的诊疗活动中。
（本文系医法汇原创，根据真实案例改编，为保护当事人隐私均采用化名）
相关文章
-
经营者不能仅以进口食品已经过出入境检验检疫为由主张免责——江某诉某信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案
经营者不能仅以进口食品已经过出入境检验检疫为由主张免责——江某诉某信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案发布日期：2023-05-02 文章来源：互联网 【裁判要点】进口食品必须符合我国食品安全国家标准。如果进口食品不符合我国食品安全国家标准，进口食品经营者仅以进口食品已经过出入境检验检疫为由提出免责抗辩的，对其抗辩人民法院不应当支持。【简要案情】某信息技术有限公司在某电子商务平台开设网店，出售进...
2023-12-24 12:00:18 食品食品安全国家标准 -
上诉人闵×因确认合同无效纠纷一案的成功案例
律师办理的上诉人闵 因确认合同无效纠纷一案的成功案例 北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）京01民终1280号 上诉人（原审原告）闵 ，女，1935年3月22日出生。 委托代理人张某，北京市某某律师事务所律师。 委托代理人郝 3（闵 之子），1962年11月7日出生。 被上诉人（原审被告）郝 2，男，1960年1月1日出生。 被上诉人（原审被告）郝 6，男，1983年11月12...
2023-12-24 12:00:17 宅基地原审协议书 -
出轨离婚，财产怎么分？
【基本案情】2009年1月，张三和李梅在XX市XX区民政局登记结婚，婚后生育一子，现已19周岁。2010年双方自愿离婚。2012年2月10日双方复婚。复婚后张三曾向法院起诉离婚。双方婚姻关系存续期间，双方邻居、XX市XX区司法所多次就双方婚姻问题进行调解，但张三都坚持要与李梅解除婚姻关系。2021年初，张三、李梅签订夫妻财产协议书，约定“因为张三婚内出轨，造成重大过错，自愿放弃一切财产选择净身出户...
2023-12-24 12:00:15 宋体双方夫妻 -
患者两次开颅术后偏瘫，鉴定无因果关系被判承担55%责任
作者：医法汇转载请注明来源：医法汇案情简介患者王女士（68岁）因头痛进入市三院住院治疗，经临床检查诊断为： 右大脑中动脉M2段动脉瘤、蛛网膜下腔出血等 。一周后行 开颅动脉瘤夹闭术 ，并于22天后出院。次月患者因头痛再次入住市三院，经临床检查诊断为： 颅内动脉瘤术后改变、蛛网膜下腔出血 。市三院要求患者绝对卧床休息，并作控制脑水肿、降低颅内压、防止再出血、防止血管痉挛等治疗，5日后患者要求出院。当...
2023-12-24 12:00:11 手术患者动脉瘤 -
杜XX敲诈勒索案取保候审成功案例
摘要：刑事辩护案例为王。犯罪嫌疑人杜XX，因2022.11.22开封市开封县王X被敲诈勒索一案，被开封县公安局刑事拘留，后向检察机关进行报捕。应其家属委托依法作为本案的辩护律师，依法了解案情并且会见了犯罪嫌疑人后，对本案有了一个初步明确的辩护思路。本律师认为，本案犯罪嫌疑人杜XX没有受过刑事、行政处罚，平时表现良好，系在读在校大学生，其涉嫌罪名为非暴力犯罪，社会危害性较小，而且部分事实不清，存在被...
2023-12-24 12:00:09 开封县犯罪嫌疑人取保候审 -
动物致人损害的责任该怎么认定
对于认定一般侵权行为来说，应该说加害行为、损害事实、因果关系、行为人的过错这四者是缺一不可的。就动物致人损害而言，既然是特殊侵权责任，其特殊性就主要表现在与其他侵权行为相比较，过错并非行为人承担侵权责任的必要条件。应该说，过错只构成加重行为人责任的一个因素。因此，认定动物致人损害侵权需要从以下三个方面入手： (一)加害行为和发生。这种加害行为并非一个具有民事权利能力的自然人的加害行为，而是自然人...
2023-12-24 11:32:53 因果关系损害赔偿动物 -
关于离婚子女抚养费的相关误区的解析（一）
误区：判决后就不能加了 李伟和钟红离婚时，法院判决两人6岁的女儿菲菲由李伟抚养，钟红每月支付抚养费200元，直到菲菲成年。 如今，菲菲已上初中，李伟觉得前妻每月给200元的生活费根本不够孩子的日常开销。于是，就以菲菲的名义向法院起诉，要求钟红每月支付抚养费800元。 但钟红却认为，自己和前夫已离婚多年，抚养费问题法院也早就判决了，数额是明确的，对方不能再起诉要抚养费了。 解析： 《婚姻法》第...
2023-12-24 11:32:45 抚养费婚姻家庭子女 -
上班路上工伤怎么认定 为什么单位不愿意申请工伤
不少劳动者在工作中受了伤，却因为种种原因不能被用人单位认定为工伤 ，作为劳动者，怎么维权呢？一起来看看下面这个案例吧！■案情李某是某纸业公司造纸车间的造纸工，公司未为李某参加工伤保险。某日，纸辊架上原有的半成品纸辊突然坍塌，砸向正在车间工作的李某，李某躲闪不及，造成右脚踝骨骨折。事后，李某想申请工伤认定，公司为了逃避责任，不同意李某提出工伤认定申请。那么这种情况下，李某就没法认定工伤了吗？■分析...
2023-12-24 11:32:37 工伤李某 -
夫妻离婚分存款 公司起诉被驳回
近日，西城法院审结了一起特殊的财产纠纷案。原告某建筑公司以其项目经理部经理名下的3笔存款是公款，不能作为夫妻共同存款在离婚案件中分割为由，将项目经理夫妇告到法院。因证据不足，该诉讼请求被法院驳回。建筑公司诉称：我公司下属的项目经理部没有独立的银行账户。在日常经营中，公司核发给该项目经理部的奖金与业务费，都是通过银行存款的形式存在经理的名下，这些存款绝非经理个人所有。本案被告之一是我公司项目经理...
2023-12-24 11:32:29 公款婚姻家庭存款 -
法定许可有哪几种情况
法定许可有哪几种情况法定许可法定许可，指按照法律的规定，可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品。是对著作权的一种限制。根据法定许可而使用他人作品时，应当按照规定，向作者或其他著作权人支付报酬，并应当注明作者姓名、作品名称和出处。"法定许可"有以下几种情况：(1)为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表...
2023-12-24 11:32:22 几种著作权人知识产权
