刘某某、王某销售伪劣产品案——疫情期间哄抬口罩价格牟取暴利
简要案情
被告人刘某某系河南某药业有限公司销售员，被告人王某系河南某房地产经纪有限公司总经理。2020年1月20日，江苏省宿迁市某区人民政府（以下简称区政府）因新冠肺炎疫情防控工作需要，向宿迁市某医药连锁有限公司股东年某某采购一次性使用医用口罩。1月24日，年某某联系刘某某寻找货源。刘某某从王某处获悉河南省滑县一家庭小作坊（涉案嫌疑人另案处理，尚在侦查中）生产假冒“飘安”牌一次性使用医用口罩，二人商议由王某负责提供货源，销售口罩所得利润双方分成。1月25日，刘某某将王某购买的假冒“飘安”牌口罩30箱计30万只、假冒“华康”牌口罩24箱计21.6万只，合计54箱51.6万只一次性使用医用口罩以24.9万元销售给年某某。年某某将上述“飘安”牌一次性使用医用口罩30箱运送至区政府指定的某物流园仓库。1月26日，区政府工作人员发现口罩合格证生产日期为2020年2月6日且口罩质量较差，遂予以封存。同日，某连锁医药有限公司法定代表人袁某将上述24箱“华康”牌一次性使用医用口罩销售给宿迁市X镇人民政府、宿迁市某产业园管理委员会等单位。后袁某得知上述“飘安”牌口罩质量存在问题，便联系相关单位，收回尚未使用的口罩，并全额退还了收取的口罩款。2月1日，年某某向公安机关报案。经鉴定，涉案“飘安”牌、“华康”牌口罩均为假冒注册商标的商品；涉案“飘安”牌口罩的细菌过滤效率为40.1%至44.15%，涉案“华康”牌口罩的细菌过滤效率为50.3%至53.3%，均不符合产品标注的一次性使用医用口罩的细菌过滤效率要求（≥95%），且两种口罩的口罩带断裂强力亦不符合质量标准，均为不合格产品。
裁判结果
江苏省宿迁市宿豫区人民法院经审理认为，被告人刘某某、王某在新冠肺炎疫情防控期间销售假冒注册商标的伪劣口罩，销售金额达24.9万元，其行为均构成销售伪劣产品罪。刘某某、王某在共同犯罪中均系主犯，刘某某作用大于王某。刘某某、王某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且全部退赔被害人经济损失。据此，于2020年2月28日以销售伪劣产品罪分别判处被告人刘某某有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十六万元；判处被告人王某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十四万元。
裁判要旨
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。被告人销售假冒注册商标的口罩，如口罩系不合格产品，在同时构成销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪的情况下，应依照处罚较重的规定定罪处罚。本案销售金额达24.9万元，若以销售假冒注册商标的商品罪定罪，因销售金额在5万元以上不满25万元，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的幅度内量刑；若以销售伪劣产品罪定罪，因销售金额在20万元以上不满50万元，依法应在二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金的幅度内量刑。两罪比较，后罪处罚重于前罪，人民法院以销售伪劣产品罪定罪处罚，符合司法解释关于此类情形“择一重罪论处”的规定。
此外，一次性使用医用口罩等医用口罩属于二类医疗器械，销售不符合标准的医用口罩，足以严重危害人体健康的，还可能构成销售不符合标准的医用器材罪，但需严格把握“足以严重危害人体健康”的认定，除涉案医用口罩防护功能不达标以外，还要结合涉案医用口罩的使用场所、人群等综合判断。如果涉案不符合标准的医用口罩主要销往医疗机构、供医护人员使用，通常可以认定为“足以严重危害人体健康”；如果涉案不符合标准的医用口罩销往非疫情高发地区供群众日常使用，则一般难以满足“足以严重危害人体健康”的要件。实践中，对于涉案医用口罩无确实、充分证据证明“足以严重危害人体健康”，适用生产、销售不符合标准的医用器材罪存在障碍或者争议，但是销售金额5万元以上，或者货值金额15万元以上的，根据刑法和相关司法解释的规定，可以依照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚；构成销售假冒注册商标的商品、非法经营等其他犯罪的，也可以相关犯罪论处。具体到本案，涉案一次性使用医用口罩虽然防护功能不符合标准，但并非销往医疗机构、供医护人员使用，也无确实、充分证据证明“足以严重危害人体健康”，故不构成销售不符合标准的医用器材罪。
相关文章
-
王某某、陈某销售伪劣产品案——向药店销售过滤效率严重不符合国家标准的“三无”口罩
王某某、陈某销售伪劣产品案——向药店销售过滤效率严重不符合国家标准的“三无”口罩发布日期：2023-07-31 文章来源：互联网 简要案情被告人王某某（女）系黑龙江省哈尔滨市某药业公司临时聘用人员，与被告人陈某原系夫妻关系。2020年1月28日至31日间，王某某、陈某以每只5元的价格购进无生产商厂名、厂址、产品质量检验合格证的 三无 口罩后，在明知口罩产品质量不合格的情况下，按 KN95 口罩名...
2023-12-18 07:25:21 口罩被告人王某 -
刘某某、王某销售伪劣产品案——疫情期间哄抬口罩价格牟取暴利
刘某某、王某销售伪劣产品案——疫情期间哄抬口罩价格牟取暴利发布日期：2023-07-31 文章来源：互联网 简要案情被告人刘某某系河南某药业有限公司销售员，被告人王某系河南某房地产经纪有限公司总经理。2020年1月20日，江苏省宿迁市某区人民政府（以下简称区政府）因新冠肺炎疫情防控工作需要，向宿迁市某医药连锁有限公司股东年某某采购一次性使用医用口罩。1月24日，年某某联系刘某某寻找货源。刘某某从...
2023-12-18 07:25:19 口罩万元宿迁市 -
上海某工贸有限公司及谢某某非法经营案——疫情期间哄抬口罩价格牟取暴利
上海某工贸有限公司及谢某某非法经营案——疫情期间哄抬口罩价格牟取暴利发布日期：2023-07-31 文章来源：互联网 简要案情被告人谢某某系被告单位上海某工贸有限公司的法定代表人、实际经营者。2020年1月初，该公司以每盒5.125元的价格购入一批一次性使用无纺布口罩（规格：50只/盒），在公司网络店铺以每盒7元的价格销售。1月23日至29日间，谢某某将上述口罩的销售价格，陆续涨至每盒21元至每...
2023-12-18 07:25:17 疫情防控口罩 -
婚内房产权变更到一方名下，为何仍是夫妻共同财产？
婚内房产权变更到一方名下，为何仍是夫妻共同财产？ 小张与小芳2003年登记结婚，同年生育一子。婚后双方性格完全不合。无法建立应有的夫妻感情。2010年双方签署离婚协议，约定夫妻存续期间购买的一处房产归小张所有。后双方办理了产权变更登记手续，将房屋产权变更登记在小张的名下。产权变更后，小张反悔，又不同意离婚。于是小芳向法院起诉要求离婚，同时要求分割登记在小张名下的房产。 小张在庭审中抗辩其不同意与小...
2023-12-18 06:04:15 小张双方名下 -
因猫维权诉至法院，终获赔偿！
【案情简介】 本案原告王某养有一只猫，并与之共同生活近2年，本案被告周某养有一只狗。2022年9月26日在一处地下车库，原告的猫遭受被告牵拉的狗凶恶扑咬，导致猫当场死亡，原告因此受到很大的精神创伤。但是，被告即使在派出所调解时，仍始终没有赔偿和道歉的态度。原告最终于2023年3月16日诉至法院，请求判令被告支付各项赔偿。最终在法院的主持下，本案原、被告双方于2023年6月28日达成调解协议，由被告...
2023-12-18 06:04:13 原告被告法院 -
静安区青云路、264街坊及王家宅路34弄房屋征收决定
上海市静安区人民政府房屋征收决定 沪静府房征（2023)3号 因公共利益的需要，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（上海市人民政府令第71号）规定,现决定征收下列范围内的房屋,同时收回该范围内国有土地使用权。 房屋征收范围:267街坊、270街坊、264街坊及王家宅路34弄等4部分，其中267街坊和270街坊东至东宝兴路、南至青云路、西至止园路、北至中山北路(其中部分)，264街坊及王...
2023-12-18 06:04:11 街坊单号静安区 -
一起债务人以赠与名义转移房屋，债权人起诉撤销案例
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告周某杰向本院提出诉讼请求：1.撤销吴某辉、陈某娜将位于北京市朝阳区房屋无偿赠与其女儿吴某丹的赠与行为；2.撤销吴某丹将上述房屋过户给杨某慧的转让行为；3.吴某辉、陈某娜、吴某丹和杨某慧共同承担诉讼费。 事实和理由：2015年4月20日，吴某辉担任法定代表人和大股东的W公司（以下简称W公司）...
2023-12-18 06:04:10 吴某周某万元 -
离婚后，发现另一方隐瞒夫妻共同财产，该怎么维权？
离婚后，发现另一方隐瞒夫妻共同财产，该怎么维权？ 小张和小芳原本是夫妻，2001年开始分居。2004年，双方因感情不和协议离婚。双方在离婚协议中约定，婚生子离婚后由小芳抚养，小张定期给付抚养费；现住公房及房屋内所有物品归小芳所有；现金存款双方不存在共同财产，离婚时互不干涉，不再分割；小张经营的公司、所有的汽车等财产离婚后属小张所有。 2014年，小芳在向小张要求给付抚养费时，发现小张现在的住房竟然...
2023-12-18 06:04:08 小张小芳房屋 -
签了离婚协议反悔了，能撤销吗？
签了离婚协议反悔了，能撤销吗？ 小张和小芳原是夫妻。2020年小张提出，为了让孩子能在上海落户并继续读书，自己与小芳先办理假离婚，再由小芳与上海人假结婚，以便孩子能跟着小芳落户上海。小芳为了孩子的前途，同意了小张的想法。于是二人按照小张的意图签署了离婚协议，并办理了离婚登记手续。 双方在离婚协议中约定，所有的房产归小张所有，三个孩子由小芳抚养。小芳与孩子落户上海后，提出要与小张复婚并重新分割财产，...
2023-12-18 06:04:06 小芳小张协议 -
结婚前送给女方的爱马仕包包，离婚时能要回吗？
结婚前送给女方的爱马仕包包，离婚时能要回吗？ 小张和小芳于2018年11月登记结婚，婚后未生育。2019年10月，因夫妻矛盾难以调和，小芳从小张家中搬走。后小张向法院提起诉讼，要求离婚，同时要求小芳返还婚前给付的黄金首饰以及爱马仕挎包一只、路易威登女士皮夹一只、路易威登中包两只。小芳承认黄金首饰以及爱马仕挎包、路易威登女士皮夹、路易威登中包均在自己处，但不同意返还。 法院经审理后认为，爱马仕挎包一...
2023-12-18 06:04:05 路易一只小芳
