警惕！支付码遭遇盗刷“黑手”
本报讯(记者王赫岩 通讯员方言)如今，二维码免密支付给人们的生活带来了极大便捷，但是也有不法分子将其作为非法敛财的工具。近日，津南区检察院就办理了这样一起案件，犯罪嫌疑人盗用他人第三方支付平台的付款二维码进行交易，非法占有他人绑定的银行卡账户内钱款。
不久前，市民李某在对银行卡进行消费还款时，意外发现账单上有几笔奇怪的消费记录。李某怀疑自己的银行卡被盗刷，向公安机关报案。侦查查明，李某曾委托熟人王某向第三人转账，为了转账方便，李某向王某发送了自己的付款二维码截图，王某却偷偷保存了截图，并在付款二维码有效期内，使用该付款码进行消费和套现，共计盗刷钱款三万余元。
津南区检察院审查认为，王某在他人不知情的情况下，擅自使用付款二维码扫码支付，获取关联银行卡内资金，符合秘密窃取的行为特征，且达到数额较大的标准，已触犯刑法，遂以盗窃罪提起公诉。最终王某被法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。
检察官提醒市民，对外提供自己的付款二维码，就相当于把“银行卡+密码”一起给了别人，别人一扫，账户里的资金就被扣除了，因此使用付款码要谨慎，切勿将付款二维码页面拍照、截图发给他人，出示付款码付款时要注意遮挡。
相关文章
-
“不吃公款吃老板”典型问题：警惕饭局背后
55起 不吃公款吃老板 典型问题透视2021年9月29日，中央纪委国家监委网站在 中秋、国庆期间 四风 问题监督举报曝光专区 发布第2期每周通报，持续释放一刻不停歇抓作风的强烈信号。记者发现，此次通报的10起典型案例中有2起属于违规接受管理服务对象宴请、 不吃公款吃老板 的问题。记者对中央纪委国家监委网站今年以来通报的106期共553起违反中央八项规定精神典型问题进行梳理，其中有55起典型问题涉...
2023-12-14 02:18:18 老板问题公款 -
许某诉区政府行政强制及行政赔偿再审案
2001年7月，因城区地块整合改造建设需要，许某位于金华市婺城区的房屋被纳入拆迁范围。2014年8月，婺城区政府发布旧城改造房屋征收范围公告，许某房屋位于征收范围内。随后，婺城区政府发布了房屋征收决定，但许某的房屋却于征收决定前一个月被拆除。为此，许某提起行政诉讼，请求确认区政府强拆行为违法，同时提出赔偿请求。因不服一、二审判决，许某在法定期限内向最高法院申请再审。最高法院提审本案并作出宣判：一...
2023-12-14 02:00:21 区政府房屋政府 -
法国迪奥尔公司商标驳回复审行政纠纷案
本案中，涉案申请商标为国际注册商标，申请人为迪奥尔公司。申请商标经国际注册后，迪奥尔公司向中国提出领土延伸保护申请。2015年7月13日，国家工商行政管理总局商标局驳回了申请。迪奥尔公司不服，向商标评审委员会提出复审申请，但未得到支持。迪奥尔公司遂提起行政诉讼。一审、二审法院均未支持迪奥尔公司的主张。迪奥尔公司不服二审判决，向最高法院提出再审申请。最高法院终审判决撤销一审、二审判决，并判令商标评审...
2023-12-14 02:00:19 迪奥商标最高法院 -
丹东益阳公司申请丹东中院错误执行赔偿案
最高法院提审的本案因丹东益阳公司与丹东市轮胎厂债权转让合同还款纠纷一案的执行工作引发。丹东中院判决轮胎厂向益阳公司偿还欠款及利息。但丹东中院查封的轮胎厂6宗土地解除查封出让后，轮胎厂未将出让款用于清偿对益阳公司的欠款。益阳公司遂向丹东中院提出错误执行赔偿申请，法院以轮胎厂暂无其他财产可供执行为由，裁定 终结本次执行程序 。辽宁省高院驳回了益阳公司的国家赔偿申请。益阳公司向最高法院提出申诉。最高法院...
2023-12-14 02:00:17 益阳丹东中院 -
苏嘉鸿诉中国证监会行政处罚和行政复议决定案
证监会认为，苏嘉鸿在内幕信息公开前与内幕信息知情人员联络、接触，其在交易威华股份的时点与资产注入及收购铜矿事项的进展情况高度吻合，相关交易行为明显异常，违反了证券法相关规定，构成证券法所述内幕交易行为，遂作出判罚苏嘉鸿1.3亿余元的行政处罚决定。苏嘉鸿不服，向证监会申请复议。证监会作出维持被诉处罚决定的行政复议决定。苏嘉鸿仍不服，诉至法院。北京高院以事实不清、程序违法为由终审判决撤销被诉行政处罚决...
2023-12-14 02:00:16 证监会这一内幕 -
朱振彪追赶交通肇事逃逸者案
张某驾驶摩托车与他人追尾相撞，被撞者受伤倒地昏迷，张某倒地后起身驾驶摩托车逃离现场（交警部门认定：张某负此次事故主要责任）。驾车途经肇事现场的朱振彪发现后随即追赶。张某翻越铁路护栏，自行走上两铁轨中间，被火车撞击死亡。张某的亲人向法院起诉，请求判令朱振彪赔偿60余万元。法院一审宣判：朱振彪作为普通公民挺身而出，制止正在发生的违法犯罪行为，属于见义勇为，应予支持和鼓励；张某的死亡结果与朱振彪的追赶行...
2023-12-14 02:00:14 张某行为原告 -
李某涉嫌聚众扰乱社会秩序罪
2019年某月，因与某地产公司因合同纠纷与当地相关部门多次沟通未果，在两会期间，李某公司的其他负责人及其工作人员到国家信访局登记信访诉求，李某被以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪而被某某公安机关传唤并于当日羁押，本律师事务所接受本案嫌疑人李某及其亲属的委托，指派我担任李某（以下简称嫌疑人）被诉涉嫌聚众扰乱社会秩序罪一案的辩护人，我接受委托后，通过与嫌疑人了解相关情况及仔细查阅卷宗材料后，依据《中华人民共和国...
2023-12-14 02:00:12 李某嫌疑人刑法 -
-
服务合同纠纷案例简介
案件简介 被上诉人办有名为 乐家 养老院一所，在本院内约有200多的老人。上诉人李某也在该养老院居住。可是在2018年6月一天，李某从养老院的窗户跳出，遭遇交通事故死亡，其家人起诉 乐家 养老院 办案经过 本所在接受了 乐家 养老院委托后，认真查阅了本院的入院协议和相关规定并发表如下代理意见：首先、上诉人姐姐（以下称乙方）死于交通事故并且已经获得了相应的赔偿，其死亡的原因与被上诉人的服务行为没有任...
2023-12-14 02:00:09 被上诉人上诉人养老院 -
刑事附带民事诉讼案例
案件简介 本案王某与将某本是朋友，可是二人却因民间借贷长期存有严重的积怨。被告王某自愿把自己名下的房抵帐给被害人将某，但被告人王某对此一直耿耿于怀。由于被告人王某还有一笔20万元的借款长期不能归还被害人将某，为此被害人将某向被告人王某索要，双方矛盾不断升级，最终导致惨案的发生。 办案经过 在接受了原告即被害人的委托后，本律师担任了该刑事附带民事的代理律师。经开庭审理，作为原告的代理人，本律师认为本...
2023-12-14 02:00:07 被告人被害人王某
