摆摊接待、网络直播已经成风，还在要求律师必须在律所办公？
今天，惠州市司法局2023年10月30日作出的一则《行政处罚情况通报》，引发了法律圈的热议。从《通报》内容看，司法局对处罚结果信心很足，因而下发给了辖区内的各个律师事务所，要求所有律所、律师引以为戒、“规范执业”。可没想的是，处罚通报却在评论区遭遇了一致性的翻车，不少自媒体已经公开撰文批驳。
以上处罚通报载明的内容，讲述了一个年轻律师的“悲惨遭遇”：彭某广东某律所的新律师，案源少，收入低，没钱租用律所的办公房间。从2022年9月底开始，有时在家里办公，有时借用律所同事的办公室，有时在某法律咨询公司办公。这期间，彭某打算利用在法律咨询公司设立的办公室承揽业务，但并没有承揽到业务，仅免费解答当事人法律咨询10多次......
这个律师的遭遇，是不是很像本号之前一文中《咨询案件6元、10元，还要抢...资本介入下的律师业内竞争残酷超过想象》那位律师的遭遇？在互联网时代，律师的业务已经大量采用了线上咨询的模式，有资本已经开始以搏杀的形式介入了律师案源市场。
各大网购平台，到处可见价格200元、300元咨询一次的法律服务订购，很少有人知道的是，案源到了具有提供法律指导的律师那里，仅是10元20元的收入分配罢了。烟语君曾经问过其中一位依托于这种商业模式的律师，这不是危及律师市场价格，跟打发要饭的一样吗？律师这样回答......
当时文章的留言区，很多人表示不信这是律师的真实遭遇，可上面这个司法局处罚通报里的，“案源少，收入低，没钱租用律所的办公房间”、“打算利用在法律咨询公司设立的办公室承揽业务，但并没有承揽到业务，仅免费解答当事人法律咨询10多次”，还有人怀疑真的有律师因为业务窘迫而免费解答法律咨询吗？
以上的司法局处罚结果，为何引发争议，原因不外乎有二：
一是面对如此窘迫境遇的律师，律师管理机关怎么忍心下得去手进行处罚？处罚了之后不准他继续在法律咨询公司承揽案件，他又付不起律所的办公费用，莫不是要逼着他退出律师行业？这情理上说不过去啊！
很多人一提到资本介入律师市场，就会想到法律咨询公司，俨然看不到律师执业必须组织依托的律所，特别是那些大型律所，哪个不是商业模式在运作？
曾经有律师在文后留言，自己今年至今算算账，居然亏本了。为其律师有何成本，其答曰：社保费都是自己缴纳，之外有没有业务都要向律所缴纳不菲的房间使用费、办公经费。还有一个律师在朋友圈晒出自己豪华的办公房间后叹息道，这是一年27万元的使用费，值不值？
如今的律师行业，都在追究律所地段楼宇装修的高大上，人数达到几百几千的扩充律师从业人士，其实背后都是采用的是商业化的经营模式，物业维护、日常运营的成本，都是摊到律师身上。这些费用的支付，没有足够的案源支撑，尤其是新入行的年轻律师，根本负担不起。
没有办法，多少青年律师，只能沦为资深律师或律所主任的附庸，只负责法律工作的一部分，跟与法律咨询公司合作一样，成为了控制律所资本的打工者。貌似几万元的案件费用，在律所内部商业模式下，层层扒皮之后到了打工律师手中，仅是低廉的工资了，甚至还不如法律咨询公司给的多。
“打算利用在法律咨询公司设立的办公室承揽业务”，律师管理部门，不能只看到法律咨询公司对于律师行业的入侵，却对来自行业内部“没钱租用律所的办公房间”对于年轻律师的侵害视而不见。不准律师跟法律咨询公司合作，却对律所内部跟法律咨询公司一样的商业模式听之任之，甚至以行政处罚的方式逼律师回归律所打工，合理吗？
二是律师行业都已经普遍性进入地摊经济、互联网经济时代了，管理部门还在选择性的适用法律规定，以“在律师事务所住所以外设立办公室、接待室承揽业务的”，属于以不正当手段承揽业务的违法行为，进行针对个别律师的查处，不招致广泛异议才怪。
确实，《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第6条有规定，在律师事务所住所以外设立办公室、接待室承揽业务的，属于《律师法》第四十七条第二项规定的律师“以不正当手段承揽业务的”违法行为，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处五千元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以下的处罚。
可是，司法行政管理部门为何不看看，现在有多少律师迫于生计，已经将办公地点搬到了马路边，多少律所在打着普法的名义在街上搞咨询业务推广活动，莫不是这些也都要查处？各个司法机关、政府部门都在各自的办公场所都设置了律师办公室，而且向前来办公的律师支付报酬，这是不是也应该受到查处？基层很多的村居，也都设置了律师办公室......
还有，如今的互联网时代，不少大型律所都开通了自己独立的网上宣传网站、开发了自己的案源洽谈网上平台，这算不算在律所之外设立办公室、接待室？不少的律师个人都开通了自己的自媒体宣传推广自己，更有律师在直播平台、购物平台上推广自己、其他业务，这算不算在律所之外设立办公室、接待室？
如果这些律师、律所在律所之外设置的办公室、接待场所不被清理的话，而是只是针对某个律师在法律咨询公司设置的办公室进行查处，算不算选择性执法？按照法律精神及社会感知，选择性执法严重损害执法公正，会令被处罚对象及社会大众产生不满和质疑，严格意义来讲，属于违法活动。
无论是因为律师不堪律所写字楼的费用高企，还是迫于便民需要街头摆摊，还是顺应互联网经济发展网上推销自己，律师在律所之外设立办公场所，已经是社会普遍现象。
双十一将至，很多律师已经在网上展开了价格战的时刻，居然传出了有律师被司法局因为律所之外设立办公室被查的通报。只能说，2010年6月1日起施行的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》的规定已经严重不适应现在的社会形势和律师行业的现实了；一些管理部门的执法理念和社会认知，已经严重跟行业形势脱节了。
经济发达城市的杭州市为例，当地律协今年9月份的调查数据显示，35岁以下的年轻律师，有32.32%近三分之一的年收入低于10万元。这些收入，扣除了个人全部承担的社保费用、律所办公费用，在房价动辄几万元的城市里，除了生活成本还能剩几个钱？没有人脉关系资源背景的新律师，管理部门真的想让他们严格按照《律师和律师事务所违法行为处罚办法》规定的，只能待在律师楼里等案子上门？现实吗？
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
法律服务市场化已势不可挡，为何不能法律公司与律师事务所并存？
近日，律师界接连爆出了两个大事，一是浙江一女律师从法院开庭出来在路上被对方当事人用榔头追赶连续击打头部导致重伤的新闻，一是广东一新晋律师因无案源交不起律师房间租金而到法律咨询公司无偿接待咨询被司法局处于警告处分并公开通报的新闻。这两个事件，评论区都遭到了翻车现象。女律师遇袭新闻的留言区，少有对暴力行凶者的谴责，少有对路人见义勇为的称赞，却满眼都是发泄着对律师不满的语气。有个律师网友在自己抖音评论...
2023-11-06 06:10:01 律师法律咨询公司 -
天理国法人情：老人买8张身份证伪造年龄打工，检察院不予起诉
年过六旬的李某某因年龄偏大无工地接纳打工，为此，他购买了8张居民身份证，供自己及工友打工。10月24日，澎湃新闻记者从上海市虹口区人民检察院（以下简称“虹口区检察院”）获悉，经考量犯罪嫌疑人李某某的作案动机、主观恶性、行为手段、危害结果等，该院最终作出不起诉决定。虹口区检察院介绍，自2021年6月起，李某某因年龄偏大无工地接纳打工，故通过微信联系他人，以每张150元的价格共购买居民身份证件8张伪...
2023-11-05 06:33:47 法理天理法律 -
摆摊接待、网络直播已经成风，还在要求律师必须在律所办公？
今天，惠州市司法局2023年10月30日作出的一则《行政处罚情况通报》，引发了法律圈的热议。从《通报》内容看，司法局对处罚结果信心很足，因而下发给了辖区内的各个律师事务所，要求所有律所、律师引以为戒、“规范执业”。可没想的是，处罚通报却在评论区遭遇了一致性的翻车，不少自媒体已经公开撰文批驳。以上处罚通报载明的内容，讲述了一个年轻律师的“悲惨遭遇”：彭某广东某律所的新律师，案源少，收入低，没钱租用...
2023-11-05 06:33:44 律师法律咨询业务 -
女律师街头被对方榔头袭头，律师不该成了诉讼受害者和背锅者
今天，一则女律师庭审结束后遇袭事件，震惊了法律圈。根据媒体报道、现场视频及律所人员消息，事情的大概是：11月2日16时许，浙江嘉兴桐乡市振兴东路上（桐乡市法院门口附近），刚从法院庭审出来的一男子先是追赶，再是手持榔头击打一女子（律师）头部，即使后者倒地仍继续击打。行凶过程中，幸亏有多名路过市民见义勇为，一起上前制止了行凶者，并将其压制服。网上开庭信息显示，桐乡市法院当天下午，确有一场被告为房地产...
2023-11-04 06:08:14 律师案件自己的 -
民警卖菜时枪支被偷，所幸嫌犯已落网，警察遗失配枪有哪些后果？
11月3日，记者从相关部门获悉，在9月22日盗走吉林省延吉市一名警员枪支的犯罪嫌疑人，正处于向检察院移交的过程中。据了解，9月22日早上，吉林省延吉市一公安民警夜班下班后，违规携带一把92式手枪、20发子弹，去早市帮妻子卖菜，该民警当时穿着便装，枪和子弹放在了挎包里，将挎包挂在附近。不想，在市场里活动的一名盗窃惯犯看到该挎包鼓鼓囊囊以为是钱财，趁机顺手摸走，回去后一看是手枪，立刻驾车逃离了延吉市...
2023-11-04 06:08:12 枪支延吉市公务 -
最高法院裁判：立案后变更再审请求时已超六个月，法院不予审理
裁判要旨根据《民诉法解释》第403条第2款、《民事诉讼法》第212条规定，再审申请人在“六个月内”申请再审，法院应予受理。在再审审理中其提出变更再审请求，但已超过“六个月”的，法院应仍以其申请再审时的请求为准，对其新增加的再审请求不予审理，对其针对新增加的再审请求而提交的相关证据材料，也不予审查。合同约定“先票后款”，但根据双方的交易习惯，先核定工程款，后再开具发票，而本案未开具发票的原因是对方...
2023-11-04 06:08:10 酒店公司利息 -
“我可以穿，但你不能看！”，现在的大学不开逻辑课了吗？
近日，一则关于湖北大学图书馆门口发生的冲突视频，引起了广泛关注。据视频情况，一名女大学生穿着性感，一名陌生男子看了几眼，女生感觉自己被冒犯了，怒斥男子道：“你们年纪都和我爸一样大了，还看什么看。”随后，女生男友先动手与男子发生肢体冲突，却被对方最后打倒在地。最新的消息是，双方已于2日凌晨1时20分左右签订了谅解书并相互致歉。视频内容只是片段，毕竟...
2023-11-03 06:00:13 自己的观点男子 -
高院因错划款要不回来，作为原告起诉了一家企业
案号：（2018）云0112民初2352号原告：贵州省高级人民法院被告：昆明某公司原告贵州省高级人民法院（以下简称贵州高院）与被告昆明某公司（以下简称：昆明某公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，原告贵州高院及被告昆明某公司均向本院申请不公开审理，本院于2018年3月13日开庭进行了审理。原告贵州高院的委托代理人朱某某、被告昆明某公司的委托代理人李某某到庭...
2023-11-03 06:00:11 昆明贵州某公司 -
最高法院裁判：判决结果并无不当，不得仅以法律适用错误主张再审
裁判要点根据民事诉讼法司法解释第388条，并参照参照民事诉讼法司法解释第405条第1款的规定，适用法律必须导致判决、裁定结果错误才能构成“适用法律确有错误”的再审事由；如果原判决结果并无不当，仅以原判决法律适用错误为由主张再审，不予采纳。裁判来源：《浙江亚厦幕墙有限公司、绍兴绿合钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书》，案号：（2023）最高法民申253号，裁定日期：202...
2023-11-03 06:00:09 判决适用适用法律 -
这个世界是留给有钱人家孩子享用的
大萌/文网上有个词，叫“江浙沪独生女”，泛指那些在长三角经济发达地区长大的独生孩子，说得再直白一点，就是有钱人家的孩子。他们家境优渥，父母开明，从小备受宠爱，长大后依托家庭资源，生活岁月静好，工作安稳清闲，至于生活的风雨、工作的艰辛、人生的酸楚，与他们统统无关，他们来这个世界就是来享受的。生活的真相往往残忍，这个世界的确是给有钱人家孩子享用的，穷人子弟只能干看着，如果不是得益于互联网，很多穷人孩...
2023-11-03 01:51:24 这个世界穷人孩子
