何以至此?拖欠工资三千元, 员工捅死老板母子, 放过3岁孩童
5月31日晚,江苏南通市通州区川港镇发生了一起惨烈命案,一名凶手持刀将一对母子刺杀身亡。
据监控显示,当晚8时许,在川港中学旁的小闸路上一处比较陈旧的平房门前,一名白衣男子正在街边抽烟,忽然有一名身穿黑色外套的男子快步走过来,二话不说拿刀对着白衣男子的颈部胸部连捅了十几刀。
由于事发突然,且又毫无防备的白衣男子完全没有还手能力,他在喊了几声“错了、错了,我错了”之后,便很快倒在血泊之中。
之后,持刀的黑衣男子又快速走进临街的房内,将里面一名女性杀害后,然后离开。
从凶手持刀到连杀两人用时仅一分钟来看,显然正是一起提前有预谋的杀人案。
惨案发生后,当地居民议论纷纷。知情人透露,被害人中的男子今年也就二十五六岁,和被害女子是母子关系。
那么是什么原因,令凶手如此冷酷的对这对母子痛下杀手?
综合当地网友的信息,该惨案疑似是一起因被拖欠工资,杀害老板的案件。
据说,被害母子系河南来江苏从事床上用品代加工生意的老板,已在此地经商两三年。而手持利刃的凶手是他们雇佣的工人。
事发一年前,凶手曾在被害母子处拿了货回家干,大约产生了13000元的工资和加工费。之后被害者给了一万,但剩下的3000元却以种种理由赖账不给。直到惨案发生前不久,被害母子在与凶手的争执中仍然推诿,并说有本事就来杀我!
结果出乎意料,凶手并没有被这对母子恐吓住,而是说杀就杀,在持刀捅向他们的时候,甚至连求饶的机会也没给。
在网传的一些画面显示:黑衣男子在残忍杀害白衣男子后,便径直走入其身后的屋内继续行凶。
他在路过门口时还看到了站在一旁不知所措的小男孩,不过整个过程黑衣男子都没有出手伤害小男孩,哪怕他已经被愤怒冲昏了头脑,浑身沾满了鲜血。
黑衣男子没有伤害3岁孩童,说明他还存有一丝善念。
类似的事件,今年已经不是一起两起了。
因为讨薪不成被打工人所杀的事情,比如今年初也是因为工资问题,而且是离职半年都没有要到手,最后在厂门口把老板、车间主任、中介都给刀了;
在前几个月,也是因为工资问题,一个人跑到中介公司,把中介老板和一个员工给刀了!这样的事情,似乎隔一段时间就会出现一起,但你会发现,不管出现多少次,都会一直发生。
有网友说:匹夫之怒,血溅五步!等动了刀子再后悔就晚了!打工人应得的工薪被无辜扣押,屡次讨要无果,致使打工人忍无可忍,走上不归路,与扣薪老板同归于尽。无辜克扣工人工薪的老板有钱没花了就完蛋了,被扣工薪的打工人也一命换一命出了气了,这样做实属不可取。群众有困难应该找当地政府出面协调解决不好吗?
也有网友说:3000块钱真不至于搭上三条命,3000块的工作哪里找不到,明明可以通过法律途径解决工资的事,3000块只要判决下来,工厂开在哪里,就可以去执行局申请强制执行,很快就解决问题了,不怕他不给,不给就会拘留他,没什么难的!为什么非得搭上自己的性命?应该不是3000块钱的事情,应该是长久累积的矛盾。
有人认为,有人说走正规渠道,三千元一个官司连律师费都不够,再说没有半年时间,你能拿到钱我跟你姓!
在法律面前,任何人都要承担自己的行为带来的后果。普法宣传里都是,即使是被拖欠了工资,也应该通过合理的渠道和方式来维护自己的权益,而不是选择使用暴力手段。法治社会,老板拖欠工资,可以通过法律来惩治他,员工没有权利去剥夺老板的生命。
值得思考的是,为何这些工人遭遇拖欠工资之后,不选择法律途径而是选择暴力伤害呢?发生这样的事情,谴责凶手的暴戾之外,更应该思考如何避免这样的事件再次发生。
在社会层面,应该尽量达成共识:工人们赚钱不容易,他们远离家乡,来到陌生的城市打工,为了养家糊口,需要忍受长时间的劳动和艰苦的生活。他们需要按时按量地完成工作,才能拿到应有的报酬。如果老板恶意拖欠或克扣工资,工人们的生活将会受到极大的影响。因此,老板们应该尊重工人们的劳动成果,保证他们得到应得的报酬。
在法律层面,应该完善法律维权的快捷性通道,对于恶意欠薪者,行政执法机关、街道办等基层组织,应该第一时间立案受理,及时介入工作,有效化解双方矛盾纠纷,而不是只是告知当事人自己去劳动仲裁、法院起诉。
本文内容来源 : 头条号“狐说狐侃”及网友评论、本文评论等