-
- 父母承租公房部分子女缴纳房租父母去世后拆迁安置房属于父母遗产吗
- 原告诉称原告陈某向本院提出诉讼请求：1．依法分割门头沟区A号（以下简称A号）及B号（以下简称B号）房屋的拆迁补偿利益，其中四分之一归原告，属于张某兰的份额由陈某继承；2．依法分割位于北京市门头沟区一号（以下简称一号）房屋的售房款，其中四分之一归原告；3．诉讼受理费由被告承担。事实和理由：张父与张母系夫妻，生有长女张某兰、长子张某萧、次子张某山、次女张某文。张某兰与陈某系夫妻，生有一子，即原告陈某。...
-
- 母亲去世后父亲用双方工龄购房后遗嘱留给部分子女其他子女起诉继承案例
- 原告诉称 赵某文、周某琪、周某英向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人赵某君名下位于北京市丰台区一号房屋（以下简称一号房屋）由赵某文继承，由赵某文按照遗嘱给付周某琪、周某英折价款共1600000元；2.案件受理费依法分担。 事实和理由：被继承人赵某君拥有一号房屋一居室，产权人赵某君。赵某君与妻子林某斯婚后生有三个子女，长女赵某兰，次女赵某文，一子赵某鹏。林某斯于1988年2月23日去世，2001年2...
-
- 父母房屋父亲去世后未经全部子女同意母亲将房屋过户部分子女有效吗
- 原告诉称 赵某英、赵某君、赵某娟、赵某丽、赵某聪、赵某兰向本院提出诉讼请求：确认赵某芬与A公司于2006年1月11日签订的《安置购房合同书》无效。本案的诉讼费由赵某芬、A公司负担。 事实和理由：赵父与赵母共生有八个子女，即赵某英、赵某娟、赵某丽、赵某君、赵某聪、赵某兰、赵某芬、赵某亮。赵父于2001年3月1日去世，赵母于2016年6月16日去世。我家原有私房6间，赵母作为被拆迁人于1997年12月...
-
- 父母房屋房改时部分子女有出资后要求共有房屋法院驳回案例
- 原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告享有赵某英名下位于北京市丰台区一号房屋的94％份额；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：周某文、周某斌、周某丽及周某涛系赵某英的子女，周某凡是周某涛（2019年10月3日去世）之子。2001年赵某英单位进行集资建房，没有工龄折扣和其他优惠，唯一经济来源是退休金。原告与赵某英共同出资购买涉案房屋。周某斌、周某涛、周某丽均未出资。赵某英在世强调约...
-
- 父亲单独购房留给部分子女立有公证遗嘱其他子女不认可起诉要求平均继承案例
- 原告诉称 陈某文、吴某利、吴某聪、吴某祥、吴某贵、秦某、陈某杰、陈某采、陈某德、陈某亮、陈某旭向本院提出如下诉讼请求：1.原、被告平均分割位于北京市丰台区一、二号房屋（以下简称一、二号房屋）；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：陈父与陈母系夫妻，二人育有子女七人，分别为陈某文、陈某兰（已殁）、陈某鑫（已殁）、陈某川（已殁）、陈某德、陈某亮、陈某旭。陈母于1989年12月5日因死亡注销户口，陈父于2...
-
- 父母购房时部分子女出资老人去世房屋归属纠纷
- 原告诉称 赵某霖向一审法院起诉请求：依法继承北京市西城区一号2、3、4、18、19号房屋五间，确认赵某霖继承享有上述房屋50%产权份额并作出析产处理（赵某霖主张2号和19号房屋所有权，并按照继承份额给付其他继承人折价补偿）。 赵某霖的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持我一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉主要 事实及理由：一审认定事实错误导致裁判结果错误。1.登...
-
- 借亲属名义买房未有协议起诉确认借名买房关系纠纷
- 原告诉称 林某涛向一审法院起诉请求：1.请求法院依法确认林某涛与赵某超就北京市通州区一号房屋存在借名买房的合同关系，借名买房合同有效；2.请求法院依法判令林某辉、赵某娟协助林某涛办理位于北京市通州区一号房屋过户手续，将房屋过户到林某涛名下；3.诉讼费由林某辉、赵某娟承担。 林某辉、赵某娟上诉请求：1.请求撤销一审判决,驳回林某涛借名买房的请求或发回重审；2.林某涛承担一审及二审诉讼费用。 事实与理...
-
- 签署借名买房协议后出资人起诉要求过户纠纷
- 原告诉称 秦某慧向一审法院起诉请求：1．判令赵某英将案涉房屋过户至S公司名下；2．案件受理费由秦某慧负担。 赵某英上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或者改判驳回秦某慧起诉的诉讼请求；2．一二审案件受理费由秦某慧负担。 事实和理由：1．《借名买房协议》为赵某英购置上海市一号房屋（以下简称案涉房屋）后，秦某慧胁迫赵某英补签的协议。该协议应为无效协议。2．秦某慧以合同纠纷案由起诉，已经超过诉讼时效。...
-
- 夫妻一方婚内帮助他人借名购买房屋属于夫妻财产吗
- 原告诉称 赵某向一审法院起诉请求：1.判决确认赵某和吴某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效；2.判决郭某、吴某兰将北京市通州区一号腾退给赵某；3.诉讼费由郭某、吴某兰负担。 赵某上诉请求：1.判决确认赵某和吴某君在2010年书写的买卖合同无效；2.郭某、吴某兰将北京市通州区一号（以下简称涉案房屋）腾退给赵某；3.诉讼费用由郭某、吴某兰负担。 事实和理由：郭某、吴某兰是夫妻,赵某同吴某兰的哥哥...
-
- 父母名下房屋购买时部分子女主张有出资属于借名买房吗
- 原告诉称 孙某文上诉请求：1、一审判决对孙某文辩诉提出的应当有可以适当分得被继承人孙某鹏遗产的权利(或在本案中应当认定为合法第一顺位继承人)的诉求没有给予裁定。请求判定孙某文应当有可以适当分得被继承人孙某鹏遗产的权利(或在本案中有合法第一顺位继承被继承人孙某鹏遗产份额之权利)；2、一审判决对孙某文辩诉提出的判定孙某君与孙某英的分房 协议书 无效的诉求没有给予裁定。请求判定孙某君与孙某英关于分房的...
-
- 父母名下房屋部分子女出资老人去世遗产继承纠纷
- 原告诉称 齐某聪、郑某婕向一审法院起诉请求：判令齐某洋十日内协助齐某聪、郑某婕办理丰台区一号房屋所有权转移登记手续，转移登记至齐某聪和郑某婕名下。 齐某洋上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一审法院认定齐某聪、郑某婕与齐某光之间存在借名买房属于认定事实错误。第一，本案购房合同等文件均为齐某光签订，即使涉案购房款确实为齐某聪、郑某婕支付，也不能证明必然存在借名买房法律关系。第二，齐某聪、郑...
-
- 多方出资买房登记一人名下房屋出售后房产分割纠纷
- 原告诉称 秦某丹向一审法院起诉请求：判令吴某英支付594720元；诉讼费由吴某英承担。 吴某英上诉请求：撤销一审判决并发回重审。 事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、吴某英与秦某丹之间不存在借名买房合同关系。购买涉案房屋是基于吴某英个人需要，秦某丹当时的经济状况不具备购房能力，双方不存在任何书面或口头的借名买房约定。因双方当时正在交往，秦某丹在吴某英买房后共同居住生活，所以参与了吴某英...
-
- 房屋拆迁后登记亲属名下能否起诉要回
- 原告诉称 周某霞向一审法院起诉请求：1．请求判决周某霞与刘某雄存在借名买房的合同关系；2．请求判决刘某雄对位于北京市朝阳区一号房屋享有100%的使用权份额，并依法对该房屋享有使用的权利；3．请求判决周某霞对位于北京市朝阳区一号房屋享有100%的占有权和收益权份额；4．请求判决周某霞对位于北京市朝阳区一号房屋产生的所有财产权利，由周某霞子女陈某聪、陈某丽、陈某菲、陈某云、陈某桂法定继承；5．刘某雄与...
-
- 出资购房登记亲属名下未有协议引发的房屋归属纠纷
- 原告诉称 陈某君向一审法院起诉请求：要求陈某文立即配合陈某君将涉案房屋过户到陈某君名下。 陈某文上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回陈某君的诉讼请求。事实和理由：一、当事人双方没有将北京市昌平区房屋（以下简称涉案房屋）产权归陈某君的合意，陈某文与陈某君实为换房居住；所有签字均为陈某所签，无任何陈某君签字，陈某文仅将人名章给了陈某；陈某君居住和工作均不在昌平；涉案房屋为房改房，并非陈某君所述集资建房...
-
- 父母使用子女名额申请经济适用房子女未出资后主张房屋份额法院如何判
- 原告诉称赵某文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某峰申请的刘某丽名下的位于北京市大兴区一号房屋的三分之一份额归原告所有；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系赵某峰的女儿。2008年，赵某峰申请北京市大兴区经济适用房一套，当时赵某文已经成年，赵某峰以家庭名义申请经济适用房，在申请表家庭成员中填写 本人赵某峰及妻子刘某丽、之女赵某文（已经成年，应当单独分室）、之子赵某鑫 。二被告分得经济适用房两...
法律法规，学法守法
