-
- 一起借他人名义买房后法院认定合同无效后关于房屋价值分割纠纷
- 原告诉称 李某文上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李某英的一审诉讼请求。事实和理由：我与李某英之间不存在借名买房的法律关系，房屋系李某文单位分配的，购房款系李某文缴纳的，是基于对弟弟的照顾给李某英居住，并不能导致房屋所有权的变更。 被告辩称 李某英辩称，同意一审判决，不同意李某文的上诉请求。 赵某静述称，同意李某文的上诉意见。 法院查明 李某英向一审法院起诉请求：1．判决李某文、赵某静配合李某英...
-
- 借亲属名义购买其单位房屋可以起诉过户吗
- 原告诉称 李某文上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李某英的一审诉讼请求。事实和理由：我与李某英之间不存在借名买房的法律关系，房屋系李某文单位分配的，购房款系李某文缴纳的，是基于对弟弟的照顾给李某英居住，并不能导致房屋所有权的变更。 被告辩称 李某英辩称，同意一审判决，不同意李某文的上诉请求。 赵某静述称，同意李某文的上诉意见。 法院查明 李某英向一审法院起诉请求：1．判决李某文、赵某静配合李某英...
-
- 出资购房登记兄弟名下起诉要求过户法院支持吗
- 原告诉称 赵某文上诉请求：撤销原判，发回重审或者改判驳回赵某震的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实与理由：1.赵某震与赵某文之间不存在借名买房关系。没有证据证明双方之间存在书面或者口头的借名买房合同，也没有证据证实赵某震向赵某文支付了任何购房款。2.一审法院调取的银行储蓄开户申请书与涉案房屋没有关联性。3.赵某震居住使用北京市海淀区一号房屋（以下简称涉案房屋）是赵某文基于其与赵某震的...
-
- 子女借父母名义买房父母去世房屋属于父母遗产吗
- 原告诉称 赵某君上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，支持赵某君一审诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由赵某文、赵某聪、赵某霞承担。 事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应依法予以改判。一、一审法院已经认定购房指标系林某玲所有，且有新证据证明诉争房屋购房款系林某玲支付，林某玲与赵某聪亦无借名买房的约定，故一审判决认定事实不清。（一）新证据《收入凭证》能够证明诉争房屋购房款为475672...
-
- 公司出资购房登记员工名下房屋所有权纠纷
- 原告诉称 A公司诉称，1、确认双方系借名买房关系；2、判令赵某文将位于北京市朝阳区一号（以下简称涉案房屋）过户至A公司名下。 事实和理由：赵某文自2015年4月16日至2017年1月5日期间为A公司职工。A公司的大股东周某鹏将赵某文诉至郑州市金水区人民法院。赵某文在该案中明确表明，公司费用用于购买涉案房屋，该房屋虽然登记在其名下，但实际上是A公司借他的名义购买，真实的所有人是A公司。最终裁定驳回了...
-
- 同居期间买房登记一方名下登记人去世房屋所有权纠纷
- 原告诉称 赵某岚向本院提出诉讼请求：1、确认位于北京市大兴区一号房屋（以下简称一号房屋）归原告所有；2、诉讼费由被告负担。 事实与理由：赵某岚与郭某峰（2013年因病去世）系夫妻关系，双方于2010年2月22日登记结婚。郭某峰与赵某岚再婚前，生育郭某良、郭某聪。2014年郭某良以法定继承纠纷为由起诉赵某岚和郭某聪，在主张分割郭某峰的遗产范围内有一套房屋即一号房屋系赵某岚与郭某峰结婚前的个人财产，与...
-
- 同居期间买房分手后一方还房贷引发的房屋所有权纠纷
- 原告诉称 张某文上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：一、一审法院未认定一号房屋的购房款全部由上诉人实际支付，与事实不符，属于事实认定错误。1、一号房屋的买卖契约、补充协议、首付款等交易文件及票、证原件均由上诉人持有，根据生活常识可推定上诉人支付了全部房款，被上诉人一审辩称2002年分手时没有带走购房合同等交易文件且多年来未向上诉...
-
- 子女去世祖父母与孙子女之间遗产继承纠纷
- 原告诉称 赵某、张某文上诉请求：撤销原判决，依法按份共同继承遗产。事实与理由：赵某、张某文与张某、张某斌依法共同享有法定继承权利，现已经明确处分其民事权利。赵某、张某文对遗产有经济上的贡献，而一审法院认定赠与不妥。一审判决赵某、张某文支付折价款与事实不符。 被告辩称 张某、张某斌辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。 R公司述称，认可一审判决。 S公司述称，认可一审判决。 法院查明...
-
- 老人留下打印遗嘱两个见证人签字由一人签署遗嘱是否有效
- 原告诉称张某文上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持我方的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由张某亮、张某峰、张某聪承担。事实与理由：一审中我方要求对遗嘱形成时间进行鉴定，一审法院未予准许。一审法院先组织当事人进行辩论和最后陈述，而后组织当事人对证人证言发表质证意见，庭审顺序颠倒。证人林某通过视频方式作证时，他人在协助其使用视频时干扰其作证，一审法院对此未予制止。2．我方认为...
-
- 父母再婚亲生子女与继子女之间遗产继承案例
- 原告诉称 赵某文、赵某仁、赵某聪、赵某英、赵某文、赵某亮上诉请求：1．撤销一审判决第一项并依法改判。一、二审全部诉讼费用依法承担。 事实与理由：1．一审法院对于北京市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋）认定有误，应予改判。第一，赵某聪已就涉案房屋另案提起诉讼，要求确认该房屋归赵某聪所有，本案应中止审理等待该案作出裁判结果。第二，即使该案最终认定涉案房屋非赵某聪所有，但依据我方与郭某的协议，涉案房屋在...
-
- 父母名下房屋子女出资购买后被查封子女起诉要求解除案例
- 原告诉称 原告周某超向本院提出诉讼请求：1．不予腾空北京市通州区一号房屋；2．撤销A号公告；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系北京市通州区一号房屋（承租人，2010年原告委托周某文购买一号房屋居住，约定房屋由原告出资，周某文担名，原告交付了价款并装修入住。购买一号房屋后，因原告不能办理产权过户手续，双方于2017年6月15日签订《房屋租赁合同》，约定 周某文购买的通州区一号82．82平方...
-
- 一起借名买房起诉人不熟悉案由被法院驳回案例
- 原告诉称 原告赵某紫向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告为北京市海淀区一号（以下简称涉案房屋）所有权人；2.请求判令被告根据2004年11月协议履行将上述房屋配合过户至原告名下；诉讼费由被告承担。 事实和理由：赵某紫和秦某佩系母女关系，秦某佩与周某鹏原系夫妻关系，双方育有一子周某，于2009年离婚。2004年10月，赵某紫的位于北京市海淀区房屋拆迁，分得拆迁补偿款570355.67元。同年11...
-
- 女婿出资购房登记岳母名下房屋产权纠纷
- 原告诉称 原告赵某峰向本院提出诉讼请求：1.请求确认坐落于北京市丰台区一号房屋归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告赵某峰与郭某英系夫妻关系，被告林某霞是原告的岳母。2000年，原告婚前全款购买位于北京市丰台区二号的房屋，房屋登记在原告一人名下。2016年11月，郭某英与被告提出要求卖掉原告婚前的房屋，要换房改善住房条件，购买位于北京市丰台区一号房屋。但原告卖房后出资购买的一号房...
-
- 父母单位房改是部分子女有出资房屋所有权纠纷
- 原告诉称 赵某君向本院提出诉讼请求：1、请求确认我在1993年12月以赵某良的名字购买的原公有住房北京市海淀区一号房屋（以下简称一号房屋）的合同行为有效，判令该房屋的所有权归属我所有；2、诉讼费由赵某聪承担。 事实与理由：1992年，赵某良的单位A公司进行公房制度改革，本单位职工可以自愿购买已承租的房屋。当时赵某良不愿意购买。就与赵某良商定好由我出全额购房款以赵某良的名义买下这套房屋，我于1993...
-
- 房屋登记人与实际占有人不一致房屋所有权纠纷
- 原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵某武协助赵某文将坐落于北京市大兴区一号房屋（以下简称一号）过户至赵某武名下；2.诉讼费用由赵某武承担。 事实和理由：2004年6月20日，赵某文、赵某武签订《借名购房协议》，赵某武借用赵某文的名义，于2004年6月26日购买一号，并于2005年2月21日取得产权证，产权登记在赵某文名下；双方所签订《借名购房协议》第七条约定： 待北京市大兴区一号房屋...
法律法规，学法守法
