婚前一方房屋婚后配偶立遗嘱处置有效吗
原告诉称
原告罗某文向本院提出诉讼请求，请求判令：1.北京市丰台区西一号的房屋所有权归罗某文所有。
事实与理由：陈某均与赵某于1985年11月23日登记结婚，二人均系再婚。陈某均与前夫育有罗某武、罗某文二子，赵某与前妻育有二子一女。1985年，陈某均与赵某结婚时，双方子女均已成年。陈某均于2018年2月10日因病去世。北京市丰台区一号的房屋（下称涉案一号房屋）系使用陈某均原所在单位所分配的房屋拆迁款购买，属于陈某均个人财产且登记在陈某均名下。
2004年，陈某均与赵某协议离婚，离婚协议中载明涉案一号房屋属于陈某均所有，财产分清，双方无债权债务。2004年4月14日，陈某均与赵某复婚。涉案一号房屋系陈某均的婚前财产，与赵某无关。2017年2月5日，陈某均订立遗嘱，安排涉案一号房屋由罗某文继承。罗某文就继承事宜多次与赵某协商无果，故诉至法院。
被告辩称
赵某辩称，不同意涉案一号房屋归罗某文所有，这套房子是赵某上班的时候分的房子，只是写在陈某均名下。陈某均婚前的房子已经给了她大儿子了。
罗某武辩称，没有异议，同意罗某文的诉讼请求。
法院查明
赵某与被继承人陈某均于1985年11月23日登记结婚，二人均系再婚，婚后未共同生育子女。陈某均与前夫育有二子，即罗某武、罗某文。赵某与前妻育有二子一女，即赵某奇、赵某亮、赵某刚。1985年，陈某均与赵某结婚时，双方子女均已成年。2004年3月17日，陈某均与赵某在北京市西城区民政局协议离婚，离婚协议约定：双方因性格不合，自愿离婚。涉案一号房屋属于陈某均所有，西城区二号房屋属于赵某所有，财产分清，双方无债权债务。
2004年4月14日，陈某均与赵某复婚。2018年2月4日，陈某均去世，去世时留有涉案一号房屋一套，登记在陈某均名下。庭审中，双方共同确认该房屋价值为340万元。罗某文要求涉案一号房屋归其所有。
罗某文主张陈某均生前留有代书遗嘱，将涉案一号房屋留给罗某文继承。针对该主张，罗某文提交遗嘱一份，内容为：“遗嘱我意愿将我名下的住房一号交给我的儿子罗某文继承母亲：陈某均2017年2月5日见证人：秦某见证人：宋某”。见证人陈述此遗嘱由罗某文爱人代书，见证人签字。赵某不认可该遗嘱真实性，认为见证人系利害关系人，陈述内容与实际不符，遗嘱亦不符合形式要件。
庭审中，赵某提交2009年5月2日遗嘱两份，2017年3月5日遗嘱一份。2009年5月2日遗嘱内容分别为：“陈某均、赵某罗某文两居室分为三份给赵某的三个孩子。我们百年之后，由叁个孩子继承。特此为证2009.5.2”、“陈某均、赵某生活都够不指儿女，两居室分为叁份，给赵某奇、赵某刚、赵某亮叁个孩子。我们百年之后，由叁个孩子继承。特此为证父亲赵某，母亲陈某均2009.5.2”。2017年3月5日遗嘱内容为：“证据赵某、陈某均同意：将丰台区一号的房屋归赵某奇、赵某刚、赵某亮三人所有”。赵某方陈述上述三份遗嘱均系赵某书写，本人签字。罗某文对上述三份遗嘱真实性、合法性、关联性均不认可，认为涉案一号房屋系陈某均婚前个人财产，赵某无权处分，不属于共同遗嘱。
裁判结果
一、登记在陈某均名下的北京市一号房屋由罗某文继承，赵某、罗某武于本判决生效之日起十五日内协助罗某文办理该房屋的不动产权变更登记手续；
二、罗某文于本判决生效之日起十五日内给付赵某、罗某武上述房屋折价款各1133333元；
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
靳双权点评
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据本案查明事实，涉案一号房屋登记在陈某均名下，在陈某均与赵某于2004年3月17日协议离婚时，双方已明确约定该房屋属于陈某均所有，虽然其二人后又复婚，但在双方未有明确约定的情况下，涉案一号房屋应为陈某均个人财产。因涉案一号房屋系陈某均个人财产，赵某提交的由赵某书写的三份遗嘱不符合遗嘱的法定形式要件，法院不予采信。罗某文提交代书遗嘱亦不符合法定的代书遗嘱形式要件，故对该遗嘱，法院亦不予采信。
涉案一号房屋应当按照法定继承原则予以处理，由赵某、罗某文、罗某武各继承三份之一份额。庭审中，罗某文要求房屋归其所有，双方对该房屋价值亦已达成一致意见，法院不持异议。罗某文应当按照赵某、罗某武享有的产权份额给付相应折价款。
相关文章
-
“钱钟书书信手稿拍卖”诉前禁令案
申请人：杨季康 被申请人：中贸圣佳国际拍卖有限公司（简称中贸圣佳公司） 被申请人：李国强 【案情】 钱钟书（已故）与杨季康系夫妻，二人育有一女钱瑗（已故）。钱钟书、杨季康及钱瑗与李国强系朋友关系，三人曾先后致李国强私人书信百余封，该信件本由李国强收存， 2013年5月间中贸圣佳公司发布公告表示其将于2013年6月21日下午13：00举行 也是集 钱钟书书信手稿 公开拍卖活动，公开拍卖上述私人信件。...
2024-01-21 00:00:18 著作权书信手稿 -
借他人名义买房出名人去世起诉继承人过户纠纷
原告诉称 A公司向本院提出诉讼请求：1.判令周某旭、王某娟、王某君配合A公司将位于北京市海淀区知春路111号理想大厦XXX室的房屋过户至A公司名下；2.本案诉讼费由周某旭、王某娟、王某君承担。 事实和理由：2004年8月20日，我公司在公司会议室召开股东会，决议购买涉案房屋，由公司出资，登记在王某丽名下，由王某丽代持，房产归公司所有。该房产由公司出资、使用，费用由公司负担至今。2018年2月5日王...
2024-01-21 00:00:16 王某公司房屋 -
夫妻一方债务查封对方房屋起诉要求解除法院如何判
原告诉称 原告赵某奇向本院提出诉讼请求：一、停止对北京市顺义区一号房屋的执行；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被贵院的位于北京市顺义区一号房屋，系被告李某丹与原告于2015年2月13日在北京市顺义区民政局办理离婚登记、签订离婚协议时，约定归原告所有。后因被告李某丹拒不配合原告办理转移登记手续，原告将被告李某丹诉至法院，现有生效判决认定涉案房屋归原告所有，被告李某丹应配合原告办理过户手续。原告...
2024-01-21 00:00:14 李某房屋被告 -
父母一方出资帮助子女购房对方起诉要回房屋纠纷
原告诉称 原告赵某江提出诉讼请求：1、要求判令被告一将位于北京市东城区一号与北京市大兴区二号房屋赠与被告二的行为无效；2、要求将上述两套房屋过户至原告名下，被告二协助办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告一系夫妻关系，被告二系二人所生之女。原告与被告一感情一直不和，但尚未办理离婚手续。原告单独所有的北京市西城区A号房屋计划出售后更换购买新的房屋，遂委中介公司将上述房屋及车...
2024-01-21 00:00:13 被告原告房屋 -
婚前一方房屋婚后配偶立遗嘱处置有效吗
原告诉称 原告罗某文向本院提出诉讼请求，请求判令：1.北京市丰台区西一号的房屋所有权归罗某文所有。 事实与理由：陈某均与赵某于1985年11月23日登记结婚，二人均系再婚。陈某均与前夫育有罗某武、罗某文二子，赵某与前妻育有二子一女。1985年，陈某均与赵某结婚时，双方子女均已成年。陈某均于2018年2月10日因病去世。北京市丰台区一号的房屋（下称涉案一号房屋）系使用陈某均原所在单位所分配的房屋拆迁...
2024-01-21 00:00:11 赵某陈某遗嘱 -
婚前购房婚后过户对方名下离婚时房屋分割案例
原告诉称 李先生向本院提出诉讼请求：1、确认位于北京市昌平区一号归原告单独享有。 事实和理由：我于2003年10月创立北京G公司。2004年7月，我购买了位于北京市昌平区一号的房产（购买时该房屋为期房，于2005年7月19日办理入住手续），我与陈女士于2005年1月1日登记结婚，婚后共同存款全部存于被告开设的个人账户。2011年3月31日，被告私自将该房产过户到自己名下。2013年12月，北京市第...
2024-01-21 00:00:09 陈女士万元房屋 -
贪便宜在网上买了件死人衣服，整个人都不好了（4）
“什 么猜测？”我和刘劲异口同声地问。“他应该是撞邪了。”拐子盯着床上的陈丰说道。第016章 影子拐子的话说完，我沉默了，他的意思我懂，这些天以来，出现了太多诡异之事，好些事都没办法用常理来推断，我不是没有往那方面去想过。只是，我更宁愿相信这一切都是人为的，并且一直在这样安慰着自己，要不然，我肯定早就不敢在寝室住了。现在，拐子突然把陈丰的事归结到撞邪上面，并且说得一本正经，为此不惜与杨浩争吵，这...
2024-01-20 16:19:24 拐子他的我的 -
夫妻一方父母出资购房登记子女名下离婚时分割纠纷
原告诉称 原告孙某刚、周某娟、孙某鹏向本院提出诉讼请求：1．要求被告按照6394920元四分之三的比例于本案生效后7日内支付三原告折价款；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:一、孙某鹏与秦某英原系夫妻，2014年10月，秦某英提出改善住房条件，因孙某鹏已无购房资格，故决定以秦某英个人名义购买了房子。二、秦某英于2014年10月卖掉由孙某鹏父母孙某刚、周某娟出资购买，归于孙某鹏名下的...
2024-01-20 12:00:25 周某房屋原告 -
夫妻离婚后一方名下房屋要求对方腾房案例
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：被告无条件搬出北京市朝阳区房屋。 事实与理由：原、被告于2021年3月16日离婚判决发生法律效力，原告的房产为婚前个人财产，是原告在2006年由原告父母出资购买的，登记在原告名下位于北京市朝阳区房屋，建筑面积88.97平方米，房屋系原告婚前房产与被告无任何瓜葛。现原告在外租房，负担很重，离婚后多次要求被告搬出房屋，但是被告拒不搬离，且更换门锁密码，原告为了维护自身...
2024-01-20 12:00:23 原告被告房屋 -
夫妻一方家中拆迁配偶起诉要求分割案例
原告诉称 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令大兴区A号拆迁中被告所得一号房屋归原告所有，原告给被告以补偿；2.依法判令大兴区A号拆迁中被告所得补偿款中一半414807.5元归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2015年相识并开始同居。被告为了分户以便在拆迁中获得更多拆迁利益，双方于2018年7月11日登记结婚。后被告居住的大兴区A号房屋拆迁，依照拆迁政策规定，原告与...
2024-01-20 12:00:21 被告分院大兴区
