“钱钟书书信手稿拍卖”诉前禁令案
申请人：杨季康
被申请人：中贸圣佳国际拍卖有限公司（简称中贸圣佳公司）
被申请人：李国强
【案情】
钱钟书（已故）与杨季康系夫妻，二人育有一女钱瑗（已故）。钱钟书、杨季康及钱瑗与李国强系朋友关系，三人曾先后致李国强私人书信百余封，该信件本由李国强收存， 2013年5月间中贸圣佳公司发布公告表示其将于2013年6月21日下午13：00举行“也是集——钱钟书书信手稿”公开拍卖活动，公开拍卖上述私人信件。为进行该拍卖活动，中贸圣佳公司还将于2013年6月8日举行相关研讨会、于2013年6月18日至20日举行预展活动。杨季康认为，钱钟书、杨季康、钱瑗分别对各自创作的书信作品享有著作权。钱钟书去世后，其著作权中的财产权由杨季康继承，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由杨季康保护，发表权由杨季康行使；钱瑗去世后，其著作权中的财产权由杨季康与其配偶杨伟成共同继承，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权由杨季康与杨伟成保护，发表权由杨季康与杨伟成共同行使。中贸圣佳公司及李国强即将实施的活动，将侵害杨季康所享有和继承的著作权，若不及时制止上述行为，将会使杨季康的合法权益受到难以弥补的损害，故向法院提出申请，请求法院责令中贸圣佳公司及李国强立即停止公开拍卖、公开展览、公开宣传杨季康享有著作权的私人信件。
法院认为：涉案私人书信作为著作权法保护的文字作品，其著作权应当由作者即发信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得书信手稿的人在对书信手稿进行处分时均不得侵害著作权人的合法权益。中贸圣佳国际拍卖有限公司在权利人明确表示不同意公开书信手稿的情况下，即将实施公开预展、公开拍卖的行为构成对著作权人发表权的侵犯。如不及时制止，将给权利人造成难以弥补的损害。在充分考虑保护社会公众利益的前提下，法院及时、审慎地作出司法裁定，裁定中贸圣佳国际拍卖有限公司在拍卖、预展及宣传等活动中不得以公开发表、展览、复制、发行、信息网络传播等方式实施侵害钱钟书、杨季康、钱瑗写给李国强的涉案书信手稿著作权的行为。
【点评】
该案是北京法院作出的首例涉及著作人格权的临时禁令，也是《民事诉讼法》（2012年修订）实施后，北京市法院针对侵害著作权行为作出的一起极具社会影响的临时禁令。同时，由于案件涉及到我国已故著名作家、文学研究家钱钟书先生及我国著名作家、翻译家、外国文学研究家杨绛女士，案件处理受到了社会的广泛关注。该案的审理充分体现了最高法院相关部署，积极合理的采取保全措施，准确的把握保全措施的适用条件和程序，既为权利人及时提供保护，又防止滥用诉讼权利。在社会各界对钱钟书手稿即将被大规模曝光一事高度关注的情况下，法院充分考虑了该案对于社会公共利益可能造成的影响，准确地作出了司法禁令，既有效保护了著作权人权利，又避免对拍卖公司及相关公众造成影响。该禁令有助于推动全社会特别是收信人对于发信人著作权及隐私权的保护，彰显了司法权威，发挥了司法的社会引导功能。
相关文章
-
“钱钟书书信手稿拍卖”诉前禁令案
申请人：杨季康 被申请人：中贸圣佳国际拍卖有限公司（简称中贸圣佳公司） 被申请人：李国强 【案情】 钱钟书（已故）与杨季康系夫妻，二人育有一女钱瑗（已故）。钱钟书、杨季康及钱瑗与李国强系朋友关系，三人曾先后致李国强私人书信百余封，该信件本由李国强收存， 2013年5月间中贸圣佳公司发布公告表示其将于2013年6月21日下午13：00举行 也是集 钱钟书书信手稿 公开拍卖活动，公开拍卖上述私人信件。...
2024-01-21 00:00:18 著作权书信手稿 -
借他人名义买房出名人去世起诉继承人过户纠纷
原告诉称 A公司向本院提出诉讼请求：1.判令周某旭、王某娟、王某君配合A公司将位于北京市海淀区知春路111号理想大厦XXX室的房屋过户至A公司名下；2.本案诉讼费由周某旭、王某娟、王某君承担。 事实和理由：2004年8月20日，我公司在公司会议室召开股东会，决议购买涉案房屋，由公司出资，登记在王某丽名下，由王某丽代持，房产归公司所有。该房产由公司出资、使用，费用由公司负担至今。2018年2月5日王...
2024-01-21 00:00:16 王某公司房屋 -
贪便宜在网上买了件死人衣服，整个人都不好了（4）
“什 么猜测？”我和刘劲异口同声地问。“他应该是撞邪了。”拐子盯着床上的陈丰说道。第016章 影子拐子的话说完，我沉默了，他的意思我懂，这些天以来，出现了太多诡异之事，好些事都没办法用常理来推断，我不是没有往那方面去想过。只是，我更宁愿相信这一切都是人为的，并且一直在这样安慰着自己，要不然，我肯定早就不敢在寝室住了。现在，拐子突然把陈丰的事归结到撞邪上面，并且说得一本正经，为此不惜与杨浩争吵，这...
2024-01-20 16:19:24 拐子他的我的 -
夫妻一方父母出资购房登记子女名下离婚时分割纠纷
原告诉称 原告孙某刚、周某娟、孙某鹏向本院提出诉讼请求：1．要求被告按照6394920元四分之三的比例于本案生效后7日内支付三原告折价款；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:一、孙某鹏与秦某英原系夫妻，2014年10月，秦某英提出改善住房条件，因孙某鹏已无购房资格，故决定以秦某英个人名义购买了房子。二、秦某英于2014年10月卖掉由孙某鹏父母孙某刚、周某娟出资购买，归于孙某鹏名下的...
2024-01-20 12:00:25 周某房屋原告 -
夫妻离婚后一方名下房屋要求对方腾房案例
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：被告无条件搬出北京市朝阳区房屋。 事实与理由：原、被告于2021年3月16日离婚判决发生法律效力，原告的房产为婚前个人财产，是原告在2006年由原告父母出资购买的，登记在原告名下位于北京市朝阳区房屋，建筑面积88.97平方米，房屋系原告婚前房产与被告无任何瓜葛。现原告在外租房，负担很重，离婚后多次要求被告搬出房屋，但是被告拒不搬离，且更换门锁密码，原告为了维护自身...
2024-01-20 12:00:23 原告被告房屋 -
夫妻一方家中拆迁配偶起诉要求分割案例
原告诉称 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令大兴区A号拆迁中被告所得一号房屋归原告所有，原告给被告以补偿；2.依法判令大兴区A号拆迁中被告所得补偿款中一半414807.5元归原告所有；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2015年相识并开始同居。被告为了分户以便在拆迁中获得更多拆迁利益，双方于2018年7月11日登记结婚。后被告居住的大兴区A号房屋拆迁，依照拆迁政策规定，原告与...
2024-01-20 12:00:21 被告分院大兴区 -
婚内一方父母出资购房登记子女名下离婚时属于夫妻财产吗
原告诉称 周某祥向本院提出诉讼请求：1.确认赵某英与孙某悦于2013年3月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效；2.赵某英、孙某悦将位于北京市丰台区一号的房屋（以下简称 一号房屋 ）所有权恢复登记于赵某英名下。 事实与理由：赵某英与周某祥于1999年3月1日登记结婚，于2018年11月30日经人民法院判决离婚。二人于2005年8月4日购买一号房屋，并登记在赵某英名下。孙某悦系赵某英之母。赵某英于2...
2024-01-20 12:00:20 赵某房屋周某 -
解析一起父母去世后部分子女过户房屋其他子女起诉无效案例
原告诉称 原告周某刚提出诉讼请求：请求确认周某与周某聪于2006年9月10日签订的《房屋买卖协议书》不成立。 事实和理由：周某与兰某娟系夫妻，二人生有周某亮、周某刚等六个子女，兰某娟于1997年3月1日死亡，周某于2003年12月18日死亡。周某亮生有一女周某聪，后改名周某楠。1990年9月10日，周某购买了北京市门头沟区一号（以下简称一号）南房两间。1990年12月周某将上述房屋进行翻、扩建，形...
2024-01-20 12:00:18 周某房屋协议书 -
借他人名义购买经济适用房行为效力纠纷
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2006年11月5日签订的《住房权属协议书》无效；2、判令被告向原告返还位于北京市朝阳区一号。 事实和理由：2006年11月5日，原、被告签订《住房权属协议书》（以下简称《协议书》），约定被告拟在京购买经济适用房，借用原告身份证购买，房屋位于北京市朝阳区一号（以下简称涉案房屋）。2020年7月，涉案房屋过户至被告名下。根据《北京市高级人民法院关...
2024-01-20 12:00:16 被告原告房屋 -
给证券公司交服务费炒股是骗局吗？在投顾共公司交的服务费能退吗？
网络投资品种纷杂繁多。面对可观的利润回报，不少群众会选择网络投资理财产品 小试身手 ，但这也给不法分子提供了可乘之机。 分享炒股服务费产生亏损案例： 赵先生是个生意人，平时没事的时候就买买股票，因此结识了很多股有，没事的时候就会交流一下炒股心得，近期有个网友把赵先生拉到一个炒股交流群里，说里面有专业的老师不定时的推荐黑马股，每天都会在群里分析股票盘面信息，赵先生在群里看了几天，发现老师推荐的股票确...
2024-01-20 12:00:14 老师股票群里
