解析一起父亲去世用其工龄买房后母亲去世遗产分割案例
原告诉称
原告周某文向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告依法继承被继承人刘某名下北京市西城区一号房屋；2．本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被继承人刘某与周某系夫妻关系，二人婚后共育有三子二女分别为周某文、周某武、周某聪、周某英、周某杰。周某于1980年11月24日因死亡注销户口，刘某于2014年1月16日去世。位于北京市西城区一号房屋系刘某于2000年7月20日购买，2000年9月5日办理的房产登记，系刘某去世时遗留的个人合法财产，属于遗产。刘某去世后，原、被告作为同一顺序继承人未对遗产进行依法分割。原告仅要求继承房产份额，不要求对房产进行分割。原告要求继承涉案房屋五分之一份额。
被告辩称
被告周某杰辩称，认可原告所述原、被告同被继承人的亲属关系，认可被继承人死亡时间。除原、被告以外被继承人无其他养子女、继子女或者非婚生子女，认可本案诉争房产为被继承人的个人财产。被继承人没有立遗嘱。同意原告要求的按照法定继承份额进行分割。
被告周某武辩称，认可原告所述原、被告同被继承人的亲属关系，认可被继承人死亡时间。除原、被告以外被继承人无其他养子女、继子女或者非婚生子女，认可本案诉争房产为被继承人的个人财产。被继承人没有立遗嘱。被继承人还留有位于北京西城区平房，要求一并分割。本案诉争房屋是周某武的婚房，是当时周某武跟案外人的合租房，后来买房的时候是周某武出资3万元替被继承人交的房款。被继承人死亡后各继承人均认可诉争房产二分之一的产权归周某武所有，剩余二分之一产权份额再进行法定继承。
法院查明
被继承人刘某与周某系夫妻关系，二人婚后共育有五名子女分别为周某文、周某武、周某聪、周某英、周某杰。周某于1980年11月24日因死亡注销户口，刘某于2014年1月16日去世，其父母均先于其去世。2000年7月20日，刘某与S公司、K公司签订《单位出售公有住房买卖契约》，S公司将北京市西城区住房以成本价出售给刘某，房价款28498．99元，公共维修基金1220．10元。根据单位出售公有住房房价计算表显示，购买北京市西城区一号房屋使用了刘某已故配偶周某的39年工龄。2000年9月5日此房屋办理房产登记，产权登记在刘某名下。诉讼中，原、被告均认可北京市西城区一号房屋系刘某去世时遗留的个人合法财产。
2019年9月25日，本院对周某英起诉北京y公司、周某文要求确认北京y公司与周某文于2017年签订的长期居住自建房屋拆迁安置补助协议及拆迁安置房协议无效一案作出判决书，在该案审理过程中北京y公司以已对诉争房屋的产权单位K公司进行了拆迁安置，对于周某文进行安置补助是基于其在案涉房屋内居住且有智力残疾等特殊困难而予以的补助，不存在恶意串通为由进行抗辩。周某文以其确实在被拆迁房屋内居住且生活存在特殊困难获取补助，不存在恶意串通为由抗辩。对此，判决书认定案涉房屋系由刘某从单位承租，属于单位的自管公房。单位在此问题上，明确表态原承租人去世的，不做承租人的变更亦要将房屋收回。故在刘某去世后，刘某家属等个人对于案涉房屋失去了合法承租、占有使用的权利。
就案涉房屋，K公司与北京y公司达成的拆迁已经包括拆迁人就该房屋与K公司达成了拆迁安置协议。而且K公司也表态不要对案涉房屋的居住人员进行补偿、补助等。在北京y公司承诺不算双重补偿的情况下，自愿与周某文达成拆迁安置补助协议。在此情况下，不存在恶意串通，损害第三人合法权益的情形。故最终判决驳回周某英全部诉讼请求。周某英不服一审判决向北京市第二中级人民法院提起上诉，北京市第二中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
审理过程中，周某英申请对周某文民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为被鉴定人周某文诊断为边缘智力，受认知功能水平较低的影响，评定为限制民事行为能力。
裁判结果
一、位于北京市西城区一号房屋由原告周某文、被告周某杰、周某武、周某英、周某聪共同继承，该房屋由原告周某文、被告周某杰、周某武、周某英、周某聪共同共有，每人各占五分之一产权份额。
二、驳回原告周某文、被告周某武的其他诉讼请求。
点评
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，位于北京市西城区一号房屋系被继承人刘某生前购买，产权登记在刘某名下，购买此房屋时使用刘某已故配偶周某工龄39年，故该房屋经过计算属于周某工龄39年折扣所体现的价值属于周某个人财产，在其死后系其遗产，剩余部分的房屋价值属于刘某的个人财产，在其死后系其遗产，应予继承分割。鉴于刘某与配偶周某生前均没有订立遗嘱，且原、被告均认可该房屋系刘某的个人合法财产。
该房屋应由刘某与配偶周某的法定继承人按照法定继承方式进行分割。本案中原告要求继承到房产份额，不要求具体分割房屋，被告表示同意，法院对此不持异议。被告周某武诉讼中辩称如果分割涉案房屋，就要求一并分割位于北京市西城区平房，同时提出本案诉争房屋系周某武出资购买，被继承人刘某死亡后各法定继承人均认可诉争房产的二分之一产权归周某武所有，剩余二分之一产权份额再进行法定继承。法院对被告周某武的抗辩意见具体阐述如下，北京市西城区平房已经被北京y公司拆迁拆除，被告周某英关于此房屋起诉的确认北京y公司与周某文于2017年签订的长期居住自建房屋拆迁安置补助协议及拆迁安置房协议无效一案作出判决书已经发生法律效力，关于北京市西城区平房拆迁所获取的补助款系基于原告在案涉房屋内居住且有智力残疾等特殊困难而予以的补助，并非刘某与周某的遗产。
关于被告周某武对购买本案诉争房屋出资的问题，鉴于被告周某武并未向法院提供购买本案诉争房屋出资的证据，且即使履行了对诉争房屋的出资，亦不能改变诉争房屋产权归刘某所有的权属性质，故被告周某武的答辩意见，缺乏事实及法律依据。被告周某武可待取得履行对诉争房屋的出资证据后，另行起诉要求其他法定继承人承担返还义务。现原告请求判决原、被告依法继承被继承人刘某名下北京市西城区一号房屋，其中原告要求继承上述房屋五分之一产权份额的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。
相关文章
-
父母去世多位子女遗产分割无法一致起诉分割案例
原告诉称 赵某丽、刘某向本院提出诉讼请求：判令我们共同继承取得坐落于北京市一号房屋（以下简称涉案房屋）价值六分之一的补偿款。本案诉讼费用由赵某英、赵某勇、赵某旭、赵某微、赵某祥承担。 事实和理由：我们系母女关系，赵某丽祖父赵某山与赵某丽祖母宋某生前共育有子女六人，分别为赵某丽之父赵某鹏及赵某英、赵某勇、赵某旭、赵某微、赵某祥。宋某去世后，其名下的涉案房屋作为遗产一直未进行分割析产。2010年12月...
2024-01-20 10:00:30 赵某房屋继承人 -
父亲去世用其工龄买房工龄折抵部分应算作遗产分割
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）由原告继承所有。 事实和理由：原被告系亲姐妹，父亲周某树1992年5月去世，母亲林某洁于2019年10月去世。林某洁在公证处立有公证遗嘱，明确涉案房屋由原告继承，故请求判如所请。 被告辩称 不同意原告诉讼请求。涉案房屋使用了周某树的41年工龄，涉案房屋是周某树的单位作为福利分房分给周某树的，涉案房屋是房改房，购买...
2024-01-20 10:00:29 房屋原告被告 -
父母去世多位子女无法就房屋达成一致起诉分割案例
原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求：1.位于北京市海淀区一号房屋由赵某文和二被告继承，其中赵某文占40%份额，二被告各占30%份额；2.位于北京市海淀区二号房屋由赵某文和二被告继承，其中赵某文占40%份额，二被告各占30%份额；诉讼费由二被告承担。 事实和理由：我与二被告系兄妹关系。父亲赵某鹏于2019年5月29日去世，母亲林某于2016年1月5日去世。父母去世后，留有位于北京市海淀区一号房屋（以...
2024-01-20 10:00:27 赵某房屋父母 -
解析一起亲属共有房屋一方出售其他人起诉分割房款纠纷
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付四原告每人100万元；2、二被告支付四原告案件支出费用；3、二被告支付四原告利息损失；4、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：四原告与被告杨某峰系兄弟姐妹关系。1986年前，母亲周某瑶承租一套两居室房屋，被告杨某峰承租平房一间。1987年3月，为了照顾母亲，同时考虑杨某峰一家三口的住房需求，便将母亲承租的房屋与杨某峰承租的平房换成一套三居室，地址为...
2024-01-20 10:00:25 杨某原告万元 -
解析一起父亲去世用其工龄买房后母亲去世遗产分割案例
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告依法继承被继承人刘某名下北京市西城区一号房屋；2．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被继承人刘某与周某系夫妻关系，二人婚后共育有三子二女分别为周某文、周某武、周某聪、周某英、周某杰。周某于1980年11月24日因死亡注销户口，刘某于2014年1月16日去世。位于北京市西城区一号房屋系刘某于2000年7月20日购买，2000年9月5日办理...
2024-01-20 10:00:23 周某房屋刘某 -
父母住院时口头将房屋给部分子女有效吗
原告诉称 赵某霞向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人赵某位于北京市朝阳区一号房屋（以下称一号房屋）。 事实和理由：赵某与孙某珍系夫妻关系，二人婚后育有三女赵某霞、赵某丽、赵某蕙，收养一子赵某全。孙某珍于1999年6月1日死亡注销户口，赵某于2020年9月1日去世。被继承人赵某留存遗产有2000年12月1日购买的一号房屋一套，面积61.98平米。赵某未留遗嘱，现养子独自占有被继承人赵某房产，要求...
2024-01-20 10:00:22 赵某遗嘱房屋 -
投顾公司推荐股票合法吗，荐股被骗怎么办？
入市炒股就不能抱着一定能够赚钱的念想,而是先要具备应有的风险意识和风控意识,就好比那句温馨提示股市有风险,入市需谨慎!纵然是这样，还是有不少人趟这趟浑水，以为自己炒股赚不到钱，找个老师带着炒股就能赚钱，交了高额服务费，最终的结果还是一如既往的亏钱！投顾服务费被骗案例分享：刘某网络搜索的时候加入了某股市交流群，群里面大概有三百多人，还有几个和客服助理。老师基本上都是实盘讲解，群里每天都会发直播间地址...
2024-01-20 09:22:15 刘某老师服务费 -
炒股被一家投顾公司诱骗，导致亏损，怎么投诉举报他们，可以要回服务费吗？
当今投资市场理财平台众多，为了吸引更多人投资理财，出现了很多新型职业，不乏很多滥竽充数，假装自己是“股票大师”“股神”，大多数被骗投资者还以为是自己投资失败，根本没有意识到这是被诈骗。在此特别提醒，为了资金安全，请遵守国家法规，不要轻信“网络投资”夸大宣传，带你赚钱的黄粱美梦。股票投顾费用被骗成功追回案例分享：3月，郭女士被一个自称是股票好友的陌生人拉进股票直播间。有一位老师讲股票，会推荐股票。大...
2024-01-20 09:22:14 股票女士老师 -
配资期货亏损可以追回吗？证券公司员工诱导开户的？
想要投资赚钱听信陌生人到黑平台，想要在这些平台盈利是不可能的，你投入的资金都进了骗子的口袋，甚至有一些在黑平台操作到亏损殆尽都意识不到自己是被骗了，还以为只是单纯的投资亏损。期货投资被骗案例：前段时间，一个人把我加进了一个股票群。让我去直播间听课讲解股票知识，刚开始给我们分析股票，推荐股票，解套什么对我们无微不至。偶尔还晒出他在期货操作的盈利截图，待我们与他沟通中慢慢产生了信任，便说要解散该群。重...
2024-01-20 09:22:12 万元操作平台 -
期货配资亏损，是那种分仓软件交易，能找到交易记录，这样还能索赔吗？
期货和出资圈套中大多你遇到的人全是演员，其中只要你一个人是一个他们的精准客户，便是为了骗你一个，然后你受到他们多人洗脑，觉得自己炒期货也能行。对于不合法期货渠道欺骗受害的手法愈加高超和残忍，他们自始至终可能都是假的，包括交易渠道和公司，软件暗地操控数据，对赌，虚拟盘等套路让你防不胜防。期货被骗案例分享：今年1月份，股民郭某在网上看到了某期货自媒体平台上写的几篇文章，感觉写的都挺不错的，就关注了这个...
2024-01-20 09:22:10 老师期货群里
