借名购买自住型商品房合同无效返还案例
原告诉称
原告赵某涛向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告签订的借名买房协议书无效；2、被告返还原告购房款2515437元；3、被告赔偿原告经济损失3714563元。
事实与理由：2015年12月20日原告以口头协议借用被告姓名与北京S公司签订了《北京市商品房预售合同》，并做了网签备案。2016年4月26日，原被告双方为了进一步明确权利义务经律师见证，签订了《借名买房协议书》。该协议书约定原告借用被告姓名与北京S公司签订《北京市商品房预售合同》购买位于丰台区一号房屋，购房款为2515437元由原告支付。该房屋为自住型商品房，系政策性房屋，借名买房协议违反法律行政法规的强制性规定为无效协议，故起诉。
被告辩称
被告孙某丹辩称，同意确认合同无效，被告现无力还款，只能变卖房屋。不同意原告第3项诉讼请求。合同无效后有过错的一方应当赔偿无过错方的损失，原告方出资购房为获取利益，不属于损失。且借名买房是原告主动提出，被告基于姐姐与原告的关系处于帮忙的角度才与原告达成一致意见，未收取任何费用。且从借名买房时间开始至现在被告名额也被占用，如今很难再申请到政策性用房。至于房屋可能有的政策性增值部分，也应该作为原告给被告的补偿。另原告提交的周边房屋价格不予认可，故不同意第3项诉讼请求。
法院查明
2016年4月26日，赵某涛（甲方、借名人）与孙某丹（乙方、被借名人）签订《借名买房协议书》。该协议载明，鉴于甲乙双方于日前就甲方借用乙方姓名购买位于北京市丰台区一号房屋一事，已达成口头协议。甲方已依口头协议借用乙方姓名于2015年12月20日与北京市S公司签订了房屋买卖合同。现甲乙双方为进一步明确其权利义务，自愿达成如下协议。第一条双方对以下事实进行确认：1、乙方同意并确认甲方借用自己的名字，购买位于北京市丰台区一号房屋。2、以乙方名义与北京S公司签订的《北京市商品房预售合同》系乙方授权其姐姐孙某莹代其在上述购房合同上签字。乙方对购房合同的内容及孙某莹的签字行为认可。3、该房产的全部购房款系由甲方支付，支付方式为甲方将购房款总计2515437元通过甲方银行账户转账到孙某莹工商银行账户，然后孙某莹又将该笔购房款转到乙方招商银行账户，由乙方通过支付给北京S公司。第二条约定了甲方的权利义务。第三条约定乙方权利义务，其中第3条约定，乙方应根据本协议所涉房产的买卖流程，根据房屋买卖合同的约定，积极配合办理房屋买卖手续，房屋入住交付手续，以及房屋产权证的办理手续等。
应在房屋交付后7日内，将房屋钥匙及其他交房时开发商交予业主的其他物品一并交与甲方，并不得任何方式阻止甲方入住此房产。
律师事务所出具律师见证书。证明借名买房协议系赵某涛与孙某丹二人自愿签订，在该协议上的签字和手印是真实的。
关于购房款给付情况，原告称其于2015年12月17日向孙某莹账号转款90万元，当日孙某莹将80万元转给孙某丹。2016年1月8日其向孙某莹转款100万元，当日孙某莹将100万元转入孙某丹账号。同日原告向孙某丹账户转账750437元。对此提交银行电子回单，理财金账户明细单佐证。被告对此不予认可，称原告与孙某莹之间存在多笔债权债务关系，上述转账系其偿还孙某莹债务。对此提交孙某莹的银行卡流水单。原告对此不予认可。孙某莹当庭出庭作证，称其与原告之间多有拆借行为，原告于2015年12月17日以及2016年1月8日向其打款的190万元系偿还其债务，双方之间没有借条。
另庭审中，双方当事人均认可，因被告一直未收房故涉案房屋一直未交付原告使用。关于未收房原因，被告称系因其身体不好故一直未办理收房手续。
裁判结果
一、赵某涛与孙某丹之间签订的借名买房协议书无效；
二、孙某丹于本判决生效后十日内返还赵某涛购房款
2515437元；
三、孙某丹于本判决生效后十日内赔偿赵某涛经济损失1200000元；
四、驳回赵某涛其他诉讼请求。
靳双权点评
原告与被告签订的借名买房协议书，虽为双方自愿签订，但该协议约定原告以被告名义购买自住型商品房。而自住型商品房属于国家政策性保障性住房，需要具备相应资格的家庭，经过审批合格后，通过公开摇号确定选房顺序，并进行公示后才能购买。如果摇号家庭放弃选房，应由未选房的申请家庭，按照摇号顺序依次递补选房。故原告与被告之间签订的借名购买自住型商品房的协议，侵犯了其他具有购房资格的家庭的利益，违背了公序良俗，故原被告之间签订的借名买房协议无效。原告起诉要求确认借名买房协议无效的请求法院予以支持。
合同无效后，行为人因该行为取得的财产应予返还，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告起诉要求被告返还购房款2515437元的请求，并无不当，法院予以支持。其要求被告赔偿其经济损失的请求，对于合同无效买卖双方均为明知且具有同等过错。故法院综合考虑被告方因房屋升值有可能获得的利益情况，买受人因此丧失的订约机会损失、支付房价款的利息损失、过错程度等因素，酌情确定其损失为120万元。
相关文章
-
圣莱科特商业秘密侵权纠纷案
圣莱科特国际集团、圣莱科特化工(上海)有限公司诉华奇(张家港)化工有限公司、徐捷侵害商业秘密纠纷案【上海市第二中级人民法院（2011)沪二中民五(知)初字第50号民事判决书；上海市高级人民法院（2013）沪高民三（知）终字第93号民事判决书】 【案情摘要】 圣莱科特国际集团享有SP-1068增粘树脂产品的生产流程、工艺、配方等相关技术，圣莱科特国际集团授权圣莱科特化工(上海)有限公司(以下简称上海...
2024-01-20 02:00:22 科特被告原告 -
借子女名义买房子女离婚时分割房屋有效吗
原告诉称 周某文、赵某丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿二原告购房款损失273万元、装修款损失24万元、房屋差价款损失157万元，以上共计454万元；2.诉讼费由二被告共同承担。 事实和理由：原告周某文、赵某丽为夫妻关系，被告周某鹏系周某文、赵某丽婚生儿子，二原告考虑将来养老的方便，于2014年11月22日，将自己居住的位于宣武区S号老房卖出，并同时看上了涉案房屋北京市丰台区一号，因...
2024-01-20 02:00:18 周某房屋赵某 -
借名购买自住型商品房合同无效返还案例
原告诉称 原告赵某涛向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告签订的借名买房协议书无效；2、被告返还原告购房款2515437元；3、被告赔偿原告经济损失3714563元。 事实与理由：2015年12月20日原告以口头协议借用被告姓名与北京S公司签订了《北京市商品房预售合同》，并做了网签备案。2016年4月26日，原被告双方为了进一步明确权利义务经律师见证，签订了《借名买房协议书》。该协议书约定原告...
2024-01-20 02:00:16 原告被告甲方 -
子女名下房屋购买时父母全部出资房屋归属纠纷
原告诉称 赵某秀向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令周某清在10日内协助赵某秀办理房屋权属转移登记手续，将位于北京市大兴区一号的房屋转移登记至赵某秀一人名下；2.依法请求判令周某清在10日内腾退位于北京市大兴区一号的房屋；3.诉讼费、保全费由周某清承担。 事实和理由：赵某秀系邓某辉之母，邓某辉与周某清系夫妻关系，邓某辉与周某清1998年结婚，婚后未生育子女。1997年夫妻二人欲购买北京市大兴区一号...
2024-01-20 02:00:09 赵某房屋周某 -
丧偶的我有车有房有100万存款，儿子爸，您和我岳母娘处朋友吧
#看见人间百态#口述:宋康，58岁妻子去世6个月了，我却依然沉浸在无限的悲哀里，没能从中年丧妻的不幸阴影中走出来。我每天全身心投入单位的工作，想用忙碌的辛苦，把自己身心中的的苦楚抚慰。可是，我愈是压抑自己，却越是倍加思念亡妻。我妻子才56岁，就驾鹤西去了。我多么憎恨自己在病魔面前束手无策，任死神主宰妻子宝贵生命……33年前，我和妻子结婚。我们同在一个企业工作，我大学毕业，妻子中专毕业。我们的结合...
2024-01-20 01:51:24 儿子亲家母妻子 -
湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪 律师辩护获轻刑有期徒刑三年
湖北武汉市陈某某涉嫌诈骗罪 律师辩护获轻刑有期徒刑三年【基本案情】被告人陈某某以与被害人高某某谈恋爱为名，虚构各种事实，诈骗高某某人民币共计21万元，（属于“数额巨大”）诈骗钱款被陈某某偿还个人债务或挥霍。【律师辩护】被告人没有取得被害人谅解，应处三年以上十年以下有期徒刑，武汉专业刑事律师在侦查阶段接受委托作为陈某某的辩护律师后，积极主动联系被害人，说服被告人陈某某家属对被害人作出了适当赔偿，取得...
2024-01-20 01:02:59 被告人陈某被害人 -
武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑
武汉市李某某持凶器抢劫经肖律师成功辩护适用缓刑案情简介：2014年6月4日17时左右，被告人李某某伙同他人，在武汉光谷某某大学附近的一条巷子里，采用暴力威胁手段 ，强行劫取受害人价值1299元及800元的手机两部，2014年李某某等人被公安机关抓，2014年11月20日区检察院向区人民法院提起公诉区人民法院于2014年12月4日依法不公开开放审理了此案，于2014年12月8日作出判决。辩护意见：李...
2024-01-20 01:02:56 李某受害人对其 -
石门二路170弄及周边零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知
石门二路170弄及周边零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的通知 上海市静安区规划和自然资源局，上海市静安区市场监督管理局，上海市公安局静安分局，上海市静安区自然资源确权登记事务中心，上海市静安区房地产交易中心，上海静安置业（集团）有限公司： 静安区石门二路170弄及周边零星旧改项目房屋征收范围（旧城区改建范围）经市住房城乡建设管理委、市发展改革委、市财政局、市规划资源局、市房屋管理局及静安...
2024-01-20 01:00:12 静安区上海市石门 -
故意杀人案，一审判无期，二审（未赔偿）改判为十五年
案情简介：东莞市人民检察院指控：被告人李某某与父母李某华、陈某某共同租住在东莞市某某镇某某房，被害人程某某与妻子刘某某租住在该处另一房，程某某与陈某某产生婚外情，并发生了性关系。2010年某月某日，李某某回家时发现程某某抚摸其母亲，李遂警告程，程未予以理会。二日后李某某回家时再次发现程某某抚摸其母亲，愤怒之下决定报复程，并叫来老乡被告人唐某某，商量决定杀死程某某后取走其财物。12月某日17时许，李...
2024-01-20 01:00:11 上诉人李某被告人 -
委托人Z先生成功退回广州白云某商品房定金3万元
开发商虚假宣传交通便利、地铁环绕，并宣传可赠送一房，成功退回买房定金销售宣称：该项目两地铁交汇、商圈环绕，地铁就在家门口，宣传有配套的优质学府。买房人需求：急需买房解决自住，方便上下班通勤楼盘实际情况：地铁尚在规划中，后续是否实际按规划建成尚未确定下来，且地铁离该项目楼盘距离较远，与开发商宣传的完全不符。开发商宣传的优质学府也是需要教育部门具体分配方可入读，周围商圈也都还在规划中，并无明确的建成日...
2024-01-20 01:00:06 宋体地铁开发商
