法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

离婚时约定归一方所有房屋复婚后属于个人财产

作者 :克萱 2024-01-18 10:06:46 围观 : 评论


原告诉称
原告向本院提出诉讼请求:判令被告腾退位于北京市朝阳区一号的房屋(以下简称一号房屋)。
事实和理由:原、被告原为夫妻关系,一号房屋系原告用婚前个人财产购买,属于原告个人财产。2018年4月17日,原、被告离婚,但被告继续在一号房屋内居住并拒绝腾房。被告的行为侵犯了原告的合法权益,为维护自身合法权益,原告诉至法院。

被告辩称
不同意腾退一号房屋。原、被告原系夫妻,在婚内购买了一号房屋,一号房屋虽登记在原告名下,但属于夫妻共同财产。原、被告多次离婚、复婚,双方最后一次离婚的时间是2018年4月17日。双方系登记离婚,离婚协议中对一号房屋没有约定。2018年5月22日,原告出具赠与协议,将房子赠给了原、被告所生之子赵某。因一号房屋是小产权房,无法登记、公证。也想过去将房屋所有证进行登记更名,但村里不给过户。

法院查明
原、被告原系夫妻关系,双方曾于2002年4月28日登记结婚,婚后于2003年11月1日生育一独生子赵某。
经查,原告于2012年以离婚纠纷为由将被告诉至本院,本院于2012年出具民事调解书,调解协议确认原、被告自愿离婚,北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)归原告所有等。
2016年1月14日,原、被告复婚。2018年4月17日,原、被告在北京市朝阳区民政局登记离婚,离婚协议记载:双方自愿离婚;双方所生之子赵某由原告抚养,无需支付抚养费;双方婚后无共同财产;双方婚后无共同债权债务等。
2017年1月3日,北京市朝阳区某村民委员会发放《房屋所有证》,其中记载:一号房屋经审查属于原告所有。
2018年5月22日,原告(赠与人)出具《房屋赠与协议》,其中记载:赠与人与赵某系母子关系,赠与人自愿将一号房屋赠给赵某。被告称原告已将一号房屋赠与赵某,故原告无权主张被告腾退。原告称一号房屋系赠与赵某,故被告无权居住。
原、被告均确认一号房屋经法院调解确认归原告所有后,原告在与被告复婚前将一号房屋出售。原告称其于2016年11月19日购买了一号房屋,被告称原告将一号房屋出售,获得售房款约450万元,一号房屋系原告用前述售房款所购买。
经询,双方均表示原告自2018年4月17日搬离一号房屋,一号房屋目前由被告与赵某共同居住。

裁判结果
被告于本判决生效之日起十日内腾退位于北京市朝阳区一号的房屋。

靳双权点评
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
本案中,被告虽称一号房屋因系婚后购买故属于夫妻共同财产,但一号房屋的购房款来源于原告出售婚前房屋所得款项,而一号房屋已经法院调解确认归原告所有,属于原告与被告复婚前的个人财产,相应售房款亦属于原告个人财产,故以原告个人财产购买的一号房屋应属于原告的婚前个人财产。
原告虽出具《房屋赠与协议》将一号房屋赠与赵某,但鉴于一号房屋系小产权房,故该赠与协议应属无效。原告作为某村民委员会制发的《房屋所有证》记载的权利人,对一号房屋享有占有、使用的权利,其有权要求被告腾退一号房屋。
现原、被告已登记离婚,被告未提出其继续占有、使用一号房屋的合法依据,故对于原告要求被告搬离一号房屋的诉讼请求,法院予以支持。

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

相关文章

  • 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
    旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案

    旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案发布日期:2022-07-27 文章来源:互联网 基本案情 2010年8月,旬阳县润农房地产开发有限公司(以下简称润农公司)通过挂牌方式竞得陕西省旬阳县太极城规划核心地段一块宗地面积为122亩的国有建设用地使用权。按照国有土地出让合同要求,润农公司在开发建设商住用地同时,依据城建、水利部门规划设计,必须承担该...

    2024-01-18 10:06:53
  • 拼多多卖家的商家账户资金被限制或者提不出来如何维权
    拼多多卖家的商家账户资金被限制或者提不出来如何维权

    拼多多资金被限制了怎么办? 为了保证消费者的权益,同时也是为了规范商家的经营行为,当拼多多的商家经营行为出现违规时,平台可能会对商家的贷款资金进行限制,被限制的这部分资金不可提现、转账、支付。 所以,如果你发现了自己的平台资金被限制了,那就说明你的店铺出现了异常违规,需要好好检查一下,解除违规行为。 在本篇文章中,针对资金限制的原因,小编主要围绕发货来介绍。 1 如何查看资金限制详情 进入【商家后...

    2024-01-18 10:06:51
  • 签订购房合同后未足额支付房款起诉要求支付案例
    签订购房合同后未足额支付房款起诉要求支付案例

    原告诉称 赵某英向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令二被告向原告支付剩余购房款940000元;二、请求法院判令二被告给付原告逾期给付剩余购房款的利息;三、请求法院判令二被告承担本案诉讼费。 事实与理由:2009年被告称购买原告的房屋,因双方系亲戚关系,故双方口头约定,被告向原告支付购房款114万元,现原告已将房屋过户至被告一名下,被告二仅给付购房款20万元,剩余款项至今未支付,故诉至法院,请求判如...

    2024-01-18 10:06:49
  • 老人去世未获得所有权房屋能否继承
    老人去世未获得所有权房屋能否继承

    原告诉称 孙某向本院提出诉讼请求:一、请求确认原告对一号房屋的继承份额并有权对该房屋居住使用;二、请求确认原告对二号房屋的继承份额并有权对该房屋居住使用;三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由:原告的父亲孙某良于2017年5月17日因病于位于丰台区家中去世。原告系孙某良与前妻秦某菲所生。被告赵某为孙某良再婚妻子,二人育有一子。孙某良的父亲孙某峰于2007年死亡,母亲刘某素于2001年死亡。被继承人...

    2024-01-18 10:06:48
  • 离婚时约定归一方所有房屋复婚后属于个人财产
    离婚时约定归一方所有房屋复婚后属于个人财产

    原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:判令被告腾退位于北京市朝阳区一号的房屋(以下简称一号房屋)。 事实和理由:原、被告原为夫妻关系,一号房屋系原告用婚前个人财产购买,属于原告个人财产。2018年4月17日,原、被告离婚,但被告继续在一号房屋内居住并拒绝腾房。被告的行为侵犯了原告的合法权益,为维护自身合法权益,原告诉至法院。 被告辩称 不同意腾退一号房屋。原、被告原系夫妻,在婚内购买了一号房屋,一号房...

    2024-01-18 10:06:46
  • 婚内拆迁离婚后一方起诉要求分割安置补偿
    婚内拆迁离婚后一方起诉要求分割安置补偿

    原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:判令三被告支付原告区位补偿款125000元、搬家补助费100元、物业补贴12000元、供暖补贴7500元、周转费168000元、提前腾退奖13000元、平房奖励100000元、提前签约奖25000元、综合整治配合奖75000元,以上共计525600元。 事实和理由:原告与赵某杰原系夫妻关系,赵某鹏系赵某杰之父,刘某丽系赵某杰之母。2018年,位于北京市朝阳区某村1...

    2024-01-18 10:06:44
  • 父母在子女购房时出资部分子女去世属于其配偶能继承吗
    父母在子女购房时出资部分子女去世属于其配偶能继承吗

    原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:1、判令原告继承朱某慈名下位于北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋),扣除二原告出资的190万元购房款及40万元购车款,给付被告折价款50万元。 事实和理由:二原告系被继承人朱某慈的父母,朱某慈与被告系夫妻,婚后未生育子女。朱某慈于2012年4月5日去世,未留有遗嘱。朱某慈在购买房屋及车辆时均是向二原告借款购买,要求将上述借款在遗产中扣除再进行继承。另外二原告...

    2024-01-18 09:31:47
  • 父母出资购房登记子女名下房屋归属纠纷
    父母出资购房登记子女名下房屋归属纠纷

    原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:1.判令原被告之间的借名买房约定有效,即坐落于北京市通州区某房产(以下简称一号房屋)系二原告借用被告郭某良名义购买;2.请求确认被告郭某良在房产登记中增加孙某涵为产权人的行为无效;3.判令被告协助二原告办理房屋所有权转移登记手续;4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:二原告系夫妻关系,被告郭某良系二原告之子。2011年,二原告打算在通州区购买一套商品房,但因二...

    2024-01-18 09:31:45
  • 借他人名义购买央产房又出售签署买卖合同是否有效
    借他人名义购买央产房又出售签署买卖合同是否有效

    原告诉称 赵某凡向本院提出诉讼请求:依法确认我与张某鹏、王某山于2005年签订的关于购买北京市西城区一号房屋(以下简称争议房屋)的购房协议书以及2009年9月26日签订的购房补充协议有效。 事实和理由:争议房屋原系张某鹏在Y公司(以下简称Y公司)工作期间,在2000年1月左右公房改革出售时以成本价购得;但因当时张某鹏的户口在天津,购房时需要北京市户口,故借用其司机王某山的名义办理房屋产权证。200...

    2024-01-18 09:31:43
  • 夫妻离婚后起诉分割限价商品房纠纷
    夫妻离婚后起诉分割限价商品房纠纷

    原告诉称 原告赵某荣向本院提出诉讼请求:1.判令位于北京市通州区一号房屋归被告所有,被告按照评估报告价格的一半支付原告折价款;2.被告承担本案诉讼费用及评估费、过户税费等相关费用。 事实和理由:原告与被告诉讼离婚,离婚判决书已生效,判项第三条、第四条判决坐落于通州区一号房屋及坐落于通州区二号房屋,由原告、被告各占50%的份额。原告与被告共有的大房子由被告占有使用,原告占有的小房子面积窄小无法共同居...

    2024-01-18 09:29:14