夫妻婚内一方单位房改房屋离婚后分割纠纷
原告诉称
赵某向本院提出诉讼请求：判令位于北京市朝阳区一号房屋归赵某一人所有，赵某补偿刘某相应的折价款。
事实与理由：赵某为精神残疾人，由其妹妹孙某作为监护人。赵某与刘某原系夫妻，2006年12月经法院判决离婚。2004年3月24日，赵某基于工龄，从其工作单位F厂以按揭贷款方式购得一套经济适用房，即位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉诉房屋）。2006年二人离婚之时，因涉诉房屋尚未取得房屋产权证，故未予分割。
离婚后，赵某独自偿还完毕房屋贷款，并取得房屋产权证。现二人对房屋分割无法达成协议，基于赵某对涉诉房屋取得的贡献以及身患疾病的情况，请求判令涉诉房屋归赵某所有，赵某给予刘某合理补偿。赵某认为，其享有涉诉房屋93.4%的份额，刘某享有6.6%的份额，另综合案件情况，同意补偿刘某200000元。
被告辩称
刘某辩称，涉诉房屋属于赵某和我的夫妻共同财产，同意房屋归赵某所有，给我金钱补偿。我认为涉诉房屋现价值为3800000元，要求赵某支付我折价补偿款1500000元。
法院查明
赵某与刘某原系夫妻关系，双方于1996年4月24日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女，刘某带有一子。后刘某于2006年起诉离婚，本院准予赵某与刘某离婚，判令涉诉房屋小卧室由刘某使用，大卧室由赵某使用，厨房、卫生间、客厅由双方共同使用，并对屋内家具家电及存款等进行分割。刘某不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院经驳回上诉，维持原判。
就涉诉房屋的来源，上述判决中查明，赵某与其单位F厂于2004年3月24日签订《购房协议》，由赵某以住房公积金贷款之形式购买涉诉房屋。
经查，涉诉房屋于2009年9月25日登记至赵某一人名下，房屋性质为按经济适用住房管理。
赵某主张其个人对涉诉房屋出资占93.4%，称购房总成本为280208.86元（包括购房款234453元、贷款利息36363.46元以及补差价款与税款9392.4元），赵某个人出资187755.82元，与刘某共同出资92454.04元，并就此提交如下证据：1.F厂（集团）（甲方）与赵某（乙方）为买卖涉诉房屋签订的《购房协议》及证明、收据，《购房协议》中载有房价总额为234453元，乙方现有购房款金额85000元（具体构成为乙方退回已租原住房保证金5000元、乙方应得补助房款30000元、乙方预交购房款50000元），折抵后乙方应支付购房差额149453元；2.《集资建房销售办法》（制定时间为2003年8月19日），即针对涉诉房屋的销售办法，内载有取得购房资格的人员，且原住房系单位分配的，必须将原住房交回，企业退还个人缴纳的住房保证金，5-10年工龄的员工在购买新房时企业一次性补助30000元；
3.F厂于2006年4月10日出具的《证明》，载有赵某自1989年8月20日起进入公司工作；4.《中央国家机关住房公积金贷款结清证明》，载有赵某于2004年6月17日取得公积金贷款130000元，并于2016年6月16日全部结清；5.赵某名下银行账户还贷明细、住房贷款明细表，用以证明偿还贷款及利息情况；6.收据及明细条，用以证明赵某于2006年6月26日交纳购房差价9392.4元；7.住房公积金提取记录单、住房公积金支取申请书，用以证明赵某为购房支取公积金共计64100元。
经质证，刘某认可上述证据的真实性，不认可证明目的，称双方离婚判决于2006年12月20日生效，此后还款才属于赵某个人还款部分。经询，刘某认可自离婚后其未偿还过房屋贷款。
经询，涉诉房屋购买后由二人共同居住使用，刘某自离婚后搬离涉诉房屋。
另查，赵某于1983年患有精神分裂症，现属三级残疾，无法正常工作。赵某主张在分割房屋时给予其特殊照顾，并提交如下证据：1.住院病历；2.F厂出具的《证明》；3.赵某名下银行账户对账单；4.自行制作的支出清单；5.精神病托管住院协议书及收据若干。上述证据共同用以证明赵某现月收入不足3000元，但月生活开支约4700元。刘某认可上述证据的真实性，但不认可证明目的，认可赵某的月生活支出为4000元左右。
庭审中，刘某提交了入户申请、户口本、拆迁安置协议书，称刘某将其原户籍迁入赵某的户籍即为分得涉诉房屋，且因此失去了获得拆迁补偿的机会，损失较大。赵某对此不予认可，称系其自行选择。刘某另提交了涉诉房屋的租房合同、与孙某的谈话录音，用以证明赵某将涉诉房屋出租，损害了刘某的权益。对此，赵某称房屋并未实际出租，且与本案无关。
本案审理中，赵某与刘某协商一致，同意以房屋现价值3800000元计算折价补偿款。
裁判结果
登记在赵某名下位于北京市朝阳区一号房屋归赵某一人所有，赵某于本判决生效后七日内支付刘某房屋折价补偿款600000元。
靳双权点评
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
本案中，赵某与刘某原系夫妻关系，涉诉房屋购买于二人婚姻存续期间，离婚时并未对涉诉房屋的产权归属进行分割处理。现涉诉房屋已取得产权证，赵某要求分割涉诉房屋，主张房屋所有权全部归其所有并支付刘某折价款，刘某对此分割方式不持异议，现双方争议焦点在于房屋折价补偿款的具体金额。
分割夫妻共同财产时，应结合房屋取得来源、出资贡献比例以及是否需要特殊照顾等因素予以综合判断。首先，涉诉房屋系由赵某所在单位出售给职工的、具有福利性质的房屋，购房款来源包括单位发放的住房补助款、退还的原住房保证金等，且二人离婚后的房屋贷款全部系由赵某一人偿还，由此可以认定，赵某对涉诉房屋取得、出资的贡献较大。
再则，赵某常年患有精神疾病，工资收入较低，尚不足以支付其日常必要的托管、治疗等费用支出，为赵某的基本生活保障，法院在分割房屋时也将给与相应照顾。另外，刘某提交的入户申请、户口本等证据尚不足以证明其对取得涉诉房屋具有特殊贡献。现双方一致同意以3800000元作为房屋现价值计算房屋折价款，综合上述因素，法院酌情判令赵某支付刘某房屋折价补偿款600000元。
相关文章
-
一元购新型网络抽奖式销售涉嫌开设赌场罪案例分析
指导案例第1461号 陈X滨等人开设赌场案 新型网络抽奖式销售经营行为性质的认定 、基本案情 被告人陈X滨，男，1981年x月x日出生。2019年2月15日被逮捕。被告人叶焕远，男，1987年x月x日岀生。2019年2月15日被逮捕。 被告人陈X彬，男，1979年x月x日岀生。2019年6月25日被逮捕。 （其他被告人基本情况略） 广东省潮州市枫溪人民检察院指控被告人陈X滨、陈X彬等犯开设赌场罪...
2024-01-18 06:08:26 被告人行为网络 -
彭某某等40人诉福建省福安市人民政府等四单位强制拆除行为案
彭某某等40人诉福建省福安市人民政府等四单位强制拆除行为案发布日期：2022-07-29 文章来源：互联网 基本案情 彭某某等40人未经规划行政主管部门审批在福建省福安市城北街道王基岭地块建设涉案建筑物。福建省福安市住房和城乡建设局（以下简称福安市住建局）对彭某某等40人作出《责令拆除通知书》。彭某某等40人在期限内未自行拆除，福安市住建局遂作出拆除公告，之后涉案建筑物已被拆除。彭某某等40人...
2024-01-18 06:08:24 福安市宁德中院 -
发得顺实业（深圳）有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案
发得顺实业（深圳）有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案发布日期：2022-07-29 文章来源：互联网 基本案情 发得顺实业（深圳）有限公司（港资企业，以下简称发得顺公司）通过拍卖竞买取得涉案房屋，建筑面积552平方米，土地使用权面积581平方米，用途为仓库。2017年8月，广东省佛山市禅城区人民政府（以下简称禅城区政府）因改扩建市政道路发布了征...
2024-01-18 06:05:58 行政机关广东省公司 -
衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案发布日期：2022-07-29 文章来源：互联网 基本案情 2013年9月，衢州金宏建设工程有限公司（以下简称金宏公司）为承建的项目缴纳了农民工建筑工伤保险费。2014年4月，为该工程承包工地提供劳务的纪某某在上班途中发生本人无责任的交通事故。2015年4月，纪某某以金宏公司等为被告提起民事诉讼，要求参照工伤标准赔偿医疗费等共计...
2024-01-18 06:05:56 衢州行政机关公司 -
父母去世多位子女对于房屋分割有争议起诉分配纠纷
原告诉称 赵某文、赵某武向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人刘某英、吴某杰遗留的位于北京市丰台区一号房产，并判令该房产归原告赵某文所有，依法支付被告经济补偿，由被告配合原告赵某文过户；2、原告赵某文与被告共同承担案件受理费。 事实和理由：刘某兰与被告刘某刚是亲姐弟关系，双方的父亲刘某英在2015年6月2日去世，母亲吴某杰在2015年6月8日去世，父母遗留下位于北京市丰台区一号的房产，刘某兰于2...
2024-01-18 06:05:55 刘某赵某房屋 -
子女代书遗嘱不符合形式是否可以按照其履行
原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求：1.依法对位于北京市大兴区一号的房屋进行确权分割，并依法平均分割上述房屋租金，租金起止时间从2014年2月23日计算至开庭当日，月租金标准3500元；2.诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：周某鹏系周某文和四被告的父亲，徐某花系周某文和四被告的母亲，周某鹏与徐某花生前拥有一处房产，坐落于北京市大兴区一号。1993年1月，周某鹏因病去世，2014年4月，徐某花因病...
2024-01-18 06:05:53 周某遗嘱房屋 -
父母去世前所写代书遗嘱子女作为见证人是否有效
原告诉称 赵某、孙某杰向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决位于昌平区楼房归原告二人继承所有；2．诉讼费由被告承担。 事实和理由：位于昌平区楼房登记在孙某刚名下，购房款大部分由其儿子孙某龙出资购买。孙某刚于2017年7月24日去世，吴某丽于2015年3月18日去世，孙某刚、吴某丽共生育了四个子女，分别是孙某龙（2010年1月2日去世）、孙某达、孙某聪、孙某雨。原告赵某是孙某刚、吴某丽的儿媳，原告孙某...
2024-01-18 06:05:51 遗嘱吴某赵某 -
父亲去世母亲用双方工龄购房遗产继承纠纷
原告诉称 朱某文向本院提出诉讼请求：判令北京市海淀区一号房屋由朱某文继承所有。 事实与理由：父亲朱某鹏、母亲林某共生育子女三人，即朱某文、朱某杰、朱某涛。朱某鹏于1978年6月20日去世，林某于2018年3月19日去世。北京市海淀区一号系80年代单位分配的公租房，林某为承租人，1994年由朱某文出资购买了该房屋产权，产权登记在林某名下。林某于2009年7月7日在北京市方正公证处立下公证遗嘱，载明位...
2024-01-18 06:05:50 朱某遗嘱工龄 -
夫妻婚内一方单位房改房屋离婚后分割纠纷
原告诉称 赵某向本院提出诉讼请求：判令位于北京市朝阳区一号房屋归赵某一人所有，赵某补偿刘某相应的折价款。 事实与理由：赵某为精神残疾人，由其妹妹孙某作为监护人。赵某与刘某原系夫妻，2006年12月经法院判决离婚。2004年3月24日，赵某基于工龄，从其工作单位F厂以按揭贷款方式购得一套经济适用房，即位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉诉房屋）。2006年二人离婚之时，因涉诉房屋尚未取得房屋产权证，...
2024-01-18 06:05:48 赵某房屋刘某 -
母亲去世用其工龄购房遗产分割纠纷
原告诉称 赵某杰诉称：吴某慧与赵某英是夫妻关系，二人1986年左右登记结婚，双方均系初婚，婚后于1987年11月15日生育一女，就是我本人。吴某和高某是吴某慧的亲生父母。北京市朝阳区一号房屋（以下简称涉案房屋）是吴某慧的单位，即F公司（以下简称F公司）1998年分配的承租公房，当时的承租人是吴某慧，就是我母亲。在分配这个涉案房屋给吴某慧承租之前，单位给吴某慧分的是一个海淀区的房子，后来由于收回海淀...
2024-01-18 06:05:46 吴某赵某房屋
