重庆市涪陵*物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案
关键词 行政/行政确认/视同工伤/见义勇为
裁判要点
职工见义勇为，为制止违法犯罪行为而受到伤害的，属于《工伤保险条例》第十五条第一款第二项规定的为维护公共利益受到伤害的情形，应当视同工伤。
相关法条
《工伤保险条例》第十五条第一款第二项
基本案情
罗仁均系重庆市涪陵志大物业管理有限公司(以下简称涪陵志大物业公司)保安。2011年12月24日，罗仁均在涪陵志大物业公司服务的圆梦园小区上班（24小时值班）。8时30分左右，在兴华中路宏富大厦附近有人对一过往行人实施抢劫，罗仁均听到呼喊声后立即拦住抢劫者的去路，要求其交出抢劫的物品，在与抢劫者搏斗的过程中，不慎从22步台阶上摔倒在巷道拐角的平台上受伤。罗仁均于2012年6月12日向被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局（以下简称涪陵区人社局）提出工伤认定申请。涪陵区人社局当日受理后，于2012年6月13日向罗仁均发出《认定工伤中止通知书》，要求罗仁均补充提交见义勇为的认定材料。2012年7月20日，罗仁均补充了见义勇为相关材料。涪陵区人社局核实后，根据《工伤保险条例》第十四条第七项之规定，于2012年8月9日作出涪人社伤险认决字﹝2012﹞676号《认定工伤决定书》，认定罗仁均所受之伤属于因工受伤。涪陵志大物业公司不服，向法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，涪陵区人社局作出《撤销工伤认定决定书》，并于2013年6月25日根据《工伤保险条例》第十五条第一款第二项之规定，作出涪人社伤险认决字﹝2013﹞524号《认定工伤决定书》，认定罗仁均受伤属于视同因工受伤。涪陵志大物业公司仍然不服，于2013年7月15日向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，重庆市人力资源和社会保障局于2013年8月21日作出渝人社复决字﹝2013﹞129号《行政复议决定书》，予以维持。涪陵志大物业公司认为涪陵区人社局的认定决定适用法律错误，罗仁均所受伤依法不应认定为工伤。遂诉至法院，请求判决撤销《认定工伤决定书》，并责令被告重新作出认定。
另查明，重庆市涪陵区社会管理综合治理委员会对罗仁均的行为进行了表彰，并做出了涪综治委发﹝2012﹞5号《关于表彰罗仁均同志见义勇为行为的通报》。
裁判结果
重庆市涪陵区人民法院于2013年9月23日作出（2013）涪法行初字第00077号行政判决，驳回重庆市涪陵志大物业管理有限公司要求撤销被告作出的涪人社伤险认决字﹝2013﹞524号《认定工伤决定书》的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉，裁判现已发生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判认为：被告涪陵区人社局是县级劳动行政主管部门，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，具有受理本行政区域内的工伤认定申请，并根据事实和法律作出是否工伤认定的行政管理职权。被告根据第三人罗仁均提供的重庆市涪陵区社会管理综合治理委员会《关于表彰罗仁均同志见义勇为行为的通报》，认定罗仁均在见义勇为中受伤，事实清楚，证据充分。罗仁均不顾个人安危与违法犯罪行为作斗争，既保护了他人的个人财产和生命安全，也维护了社会治安秩序，弘扬了社会正气。法律对于见义勇为，应当予以大力提倡和鼓励。
《工伤保险条例》第十五条第一款第二项规定：“职工在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤。”据此，虽然职工不是在工作地点、因工作原因受到伤害，但其是在维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，也应当按照工伤处理。公民见义勇为，跟违法犯罪行为作斗争，与抢险救灾一样，同样属于维护社会公共利益的行为，应当予以大力提倡和鼓励。因见义勇为、制止违法犯罪行为而受到伤害的，应当适用《工伤保险条例》第十五条第一款第二项的规定，即视同工伤。
另外，《重庆市鼓励公民见义勇为条例》为重庆市地方性法规，其第十九条、第二十一条进一步明确规定，见义勇为受伤视同工伤，享受工伤待遇。该条例上述规定符合《工伤保险条例》的立法精神，有助于最大限度地保障劳动者的合法权益、最大限度地弘扬社会正气，在本案中应当予以适用。
综上，被告涪陵区人社局认定罗仁均受伤视同因工受伤，适用法律正确。
（生效裁判审判人员：刘芸、陈其娟、杨忠民）
相关文章
-
江苏省某建设股份有限公司、赵某生命权、健康权、身体权纠纷民事二审民事裁定书
上诉人（原审被告）：江苏省某建设股份有限公司，住所地江苏省xx县xx镇xx南路x号。 法定代表人：笪某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田律师，辽宁xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘律师，辽宁xx律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬某某，四川省南充市天顺法律服务所法律工作者。 上诉人江苏省某建设股份有限公司...
2024-01-15 12:06:02 判决苏中原审 -
武汉未成年人盗窃案数额巨大成功缓刑辩护
案件简介：夏某某盗窃一案是由某某铁路运输法院审理，案情是被告人在同包厢的乘客睡着时盗窃其外衣口袋内手机及行李箱中的人民币，数额巨大，受害人发现被盗后即向乘警报案，乘警将被告人抓获，当场在被告人箱包内查获了被盗的手机和人民币。为了维护国家法律的严肃性、公正性，也为了保障诉讼当事人的合法权益，我相继做了不少工作，对后来被告人判处缓行也起了很大的作用，主要有以下几点： 1．全面仔细地查阅本案卷宗，一项项...
2024-01-15 11:21:50 被告人乘警赃物 -
童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩
童某某为要债涉嫌非法拘禁罪律师成功轻辩【基本案情】被告人童某某、李某、杨某为索要债务至万达广场附近某弄门口，将被害人王某某挟持至本市郊区一麻将室，采用威逼的手段，迫使被害人王某某写下1张人民币7万元的欠条。后被告人童某某、李某、杨某将被害人王某某带至位于本市某区的被害人王某某所在的公司，当被害人姚某某到达该公司后，3名被告人将其扣押。后3名被告人又将2名被害人先后带至位于本市郊区的四个偏僻地方进行...
2024-01-15 11:21:48 被告人被害人王某 -
湖北江某某涉嫌抢劫罪险判重刑律师辩护获缓刑
【案情简介】江某某，湖北省人仙桃市人。5月8日，江某某等人到武汉市蔡甸区，采用语言威胁手段，抢走普某人民币40元。5月10日，江某某等人再次对普某进行殴打，抢走普某存有人民币100元的银行卡一张，并威胁普某说出银行卡密码，随后江某某等人取走了普某银行卡上的人民币50元。当日，江某某又威胁黑某，让黑某将银行卡交给他，并逼迫黑某说出银行卡密码，取走了黑某银行卡上的人民币150元。11日下午江某某等人又...
2024-01-15 11:21:47 被害人父母时间 -
委托人H先生委托处理退回商品房购房定金合计50000元
2022年6月12日，H先生与X女士夫妇两人前往广州番禺区某楼盘营销中心看房。开发商销售人员以楼盘地理位置优越、交通便利、未来发展前景好、价格超值优惠等相关利好消息不断游说H先生夫妇两人购买房屋，H先生夫妇遂支付了50000元定金并签了认购书。 事后，H先生夫妇两人资金吃紧暂时拿不出钱支付房款，于是H先生多次找到开发商沟通，希望开发商将5万元退回给自己。但开发商丝毫不肯妥协，表示H先生夫妇两人个人...
2024-01-15 11:21:45 夫妇两人先生 -
医生术中擅自切除患者器官，医院赔偿10万元后起诉医生承担全部责任
作者：医法汇 转载请注明来源：医法汇 案情简介 胡医生是县医院的退休返聘医生，患者林某到县医院就诊，被诊断为慢性扁桃体炎、慢性咽喉炎。经患者母亲同意，胡医生为其做了电动切割器双侧腭扁桃体切除术。次日，胡医生作了手术记录： 20分钟后手术开始，使用电动切割器，切割腭扁桃体，先左后右侧逐渐切除腭扁桃体，腭扁桃体隐窝检查，清理、压迫止血，观察20分钟后创面未见渗血，手术结束。由护理人员护送患者回病房继续...
2024-01-15 11:21:43 用人单位医院患者 -
重庆某某投资（集团）有限公司与泸州市某某区人民政府等合同纠纷案
重庆某某投资（集团）有限公司与泸州市某某区人民政府等合同纠纷案发布日期：2022-08-29 文章来源：互联网 （一）基本案情 2008年，泸州市某某区人民政府（以下简称区政府）通过公开招商，与民营企业重庆某某投资（集团）有限公司（以下简称某某投资公司）订立一系列土地整理项目投资协议，约定由该投资公司投资3.2亿元对该区两块土地实施土地整理。协议订立后，该投资公司陆续投入1亿余元资金用于该项目。...
2024-01-15 11:21:41 区政府协议合同 -
罗建兰、游泳等人诉丰都县水务局行政批复违法案
罗建兰、游泳等人诉丰都县水务局行政批复违法案发布日期：2022-08-29 文章来源：互联网 （一）基本案情 2009至2013年间，经游泳申请，丰都县水务局每年均为其经营的 游某采砂场 办理了期限为一年的《重庆市河道采砂许可证》。2010年，罗建兰出资与游泳合伙经营，并将采砂厂名称变更为 丰都县羊鹿沟采砂场 。2014年，丰都县水务局收取了罗建兰申请办理采砂许可证的费用，但未向其交付2014年...
2024-01-15 11:21:40 丰都县水务局砂石 -
中国*有限公司船舶建造保险合同纠纷案
【基本案情】 *公司与波兰*公司于2008年4月28日签订了造船合同，同日*公司、*公司与设计方上海*公司签订该船舶建造的技术规格书，约定船舶达到干舷吃水8.25米时，载重吨大约为16900吨。*公司于2011年5月14日为该艘船舶的建造向人保航运中心投保船舶建造险，人保航运中心于5月17日向*公司签发保险单。涉案保险单背面印制的保险条款第三条列明保险责任范围包括 保险船舶任何部分因设计错误而引...
2024-01-15 11:19:27 船舶公司航运 -
浙江*不锈钢有限公司诉*有限公司海上货物运输合同纠纷案
浙江*不锈钢有限公司诉*有限公司海上货物运输合同纠纷案发布日期：2024-01-15 文章来源：互联网 【基本案情】 2014年6月，*公司由中国宁波港出口一批不锈钢产品至斯里兰卡科伦坡港。*公司通过货运代理人向*公司订舱，涉案货物于同年6月28日出运。2014年7月9日，*公司通过货运代理人向*公司发邮件称，发现货物运错目的地要求改港或者退运。*公司于同日回复，因距货物抵达目的港不足2天，无法...
2024-01-15 11:19:25 公司目的货物
