法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案

作者 :楠惠 2024-01-15 01:00:11 围观 : 评论

(一)基本案情

  2011年12月2日,广东省佛山市顺德区环境运输和城市管理局(以下简称区环运局)以佛山市三英精细材料有限公司(以下简称三英公司)在生产过程中排放废气的臭气浓度超标为由,对该公司作出《限期治理决定书》,要求2012年1月31日前完成排放臭气浓度治理达到《恶臭污染物排放标准》的要求,并经环运局验收合格;逾期未申请验收或未完成限期治理任务,将按规定责令停业、关闭;要求该公司分析臭气浓度超标排放原因,制定限期治理达标计划以及落实各项污染防治措施,确保污染物达标排放。

  2012年2月9日,三英公司向区环运局申请治理验收。顺德区环境保护监测站受区环运局委托,于同年4月26日、6月28日对该公司进行臭气排放监测,两次监测报告均显示臭气浓度未达标。区环运局遂于2012年8月29日组织验收组现场检查并对法定代表人进行调查询问,告知该公司验收结果:即存在未提交限期治理方案、废气处理技术不能确保无组织废气达标排放、排放废气的臭气浓度超标、使用的燃油不符合环保要求等四个方面的问题,未通过限期治理验收。

  2013年1月11日,顺德区人民政府作出《行政处罚告知书》,同年3月18日经听证后作出《行政处罚决定书》,决定三英公司自收到行政处罚决定书之日起停业、关闭。该公司不服提起行政诉讼,请求法院撤销上述《行政处罚决定书》。

  (二)裁判结果

  佛山市中级人民法院一审认为,三英公司对顺德区人民政府作出处罚决定的职权依据及行政程序并无异议。原告认为上述两次臭气排放监测的采样点与频次不符合法定要求,未能排除其他干扰因素,故监测报告的结论不能作为定案依据。经查,顺德区环境保护监测站具有废气污染物检测的法定资质,该监测站两次臭气采样点即监测位置为三英公司厂界敏感点,符合《恶臭污染物排放标准》及国家环境保护总局《关于恶臭物无组织排放检测问题的复函》规定。原告认为臭气监测采样点的设置不合法的主张于法无据,其亦未提供充分证据证明上述臭气监测采样点存在其他干扰因素。至于采样频次问题,该监测站两次臭气监测均采用了4次*3点的监测频次并取其中最大测定值,但频次间隔不足2小时,存在一定瑕疵。但该瑕疵不足以推翻监测报告结论的正确性。由于原告在限期治理期限届满后,经两次监测臭气排放浓度仍未达到《恶臭污染物排放标准》的要求,且存在其他相关环保问题,经区环运局报请顺德区人民政府依照《广东省珠江三角洲大气污染防治办法》有关规定对原告作出停业、关闭的行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,遂判决驳回原告诉讼请求。原告上诉后,广东省高级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。

  (三)典型意义

  本案典型意义在于:当前,环境污染成为群众严重关切的社会问题。治理污染要从源头抓起,本案中行政机关对排污不达标企业提出限期治理要求,仍未达标的,依法作出责令停产、关闭的处罚,于法有据。人民法院在审理此类行政案件中,一方面要依法审查行政机关的执法职权、执法依据和执法程序,另一方面对于废气污染物监测报告等专业性判断和专家证据,也要从证据审查角度给予充分尊重,对合法形成的证据予以采信。人民法院对环境保护管理机关严格处罚污染物排放不达标企业的合法行政行为,依法予以坚决支持。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 虹口区212街坊产权调换房屋选购办法
    虹口区212街坊产权调换房屋选购办法

    虹口区212街坊产权调换房屋选购办法 一、用于产权调换的房源 (一)本地块提供的产权调换房屋见下表:(二)说明 1、以上产权调换房屋的房屋单价均为房屋建筑面积均价,每套房屋的地址、建筑面积和价格等具体信息见本地块房源公示栏。产权调换房屋的室号和建筑面积以房屋交付使用时的室号和建筑面积为准。 2、购买的产权调换房屋总价与被征收房屋价值补偿款(含居住困难户保障补贴)之间的差价由征收双方按实结算。 3...

    2024-01-15 01:00:18
  • 虹口区212街坊房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法
    虹口区212街坊房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法

    虹口区212街坊 房屋征收居住困难户认定和保障补贴办法 一、目的和依据 为规范房屋征收与补偿中优先住房保障的居住困难户审核认定工作,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(国务院令第590号)、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第71号) (以下简称《实施细则》)、《上海市共有产权保障住房申请对象住房面积核查办法》(沪房规范 〔2019〕17号)等相关规定,特制定本办法。...

    2024-01-15 01:00:16
  • 门XX盗掘古墓葬案罪轻辩护成功案例
    门XX盗掘古墓葬案罪轻辩护成功案例

    门XX盗掘古墓葬案罪轻辩护成功案例摘要:门XX因涉嫌盗掘古墓葬罪于2021年9月25日被杞县公安局刑事拘留,于2021年11月2日被逮捕。杞县人民检察院以杞检刑诉(2021)669号起诉书,指控被告人门XX犯盗掘古墓葬罪,于2021年12月31日向河南省开封市鼓楼区人民法院提起公诉。检察机关量刑建议为十年至十二年,并处罚金。应其家属的委托依法作为本案的辩护律师,依法了解了案情,并会见了被告人,对事...

    2024-01-15 01:00:14
  • 动感酒吧诉武威市凉州区环境保护局环保行政命令案
    动感酒吧诉武威市凉州区环境保护局环保行政命令案

    动感酒吧诉武威市凉州区环境保护局环保行政命令案发布日期:2022-09-23 文章来源:互联网 (一)基本案情 甘肃省武威市凉州区环境保护局(以下简称区环保局)接到其辖区陆羽茶楼对动感酒吧环境噪声污染的投诉后,组织环境检查执法人员和环境检测人员先后于2012年11月23日、12月20日和12月22日22时零5分至23时零5分,对动感酒吧环境噪声及环境噪声污染防治情况实施了现场检查(勘查)和采样检...

    2024-01-15 01:00:13
  • 佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案
    佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案

    佛山市三英精细材料有限公司诉佛山市顺德区人民政府环保行政处罚案发布日期:2022-09-23 文章来源:互联网 (一)基本案情 2011年12月2日,广东省佛山市顺德区环境运输和城市管理局(以下简称区环运局)以佛山市三英精细材料有限公司(以下简称三英公司)在生产过程中排放废气的臭气浓度超标为由,对该公司作出《限期治理决定书》,要求2012年1月31日前完成排放臭气浓度治理达到《恶臭污染物排放标准...

    2024-01-15 01:00:11
  • 荆某某诉东营市河口区六合街道协胜
    荆某某诉东营市河口区六合街道协胜

    (一)基本案情 荆某某(男,汉族,2005年5月生)的母亲张红为东营市河口区交合街道办事处协胜村村民,1997年6月与东营市河口区六合街道办事处荆家村村民荆学丙登记结婚,婚后户口一直没有迁出。2005年5月17日原告荆某某出生,但户口一直未落。2010年1月14日,张红与荆学丙在河口区民政局协议离婚,离婚后荆某某由母亲张红抚养,一直随母亲居住在协胜村。张红多次向协胜村委会提出要求将荆某某的户口落在...

    2024-01-15 01:00:09
  • 虹口区212街坊企事业单位非居住房屋征收补偿办法
    虹口区212街坊企事业单位非居住房屋征收补偿办法

    虹口区212街坊 企事业单位非居住房屋征收补偿办法 本地块房屋征收范围内,产权人或公有房屋承租人为企事业单位的工厂、办公楼、商铺、公共设施等非居住房屋的征收补偿,适用本办法。 一、房屋建筑面积、房屋用途的认定和处理 企事业单位房屋的建筑面积,一般以房地产权证记载的建筑面积为准。未经房地产登记的房屋的建筑面积,以规划土地批准文件记载的建筑面积为准;实际建筑面积小于规划土地批准文件记载的建筑面积的,以...

    2024-01-15 00:00:19
  • 理财被骗如何追责|信托公司责任
    理财被骗如何追责|信托公司责任

    导读:财产的所有者为自己或其指定人的利益,将其财产委托给他人,要求按照一定的目的,代为妥善地管理和有利地经营是为信托。那么,信托公司在此过程中应当承担什么义务,负有何种责任了?引 言看到了信托公司给A公司出具的《项目风险排查报告》,老王买了A公司的金融产品,结果被骗120万元,老王把信托公司告上了法庭,那么,信托公司有责任吗?案情简介2013年6月,上海A中心与某信托公司签订《xx 浙江A公司贷款...

    2024-01-15 00:00:16
  • 共同共有的房屋为何不能对半分割?
    共同共有的房屋为何不能对半分割?

    导读:对共有房屋的分割,有协议的,按协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产,应当根据婚姻法的有关规定处理。离婚案件中,对房产的分割是最为复杂和困难的,一是房产价值极大,二是房产的权属很容易有争议。登记在多个家庭成员名下的房产如何分割?共同共有的房产就一定是等份分割吗?这些问题不理清,很多争执怨恨就...

    2024-01-15 00:00:14
  • 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
    民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?

    导读:根据《国家赔偿法》规定,当警察在执法过程中侵犯普通公民的合法权益,警察所属的行政机关为赔偿义务机关,所以警察违法办案,不可以起诉警察本人。 近日,某地某人民法院就一起饭店起诉民警支付餐费的案件引爆了舆论,被推上了风口浪尖。紧接着,某地警方赶紧出面成立联合调查组,要彻查这起让人感叹的野味茅台霸王餐案。 抖音上,微信群中,不少人纷纷发表意见,感叹民警胆之大,感叹法院判决荒唐。 可是,法院真的判错...

    2024-01-15 00:00:12