共同共有的房屋为何不能对半分割？
导读：对共有房屋的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。离婚案件中，对房产的分割是最为复杂和困难的，一是房产价值极大，二是房产的权属很容易有争议。登记在多个家庭成员名下的房产如何分割？共同共有的房产就一定是等份分割吗？这些问题不理清，很多争执怨恨就会由此产生。今天的犀牛讲法就借下面的案例来分析一下共同共有房屋在司法实践中如何分割。案情介绍CASE INTRODUCTION原告钱某某与被告张某某于1995年左右认识后恋爱，某年某月某日登记结婚，双方均系再婚。
婚后双方未生育，但有收养一女张二某，于2010年6月17日办理收养登记手续。张二某于2001年11月20日出生，被告实际收养张二某的时间为2002年年初。2009年8月26日，以原、被告三人为在册人口共同审批建造两层楼房三间，原上虞市东关街道某村民委员会、上虞市东关街道办事处、上虞市国土资源局相继进行了审批。房屋于2009年年底建成，坐落于绍兴市上虞区，实际建成的房屋为三层楼房三间。2019年3月1日，原告钱某某向本院提起离婚诉讼。本院于2019年3月25日作出（2019）浙0604民初1686号民事判决书，判决准许原、被告离婚；该判决书同时确认上述2009年建造的房屋属原、被告家庭共有财产。民事判决书已发生法律效力。另查明，1986年9月22日，以被告张某某为户主审批建造了楼房两间。因329国道过境段建设工程，被告张某某与东关街道办事处于2009年7月7日签订拆迁补偿安置协议书一份。被告申请建造的房屋被拆除，为此获得补偿、补助款205089.08元。同时，被告张某某作为被拆迁户安置了坐落于安置地基。在2009年建造房屋时，原告张二某尚未申报户口，原告钱某某也一直未将户口迁入被告所在的高某村。2019年3月1日，原告钱某某向本院提起离婚诉讼，要求分割上述房屋。双方争议THE TWO SIDES ARGUED原告意见涉案房产系家庭共有财产，原告钱某某应享有30%的份额，原告张二某应享有20%的财产份额，被告张某某享有50%的份额。被告意见涉案房产系上诉人张某某的个人财产，其历史渊源是2009年由于329国道的建设拆除了张某某的老房，并给与了地基和现金补偿。同年上诉人张某某了建造了涉案房屋，并于2009年12月份建造完成和通过村里验收。建造房屋的款项完全使用的被拆迁房屋安置补偿的款项，没有任何的共同财产投入房屋建造，属于上诉人张某某的个人财产，与钱某某、张二某没有任何关系，不应分给她们。案件分析CASE ANALYSIS律师问答问：涉案的房产属于张某某的婚前财产吗？
本案中，私人建房审批表、生效法律文书这两件证据已经确认了涉案的房产属于家庭共有财产。且涉争房屋系在原告钱某某与被告张某某结婚后新建，是在被告张某某原有房屋拆除后经审批异地重建，新建房屋的财产权属已发生变化，不能据此认为仍系被告张某某个人财产。在没有其它证据能否定上述证据的情况下，系涉案房产属于原告钱某某、张二某及被告张某某共同共有。问：共同共有的房产就一定平均分割吗？对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。本案中，张某某主张涉案房产的所有花费均来自于婚前房屋的拆迁款，这需要证据证明，张某某没有提供相应证据。其次，涉案房屋在建筑面积、占地面积等方面均超过被拆除老房，涉案房屋的价值与被拆迁老房相比，显然产生了增值。故涉案房屋的建造装修款来源于老房拆迁补偿款以及张某某、钱某某的夫妻共同财产，具有高度盖然性，应认定钱某某对涉案房屋享有一定份额。而张二某自2001年起便由张某某、钱某某收养，2010年补办收养手续及申报户口后，其户籍亦落户于张某某户，可以认定张二某自2001年起即为张某某的户内同住人员。
农村房屋宅基地以户为单位进行审批，故张二某也对涉案房屋享有一定份额。法院判决依照《中华人民共和国物权法》九十五条、第九十九条之规定，判决：对坐落于绍兴市上虞区的三间三层楼房，原告钱某某享有20%的份额，原告张二某享有10%的财产份额，被告张某某享有70%的份额。END本文内容仅代表作者个人观点，依据作者个人对法律、案例以及结合自身经验而形成，基于不同案件具有各种差异性，各地法院对同一性质案件亦有不同观点，因此，不保证我们观点的绝对正确。其次，本文是进行研究使用，并非对阅读者的法律意见或对近似案件的法律建议。本文为律师原创，版权归署名的律师所有，转载须经作者本人同意。
本文可通过微信转发功能全文无修改之转发，不允许通过复制等方式全部或部分的方式于其他账号中的再次发表。如您需要法律意见或其它法律帮助，可添加律师微信寻求正式的法律帮助。
相关文章
-
虹口区212街坊企事业单位非居住房屋征收补偿办法
虹口区212街坊 企事业单位非居住房屋征收补偿办法 本地块房屋征收范围内，产权人或公有房屋承租人为企事业单位的工厂、办公楼、商铺、公共设施等非居住房屋的征收补偿，适用本办法。 一、房屋建筑面积、房屋用途的认定和处理 企事业单位房屋的建筑面积，一般以房地产权证记载的建筑面积为准。未经房地产登记的房屋的建筑面积，以规划土地批准文件记载的建筑面积为准；实际建筑面积小于规划土地批准文件记载的建筑面积的，以...
2024-01-15 00:00:19 房屋建筑面积承租人 -
理财被骗如何追责｜信托公司责任
导读：财产的所有者为自己或其指定人的利益，将其财产委托给他人，要求按照一定的目的，代为妥善地管理和有利地经营是为信托。那么，信托公司在此过程中应当承担什么义务，负有何种责任了？引 言看到了信托公司给A公司出具的《项目风险排查报告》，老王买了A公司的金融产品，结果被骗120万元，老王把信托公司告上了法庭，那么，信托公司有责任吗？案情简介2013年6月，上海A中心与某信托公司签订《xx 浙江A公司贷款...
2024-01-15 00:00:16 公司上海辽阳 -
共同共有的房屋为何不能对半分割？
导读：对共有房屋的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。离婚案件中，对房产的分割是最为复杂和困难的，一是房产价值极大，二是房产的权属很容易有争议。登记在多个家庭成员名下的房产如何分割？共同共有的房产就一定是等份分割吗？这些问题不理清，很多争执怨恨就...
2024-01-15 00:00:14 被告房屋原告 -
民警吃野味喝茅台不付钱｜法院不支持错了吗？
导读：根据《国家赔偿法》规定，当警察在执法过程中侵犯普通公民的合法权益，警察所属的行政机关为赔偿义务机关，所以警察违法办案，不可以起诉警察本人。 近日，某地某人民法院就一起饭店起诉民警支付餐费的案件引爆了舆论，被推上了风口浪尖。紧接着，某地警方赶紧出面成立联合调查组，要彻查这起让人感叹的野味茅台霸王餐案。 抖音上，微信群中，不少人纷纷发表意见，感叹民警胆之大，感叹法院判决荒唐。 可是，法院真的判错...
2024-01-15 00:00:12 原告行为判决 -
再无法忍受家人的暴力，她举起了人身保护令！
导读：人身安全保护令是专门为预防和制止家庭暴力设立的一种救济制度，通过在加害人与受害人之间设立一道屏障，保护受害人免受加害人的暴力行为。该制度具有预防性和及时性，能够弥补传统救济模式的缺陷，与传统救济模式相辅相成，共同保障受害人的人身安全。案情简介王某(女)与马某在当地民政部门办理结婚登记，次年生育一子。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因为琐事发生争吵，马某数次动手殴打王某。2014年，王某以夫妻感...
2024-01-14 12:01:02 被申请人受害人人身 -
李某某诉广饶县广饶街道十九村村民委员会
（一）基本案情 李某某（女，汉族，2005年4月生）之母刘法系被告山东省广饶县广饶街道十九村居民，2001年12月20日与山东省寿光市李峰彪在广饶县民政局登记结婚，婚后刘法户口并未迁出。原告出生后一直随母在被告处居住，现因被告村内拆迁临时在外租赁房屋居住。2007年4月5日，原告之母刘法与被告就原告户口管理事宜达成协议，被告同意将原告的户口落于本村，但只负责户籍管理，原告自愿放弃在今后日常生活中村...
2024-01-14 12:01:00 原告被告广饶县 -
李夏某诉上海市公安局浦东分局户口登记案
（一）基本案情 2001年，3个月大的原告在果园外小路旁被村民李金某、尹某夫妇捡拾后领养，取名尹夏某。2005年，两人登记离婚，并在自愿离婚协议书中约定： 双方所生一女尹夏某，由女方抚养 。原告随李金某共同生活后，改名为李夏某。2007年李金某与孙某某结婚。2010年5月，上海市浦东新区民政局颁发收养登记证，记载李夏某身份为非社会福利机构抚养的弃婴。同年7月，李金某向被告上海市公安局浦东分局申办户...
2024-01-14 12:00:58 原告户口未成年人 -
如果爱婚姻服务有限公司诉中华人民共和国民政部案
如果爱婚姻服务有限公司诉中华人民共和国民政部案发布日期：2022-09-26 文章来源：互联网 （一）基本案情 2013年1月28日，石家庄市如果爱婚姻服务有限公司(以下简称如果爱公司)请求中华人民共和国民政部（以下简称民政部）向其书面公开中国婚姻家庭研究会的社会团体登记资料、年检资料、社会团体法人登记证书及对中国婚姻家庭研究会涉嫌欺诈行为的查处结果。民政部接到如果爱公司的申请后，未在法定的15...
2024-01-14 12:00:57 民政部信息政府 -
夫妻都不想养育三个孩子，法院判决不准离婚
导语：家庭的幸福和睦依靠的不是短暂的情浓意厚，不是靠多变的财色，它更多的是依靠家庭成员之间既相互依存又保有自由，既各尽其责又平等互助。 幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。 当夫妻二人婚姻关系无法再持续下去，受到伤害最大的，当属孩子。《民法典》明确规定了婚姻自由原则，并在具体规则中进一步加强了对结婚自由和离婚自由的保护。但是，自由并不代表率性的我行我素，尤其在涉及婚姻家庭问题时更是如此...
2024-01-14 12:00:55 家庭双方婚姻 -
委托人H夫妇成功退回无锡购房定金5万元
开发商宣传：1公里内学校、惠体中心、轻轨1号与S1 2公里内万达、公园、金融街道 、 快人一步地铁1号线与城际S1锡澄交汇互通 畅达无锡主城。楼盘实际情况：根据百度地图、和高德地图可以显示，上述距离不管是去学校还是商圈距离都是1公里以上，且地铁1号线只是涵盖部分区域，并非一条地铁先可以通往全城。是否找过退定公司：委托人前期找过退定公司处理，处理三个月并无效果，后期我们介入后，从委托到退款到账仅需1...
2024-01-14 12:00:53 地铁找过都是
