法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

江苏省高科种业科技有限公司诉秦永宏侵害植物新品种权纠纷案

作者 :凌婷 2024-01-09 10:29:47 围观 : 评论

二审:最高人民法院(2019)最高法知民终407号

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

一审:江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民初1453号

【基本案情】

HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

江苏省高科种业科技有限公司(以下简称高科种业公司)为水稻新品种“南粳9108”的独占实施许可人,有权以自己名义对侵害水稻“南粳9108”植物新品种权的单位和个人追究法律责任。高科种业公司认为秦永宏未经许可擅自生产、销售“南粳9108”水稻种子的行为侵害了其独占实施的被许可权,诉请判令秦永宏停止侵权并赔偿经济损失50万元。秦永宏辩称,其利用自留种子生产商品粮的行为属于法律规定的“农民自繁自用”情形,不构成对“南粳9108”水稻新品种权的侵害。

【裁判结果】

HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

江苏省南京市中级人民法院一审认为,秦永宏通过土地流转,获得经转包的土地经营权达973.2亩,已不是以家庭联产承包责任制的形式签订农村土地承包合同的农民,而是一种新型的农业生产经营主体(俗称种粮大户)。该类经营主体将他人享有品种权的授权品种用于生产经营活动的,应当取得品种权人的许可,否则构成侵权。故判令秦永宏停止侵权并赔偿经济损失。最高人民法院二审认为,秦永宏经营的土地面积高达900余亩,其在该面积土地上进行耕种、收获粮食后售出以赚取收益的行为,不再仅仅是为了满足其个人和家庭生活的需要,而是具有商业目的。从秦永宏享有经营权的土地面积、种植规模、粮食产量以及收获粮食的用途来看,其已远远超出普通农民个人以家庭为单位、依照家庭联产承包责任制承包土地来进行种植的范畴,原审法院将其认定为一种新型农业生产经营主体,具有事实依据和法律依据。若允许秦永宏播种上述面积土地所使用的繁殖材料均由自己生产、自己留种而无需向品种权人支付任何费用,无疑会给包括高科种业公司在内的涉案品种权利人造成重大经济损失,损害其合法权益。由于秦永宏在其通过转包获得经营权的973.2亩土地上进行耕种,未经许可生产“南粳9108”水稻种子并留作第二年播种使用的行为,不属于法律规定的“农民自繁自用”情形,应当取得涉案品种权利人的同意,并向品种权人或经授权的企业或个人支付费用。因现有证据仅能证明秦永宏存在生产行为,不能证明其实施了销售侵权种子的行为,故对原审判决赔偿数额予以酌情调整。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

【典型意义】

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

本案进一步细化了“农民自繁自用”的适用条件,有助于解决司法实践中“农民”身份界定难、“自繁自用”行为界定难的问题,对准确适用“农民自繁自用授权品种的繁殖材料”具有指导意义。本案明确了“农民自繁自用”适用的主体应是以家庭联产承包责任制的形式签订农村土地承包合同的农民个人,不包括合作社、种粮大户、家庭农场等新型农业经营主体;适用的土地范围应当是通过家庭联产承包责任制承包的土地,不应包括通过各种流转方式获得经营权的土地;种子用途应以自用为限,除法律规定的可以在当地集贸市场上出售、串换剩余常规种子外,不能通过各种交易形式将生产、留用的种子提供给他人使用。本案中,被诉侵权人享有经营权的土地面积、种植规模、粮食产量以及收获粮食的用途足以表明其远远超出了农民个人以家庭为单位、依照家庭联产承包责任制承包土地来进行种植的范畴,不属于“农民自繁自用”的情形。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

相关文章

  • 何某某与徐某一、徐某二共有物分割纠纷执行案
    何某某与徐某一、徐某二共有物分割纠纷执行案

    【基本案情】被执行人徐某一与申请执行人何某某为舅甥关系,被执行人徐某一与徐某二为父女关系,系天津人。徐某一长期居住在河北省,未实际承担赡养家中老人义务。徐某一家中老人由何某某父亲照顾并养老送终,其家中老宅也一直由何某某占有居住和日常维护。徐某一家中老人去世后,老家村庄面临拆迁。申请人与被申请人双方订立协议:徐某一得宅子补偿款(略)元,其余补偿全部归何某某。但随后,徐某一和徐某二却将拆迁所得房屋转卖...

    2024-01-09 11:19:11
  • 十级交通事故赔偿最高的一例判决
    十级交通事故赔偿最高的一例判决

    最近收到一份判决,是交通事故十级的伤残,十级是交通事故赔偿中伤残级别最轻的一级。一般来说,伤残赔偿金8万多再加误工费、护理费等,也就10几万。但是这起案例,却高达32万元。这是为什么呢?这起案件,是朋友介绍的一起案件,是工伤和交通事故重合的一例案件:就是在工作过程中,遭遇交通事故受伤,按照法律规定,伤者既可以获得交通事故赔偿,又可以获得工伤赔偿。当然,医疗费是不能赔偿两次的,这是例外。言归正传,为...

    2024-01-09 10:30:05
  • 诉山东某某锻造机械有限公司合同纠纷胜诉案
    诉山东某某锻造机械有限公司合同纠纷胜诉案

    因山东某某锻造机械有限公司拖欠某公司供货款,该公司委托我代理此案。接受委托后,我了解了一下该公司具体的情况:该公司因拖欠很多公司的货款,因此在全国各地开设了很多账户,绝大部分都是没有钱的。但我们经过分析后,知道其某账户一直是有大额资金往来的。果然,我们采取财产保全措施的时候,冻结了其180万的资金,并为后来顺利结案打下了基础。最关键的是要赢得诉讼才行。经过前期的充分准备,我们把往来的所有资金账目和...

    2024-01-09 10:30:04
  • 终审击败山东腾跃化学危险废物研究处理有限公司(成功案例-赵荣烈律师)
    终审击败山东腾跃化学危险废物研究处理有限公司(成功案例-赵荣烈律师)

    山东腾跃化学危险废物研究处理有限公司(以下简称山东腾跃化学有限公司)欠我当事人合同预付款纠纷一案,由我作为我方公司代理律师,赴济阳县人民法院和济南市中级人民法院起诉。起诉立案的同时,我们申请了财产保全(查封),冻结了该公司的账户中的资金。 在起诉过程中遇到了一个小麻烦,就是双方曾在2015年和2016年分别签订了两份合作合同,两份合同分别约定了济南市仲裁委和济阳县法院管辖。对方借此对该案提出了管辖...

    2024-01-09 10:30:02
  • 两审均击败潍坊六和饲料股份有限公司
    两审均击败潍坊六和饲料股份有限公司

    本案系劳动者在新希望六和集团(包括潍坊六和、寿光六和、临朐六和、昌邑六和等)各个六和关联公司之间任职,不断的调动。最后在劳动者主张经济补偿金时,关于计算工作年限产生争议:用人单位主张在潍坊六和寿光分公司是2015年开始工作,到2018年1月离职,工作年限为3年,而不应当把各个其他六和公司的任职时间累计15年一并计算在内;另外,由于劳动者从2017年1月离开到2018年3月提出仲裁,已经离开工作岗位...

    2024-01-09 10:30:00
  • 为法律顾问单位赢得劳动争议案件(劳动仲裁与一审均胜诉)
    为法律顾问单位赢得劳动争议案件(劳动仲裁与一审均胜诉)

    某员工在山东省莒南县法院诉法律顾问单位劳动争议一案,要求单位支付经济补偿金、工资、社保补偿等共计35万元。我作为法律顾问单位的律师,在充分了解本案事实经过与全部证据材料(包括对方的和自己这方的)之后,制定了周密的答辩思路和准备了有针对性的证据材料,最终帮助顾问单位在劳动仲裁、法院一审阶段两次赢得该官司,劳动仲裁委和一审法院均驳回了该员工的全部诉求。 该员工系该单位的总经理、法定代表人,在单位工作数...

    2024-01-09 10:29:59
  • 新时代人民法庭建设案例选编(一)
    新时代人民法庭建设案例选编(一)

    目录【案例1】北京市丰台区人民法院花乡法庭:积极服务基层社会治理构建诉源治理新格局6【案例2】天津市滨海新区(自贸区)人民法院:聚焦自贸发展优化人民法庭专业化建设9【案例3】河北省临漳县人民法院邺城法庭:一核引领、两翼联动、多点支撑打造新时代人民法庭12【案例4】吉林省高级人民法院:突出时代性优化全省人民法庭布局15【案例5】上海市浦东新区人民法院自由贸易区法庭:提升一站式服务水平为对外开放提供有...

    2024-01-09 10:29:57
  • 黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案
    黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案

    黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案发布日期:2022-12-17 文章来源:互联网 二审:最高人民法院(2021)最高法知行终453号一审:北京知识产权法院(2019)京73行初1401号【基本案情】植物新品种复审委员会2019年1月17日作出《关于维持 哈育189品种实质审查驳回决定 的决定》,认定黑龙江阳光种业有限公司(简称阳光种业公司)于2015年...

    2024-01-09 10:29:52
  • 中国农业科学院郑州果树研究所诉郑州市二七区百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案
    中国农业科学院郑州果树研究所诉郑州市二七区百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案

    中国农业科学院郑州果树研究所诉郑州市二七区百领水果种植园侵害植物新品种权纠纷案发布日期:2022-12-17 文章来源:互联网 二审:最高人民法院(2021)最高法知民终592号一审:河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01知民初605号【基本案情】中国农业科学院郑州果树研究所(以下简称郑州果树研究所)为梨树新品种 丹霞红 的品种权人,郑州市二七区百领水果种植园(以下简称百领水果种植园)未经许...

    2024-01-09 10:29:51
  • 患者服药过量死亡案,“专家咨询意见”能否作为法院判决的证据
    患者服药过量死亡案,“专家咨询意见”能否作为法院判决的证据

    案情简介 患者赵女士(43岁)12年前患有 精神分裂症 ,期间多次住院治疗,一周前因病情加重,其丈夫带其到市精神病康复医院诊治,门诊以精神分裂症收入院治疗。入院诊断为精神分裂症、窦性心动过缓,患者入院时猜疑被害、耳闻人语、骂人打人,其丈夫作为监护人签署住院治疗知情同意书;住院患者约束治疗知情同意书;药物、心理、生物物理规范治疗告知书;药品及医疗服务项目知情同意书;救助委托治疗书;疫情防控期间患者家...

    2024-01-09 10:29:49