没有拿到本金，需要支付利息吗——《儒林外史》黄梦统与严贡生民间借贷案
在《儒林外史》中写了很多案子，其中一些案子非常有趣，即使放到现在，也有可以斟酌之处。今天我们聊其中的一个案件：黄梦统与严贡生民间借贷案。
黄梦统是一个五六十岁的老人，在乡下住。书中没有交代他的职业，从前后文推断应该是农民或者小地主，因为他要向严贡生借钱的原因是“上县来交钱粮，一时短少”，即交地税或者说“公粮”钱不够交的，所以需要借钱。
严贡生是一名乡绅，名叫严大位，是一名贡生（明清时期科举时代，挑选府、州、县生员（秀才）中成绩或资格优异者，升入京师的国子监读书的人），所以书中称其为“严贡生”。在书中，严贡生并非是一个和善的乡绅，而是欺软怕硬、无情无义。
黄梦统要向严贡生借款二十两银子，每个月三分钱的利息。黄梦统写了借条，送到了严贡生府上，不过当时没有拿到银子。出了严府，黄梦统遇到了一个亲戚。亲戚跟黄梦统说：“你怎么敢向严贡生借钱呢，我先借给你点吧”。于是，黄梦统向亲戚借了一些钱，交了公粮，就回乡下去了。
大半年之后，黄梦统想起来，严贡生家里还有自己的借条呢。于是，找到严贡生，想把借条拿回去。严贡生跟黄梦统要这几个月的利息，黄梦统认为：我没有借本金，怎么要给你利息呢？严贡生也有他的道理：你没有来拿走借条，我这二十两银子也不敢借给他人，耽误了几个月的利息，这个损失你得赔给我。
这段故事出自《儒林外史》第五回《王秀才议立偏房，严监生疾终正寝》，有兴趣的朋友可以查看原文。
虽然书中写的严贡生人品不好，但是这种民间借贷属于经济纠纷，与人品关系不大。双方的核心矛盾是：黄梦统是不是要给严贡生几个月的利息。黄梦统的观点是：不应该给利息，因为没有收到本金。严贡生的观点是：应该给利息，因为你的借条给我之后，我没有把钱借给别人，损失了利息。
到这里，读者可以思考一下：谁说的更有道理呢？是不是都有几分道理？
我们且根据现行法律来评评这个理。
首先，没有拿到本金，是否需要支付利息？
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”
根据这条规定，黄梦统与严贡生之间属于自然人之间的借款，而且借的是现金（现银），即使写了借条，如果没有收到借款的话，借款合同也不成立。既然借款合同不成立，那么借条上写的有关利息的约定，也是不成立的。
所以，没有拿到本金，不用支付利息。
其次，严贡生是否有权要求赔偿自己的损失？
如前所述，借款人没有收到借款，借款合同没有成立，双方不存在借贷关系，严贡生不能根据借条的约定主张利息。不过，严贡生说的好似有几分道理，是否可以主张损失呢？
严贡生的观点转换成现在的法律规定，主张的是：缔约过失责任。缔约过失责任，即在订立合同的过程中，一方存在不诚信的行为，造成了对方损失，需要承担赔偿责任。
《民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。”
黄梦统是否承担缔约过失责任，就看两个要件：1、是否违反了诚实信用原则；2、是不是给严贡生造成了损失。这两点缺一不可。
严贡生认为给自己造成了损失，因为这些钱可以借给别人，产生利息。但是，这个损失应该不能得到法律的支持。作为自然人，严贡生属于“未依法取得放贷资格的出借人”，如果以营利为目的对外借款的，签订的合同无效，取得的利息也得不到法律的支持。我们且看《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；……”其实，以借贷为业，不但在民事案件中得不到法律的支持，还有可能构成刑事犯罪。所以，严贡生的“损失”无法得到法律的支持。既然没有损失，那么就没有赔偿了。
黄梦统的行为是否有违诚信呢？从书中描写的情况来看，黄梦统并非恶意磋商，也没有隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。没有收到借款的原因也不是严贡生不借给黄梦统银子，而是黄梦统出具借条之后后悔了，不想借了。但是，黄梦统不想借款之后，并没有及时通知严贡生，而是径直回家，大半年之后才想起来告诉严贡生并索要借条。从这个情况来看，黄梦统在订立合同过程中改变主意之后，并没有及时通知对方。这种情况下则可能构成“其他违背诚信原则的行为”。如果给严贡生造成了合法的信赖利益的损失，是需要承担赔偿责任的。
综上所述，书中知县批准状子，支持了黄梦统。到了现代社会，虽然朝代更迭，法律依然会支持黄梦统。不过，黄梦统的行为也存在有失诚信之处，如果给严贡生带来了其他合法的信赖利益的损失，也需要承担法律责任。所以，黄梦统也应该检讨自己的行为，在经济活动中应更为讲究诚信，增强契约精神。
相关文章
-
83岁患者出院20天后被查出梅毒阳性，起诉医院索赔18万
案情简介 患者齐先生，83岁。因身体虚弱，心慌气短入住县医院治疗，入院诊断为高血压（3期）、贫血原因待查。查血常示红细胞计算2.22/L、血蛋白37/L，平均红细胞体积65.1/L、平均红细胞Hb浓度240/L为严重贫血，于入院第2天开始连续3天3次输血全血总计1000毫升（所输血液均由市血站提供，复检合格），输血前进行梅毒血清学试验RPR检查为阴性。入院第10日，未查出失血原因，医生分析是痔疮出...
2024-01-08 05:29:26 梅毒先生患者 -
患者擅自离院后死亡，家属向医院索赔49万，法院：不赔！
案情简介 患者王先生，49岁。3天前单位体检查出心脏有问题，入住市医院心内科治疗。入院诊断为1、高血压病2级很高危，心脏长大，窦性心律，心功Ⅱ级腔；2、气短待诊；3、隙性脑梗塞。住院当日患者女儿与医院签订《劝阻住院患者外出告知书》后，当晚王先生即离院回家居住。 次日上午，王先生回到医院继续治疗，经完善检查后修正诊断为1、高血压病2级很高危，心脏长大，窦性心律，心功Ⅱ级腔；2.高血压肾病，慢性肾功能...
2024-01-08 05:29:25 患者医院医疗 -
66岁患者住院3天死亡，妻子却与儿子对簿公堂
案情简介 患者刘先生，66岁。因突发胸痛5小时，于晚21时急诊于县医院，后入内科住院治疗。入院诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死、KillipI级；2型糖尿病。期间刘先生多次心脏骤停经医方抢救成功。 第3天早晨6时45分，刘先生再次突发心脏骤停，经抢救无效于同日上午8时41分被宣布临床死亡。死亡原因为心源性休克。死亡诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死、KillipIV级；心源性休克；...
2024-01-08 05:29:23 患者医疗医院 -
黄浦区783街坊（北块）特殊对象认定和补贴办法
黄浦区783街坊（北块） 特殊对象认定和补贴办法 一、特殊对象的范围与补贴标准 1、孤老、孤幼、孤残（享受社会救济、救助的）。 2、持有 上海市社会救助领取证 ，领取最低生活保障金的人员及享受遗属补助的人员。 3、持有各类残疾证的残疾人员。 4、符合《上海市城镇职工基本医疗保险办法》规定的大病医保范围的人员。 根据市民政局、市财政局、市医疗保障局 沪民救发（2001）17号文 规定：大病医保对象主...
2024-01-08 05:29:21 对象万元特殊 -
工程违规分包劳务欠款案
陕西省志丹县人民法院民事判决书 (2020)陕0625民初1101号 原告:王某才，男，汉族，住志丹县，委托诉讼代理人:律师事务所律师。 被告:中石化XX工程分公司，住所西安市未央区，负责人，该公司经理。 委托诉讼代理人:牟金海律师，委托诉讼代理人:张X，该公司副经理。 原告王某才与被告中石化XX工程分公司施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原...
2024-01-08 05:29:19 原告被告工程款 -
没有拿到本金，需要支付利息吗——《儒林外史》黄梦统与严贡生民间借贷案
在《儒林外史》中写了很多案子，其中一些案子非常有趣，即使放到现在，也有可以斟酌之处。今天我们聊其中的一个案件：黄梦统与严贡生民间借贷案。黄梦统是一个五六十岁的老人，在乡下住。书中没有交代他的职业，从前后文推断应该是农民或者小地主，因为他要向严贡生借钱的原因是“上县来交钱粮，一时短少”，即交地税或者说“公粮”钱不够交的，所以需要借钱。严贡生是一名乡绅，名叫严大位，是一名贡生（明清时期科举时代，挑选府...
2024-01-08 05:29:18 宋体贡生借条 -
江苏省南京市人民检察院诉王某某生态破坏民事公益诉讼案
江苏省南京市人民检察院诉王某某生态破坏民事公益诉讼案发布日期：2023-01-30 文章来源：互联网 【基本案情】2015年至2018年期间，王某某违反国家管理矿产资源法律规定，在未取得采矿许可证的情况下，使用机械在南京市浦口区X镇老山林场原山林二矿老宕口内、北沿山大道建设施工红线外非法开采泥灰岩、泥页岩等合计十余万吨。江苏省南京市浦口区人民检察院以王某某等人的行为构成非法采矿罪向江苏省南京市玄...
2024-01-08 05:29:16 生态南京市万元 -
以案说法特许经营合同履行不能如何解除
名词解释： 特许经营合同是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 案情简介 利达天正公司与好伦哥公司在2020年12月31日签订特许经营合同，约定好伦哥公司许可利达天正公司使用包括商标等在内的经营资源进行经营活动。合同签订后...
2024-01-08 04:08:24 天正合同公司 -
网红主播和经纪公司“掰”了，赔不赔以及怎么赔？
近年来，随着网络直播行业的蓬勃兴起， 网红经济 如火如荼、方兴未艾，网络直播行业强大的影响力和 吸金能力 ，吸引了越来越多年轻人涉足网络直播领域，成为网络主播。与此同时，网络直播行业良莠不齐、乱象丛生，由此引发的纠纷也不断涌入法院。 是合同关系还是劳动关系？ 2021年12月2日， 95后 女生陈某某与盛某公司签订合作协议，约定由盛某公司经营其网络主播演艺事业，合作期限为一年。协议对双方的合作范围...
2024-01-08 04:08:22 某公司主播合同 -
故意伤害案成功不起诉
本案是当事人涉嫌故意伤害案，我作为辩护律师自侦查阶段介入，后该案在审查起诉阶段时，为了使当事人的合法权益最大化，通过多方积极努力，最后该案成功不起诉。 办案心得： 1、在办理案件过程中，要把握好我们法律职业人的定位，虽然需坚持独立办案，不受外界干扰，但是一定要把握好，一切都要以维护当事人的合法权益为出发点，受人之托，忠人之事，否则会南辕北辙，得不偿失。 2、要换角度考虑问题，想当事人所不能想，理当...
2024-01-08 04:08:21 被告人辩护人被害人
