湖北武汉林XX涉嫌容留卖淫罪律师成功辩护无罪释放案例

作者 :橘璇 2024-01-06 12:00:04 围观 : 次评论

案情简介：公安机关以涉嫌容留卖淫罪名对犯罪嫌疑人林XX刑拘，后向检察机关提请逮捕，在此期间犯罪嫌疑人家属聘请本律师为辩护人进行辩护，经会见嫌疑人并调查相关情况，本律师向检察机关批捕部门提出涉嫌容留卖淫的林XX不构成犯罪的意见。检察机关采纳了本律师的意见，批驳了公安机关逮捕的要求。后公安机关不服检察机关的批驳决定，对该案提起了复议、复核，检察机关维持了不捕的决定。
该案经验:1、律师介入及时，了解情况，收集证据迅速，说理充分，有据。
2、本律师工作经历、经验，人脉也发挥了至关重要的作用。
附本律师向检察机关批捕部门提交的意见
关于林XX涉嫌容留卖淫不构成犯罪的意见
XX区人民检察院：
作为犯罪嫌疑人林XX的律师，根据最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定精神提出如下意见：
犯罪嫌疑人林XX行为尚未达到刑事立案追诉标准，定罪证据不足。
理由如下：
1、公安机关查获涉嫌卖淫嫖娼违法人员4男二女，其中现场查获正拟交易的一对男女被收容教育，另外三男均承认与另外一女有卖淫嫖娼行为，但该女否认，公安机关未对该三男一女收容教育。正拟交易，情节较轻者收教，而情节严重者未予收教不符合常理。
2、由于该三男均系公安机关在场所外先后审查查获，后该三男指认与该场所一名服务人员有卖淫嫖娼行为，但该服务人员予以否认，致使该三男供述、指认均成为孤立证言，无法互相佐证;由于证据存在先天缺陷，任何其他言词证据都无法使该案形成完整的证据锁链，在没有其它物证、鉴定等证据补强的情况下，仅凭该三男证言认定卖淫嫖娼行为证据不足。公安机关未对该三男一女予以收教也能印证该点。
3、审查犯罪嫌疑人是否构成犯罪不应基于公安机关的行政处罚决定，而应基于证据是否达到定罪标准，是否符合刑事证据要求。客观事实，认为的事实，法律能证明的事实，这是三种不同的事实，我们只能尊重法律。本人认为，基于以上证据不能认定被告人达到引诱、容留、介绍二人次以上卖淫立案追诉标准，认定犯罪嫌疑人涉嫌容留卖淫罪证据不足。
以上意见请检察机关给以考虑。
致礼
律师：肖小勇
相关司法解释条文：
最高人民检察院、公安部文件公通字〔2008〕36号
第七十八条 [引诱、容留、介绍卖淫案(刑法第三百五十九条第一款)]引诱、容留、介绍他人卖淫，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的;
最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定
第十三条犯罪嫌疑人委托的律师提出不构成犯罪、无逮捕必要、不适宜羁押、侦查活动有违法犯罪情形等书面意见以及相关证据材料的，检察人员应当认真审查。必要时，可以当面听取受委托律师的意见。对律师提出的意见及相关证据材料，应当在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由。
第十五条本规定自2010年10月1日起施行。

标签犯罪嫌疑人证据公安机关

上一篇：湖北武汉容留他人吸毒案律师成功辩护案例下一篇：在一个游戏开箱网站上亏损了18万左右，可以要求对方退款吗？

委托人C先生成功拿回花都某楼盘购房定金50000元

认购前，销售人员向C先生宣传该楼盘巨大升值潜力，具有无与伦比的区位优势，实用率高达85%。认购后，C先生经查询后才知，该楼盘实用率仅有不到80%，且该楼盘升值潜力巨大为夸大宣传。C先生找到我们团队。团队介入处理后，及时固定相关证据，进行维权。在团队一系列举措下，开发商全额退款给C先生。...
2024-01-06 12:00:18 先生楼盘团队
咪咕数字传媒有限公司与济南众佳知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案[（2018）鲁民终1607号，山东省高级人民法院]

咪咕数字传媒有限公司与济南众佳知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案[（2018）鲁民终1607号，山东省高级人民法院]发布日期：2023-02-12 文章来源：互联网【基本案情】咪咕公司未经权利人授权，在其经营网站咪咕阅读上有偿向公众提供作品的在线阅读服务，侵害了权利人对其作品享有的信息网络传播权。众佳公司通过联合信任时间戳服务中心的互联网电子数据系统，对上述事实进行了电子数据固定...
2024-01-06 12:00:16 证据电子权利人
杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权案［（2018）浙0192民初81号，杭州互联网法院]

杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权案［（2018）浙0192民初81号，杭州互联网法院]发布日期：2023-02-12 文章来源：互联网【基本案情】华泰公司主张道同公司未经其许可在道同公司运营的第一女性时尚网中发表华泰公司享有著作权的作品，侵害了华泰公司享有的信息网络传播权。华泰公司通过第三方存证平台对侵权事实予以取证，并将相关数据计算成哈希值上...
2024-01-06 12:00:14 区块证据电子
陈某等侵犯著作权罪案[（2019）沪03刑初127号，上海市第三中级人民法院]

陈某等侵犯著作权罪案[（2019）沪03刑初127号，上海市第三中级人民法院]发布日期：2023-02-12 文章来源：互联网【基本案情】2017年7月至2019年3月，陈某受境外人员野草委托，招募林某、赖某庚、严某辛、杨某壬、黄某癸、吴某某、伍某某等人，组建鸡组工作室 QQ聊天群，通过远程登录境外服务器，从其他网站下载后转化格式，或者通过云盘分享等方式获取《流浪地球》等2019年春节档...
2024-01-06 12:00:13 万元刑法境内外
武汉交通肇事致死一人逃逸律师辩护获缓刑

2019年3月，肖律师律师办理了一起交通肇事案件，当事人方某深夜开货车撞死一骑车老人后离开现场，2天后自首，辩护律师多次参与案件的调解并促成协议的达成，且为当事人方某提出了以下辩护意见：一、方某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首的从轻、减轻处罚情节。二、方某悔罪表现好，辩护人会见其时多次要求家属代其尽力赔偿，且当庭认罪，应当酌情从宽处罚。三、方某的家属克服经济困难，尽力举债筹款，现已赔...
2024-01-06 12:00:11 家属被害人对方
武汉程某某故意伤害致人死亡案成功辩护

简介：1999年6月某天的晚上，被告人程某某伙同娄某、邱某等预谋报复被害人徐某，在得知徐某将在某餐馆出现时，即携带刺刀等赶去，由娄某将徐某约出，程某某与娄某一起挟持徐某至附近的弄堂里准备殴打，徐某在反抗时，被程某某手中的刺刀刺中颈部，后经医治无效死亡。经法医鉴定，被害人系被刀类凶器刺伤左颈部动静血管断裂，造成大出血并出血性休克而死亡。犯罪人程某某之后逃逸，公安机关网上追讨，14年后在武汉火车站被抓...
2024-01-06 12:00:09 被告人被害人辩护人
武汉陈某涉嫌非法拘禁罪轻判案律师成功辩护从轻处罚案

案情简介：被告人陈某与犯罪嫌疑人余某、唐某、李某借故与被害人黄某发生争执并发生打斗。随后陈某等人以余某被被害人打伤为由，将被害人黄某带至一招待所房内，并要求被害人赔偿医疗费。因被害人身上没钱，陈某等人即对被害人进行殴打（经鉴定为轻微伤），被害人被迫打电话向同事陈某借了1800元。同月6日凌晨，被告人陈某前往约定地点向陈某收取人民币900元时，被当场抓获。案件分析：肖小勇律师于审查起诉阶段介入本案，...
2024-01-06 12:00:07 有期徒刑陈某被害人
湖北武汉容留他人吸毒案律师成功辩护案例

刘某，男，1997年7月9日出生， 2019年9月5日18时许，刘某交予李某800元钱，让李某前往武汉市汉阳区某小区购买甲基苯丙胺。李某购得甲基苯丙胺后返回家中，和刘某一起将购得的甲基苯丙胺拿出，与来此处玩耍的吸毒人员蔡某、蒋某一起共同吸食。当晚23时许，民警在该房内将刘某、李某和上述吸毒人员挡获，并查获甲基苯丙胺0.97克和吸毒工具。二、【辩护思路与律师心得】为了更好的维护被告人的合法权益，湖北...
2024-01-06 12:00:06 刘某律师甲基
湖北武汉林XX涉嫌容留卖淫罪律师成功辩护无罪释放案例

案情简介：公安机关以涉嫌容留卖淫罪名对犯罪嫌疑人林XX刑拘，后向检察机关提请逮捕，在此期间犯罪嫌疑人家属聘请本律师为辩护人进行辩护，经会见嫌疑人并调查相关情况，本律师向检察机关批捕部门提出涉嫌容留卖淫的林XX不构成犯罪的意见。检察机关采纳了本律师的意见，批驳了公安机关逮捕的要求。后公安机关不服检察机关的批驳决定，对该案提起了复议、复核，检察机关维持了不捕的决定。该案经验:1、律师介入及时，了解情况...
2024-01-06 12:00:04 犯罪嫌疑人证据公安机关
在一个游戏开箱网站上亏损了18万左右，可以要求对方退款吗？

从2019年开始，网络上陆陆续续出现很多的游戏周边消费，比如游戏开箱、游戏顶榜、游戏打金等等，这种带有氪金属性的模式，让很多玩家欲罢不能，而且动辄几千上万，甚至有些有条件的玩家都是十几万几十万的消费，但游戏这个东西是虚拟的，建议大家理性消费。如果遇到纠纷，可以依法办理。游戏被诱导开箱产生纠纷案例解析：小周是个游戏迷，手机游戏，电脑游戏都很精通，尤其是国内外的大型网游，最近小周在玩游戏...
2024-01-06 12:00:02 游戏小周纠纷