网贷平台非法集资+非法放贷+“套路贷”，污损借款人征信，太可恶
在一借款人（原告）诉华某某财互联网金融服务（上海）有限公司（被告）名誉权纠纷案中，被告非法集资、非法放贷，其上报征信的行为属于其非法敛财的手段。退一步讲，《借款协议》即使成立，也无效。被告将所谓原告的借款信息及逾期信息上报征信的行为依然缺乏事实依据和法律依据,根据《民法典》第一千零二十九条之规定，应将信用记录恢复至其提交记载的借款、逾期等信息未记载状态。
根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二条第二款“网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷······网络借贷信息中介机构······为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务”之规定，被告华某某财互联网金融信息服务（上海）有限公司作为网贷平台，提供的网贷居间服务应当体现在借贷双方的直接借贷（P2P）即借贷双方一对一进行资金对接、网贷平台仅提供居间服务、不摸钱——既不触动、控制出借人的资金流也不触动、控制借款人的资金流,而不能提供间接借贷服务。
间接借贷服务，是指一边吸收公众存款，一边用吸收进来的客户存款向社会公众发放贷款，根据【法律】《商业银行法》第三条“商业银行可以经营下列部分或者全部业务：（一）吸收公众存款；（二）发放短期、中期和长期贷款”、第十一条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务”之规定，间接借贷服务是商业银行的专属业务，包括被告在内的网贷信息服务机构不得开展。
并且【规章】《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》已经对包括被告在内的网贷平台的“间接借贷”服务予以明令禁止，其中第三条第一款规定：“网络借贷信息中介机构······不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。”第十条进一步明确规定：“网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动······（二）直接或间接接受、归集出借人的资金······（五）发放贷款······”
被告虽然举示《借款协议》等证据以证明其从事的业务是符合“一对一，不摸钱”规定的网贷居间服务，但涉案资金流、上海某某公安公布的《警情通报》等证据充分证明，被告是打着网贷居间服务的旗号，做起了商业银行业务，即一边吸收公众存款，一边用吸收进来的公众存款向社会公众发放贷款，其从事的这些义务（包括本案借贷业务）都是非法的、违规的。
根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三十条第二款“下列强制性规定，应当认定为‘效力性强性规定’：强制性规定涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的”、第三十一条“规章的内容涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的，应当认定合同无效”、 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款、《民法典》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定，涉案《借款协议》即使成立也无效。
根据《民法典》第一百五十七条之规定，合同无效后，本案借贷行为应当回归到原有状态，即被告实际出借了多少本金，原告便返还多少本金，而不应计算、给付利息等费用。合同无效，等于没有合同，利息等费用约定也等于没有，被告关于利息等费用的计算、给付主张缺乏事实依据。根据《民法典》第六百八十条第二款“借款合同对利息没有约定的，视为没有利息”、《防范和处置非法集资条例》第二十五条第二款“任何单位和个人不得从非法集资中获取经济利益”、第三款“因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担”之规定，本案不应当计算利息、给付利息等费用。原告已经将实际借到的本金如数偿还，被告因此无权再向借款人主张资金给付。
因此，被告对原告不具有合法债权，其将所谓原告借款信息上报征信的行为违法，其将所谓原告逾期信息上报证据的行为更是违法，征信系统已然成为被告通过非法集资、非法放贷、“套路贷”进行敛财的工具，严重侵害原告的权益，违背公序良俗，危及金融安全，应予坚决纠正。
注：本文系根据具体的个案案情、李大贺律师在代理过程中发表辩论意见的一小部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，可根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自知。
相关文章
-
网贷平台非法集资+非法放贷+“套路贷”，污损借款人征信，太可恶
在一借款人（原告）诉华某某财互联网金融服务（上海）有限公司（被告）名誉权纠纷案中，被告非法集资、非法放贷，其上报征信的行为属于其非法敛财的手段。退一步讲，《借款协议》即使成立，也无效。被告将所谓原告的借款信息及逾期信息上报征信的行为依然缺乏事实依据和法律依据,根据《民法典》第一千零二十九条之规定，应将信用记录恢复至其提交记载的借款、逾期等信息未记载状态。 根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行...
2023-12-29 12:00:21 被告原告规定 -
场外期权交易被骗，损失如何挽回？记住这三点可退回！
最近很多投资者会问道老师带着做个股期权亏损怎么办？个人参与个股期权是不是合法的？股票期权亏损是正常的吗？等等问题，今天就给大家讲一下，个人参与个股期权的是与非！?场外期权被骗真实案例分享： 今年7月下旬被人莫名拉到微群中，进入以后发现是股票讲解群，没有太多在意，就如同往常一样，偶尔翻看一下，无意中群里在讨论某位老师做股票很厉害，大家都激情很高的说希望这位老师出来帮帮大家，在群友的集体 诉求 下...
2023-12-29 12:00:18 期权老师杠杆 -
网上报课学海外短视频带货被骗怎么维权？交的学费损失能追回吗？
随着短视频的普及，有不少企业借 跨境电商 、 TikTok运营培训 、 海外抖音直播课 、 企业微信APP推广赚钱 等招牌对外销售课程，其中包括诱导在校学生贷款等行为，且投诉人表示课程质量差、后期退费困难，甚至缴费后被投诉人失联。那么我们在遭遇了此类骗局后该如何维护自己的合法权益呢？ 跨境电商培训骗局案例解析： 案例一： 2023年2月，我通过抖音平台了解到成都某跨境电子商务有限公司能够提供海外抖...
2023-12-29 11:24:31 跨境店铺海外 -
传奇打广告，说能打金提现，结果赚不到钱怎么维权？
玩游戏本来是属于大众娱乐的消遣，但是最近几年出现了很多不良游戏公司，通过游戏作为诱饵，诱导玩家充值，比如最近高发的游戏托诱导进入游戏充值结婚、游戏顶榜等，使玩家在不自觉的情况下就把巨额的钱财充值到游戏当中，最终换来的是一片凄凉，什么都没有得到。传奇打金被骗案例解析： 因为自己在口罩期间，公司倒闭，没有工作就想着自己去做点事情，偶然间在那个抖音上看到的，就是他说在那个游游戏里面打金，他可以赚钱，然后...
2023-12-29 11:24:30 我就元宝游戏 -
在侦查阶段成功为贩卖毒品案取保候审
有个企业客户把生产的化学品销往墨西哥，委托国内一家外贸进出口代理公司，预订韩国航空公司一架航班承运，航班时间和航班号、航线、起飞和到达时间都特定化。航班计划航线：途径韩国，然后到达墨西哥，途中不经停美国。然而，韩国航空公司擅自用另一架航班代替，但没有告知我的客户，也没有告知委托的外贸进出口代理商，该航班经停美国后，商品被美国当地扣留。美国扣留的理由是该化学品是毒品，可实际上它只是普通化学品，只不过...
2023-12-29 11:24:28 美国航班客户 -
原告冯某1、2与被告冯某3、4、5、6、罗某分家析产纠纷一案
北京市石景山山区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)京0107民初5199号 原告冯某1,男，1958年3月1日出生，住北京市某某山区。 原告冯某2，女，1954年10月26日出生，住北京市朝阳区。 二原告共同委托代理人张敬辉，北京隽永律师事务所律师。 二原告委托代理人路某某，北京某某律师事务所实习律师。 被告冯某3，男，1960年4月6日出生，住北京市某某山区。 被告罗某，女，1967年5...
2023-12-29 11:24:26 原告房屋北京市 -
传奇顶榜两万多能找回吗？这么做可挽回！
传奇私服是不是最近很火热，只要打开手机就能接触到这类广告，为什么会铺天盖地的打广告呢？因为钱好赚啊。游戏让某公司成为了中国第一大互联网公司，足以证明其赚钱的属性。所以很多游戏公司开始动歪脑筋赚快钱，一起来看看吧。?如果在玩传奇游戏中被骗了，首先需要冷静下来，不要恐慌和轻信对方的威胁或诱惑，尽可能保存好相关的证据和记录，包括聊天记录、交易记录、转账记录等，以备追究责任或维权之用。传奇顶榜被骗案例解析...
2023-12-29 11:24:24 游戏充值被骗 -
传奇私服顶榜被骗了一万七，怎么样维权追回损失？
传奇这款游戏曾经风靡一时，是一款现象级的国民级网游。八零后们曾经在网吧通宵吃泡面在游戏中厮杀，交朋结友玩的不亦乐乎。然而很多人并不知道，市面上存在着很多传奇私服。什么是传奇私服想必有人会疑惑？所谓的传奇私服，就是小工作室制作出来的没有正规资质的游戏，通常传奇私服里面有个活动，叫传奇顶榜，很多玩家为了奖励充值了很多钱，却不知道充多少亏多少。下面教大家遇到这种情况该如何退费：传奇顶榜被骗案例解析：...
2023-12-29 11:24:23 充值游戏传奇私服 -
被骗交股票服务费可以追回吗？记住这三点可退回！
近日来教育部的各大动作让各位家长都纷纷叫好称快，某些教育机构虚构执教老师经历，夸大课程效果等等行为被教育罚款几千万，对比咱们的股票市场，不知道什么时候能来一场针对证券公司的执法风暴，因为实在是有太多人因为遭遇投资骗局，轻者损失几十万资金，重的有可能家破人亡。 今天小编就来说一说关于股票服务费的话题，近日接到很多咨询者的来电，他们在某些证券公司业务员的诱导下，交纳了几万到十几万不等的荐股服...
2023-12-29 11:24:21 刘某老师服务费 -
猥亵无罪：仅被害人陈述被告人始终不承认，无法排除其他合理怀疑
案例索引：（2019）桂02刑终348号案件焦点强制猥亵罪中，仅有被害人的陈述，被告人始终不承认，在无法排除其他合理怀疑的情况下，是否可以定罪。裁判要旨广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院经审理认为，公诉机关指控被告人蓝某平犯强制猥亵罪仅有莫某勤本人的陈述，以及从莫某勤胸部提取到的擦拭物鉴定出有蓝某平DNA，对于该处提取的DNA不能排除系蓝某平其他正当行为所遗留，不具有排他性，故本案证据不足以证明...
2023-12-29 07:02:32 被害人柳州市证据
