包子铺卖豆腐脑罚款1.5万，处罚合法但不合理？真的合法吗
近日，一则关于包子铺卖豆腐脑被罚款的新闻引发了网友的热议。
行政处罚信息显示：北京市朝阳区市场监督管理局调查发现，当事人于2022年04月23日至2023年07月27日期间在美团销售“豆腐脑”1169单，售价为6元/单，货值金额为7014元。综上，货值金额为7014元，违法所得为7014元。依据《网络食品安全违法行为查处办法》第十六条第一款以及《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第四条规定，依法对当事人罚款15000元；没收违法所得7014元。
目前，这个新闻正在引发网友热议中。有人认为处罚合理合法，体现了对食品安全的重视，也有人认为处罚虽然合法，但不一定合理，应该考虑到实际情况和社会效果。有人认为行政处罚过于严厉，执法也应该人性化。
该行政执法的合法性，先看看其处罚的依据。《食品安全法》第三十六条规定，食品经营者应当按照许可的项目、范围和条件从事食品经营活动，不得超范围经营。
《网络食品安全违法行为查处办法》第十六条第一款规定，入网食品生产经营者应当依法取得许可，入网食品生产者应当按照许可的类别范围销售食品，入网食品经营者应当按照许可的经营项目范围从事食品经营。法律、法规规定不需要取得食品生产经营许可的除外。
《网络食品安全违法行为查处办法》第二十一条第一款规定，违反本办法第十六条第一款规定的，由县级以上市场监督管理部门没收违法生产经营的食品及其违法所得，并处货值金额一倍以上十倍以下的罚款；货值金额不足一万元的，处一万元以上十万元以下的罚款。
由此可见，法律法规明确规定了食品经营者不得超范围经营及“违法经营额一倍以上十倍以下的罚款”的法律责任，因此，处罚应该是合法的，而且在法律规定的处罚范围之内。
也有一些网友认为，处罚是合理的。如此处罚体现出市场监管部门对食品安全的重视和责任，增强社会对食品安全的信心和保障；有利于维护市场秩序和公平竞争的，促使食品生产经营者遵守法律规定，规范经营行为，保证食品质量和安全；尽管会对包子铺造成一定的经济损失，但可以起到对其他商户的警示作用，提高他们守法经营意识。
真的是法律规定了违法情形及执法尺度，就不可以在执法幅度范围之外进行处罚了吗？大多数网友们质疑的该处罚决定具有不合理性，难道没有道理吗？
此前曾经发生过的有类似的司法案例显示，河南南阳，岳某在小区门口经营的超市内，市监局工作人员对豆芽、韭菜等蔬菜进行了抽样检测发现，韭菜中的腐霉利残留量超标，为不合格的农产品。因卖11斤韭菜，获利3.19元，岳某被行政罚款3万元，后来，岳某状告市监局，理由是每斤韭菜进价1元，售价1.29元，竞争大、利润低，处罚这么多，明显失当。
根据《食品安全法》第123条规定，违法生产经营的食品，货值金额不足1万元的，处10-15万元罚款；货值金额1万元以上的，处货值金额15-30倍罚款。按照该规定，市监部门的处罚，应该是合法的，而且还是从轻处理了。
可是，法院审理后认为，《行政处罚法》第4条规定，设定和实施行政处罚必须以事实为根据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，即不能违背过罚相当原则。
本案中，首先，岳某当日进购销售韭菜11斤，销售额14.19元，该违法行为所指向的标的较小，且韭菜非日常必备量大食品，扩散销售范围较窄，社会关注和影响面较小，客观上对食品安全市场扰乱程度较轻，且没有造成实际不良后果；
其次，韭菜中含有腐霉利超标，一般不可能通过人眼视角能够判定，岳某在进购该批韭菜时不可能存在主观故意，虽然行政处罚不以行为人存在主观过错为前提条件，但考量违法行为人主观恶性或状态是处罚裁量所不可缺的因素；
再次，市场监督管理部门开展正常的监督抽检，在《检验报告》完成前，要求先行推定抽检食品为不合格，待检验确认合格后再行销售，对于韭菜类易腐易烂不易保鲜的食用农产品，尤为不当；
最后，虽然岳某没有严格按照市监局的规定，履行进货单义务，但结合市场的交易习惯，岳某的行为已经尽到了初级审查义务，而且岳某在事后主动承认了错误，改正了违法行为，确立了正确的食品安全意识。
综上，可以认定岳某违法行为情节较为轻微，社会危害性较小，在疫情如此严峻的当天，对经济形势原本就大幅度下滑，对一个个体工商户罚款3万元，无异于雪上加霜。因此，市监局的处罚过重，故将罚款数额变更为1万元。
一审判决后，市监局不服，上诉到了二审法院。二审法院认为，行政处罚的目的，系惩罚与教育相结合，一审法院的判决考虑了岳某违法行为的性质本身及其经营的现状，有利于营造良好的营商法治环境，因此予以维持，对市监局的诉求予以驳回。
食品安全是“民心工程”，关系到人民群众身体健康和生命安全，也关系到经济发展和社会稳定，严厉打击食品领域的违法行为，给予违法者必要惩罚，是保障食品安全的重要手段，但无论如何，都不得违背行政处罚的基本原则，严惩固然有效果，但也不能处以天价罚款。
声明：取材网络，谨慎辨别相关文章
-
包子铺卖豆腐脑罚款1.5万，处罚合法但不合理？真的合法吗
近日，一则关于包子铺卖豆腐脑被罚款的新闻引发了网友的热议。行政处罚信息显示：北京市朝阳区市场监督管理局调查发现，当事人于2022年04月23日至2023年07月27日期间在美团销售“豆腐脑”1169单，售价为6元/单，货值金额为7014元。综上，货值金额为7014元，违法所得为7014元。依据《网络食品安全违法行为查处办法》第十六条第一款以及《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第四条规定，依法对...
2023-11-21 06:01:17 食品韭菜违法行为 -
妻子有病丈夫不管反而起诉离婚，法院判决：不准离婚，支付扶养费
有一种说法叫夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，也有一种说法叫生既为同衾，死当携手归。一对夫妻从领证结婚的那一刻开始，法律就赋予了各自的权利和义务。法律规定，夫妻之间有相互扶养的义务。一方如患有重大疾病，另一方不能以各种理由推脱搪塞，不履行扶养义务。近日，东阿县人民法院审结了一起扶养费纠纷案件。基本案情原告史某某与被告刘某某系夫妻关系，二人于1996年登记结婚。2018年7月，刘某某将史某某起诉至东...
2023-11-21 06:01:15 原告被告义务 -
乘客拍打女列车员臀部被拘10日，值得质疑吗？
近日，一则男乘客拍打女列车员臀部被拘10日的新闻，引起了网友的热议。据报道，这位男子在下车抽烟后，上车经过迎宾的列车员身边时，看到漂亮的列车员，色心大起，竟然用手拍打了列车员的臀部。随后，列车员果断向在列车巡逻的民警报警，称有一名男子对她耍流氓。民警立即在8号车厢找到这名旅客。起初，该旅客并不承认，然而，经过民警的不断盘问和耐心劝导，他终于坦白了自己的所作所为。随后，民警将这名男子移交给铁路派出...
2023-11-21 01:51:28 性骚扰行为列车员 -
男子心情烦闷用指甲划伤18辆车：因涉嫌寻衅滋事被刑拘
近日，事发地为天津中北镇，一男子一夜之间用指甲划车18辆，中北派出所用6小时成功抓获嫌疑人。据了解，男子因心情烦闷，不知如何排解，将情绪发泄到了路边停放的车辆上。目前，该男子因涉嫌寻衅滋事被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重...
2023-11-21 01:51:26 公私秩序财物 -
四只羊引发灭门惨案，10人丧命！
1988年11月24日，湖北省利川市齐岳村村民周振为伙同三哥周振群将亲叔家八人残忍杀死，后逃到贵阳市花溪乡隐居，摇身一变，成为朴实能干、乐于助人、大度宽容的“黄木匠”，同当地布依族姑娘结婚当了倒插门女婿，养育了两个女孩……2009年12月底，伪装得天衣无缝、极恶变成极善的周振为被利川警方智擒。2010年8月26日，恩施土家族苗族自治州中级人民法院对“杀人魔王”周振为判处死刑。齐岳村有一个名叫“周...
2023-11-20 21:18:26 贵阳高山利川 -
厦门海关原关长柏华冰被查，你知道发生了什么吗？
刚刚，权威媒体发布消息，厦门海关原书记、关长柏华冰突然被纪委监委调查组带走，紧接着通报其涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查，并被采取留置措施。值得一提的是，包括柏华冰在内，今年10月以来，已有3名原正厅级关长相继通报被查。公开资料显示，1957年出生的柏华冰是南京人，曾在老家南京海关等单位工作，历任南京海关副关长兼苏州海关关长、书记，在2010年调任湛江海关关长，在2014年又担任厦...
2023-11-20 11:39:05 海关关长厦门 -
震惊！河池80后纪委副书记被查，内鬼竟然是他！
权威发布刚刚，权威媒体发布消息，河池市纪委原副书记、市监委原副主任陆俊百突然被自治区纪委监委调查组带走，紧接着通报其涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查，并被采取留置措施。值得大家注意的是，陆俊百是名“80后”纪检干部！公开资料显示，1980年出生的陆俊百是广西东兰人，曾任东兰县花香乡乡长、东兰县巴畴乡党委书记，可以说，其在本地也算是出了名的人物，父母引以为傲！仕途也是蒸蒸日上！后来，...
2023-11-20 11:39:00 河池市东兰县纪委 -
法务经纪人、法律公司怼上了律协，争的是法律服务的社会多元化
最近，随着“律师经纪人”、“法务经纪人”等组织及诉讼代理活动，在法律圈及自媒体引发热议之后，“澎湃新闻”、“红星新闻”、“新京报”等媒体都进行了报道，引用的观点大多是对以上的组织及活动持否定的态度，甚至“中青网”的一篇评论文章直接以“律师经纪人代理案件的'大门'务必要关死”做了标题，评论此事。各地的律协纷纷发表“声明”或是“公告”，大体内容都是：一是撇清关系，声明所谓法律咨询公司、法务公司、维权...
2023-11-20 06:01:01 法律咨询律师经纪人 -
实习律师起诉律所，主张未签书面劳动合同的二倍工资、加班费等
案情简介王某某在银奥律所工作期间，担任实习律师；双方签订了期限为2019年4月1日至2020年3月31日的劳动合同，上述劳动合同期满后，银奥律所未与王某某续签劳动合同；银奥律所为王某某缴纳了2019年4月至2020年10月社会保险；王某某的月工资税前为5000元。王某某主张其于2019年3月14日入职银奥律所，在劳动仲裁及本案起诉时均请求银奥律所支付其2019年3月14日至2019年3月31日被...
2023-11-20 06:00:59 王某北京市裁决书 -
新婚夫妇领证不到五小时，新郎就被砍死
2008年年3月26日，四川省泸州市公安局接到报警电话，女子称“老公失踪了，电话没人接。”经查，报案人叫邱丽萍，失踪的是她老公肖建，两人昨天刚刚登记结婚。邱丽萍说，洞房花烛夜对于已经相恋六年的两人来说并不是什么特殊日子，在接待完亲朋好友后，她就去跟约好的牌友打麻将，肖建没什么兴趣，独自留在家里玩电脑游戏。当她晚上回到家后，没有见到老公，以为他是跟朋友喝酒去了，就没有在意。直到第二天早上，还是没有...
2023-11-19 14:20:08 两人的是自己的
