恶犬伤人没有看管过失一说，致人身伤亡的一律应按故意犯罪论处
2023年10月16日8时许，四川崇州市一小区内发生一起女童被狗咬伤事件，致其女童全身多处咬伤及右肾挫裂伤。17日凌晨，女童母亲在社交平台发文称孩子目前昏迷，已转入华西医院进行后续治疗。
恶犬咬人的视频在网上传开之后，内容的残酷令人不忍直视，尤其是小时候有被恶犬追过咬过经历的。据四川“今日崇州”10月17日发布的《情况通报》，当日，两只涉事犬只窜入事发小区，伤人黑色罗威纳犬被捕获，目前，警方已对该事件立案侦查，并对黑色罗威纳犬主人唐某依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
恶犬伤人，尤其是本次事件中的罗威纳犬，狗主人承担受害者全部损失的赔偿责任，这是没有任何疑问的。《民法典》第1245、1246条规定，饲养的动物造成他人损害的，或是违反管理规定未对动物采取安全措施，造成他人损害的，饲养人或者管理人应当承担全部的侵权责任，除非能够证明被侵权人具有故意或者重大过失。
可惜的是，媒体报道，涉事的罗威纳犬在河南、北京、上海、杭州、重庆、西安，也被明确标明在“禁养犬”中，但在并不属于《成都市养犬管理条例》中规定的22种禁养的烈性、大型犬。要知道，根据《民法典》第1247条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，施行的是绝对责任条款，即不管受害者有没有过错，狗主人都要承担全部赔偿责任。
这几日，网上到处都是关于恶犬主人究竟应该承担什么刑事责任、将来能判几年的讨论，不少法律人也参与其中。其中，主流法律认识都认为，狗的主人属于因过失造成了他人重伤，应按过失致人重伤罪追究刑事责任，最高可判处3年有期徒刑。
可以查询的司法案例显示，如果警方查明涉事的恶犬此前还有多次伤人事故，平时疏于管理的话，有法院判处狗主人过失以危险方法危害公共安全罪，最高可判处7年有期徒刑。（详见《“女童被狗咬伤事件”狗主人被采取刑事强制措施！究竟是以危险方法危害公共安全罪还是过失致人重伤罪？》一文）
可见，目前司法界，对于恶犬伤人都是采用的过失犯罪一说：尽管查明恶犬伤人存在在家里饲养时未采取有效约束措施的，或是外出时未套狗链等未进行有效控制，轻信自己能够制止狗伤人的行为，属于应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害后果的过失犯罪，进而都按照过失犯罪进行处理。
为什么恶犬伤人，不是故意犯罪呢？刑法上的间接故意，指的是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以至发生这种结果的心理态度。所谓的“放任”，大致有不希望说、不在乎说、纵容发生说之类解释，即行为人虽然不是积极地希望发生其所预见的加害行为，但也认为如果发生了也是没有办法的事儿，对于危害后果主观心理是消极的包容、同意和接受。
饲养大型犬类，就算是什么工具犬、陪伴犬，都是危险的举动。毕竟，再跟主人亲近的犬类，对其他人未必亲近温顺，其的动物性决定了都有不可控的一面。
网上不少的视频可见，即便狗主人采用了套上狗链的方式，对于某些大型犬类一旦发起攻击而言，根本没有控制力可言。这样的视频网上到处都是，狗主人对于发起恨来撕咬他人的烈犬，别说狗链，就是棒子打都没用。
以本次肇事的罗威纳犬为例，网上很多都是以警用犬、军用犬、家庭护卫犬的工作犬组来介绍其的，但其发起恨来撕咬女童致其重伤的视频可见，谁能否认其的危险性？
网上介绍可知，这类犬只体格粗壮、气势强悍、动作迅猛，成年公犬体重为45～55kg，成年母犬体重为40～50kg，行进速度快，前肢伸展性好，后肢有力，充满力量。罗威纳犬对恶意的入侵者十分凶猛，领地意识和守护本能已具相当水准，警戒、守护等科目表现突出，特别适合作为护卫犬。罗威纳犬攻击时冲击力猛、咬合力强，撕扯凶狠，助训员往往被其冲倒且被咬部位有触电的感觉。
可见，如此的猛犬，一旦受到刺激失控，可以轻易的扑倒成年人，主人根本无法控制，在城市小区这样的人群聚集区进行饲养，本就是一种安全隐患。这哪是过失犯罪成立所要具备的“轻信能够避免”的状态，分明就是一旦失控，只能任由其造成危害结果的间接故意犯罪中的“包容、同意和接受”。
以往司法案例中，刑事追责多是采用过失以危险方法危害公共安全罪，或是过失致人重伤或死亡罪，都是降低了这类大型犬类的危险性认识，以及对于饲养人员的看管要求。例如，很多地方对于携带这类大型犬只出门的要求仅是栓绳即可，没有考虑到主人根本拉不住失控的这类犬只。正确的看管要求应该是，携带这类犬只出门，必须戴上口套。
近日，很多媒体都在转载美国的《恶犬法案》，其中就规定：狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套，否则一经发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任，甚至可判入狱90天。
在一些人看来，狗是人类的亲密朋友，但也不要忘了，狗本质上还是动物属性，而且对于主人亲密，对他人未必友善。10月16日的四川幼童遭恶犬撕咬事件还没平息之时，10月17日四川乐山又有网友爆料：近期曾有一未拴绳大狗在大街上追着扑咬2名幼童。视频发布者称，咬人恶犬之后被围观群众和物业人员赶跑。
为何恶犬咬人事故屡禁不止，主要原因是对于狗主人的法律责任追究标准过于宽松，动辄就以监管过失论处。久而久之，法律圈也就形成了烈犬咬人，属于过失犯罪的认识，也就出现了，暴力伤害他人致重伤或死亡，以故意犯罪论处，放任或失控的饲养犬类伤人，却是过失犯罪。
不过，也有司法案例认定了烈犬伤人属于故意犯罪，如新疆生产建设兵团第一师中级人民法院（2015）兵一刑终字第00016号刑事附带民事一案中认定：被告人吴某为了看护枣园，先后饲养了两条狼狗、一条藏獒，2010年至2013年间，三条狗先后将九人咬伤。法院认为，吴某明知这些烈犬极具攻击性和危险性，虽对藏獒采取了一定的拴养措施，但对狼狗未进行有效控制，已经对不特定多数人的生命安全造成现实危害，对饲养的烈犬危害公共安全持放任态度，属间接故意，判决其构成了以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑三年。
再如，《民法典》1247条对于禁止饲养的烈性犬造成他人损害的，就施行的是不管狗主人是否尽到了监管注意义务都要承担责任的绝对责任显然，刑法上的追责标准，并没有跟上《民法典》中的危险性认识。
符合规定的大型犬类可以饲养，但一旦出现犬类失控造成人员伤亡的，狗主人承担严重责任就好。试想，对于饲养大型犬类的危险性，以及提高狗主人监管要求认识充分的话，出现因犬类因监管不力致人受伤乃至死亡的，都应该追究狗主人故意犯罪的刑事责任，社会上还会出现这么多恶犬伤人的事故吗？
相关文章
-
转发他人刑事判决书侵犯名誉权吗？上海法院说没有，河南法院说有
上海法院：转发刑事判决书，不存在侵犯名誉权和隐私权近日，由国家法官学院、最高人民法院司法案例研究院共同编辑的《中国法院2023年度案例》系列出版发行，其中有转发刑事判决书是否侵犯他人名誉权或隐私权的认定——赵某诉曹某人格权纠纷案案号：(2021)沪02民终574号案 情赵某、曹某是同一小区的业主，二人同在小区业主微信群中。2020年6月，曹某在上述微信群中转帖了赵某此前因犯非法控制计算机信息系统...
2023-10-19 06:01:00 赵某名誉权判决书 -
恶犬伤人没有看管过失一说，致人身伤亡的一律应按故意犯罪论处
2023年10月16日8时许，四川崇州市一小区内发生一起女童被狗咬伤事件，致其女童全身多处咬伤及右肾挫裂伤。17日凌晨，女童母亲在社交平台发文称孩子目前昏迷，已转入华西医院进行后续治疗。恶犬咬人的视频在网上传开之后，内容的残酷令人不忍直视，尤其是小时候有被恶犬追过咬过经历的。据四川“今日崇州”10月17日发布的《情况通报》，当日，两只涉事犬只窜入事发小区，伤人黑色罗威纳犬被捕获，目前，警方已对该...
2023-10-19 06:00:58 主人过失伤人 -
股东要求查询公司会计账簿及原始凭证，法院支持与否看这些
股东知情权是指股东作为公司资本的提供者和经营风险的承担者，享有查阅公司经营文件和财务文件的权利。股东的知情权为保障股东的财产权和成员权而设定，是公司股东固有的、基础性的一项权利，但这并不意味着知情权的行使毫无限制。近日，上海市奉贤区人民法院（以下简称奉贤区人民法院）审结了一起股东知情权纠纷案件，判决未支持股东查阅公司会计账簿和会计凭证的请求，这是为什么呢？案情上海某贸易公司成立于2014年，经营...
2023-10-19 06:00:56 股东公司账簿 -
-
捐精的时候，护士真的会帮忙吗？
不久前有网友私信，表明自己是女同，想和另一半有个孩子，所以想知道网站上那些捐精的帖子是否真实。如果想通过这种方法受孕， 希望大家还是可以去正规的医院，贵点就贵点，至少放心。那么问题来了，正规医院精子库中的精子是怎么来的呢？有多少人男性朋友曾对“捐精”抱有过强烈的幻想？尤其是受 岛国动作片的荼毒后，你们是不是都曾天真以为，捐精真会有护士帮你？捐精，一直以来都是一个很神秘的事情，因为有关于“性”的事...
2023-10-18 21:18:26 捐精精子医院 -
“女童被狗咬伤事件”负什么刑事责任？离不开这两个罪名
2023年10月16日8时许，崇州市羊马街道恒大西辰绿洲小区内发生一起女童被狗咬伤事件，致其女童全身多处咬伤及右肾挫裂伤。17日凌晨，女童母亲在社交平台发文称孩子目前昏迷，已转入华西医院进行后续治疗，“相信我家宝贝是最勇敢的，非常感谢帮助我们的人，谢谢你们”。记者联系上女童母亲，她表示目前转到华西医院，孩子在重症监护室，没办法探视所以看不到女儿。女童妈妈告诉记者，转院的时候她第一次看到女儿，一直...
2023-10-18 06:01:25 被告人海林市刘某 -
最高检察院2023年第一轮巡视组联系方式公开（附六名组长简历）
苏德良（资料图）贺恒扬（资料图）最高人民检察院党组第一轮巡视动员部署会10月9日在京召开。“要以更高标准、更严要求、更实举措推进系统内巡视，确保最高检党组第一轮巡视开好局起好步！”最高检党组书记、检察长应勇强调，全国巡视巡察“一盘棋”，系统内巡视必须自觉融入其中。要健全贯通协调的系统内巡视工作机制，提升政治监督效能，确保第一轮巡视取得扎扎实实效果。最高检党组第一轮巡视将分成6个巡视组,分别对陕西...
2023-10-18 06:01:23 党组人民检察院最高人民检察院 -
最高法院裁判：不当得利起诉主体资格是受损利益的归属方
裁判要旨根据《民法典》第985条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付；(二)债务到期之前的清偿；(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。”故不当得利的构成要件为：一方获得利益，他方利益受损，一方获得利益和他方利益受损之间有因果关系，一方取得利益无合法根据。即，一方具有不当得利起诉主体资格的前提是其...
2023-10-18 06:01:21 万元公司不当 -
法律人要探求法律精神，不能拍脑袋想当然就出裁决、出法律意见
今天，很多法律自媒体都在转载一篇类似标题是《高院一锤定音：买了雇主责任险就可以冲抵工伤保险》的文章，转载的是湖北高院再审驳回申诉请求的（2019）鄂民申2879号民事裁定书的裁判理由及内容。（详见今天第五条推动文章）在这个裁定书中，湖北高院认为，段某因工死亡，达基公司没有为段某缴纳工伤保险，但根据《工伤保险条例》有关规定，也应向段某亲属支付工亡费用。达基公司投保了包括雇员段某在内的雇主责任险，该...
2023-10-18 06:01:18 工伤保险雇主用人单位 -
范争一4–2战胜刘宏宇，晋级2023斯诺克北爱尔兰公开赛64强
北京时间2023年10月17日晚间，斯诺克北爱尔兰公开赛资格赛的一场揭幕战结束，范争一4–2战胜了刘宏宇，成功晋级64强。范争一和刘宏宇比赛第一局，范争一单杆54分后出现失误，刘宏宇上手仅得8分便打丢架杆红球，范争一打进中袋组合红球，再得29分，取得1–0领先。第二局，刘宏宇两次上手，领先对手56分，之后范争一获得三次上手机会，66–56逆转赢下本局。第三局，刘宏宇两次上手仅得24分，范争一打进...
2023-10-18 04:51:24 上手北爱尔兰斯诺克
