法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

法院判决:等红灯过程中司机浏览手机,是行政违法行为

作者 :妮钰 2023-10-16 06:03:07 围观 : 评论

裁判要旨

虽然上诉人驾驶的车辆因红灯而暂时处于停止状态,但并不改变其仍然处于在道路行驶这一连续的过程中。车辆在等红灯时停止时间较短且未脱离驾驶员的控制,车辆位于路况复杂的路口,车辆亦未熄火,驾驶员浏览电子设备的行为在一定程度上必然会影响其对信号灯、行人、路况的判断,该行为本身已构成妨碍安全驾驶。上诉人掉以轻心的心态、不良的驾驶习惯,正是发生交通事故的潜在危险因素。浦东交警支队作为交通管理部门,为维护道路安全应当对上诉人的违法行为进行制止,其在法定处罚幅度内作出被诉处罚决定,裁量幅度适当。



上海市第二中级人民法院

行 政 判 决 书

(2021)沪02行终37号

上诉人(原审原告)张某,女,住上海市浦东新区。

被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队。

上诉人张某因交通行政处罚决定及行政复议决定一案,不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初751号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院查明:2020年8月6日8时许,张某驾驶号牌沪BRXXXX小型轿车在本市川黄路新川路南约20米处,实施了驾车时浏览电子设备妨碍安全行车的违法行为,上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称“浦东交警支队”)民警及辅警将其拦下,依法进行告知后,民警当场制作并送达了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《公安交通管理简易程序处罚决定书》,认定张某实施驾车时浏览电子设备妨碍安全行车的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第(三)项、《上海市道路交通管理条例》第三十四条第(七)项的规定,根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第九十条,对张某处罚款200元。

张某不服,于2020年8月18日向上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)申请行政复议。浦东公安分局受理后,浦东交警支队于8月25日向浦东公安分局提交行政复议答复意见书和证据、依据。浦东公安分局经复议审查认为,浦东交警支队所作行政处罚决定合法,遂于同年9月25日作出(2020)沪公(浦)法复决字第575号行政复议决定,维持了浦东交警支队所作行政处罚决定,并邮寄送达张某。张某仍不服,诉至原审法院,要求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。

原审法院认为,浦东交警支队根据《道路交通安全法》的规定负责本行政区域内道路交通安全管理工作。

本案争议的焦点是张某是否实施了驾车时浏览电子设备妨碍安全行车的违法行为。张某认为其浏览手机信息的时间是路口红灯等待期间,车辆处于静止状态,不是行驶时间,不存在影响安全行车的情形,浦东交警支队则认为驾车行驶是一个动态过程,驾驶员在整个驾车行驶的过程中包括红灯等待期间都不能浏览电子设备。

原审法院认为,《上海市道路交通管理条例》第三十四条规定:“驾驶机动车上道路行驶,不得有下列行为”,其中第七项明示“拨打接听手持电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为”,据此,“驾驶机动车上道路行驶”是一种状态的描述,而不是单一的动作分解,上道路行驶期间任何拨打接听手持电话、浏览电子设备等行为都存在妨碍安全驾驶的可能性。

张某虽辩解其浏览电子设备是为了及时获取同事信息且在红灯等待期间,但道路交通的安全有序容不得半点侥幸心理,机动车驾驶人在驾驶机动车上道路行驶的过程中不能实施《上海市道路交通管理条例》第三十四条所列的违法行为是其法定义务。

《道路交通安全法》第九十条规定:“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款”,故浦东交警支队适用简易程序,在听取了张某的陈述与申辩后对其作出罚款200元的处罚,认定事实清楚、程序合法、法律适用正确。

公安交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为的记分制度不是行政诉讼的受案范围。需要指出的是,浦东交警支队在本案应诉答辩材料中,将张某驾驶的小型轿车牌号错误表述为“沪BRXXXX”系工作失误,应当引以为戒。浦东公安分局根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定具有行政复议职责,其受理张某的行政复议申请后,经复议审查浦东交警支队提交的证据和依据,其所作维持的行政复议决定适用法律正确,程序合法。张某的诉请缺乏事实根据和法律依据,原审法院不予支持。原审法院遂判决驳回张某的诉讼请求。判决后,张某不服,向本院提起上诉。

上诉人张某上诉称:《上海市道路交通管理条例》第三十四条是对车辆在移动状态下的约束与规范,并不适用于停车状态。上诉人在红灯停车等待期间浏览手机的行为属于情节轻微,且是出于获取同事导航信息的正常需求,故不应当受到处罚。原审判决错误,请求二审法院撤销原判,改判支持上诉人的一审诉讼请求。

本院经审理查明,原审判决认定事实清楚,本院予以确认。

本院认为:根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定,被上诉人浦东交警支队对道路交通违法行为具有作出行政处罚的法定职权。本案中,根据浦东交警支队提供的执法视频、工作情况记录等证据,能够证明上诉人张某在驾驶机动车等待红灯过程中浏览手机的事实。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第(三)项规定:“驾驶机动车不得有下列行为:……(三)拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为;……”《上海市道路交通管理条例》第三十四条第(七)项则明确规定:“驾驶机动车上道路行驶,不得有下列行为:……(七)拨打接听手持电话、浏览电子设备等妨碍安全驾驶的行为;……”

《道路交通安全法》第九十条规定:“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款”,浦东交警支队据此认定上诉人实施了驾车时浏览电子设备妨碍安全驾驶的违法行为,适用简易程序,经行政处罚事先告知后作出被诉处罚决定并送达上诉人。浦东交警支队认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法。被上诉人浦东公安分局所作被诉复议决定的程序符合法律规定,其作出维持浦东交警支队所作被诉处罚决定的复议决定,亦无不当。

上诉人主张,其所驾驶的车辆因红灯而处于停止状态,并非在车辆行驶过程中,故不适用《上海市道路交通管理条例》第三十四条的规定。对此,本院认为,上诉人的观点系其对相关法律条文的错误理解。虽然上诉人驾驶的车辆因红灯而暂时处于停止状态,但并不改变其仍然处于在道路行驶这一连续的过程中。车辆在等红灯时停止时间较短且未脱离驾驶员的控制,车辆位于路况复杂的路口,车辆亦未熄火,驾驶员浏览电子设备的行为在一定程度上必然会影响其对信号灯、行人、路况的判断,该行为本身已构成妨碍安全驾驶。上诉人掉以轻心的心态、不良的驾驶习惯,正是发生交通事故的潜在危险因素。浦东交警支队作为交通管理部门,为维护道路安全应当对上诉人的违法行为进行制止,其在法定处罚幅度内作出被诉处罚决定,裁量幅度适当。综上,上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费人民币50元,由上诉人张某负担。

本判决为终审判决。

二〇二一年三月九日

转自:裁判文书网、行政诉讼案例

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 目前执法司法状态下,躺地成了震慑和伤害对方的最优吵架方式
    目前执法司法状态下,躺地成了震慑和伤害对方的最优吵架方式

    昨天,在微信群里看到一段好像是儿童游乐园里的吵架场景视频。参与吵架的也带着孩子,周围围观的也大多是孩子,视频里不时的传来孩子们的嘲笑声。不知为何,两方的大人发生了争吵,先是一身高马大的年轻男子在与老年人发生了身体接触后,立马顺势躺地,开始了视频录制,还将一个包垫到了头下面,做好了长期躺地的准备。老年人方的女士见状,立马躺到了地上。老年人在解释了一番无效后,借一个女士拍到其手背的机会,也躺倒了在了...

    2023-10-16 06:03:10
  • 法院判决:等红灯过程中司机浏览手机,是行政违法行为
    法院判决:等红灯过程中司机浏览手机,是行政违法行为

    裁判要旨虽然上诉人驾驶的车辆因红灯而暂时处于停止状态,但并不改变其仍然处于在道路行驶这一连续的过程中。车辆在等红灯时停止时间较短且未脱离驾驶员的控制,车辆位于路况复杂的路口,车辆亦未熄火,驾驶员浏览电子设备的行为在一定程度上必然会影响其对信号灯、行人、路况的判断,该行为本身已构成妨碍安全驾驶。上诉人掉以轻心的心态、不良的驾驶习惯,正是发生交通事故的潜在危险因素。浦东交警支队作为交通管理部门,为维...

    2023-10-16 06:03:07
  • 良心判决:撤销一二审,再审判决按月赔偿当事人社保损失至死亡
    良心判决:撤销一二审,再审判决按月赔偿当事人社保损失至死亡

    导语:根据相关法律规定,用人单位未给劳动者缴纳社会保险,且社保经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的,应赔偿其损失。在这类纠纷中,有没有缴纳社会保险这个事实容易确认,但是“社会保险经办机构不能补办”由谁来承担举证责任相关法律没有规定,劳动者的“损失”如何确定法律也没有规定。长期以来,该类纠纷司法部门多是采取各种理由,要么予以回避,要么直接以数额不明确为由不予支持。由此导致,很多劳动者遇...

    2023-10-16 06:03:05
  • 钱天一掀翻陈梦师妹!江苏女团夺冠,山东队2主力退赛0:3遭横扫
    钱天一掀翻陈梦师妹!江苏女团夺冠,山东队2主力退赛0:3遭横扫

    北京时间10月15日晚,乒乓球全国锦标赛迎来一场压轴大战,女团决赛,江苏对山东,江苏钱天一、石洵瑶两位当家花旦领衔出战,而山东队世二陈梦缺席,范思琪伤了,二主力退赛,半决赛也没打,今年这届全锦赛感觉虎头蛇尾,几大国乒主力混双先后出局,混双林诗栋/蒯曼冠军,男团上海队夺冠,女单冠军王艺迪,男单冠军林诗栋,之后这团体比赛中,辽宁半决赛就放弃了,陈幸同、王艺迪缺席,这决赛陈梦也不上,这这…~钱天一/石...

    2023-10-16 01:51:25
  • 女孩婚前与男网友打野炮,惨遭奸杀
    女孩婚前与男网友打野炮,惨遭奸杀

    2016年4月份,河北省邢台市,一位神色慌张的老大爷报案称,自己经过城东村荒废的楼道时,闻到一股腐臭味道,过去一看,竟是一具浑身赤裸的女尸。法医鉴定后确认,受害者是个少女,年龄在20岁左右,脖子上有勒痕,死因是被凶手掐住脖子窒息而亡;身上衣物全部被脱掉丢在一旁,生前惨遭凶手侵害。从其体内提取到凶手的DNA化验后,判定凶手的年纪与死者差不多。警方在方圆3公里内逐一排查,没发现能够直接证明死者身份的...

    2023-10-15 20:20:36
  • 得绝症的人,起死回生
    得绝症的人,起死回生

    “那娃儿的爸妈找过我几次,可他既不是鬼上身,又不是中了邪,我哪里治得了,这些事,是命中注定的。你说要我顶着减寿的风险,改改运也就罢了,让我改命,我一没那个本事,二也没那个胆啊。”“老哥,敢问一句,你师从何门何派啊?”听了山爷爷的话,陈叔盯着他问道。【以下为两万字大章,感谢大家支持】特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。No...

    2023-10-15 20:20:34
  • 《莫斯科行动》:正方反方都在拿孩子要挟,只求结果不问程序?
    《莫斯科行动》:正方反方都在拿孩子要挟,只求结果不问程序?

    法律上有一种违法叫,实体处理公正但程序违法;法律要求上有一种保障是,没有程序的正义就没有实体的正义。闻名世界的辛普森案件,控辩双方当年都花了上千万美元,只因案发后侦查案件的警察,出现了程序性的错误,致使警方提供的关键性定案证据无效,让很多国人第一次认识、震惊乃至不理解到了程序正义的重要性。实际上,程序正义的背后,是保证社会大众可以免受强大的司法机关基于办案为目的,可能不择手段而滥用职权的恐惧。可...

    2023-10-15 06:03:28
  • 女子求职律师助理:被要求拍避孕证据报备,出差时男女混住一间房
    女子求职律师助理:被要求拍避孕证据报备,出差时男女混住一间房

    【#已婚女子求职被要求避孕证据拍照报备#: 每次避孕后需拍照注明日期进行报备】#女子求职被要求做避孕措施后拍照报备#据@中国网看点报道:10月12日,山东东营。洪女士在某社交平台上看到一招聘律师助理的帖子,觉得待遇不错就私信对方咨询。没想到对方得知自己已婚未育,提出每次做避孕措施要报备,以及出差时男女混住一间房的奇葩要求。截图来自网络视频洪女士表示,自己在某社交平台上看到一招聘律师助理的帖子,月...

    2023-10-15 06:03:26
  • 沃特斯豪取29+8,广东92-91险胜江苏,斩获季前赛首胜!
    沃特斯豪取29+8,广东92-91险胜江苏,斩获季前赛首胜!

    10月14日讯,CBA季前赛,92-91险胜江苏,沃特斯砍下全场最高的29分8助攻3篮板。广东队的首发阵容为:徐杰、胡明轩、布鲁克斯、杜润旺、徐昕;江苏队的首发阵容为:蒋浩然、崔晓龙、吴羽佳、马健豪、闫实首节比赛,江苏队崔晓龙命中三分,马尚上篮打进。紧接着,徐昕篮下打进2+1,崔晓龙快攻反击用2+1回应,张皓嘉三分球还以颜色。轮换过后,双方的进攻命中率有所下滑,沃特斯篮下吃饼外加一个中距离连得4...

    2023-10-15 01:51:30
  • 国足将死磕乌兹别克,扬科维奇已准备打出三张最强底牌,马镇在列
    国足将死磕乌兹别克,扬科维奇已准备打出三张最强底牌,马镇在列

    国足将在10月16日主场迎来乌兹别克斯坦的挑战,这场比赛对于主帅扬科维奇和球员来说并不好踢。因为,乌兹别克斯坦实力非常强,在亚洲足坛属于公认的准一流强队。如果单论阵容实力来看,乌兹别克斯坦远在国足之上。所以,国足对阵乌兹别克斯坦的比赛,主帅扬科维奇要派出奇兵出战。首先,扬科维奇可以在门将位置上考虑给身材高达的马镇首发机会。马镇是国足门将位置上久违的新面孔,本赛季代表申花出战比赛时,就有可圈可点的...

    2023-10-15 01:51:27