最高法院：不能以工程没审计、价款无法确定为由，驳回原告起诉
裁判要旨
1、实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。至于所主张的施工事实及相应价款是否成立，可在实体审理时通过委托鉴定查明或依照证据规则依法认定并作出相应判决。
3、原审法院以工程审计没有完毕、施工工程量及价款无法确定等为由驳回其起诉，不符合法律规定。认为待工程审计完毕后再行主张可以较好维护各方当事人合法权益的意见，亦无事实和法律依据。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2023）最高法民再2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高宗友
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏山水环境建设集团股份有限公司。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城江北水城旅游度假区住房和城乡建设局
再审申请人高宗友因与被申请人江苏山水环境建设集团股份有限公司（以下简称江苏山水公司）、聊城江北水城旅游度假区住房和城乡建设局（以下简称江北水城度假区住建局）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2021）鲁民终2475号民事裁定，向本院申请再审。本院于2022年11月22日作出（2022）最高法民申339号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
高宗友申请再审称：（一）其在原审中提交的《结算书》《结算书接收证明》《移交对接说明》等证据材料，足以证明其是案涉工程实际施工人，该事实也经发包人、监理单位、江苏山水公司确认。其作为实际施工人完成所负责部分施工建设，施工内容已验收合格并移交使用，故有权取得工程款，是本案适格原告。原审裁定也未否定其作为原告的主体资格。（二）其与江苏山水公司虽未签订书面合同，但通过分包、施工行为形成事实上的施工合同法律关系，有权向事实上的合同相对方江苏山水公司主张工程款，亦有权要求发包人江北水城度假区住建局在欠付工程款范围内承担责任。
（三）其施工标段及施工内容明确，工程量和工程价款均可查明，并不依赖于发包人与承包人之间的审计结果。况且工程量及工程价款能否确定属实体审理的范畴，不应作为驳回其起诉的理由。审计也非江苏山水公司和江北水城度假区住建局支付工程款的前提条件，审计与支付工程款之间的关系以及未完成审计的原因和责任，亦属实体审理范畴，不应作为驳回其起诉的理由。（四）案涉工程竣工验收至今已近五年，审计久拖不决，发包人拖欠巨额工程款不支付。原审裁定关于其可待工程审计完毕后再行主张可以较好维护本案各方当事人合法权益的意见，纵容对方逾期付款违约行为，损害其合法利益。一审法院开庭审理后同意对工程造价进行鉴定，后又以工程造价无法确定为由裁定驳回起诉，前后矛盾。综上，原审裁定适用法律错误，请求依法撤销并指令一审法院审理本案。
被申请人江苏山水公司辩称：（一）其承包案涉道路绿化工程后，高宗友给其配属队伍供应苗木并进行养护，后偷盖项目公章起诉，意在让其沟通配属队伍进行调解。（二）其与高宗友未签订书面合同，高宗友亦未提交有效证据证明实际施工的事实。高宗友仅为苗木供应商而非实际施工人，原审对高宗友的主张未予采信符合法律规定。（三）高宗友主张的施工标段、施工内容、工程量、工程价款均不确定，其也不予认可。高宗友主张依照江苏山水公司与江北水城度假区住建局签订的《建设工程施工合同》进行结算，没有事实和法律依据。高宗友曾申请司法鉴定，但未提供合同和报价清单，以致无法进行鉴定。综上，原审法院驳回高宗友的起诉，符合法律规定。
被申请人江北水城度假区住建局未提交意见。
高宗友向一审法院起诉请求：1.判令江苏山水公司支付工程款40841771.3元（具体以鉴定结果为准）及逾期利息（其中以32797417.04元为基数自2018年12月14日起，以8044354.259元为基数自2020年3月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的款市场报价利率计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日以前的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂计算至2021年2月28日利息为4024498.44元）；2.判令江北水城度假区住建局在欠付江苏山水公司工程款范围内承担责任；3.本案的诉讼费、保全费由江苏山水公司、江北水城度假区住建局承担。
一审法院认为，高宗友与江苏山水公司就案涉工程施工没有签订书面合同，高宗友主张施工的工程包含在江苏山水公司与江北水城度假区住建局签订的《建设工程施工合同》中。现发包方江北水城度假区住建局与总承包方江苏山水公司尚未就合同约定工程最终审计完毕，高宗友主张的施工工程无法确定施工工程量及工程价款,高宗友可待江北水城度假区住建局对发包工程审计完毕后再行主张。依照修改前《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回高宗友的起诉。
高宗友不服一审裁定，提出上诉。
二审法院认为，高宗友与江苏山水公司没有签订书面合同。根据高宗友提交的江北水城度假区住建局和江苏山水公司签订的《建设工程施工合同》第一、4条载明，案涉“聊城江北水城旅游度假区水城大道绿化工程”的资金来源为政府财政资金；第四、1条约定合同价格为“固定综合单价，工程量按时结算”；专用合同条款第14.2条约定：“发包人审批竣工付款申请单的期限：递交完整的结算资料及结算书120天内确认工程审计结果，并在竣工验收备案前办理完毕”。本案当事人均未提交证据证明案涉项目已按合同约定完成审计，亦无相关证据明确未完成审计的原因和责任。在此情况下，一审法院裁定驳回高宗友的起诉，认为其可以待工程审计完毕后再行主张，可以较好的维护本案各方当事人的合法权益，予以维持。依照修改前《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第一款规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
具体到本案，高宗友以其系案涉工程实际施工人为由提起诉讼，请求判令江苏山水公司支付工程款，江北水城度假区住建局在欠付江苏山水公司工程款范围内承担责任，符合前述法律规定，原审法院依法应当进行审理。至于高宗友所主张的施工事实及相应价款是否成立，可在实体审理时通过委托鉴定查明或依照证据规则依法认定并作出相应判决。原审法院虽对高宗友提交的证据组织质证，但最终以工程审计没有完毕、施工工程量及价款无法确定等为由驳回其起诉，显然不符合法律规定。至于原审法院认为高宗友待工程审计完毕后再行主张可以较好维护各方当事人合法权益的意见，亦无事实和法律依据。
综上，原审法院裁定驳回高宗友的起诉，适用法律明显错误，依法予以纠正。高宗友的再审请求具有相应的事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款、第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第二款、第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销山东省高级人民法院（2021）鲁民终2475号民事裁定及山东省聊城市中级人民法院（2021）鲁15民初99号民事裁定。
二、指令山东省聊城市中级人民法院对本案进行审理。
审判长 曹 刚
审判员 宁 晟
审判员 孙晓光
二〇二三年四月二十日
书记员 赵 敏
烟语君语：2021年的二审案子，如今已经过去两年了，经最高法院的提审再审才立案审理，打官司有多不容易啊！
相关文章
-
“民告官”案下放给基层法院？《行政诉讼法》修改程序罕见终止
据全国人大官网消息，十四届全国人大常委会第十次委员长会议8月21日上午在北京人民大会堂举行，会议决定，十四届全国人大常委会第五次会议8月28日至9月1日在北京举行。会议审议通过了全国人大宪法和法律委员会关于终止审议行政诉讼法修正草案的报告。全国人大常委会罕见终止了正在进行中的行政诉讼法修改，此次修法终止，或是与修法中下放部分行政诉讼案件管辖权引发多方质疑有关。行政诉讼法修正草案于2022年12月...
2023-09-02 06:03:25 行政诉讼法全国人大常委会案件 -
结婚7年，小舅子结婚妻子拿5万，丈夫生气：我妹结婚只拿10000
在一个家庭当中，除了夫妻关系之外，最重要的还有与原生家庭之间的相处。许多夫妻都曾忽略了这一点，尤其是对年轻人来说，他们中很大一部分认为，只要和伴侣的感情良好，至于其他的一切，都不是那么的重要。其实这是不对的，当两个人在结婚之后，除了要经营好夫妻之间的感情外，最重要的还是要和伴侣的原生家庭处好关系，只有这样，才会收获一段幸福的婚姻生活。那么该如何处理好各自原生家庭的关系呢，其实就两个字：公平。倾诉...
2023-09-02 01:51:42 妻子我和并不是 -
故事：跟女护士一起合租，知道她的真实身份后，她成为我的女人
别人的故事，品自己的人生，生活中的酸甜苦辣，愿意与你一同分享！喜欢我的话就请关注我哦！为方便阅读，文章将以第一人称进行讲述，出现的名字均为化名，请勿对号入座，谢谢！最近，隔壁搬来了一位新室友，是位年轻漂亮的女护士，叫周艳丽，就在我家对面的那个眼科医院上班，第一天见到她的时候，我对她的印象就很好，觉得她是那种性格很好，很好相处的女生，可解触了一段时间之后我发现，她的内心并非她的外表看起来那样单纯。...
2023-09-02 01:51:40 她的我的自己的 -
他72岁，养老金620，三个博士儿子过年都不回家，每月都给他1000
老李72岁了，老伴去世已经30多年，自从儿子们上了大学后，他一直一个人生活。今天村里，又有好几家孩子考上了大学，有两家在家里宴请，他也没有去。他老了，走路不是很利索，耳朵也有点背，牙口不好，也咬不动那些好菜，去了只会让人家觉得麻烦，他还是不去讨嫌了。老李拄着拐杖，慢慢在院子里走着，老院子很大，翻盖的屋子看着也很新，其实已经10多年了。在一个凳子上坐下，老李看着院子里的菜都长老了，他只有一个人，这...
2023-09-02 01:51:34 老李都是儿子 -
儿子长大后，和他表兄弟们关系淡如陌生人，他说4个原因让我沉默
老公和我是70后，家里的儿子是90后。这么多年来，无论是老公、或者是我，我们都一直和表兄弟姐妹、堂兄弟姐妹们颇为亲近，其中最重要的原因之一，就是大家彼此间都比较看重那份亲情，所以我们用心用力去经营这种血缘关系。但儿子却和我们有着大相径庭的选择，成年后的他，早已经和他那些表兄弟们渐行渐远了，到如今，甚至已经和陌生人没有多大的区别了。记得在20年前，我们夫妻俩为了尽力尽快改善家庭物质生活条件，便一直...
2023-09-02 01:51:32 表兄弟儿子和他 -
痛心！安徽一公园内一名年仅21岁的女子不幸遇难，知情者曝内幕
8月31日，在安徽的一个公园里面，有人发现一名年轻女子在山坡上意外身亡。目击者发现后立马拨打了报警电话。很快，当地警方和医护人员火速赶往现场，并确认该女子已经没有了生命体征，遗体随后被送往了当地的殡仪馆。那么这到底是咋一回事呢？一、这起案件的经过事发的具体位置在安徽省合肥市的一个公园内的山坡上。8月31日下午6点左右，有市民发现山坡上躺着一具女性的遗体，于是，连忙掏出手机拨打了报警电话。然而，令...
2023-09-02 01:51:29 这名抑郁症的是 -
台湾“槟榔西施”虐杀案，出现多处灵异细节…
1998年12月，台湾的林先生接到一个电话，刚一接通，无助的少女哭喊着：“爸，他们把我打得好惨，我的头发都被剃光了，你快给我买顶假发吧！”林先生做梦也没有想到，这会是女儿和他的最后一次通话……不久后，警方在台湾桃园市复旦路的一处草丛中发现一具烧焦的尸体。尸体被焚烧得面目全非，现场又未遗留可证实死者尸体的证件。 警方只能根据案发地遗留下来的衣物、饰品及尸检报告，判断死者是一名女性。诡异的是，在尸体...
2023-09-01 16:20:59 林夕警方尸体 -
我有一梦想，成立法律公司，让老百姓获亲民服务、知官司输在哪里
在得知本号被天同律所威胁删文道歉、赔偿损失后（详见《天同律所因为昨天的文章要起诉本号，好害怕啊！》），大家也都看到了，尽管设置了关注7天才能留言，可留言区还是迅速超过了上限100条。留言的内容，均是一致支持烟语君的声音，打赏的数量也是空前的，甚是令人感动，在此表示感谢！令人意外的是，留言区里很多实名律师，也纷纷力挺烟语君。还有律师专门去翻阅前一天的文章阅读，留言称，怎么看不出文章有诋毁天同律所的...
2023-09-01 06:03:16 律师法律天同 -
买卖冥币不用付款？法院：印有人民币图样均有过错，支付60%货款
河北雄安新区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀96民终57号上诉人（原审被告）：丁志勇，男，1974年6月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：李和心，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**申，男，1972年1月25日出生，汉族，住河北省雄县。委托诉讼代理人：张会敏，天津北洋律师事务所律师。上诉人丁志勇因与被上诉人**申买卖合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2...
2023-09-01 06:03:14 被上诉人上诉人货款 -
最高法院裁判：仅支持部分借款诉讼请求，也能判决承担全部律师费
裁判要旨借款人（被告）主张在出借人（原告）的诉讼请求仅部分得到支持的情况下，法院判决其承担全部律师费错误。借款人拖欠借款长期未还，出借人为实现债权已实际支付律师代理费数十万元，有相关票据为证，该费用应属借款人未依约履行还款责任给出借人造成的损失，法院根据出借人的请求，判决由借款人予以承担，并无不妥。中华人民共和国最高人民人民法院民事裁定书（2020）最高法民申113号再审申请人（一审被告、二审上...
2023-09-01 06:03:12 房地产公司利息万元
