有律师支持“女孩被掌掴还手”为互殴,称正当防卫不是以暴制暴
#女子被掌掴还手遭警方认定“互殴”#
近日,发生在高铁上女子被掌掴还手后,被警方认定为互殴事件持续上热搜。很多人不理解:女孩被别人打了一巴掌,怒而还手,为何就被认定为互殴呢?
我刚才浏览本事件的最新进展,发现律师谈"高铁掌掴事件",称:正当防卫不是以暴制暴,警方处理合理…
还有人发文称:“别乱喷,高铁打人事件,女孩还手定性互殴没有任何问题…”
其实,这两天我看到的新闻,多数都是支持被掌掴的女孩是正当防卫,所以像这种声音还是比较少见。
的确,以暴制暴不可取,但有的时候如何界定是正当防卫还是以暴制暴,可能每个人的看法不同。
正常情况下,别人打了你一拳,有人的自然反应,可能就是打了回去,有的人可能会躲开。
那么,自然反应下的回应,条件反射般地打回去,他真是以暴制暴吗?
如果按照该律师的说法,别人打你你还手,就是以暴制暴了,岂不是非常悲哀吗?这不就是想让我们的民族都当“小绵羊”,都做怂货吗?
所以说当一件事,公说公有理,婆说婆有理时,无论做出什么样的选择和裁定,似乎对执法者来说都不会错。
这件事真是引起了广泛讨论,有人支持是“互殴”,有人认为就是“正当防卫”。
一件事有截然不同的观点可以理解,毕竟每个人的想法不同。
而我想,多数人都会质问:被打还手为何被认定为互殴?
不过,既然有争议,这也为此事能否撤销“互殴”认定,埋下了伏笔。既然在群众中都有两种不同的声音,那么就更难断定警方给出这种定性不合理了。
而我猜测,认为此事是“正当防卫”的人应该更多。
被掌掴的女孩坚持不和解,目前得知的是,她完全接受200元的行政处罚。后续是如何调解或者裁定的,目前还没有消息。
而我也支持被掌掴女孩是正当防卫!
不过,这件事连续上了好几天热搜,最终会如何解决这件事,还没有最新消息。
所以,这期间有关部门有没有继续做被掌掴女孩的思想工作?寻求和解,除了被掌掴的女孩,其他人都皆大欢喜?
否则,如何解释,如此简单的一件事在处理起来,为何如此缓慢?
要知道,被掌掴的女孩是5月4日晚上8点去做第2次笔录,5月5日凌晨3:30才出来,历时7个半小时。
这7个半小时的笔录做的应该很详细吧?
如果女孩心理素质差,是不是就选择和解了?
所以希望女孩坚持住,一定不要和解,有这么多网友的支持,希望能够撤销“互殴”的裁定。