法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

2024年网购赠品出现质量问题,能否索赔?

作者 :妮柏 2024-05-31 10:04:20 围观 : 评论

网购赠品出现质量问题,能否索赔?

1.合同附随义务:根据《中华人民共和国合同法》,即使赠品为免费提供,也是网购合同的一部分,构成合同的附随义务。商家有义务确保所赠送商品的质量符合安全、卫生等基本标准,不得对消费者的人身或财产安全造成威胁。

2.消费者权益保护:《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定,消费者有权要求商品和服务符合保障人身、财产安全的要求无论商品是否为付费购买,只要在消费过程中获得,消费者就有权因质量问题提出索赔或退换。

3.责任承担:若赠品出现问题,商家不能以“赠品无偿提供”为由拒绝承担责任。根据法律规定,商家应当承担修理、更换、退货或者赔偿损失等违约责任。

【法律依据】

《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”

《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”

同法第二十四条规定:“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。”

国际间个人信息流动中泄露,适用哪国法律维权?

1.管辖权确定:首先需确定哪些国家的法院对案件有管辖权。一般而言,如果泄露行为发生在某一国,或泄露信息的处理者(如公司)位于该国,或受害者是该国公民,那么该国法律可能适用。此外,如果多个国家的法律都可能适用,还需考虑哪个国家的法律与案件有更密切的联系。

2.国际条约与协议:许多国家已签署国际公约或双边、多边协议来协调跨国数据保护和隐私问题,如《欧洲通用数据保护条例》(GDPR)对于处理欧盟居民个人信息的企业具有域外效力,无论企业是否位于欧盟境内相关国际法律文件也是判断适用法律的重要依据。

3.最有利于受害者的法律原则:在某些情况下,尤其是当不同国家的法律规定存在较大差异时,法院可能会倾向于适用对受害者保护更为全面或严厉的法律体系。

4.当事人选择的法律:在合同关系中,当事人有时会事先约定一旦发生争议适用的法律。这种选择必须符合一定的条件,且不得违反公共政策。

【法律依据】

1.中国法律:涉及个人信息保护的主要法律是《中华人民共和国个人信息保护法》,它规定了个人信息处理的基本原则、处理者的义务、个人的权利以及跨境传输规则等。根据该法,即便个人信息处理活动发生在境外,但影响到中国境内的个人,也可能受到中国法律的管辖。

2.国际条约:如前所述,《欧洲通用数据保护条例》(GDPR)是重要的国际法规之一,对全球范围内的个人信息处理活动产生了重大影响。对于涉及欧盟公民个人信息的跨境流动,GDPR提供了详细的规定和保护框架。

3.其他国际协议:例如,《经济合作与发展组织(OECD)关于隐私保护和个人数据跨境流通的指导原则》、《亚太经济合作组织(APEC)隐私框架》等,虽然这些不是具有强制执行力的条约,但为成员国之间的个人信息保护标准提供了一定程度的协调。国际间个人信息流动中的泄露维权,需要综合考虑案件具体情况、各国法律法规、国际条约及当事人之间的约定等多个因素,以确定最合适的法律适用途径。在实际操作中,建议咨询专业的法律顾问,以便更精确地分析并采取行动。

隐性消费对消费者知情权有何侵害?

1.侵害消费者知情权:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,这包括价格、质量、性能、用途、有效期等信息。隐性消费通过隐瞒部分费用信息,使得消费者无法全面了解交易的全部成本,违反了消费者的知情权。

2.影响消费决策:知情权是消费者做出合理消费决策的基础。隐性消费导致消费者基于不完整或误导性的信息做出购买决定,违背了自愿、公平、诚实信用的市场交易原则,损害了消费者的合法权益。

3.可能构成欺诈:在极端情况下,如果经营者故意隐瞒重要费用信息,以诱使消费者进行交易,可能还会触犯《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国广告法》中关于虚假宣传、误导消费者的规定,甚至构成欺诈,需承担相应的法律责任。

【法律依据】

1.《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”

2.《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。”

3.《中华人民共和国广告法》第四条:“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。”隐性消费严重侵犯了消费者的知情权,影响了消费者的合法权益,违反了相关法律法规。消费者有权要求经营者提供完整、真实的信息,并可依法寻求赔偿或向相关行政部门投诉,维护自身权益。

网购中的赠品出现质量问题,消费者完全有权依据相关法律法规要求商家承担相应的法律责任,包括但不限于修理、更换、退货或赔偿损失。建议消费者在遇到此类情况时,首先与商家协商解决;若协商不成,可向消费者协会投诉或通过法律途径维护自身合法权益。

【温馨提示】以上是关于“网购赠品出现质量问题,能否索赔”的解答,希望能为您提供一些参考。如果您需要更深入的法律咨询,请登录豪士法规网进行在线咨询,我们的专业律师将为您提供专业的建议和解决方案。祝您一切顺利!

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 鍦ㄥ浗澶栧拰澶栧浗浜虹粨濠氬浗鍐呮壙璁ゅ悧锛堟秹澶栧濮伙級 - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
    鍦ㄥ浗澶栧拰澶栧浗浜虹粨濠氬浗鍐呮壙璁ゅ悧锛堟秹澶栧濮伙級 - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>鍦ㄥ浗澶栫粨濠氱殑鍥藉唴鎵胯鐨勶紝鎺ヤ笅鏉ュ氨璁╁ぇ寰嬪笀缃戠殑娉曞姟甯︽偍澶氫簡瑙d竴鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€鍦ㄥ浗澶栫粨濠氱殑鍥藉唴鎵胯鐨勩€備絾璇ュ浗缁撳瑙勫畾杩濊儗鎴戝浗缁撳瑙勫畾鐨勯櫎澶栥€傛牴鎹浉鍏虫硶寰嬭瀹氾紝鎴戝浗澧冨唴缁撳鐨勬潯浠朵负锛氱敺濂冲弻鏂瑰畬鍏ㄨ嚜鎰裤€佸弻鏂归潪鐩寸郴琛€浜叉垨鑰呬笁浠d互鍐呯殑鏃佺郴琛€浜诧紝鐢蜂笉寰楁棭...

    2024-07-22 22:16:07
  • 租赁京牌小客车牌照,合同无效
    租赁京牌小客车牌照,合同无效

    宋先生与郑先生是多年好友,2000年宋先生出资购买机动车一辆,登记在郑先生名下。该车自购买之日起,由宋先生占有使用。直到2014年,宋先生将车交给郑先生,次年该车报废。2023年,宋先生将郑先生诉至法院,要求郑先生向其赔偿车辆款38万元并支付利息。海淀法院经审理,判决郑先生向宋先生支付折价款1万元。 案 情 简 介宋先生诉称,郑先生因有事于2014年11月借用宋先生别克车一辆,答应30天归还,并称...

    2024-07-22 10:00:58
  • 非法获取商业秘密行为的赔偿数额认定
    非法获取商业秘密行为的赔偿数额认定

    ?基本案情M公司、K公司共同投入资金研发了涉案195个技术文件。王某某原系K公司员工,该公司《员工守则》规定,如果员工违反保密义务,应向公司支付5个月的工资作为违约罚款;如果员工行为对公司的损害超过了其违约金额,还需赔付公司损失的额外部分。王某某在K公司任职期间,多次将包括涉案195个技术文件在内的总计900多份公司机密文件擅自转移至若干个未经M公司、K公司授权的USB存储设备。王某某签署《确认函...

    2024-07-22 00:00:04
  • 司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?
    司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?

    最近,网友给烟语君转来一篇“法检员额制会改变吗?”的文章,询问什么看法。文中提到,近些年针对司法改革中形成的固定人员比例和编制的法检官员额制,争议越来越多,主要的理由是:员额制并没有提高司法机关的办案积极性,案多人少的局面尤其是基层法院,并没有因此改观,反而起到了一定的反作用;固定编制的员额制限制了基层法检其他人员的晋升空间,沦为了入额的福利化待遇化固态化,遴选考核晋升机制难以公正,严重影响了工...

    2024-07-20 06:00:10
  • 最高法裁判:层层转包多次违法分包等情形下,实际施工人如何认定
    最高法裁判:层层转包多次违法分包等情形下,实际施工人如何认定

    裁判要旨实际施工人是通过筹集资金、组织人员机械、支付农民工工资或劳务报酬等实际从事工程项目建设的主体为实际施工人,包括挂靠、转包、违法分包、肢解分包等情形下的自然人、法人或其他组织,有别于承包人、施工班组、农民工个体等。在层层转包、多次违法分包、挂靠后再次转包或违法分包等情形下,实际施工人仅指最后进场施工的民事主体,工程承包流转中的仅为其中流转一环的转包人、违法分包人、挂靠人等不属于实际施工人,...

    2024-07-20 06:00:08
  • 案子在法院经过这么多重复处理,是提高还是降低效率?
    案子在法院经过这么多重复处理,是提高还是降低效率?

    如今,《民事诉讼法》虽然没有修改,但是打过官司的都知道,一个案件到了法院,已经根本不按民事诉讼法规定的流程进行了。例如,民事诉讼法没有规定网上立案、审查流程,却成了现在很多法院立案的必经程序;法律没有规定诉前调解程序,也成了很多法院正式立案之前的必经程序......诸如此类的还有很多,如法律文书电子送达、开庭传票短信通知、法庭质证法官不开庭的书面审查等等。网上有句流言是,每个法院,都有自己的民事...

    2024-07-20 06:00:05
  • 进山开美元库,诈骗罪
    进山开美元库,诈骗罪

    一、案件基本情况 2024年1月份,被告人马某与聂某某诱骗吕某某、宋某某称在南阳市市区附近的山上有民国时期遗留的美元库房,内有上千亿美元。谎称国家出台了政策,需要民间资本运作打开该美元库房,投资人可获得开库美元总数中 4%的好处费。马某自称是唯一能和这些库房守库人联系的联络人,聂某某自称 国家金融小组 的工作人员,如果想兑换仓库里存放的美元,必须通过国家金融小组。吕某某、宋某某信以为真,投资开库。...

    2024-07-20 00:00:06
  • 张某某诉某集团公司工伤赔偿案
    张某某诉某集团公司工伤赔偿案

    2022年3月份,张某某与某集团公司签订《劳动用工合同》,入职该公司担任安装工职务。2022年9月10日,在工作过程中头部受伤。受伤后,紧急送往某盟人民医院住院治疗。后张某某向某旗人社局人设局提出工伤认定申请,2023年11月份认定为工伤。经某盟劳动能力鉴定委员会鉴定,劳动功能障碍伤残等级为一级、生活自理障碍等级为完全生活自理障碍等级、鉴定配置一次性尿垫、一次性储尿裤等。申请人依法向某旗劳动仲裁委...

    2024-07-20 00:00:05
  • 林业局提醒擅自捕捉知严重的追究刑责?评论区炸锅
    林业局提醒擅自捕捉知严重的追究刑责?评论区炸锅

    夏日到来,知了、蝉应该是大家最为熟知的昆虫,同时,也是很多人喜爱的美食,是烧烤摊上的常客,也可自己家中烹饪。每到夏日雨后的夜晚,家长带着孩子去挖知了猴,或是从树上捉尚未蜕变飞走的蝉的幼虫,是很多人美好的儿时回忆。知了猴是知了的幼虫,也叫蝉蛹、金蝉。初夏是成虫旺季,知了猴会爬出泥土到河边草丛或者大树上蜕皮。尤其是雨后的夜晚,知了猴会大量出动。随着近些年经济利益的诱惑,伴随着玩耍兼自己美食的同时,社...

    2024-07-19 06:05:22
  • 最高法院裁判:对司法评估拍卖中的摇号行为存在异议,如何处理
    最高法院裁判:对司法评估拍卖中的摇号行为存在异议,如何处理

    裁判要旨执行行为涵盖了人民法院运用国家强制力,强制债务人履行执行依据中所确定义务而实施的一系列行为,具体包括查封、冻结、评估、拍卖、变卖等行为。司法评估拍卖过程中的摇号行为系为了确定财产处置参考价而实施的评估机构选择行为,当然属于执行行为。当事人、利害关系人认为执行法院的摇号行为违法,侵害其合法权益的,有权提出执行异议,人民法院应当受理。案例索引《天津华维斯特实业有限公司、天津市华光线缆集团有限...

    2024-07-19 06:05:20