微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
近期有个关于微信群踢人后被踢着诉群主的案例在网上讨论比较多，具体相关内容可以关注法制日报。更多内容详看。在此对案件的内容 简单说明。案件内容：微信群群主、管理员作为群组管理者，拥有平台赋予的“踢人”权。然而，当被踢成员感到“伤自尊”时，能要赔偿吗？被踢出后还想入群怎么办？不久前，有人为此与“踢人”的群管理员对簿公堂。北京市第四中级人民法院对这样一起涉群聊被踢案件二审后认为，该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴，据此判决驳回了上诉。
据了解，燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员，同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间，小区业主徐某怀疑业委会不依法办事，便在业主微信群中留言，要求公示业委会成员名单。群聊过程中，徐某逐渐与多位业主发生争执，并在群里开始“激情发言”，使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
管理员郑某认为，业主徐某的言论违反了群规和群公告，于是将徐某踢出了群聊。被踢出群聊后，徐某就此事向群主燕某投诉，并要求重新入群，燕某拒绝并将其拉黑。
徐某不服，认为管理员郑某将其踢出群聊、群主燕某拒绝其重新加入的行为侵犯了自己身为小区业主的身份权，使其在其他业主面前蒙羞，贬损了其人格。于是，徐某将燕某、郑某告到法院，要求法院判决恢复其群成员身份，燕某、郑某还应向其赔礼道歉，并分别支付自己精神损失费1元钱、2元钱。
一审法院经审理认为，根据《互联网群组信息服务管理规定》第九条的规定，群组管理员应对群成员间交流争执出现激化及相互使用侮辱性语言的行为及时予以制止和管理，以维护和谐稳定的群组秩序。本案中，管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊，是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用，该行为应属于一种社会交往情谊行为，不产生民事法律关系，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此外，燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容，且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示，因此不构成对其名誉权的侵犯。综上，徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服，提起上诉。
北京四中院二审认为，微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权，对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为，属于社会交往范畴，该行为未创设或变更民事法律关系，该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此，一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回徐某的起诉并无不当。因此，北京四中院二审驳回了徐某的上诉，维持原裁定。
《中华人民共和国民法典》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。因此，不是所有平等主体之间的关系均归民法调整，情谊行为和自治行为等行为均不属于民法调整的对象，无法通过诉讼的方式解决，由社会交往规范来调整即可。对法院审判权的界限进行合理划分，既是充分尊重社会自治空间的表现，也是合理分配司法资源的要求。
近年来，随着互联网信息技术的蓬勃发展，微信等社交平台的群组管理行为，特别是小区业主群、物业群“踢人”引起的争议、维权颇多，一些“被踢者”因此将“踢人者”告上法庭。本案中，燕某、郑某作为群主、管理员，避免了群成员间矛盾进一步激化，有利于维护和谐稳定的群组秩序，是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上，确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为，属于社会交往范畴，不属于民事诉讼受案范围，为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
相关文章
-
儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责发布日期：2024-04-19 文章来源：互联网 巨大的 海洋池 搭配上滑梯、蹦床，这样的儿童游乐场所俨然成为各大商业综合体内的标配，然而未成年人在游乐场玩耍时受伤该找谁索赔？日前，陕西省西安市灞桥区人民法院审结了这样一起案件。 2023年6月28日，9岁的路某、詹某在西安某游乐场购票后进入 海洋池 。海洋球质地较为轻盈，孩子们相互抛掷玩耍...
2024-04-20 00:00:11 海洋游乐场橡胶 -
频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权发布日期：2024-04-19 文章来源：互联网 通讯公司发送骚扰短信轮番轰炸，用户不堪其扰。骚扰短信是否侵犯隐私权？个人信息如何保护？近日，上海市杨浦区人民法院审理了这样一起个人信息保护纠纷案，判决被告向原告书面赔礼道歉。 王先生多次收到陌生号码发来的短信，内容包括办理金融业务、各种培训课程等等，甚至还会被催讨莫须有的欠款。王先生在工信部网站查...
2024-04-20 00:00:09 某公司原告个人信息 -
底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院：驳回诉请
底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院：驳回诉请发布日期：2024-04-19 文章来源：互联网 在老旧小区加装电梯过程中，底层业主担心加装电梯影响房屋通风、采光，导致房屋贬值，而高层业主对加装电梯改善居住条件要求迫切。日前，湖北省武汉市武昌区人民法院依法审结一起涉加装电梯的相邻纠纷，妥善化解邻里矛盾。 原告李某系某小区10栋2单元101室业主，李某与被告11户业主系同单元邻居。2018年8月，该...
2024-04-20 00:00:08 电梯加装房屋 -
微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
近期有个关于微信群踢人后被踢着诉群主的案例在网上讨论比较多，具体相关内容可以关注法制日报。更多内容详看。在此对案件的内容 简单说明。案件内容：微信群群主、管理员作为群组管理者，拥有平台赋予的 踢人 权。然而，当被踢成员感到 伤自尊 时，能要赔偿吗？被踢出后还想入群怎么办？不久前，有人为此与 踢人 的群管理员对簿公堂。北京市第四中级人民法院对这样一起涉群聊被踢案件二审后认为，该类行为产生的纠纷不属于...
2024-04-20 00:00:06 行为群组管理员 -
将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
反不正当竞争宗旨在于通过营造诚信、公平、自由的竞争环境，从而促进社会主义市场经济健康发展。市场主体为维护自身利益，通过协议方式限制其他主体降价流转商品的行为，不利于提升市场效率，反而扰乱了合法商品自由流通的市场竞争秩序。 经营者低价转售其合法取得的商品，即便违反其与上游主体达成的转售限价协议，构成违约，但该行为有利于实现资源自主优化配置、促进市场自由竞争并提升消费者福利，不属于不正当竞争行为。案情...
2024-04-20 00:00:04 原告被告行为 -
2024年擅自修改合同会有什么后果？
导读：擅自修改合同，即未经合同各方协商一致或未遵循法定程序对已签署的合同内容进行变动，将可能导致一系列法律后果，包括合同无效、违约责任、赔偿损失、信誉损害乃至刑事责任等。 擅自修改合同会有什么后果？1. 合同效力受影响：根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第543条，当事人协商一致，可以变更合同。擅自修改合同，实质上违反了合同自愿原则和意思自治原则，未经对方同意的修改可能不被法律认...
2024-04-19 18:27:10 合同民法典行为婚姻家庭 -
2024年抵押担保期限有限制吗？
导读：本文将围绕“抵押担保期限是否有限制”的问题展开探讨。结论是，抵押担保期限存在法定限制，但具体时长取决于担保物的性质、相关合同约定以及法律规定。律师在处理此类问题时，应依据《民法典》及相关司法解释，结合实际情况，为当事人提供专业法律意见。 抵押担保期限有限制吗？1. 担保物性质决定担保期限：根据《民法典》第三百九十二条，抵押权设立后，抵押财产被查封、扣押等强制措施影响其价值的，抵押权人有权请...
2024-04-19 18:23:36 保证人债务人债务婚姻家庭 -
-
合同纠纷中法院介入程序？
导读：当出现合同纠纷时，如果双方无法通过协商解决，可以寻求法院介入。法院介入的程序通常包括起诉、立案、庭前准备、开庭审理、判决和执行等步骤。 合同纠纷中法院介入程序？1. 起诉：首先，当事人需要向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据材料。2. 立案：法院在接到起诉状后，会在法定期限内审查是否符合立案条件。符合条件的，法院会予以立案，并通知对方当事人。3. 庭前准备：法院会组织双方进行...
2024-04-19 17:25:16 第三方合同费用婚姻家庭 -
合同未约定法律适用时怎么解决？
导读：在合同中，如果双方未约定适用的法律，这可能会导致法律纠纷时的不确定性。解决这一问题的关键在于确定哪种法律应该适用于合同的解释和执行。 合同未约定法律适用时怎么解决？当合同未明确指定适用的法律时，一般会遵循以下原则：首先，法院或仲裁机构通常会尝试寻找合同的“密切联系地”的法律，也就是合同履行地或者合同双方当事人有最密切关系的国家的法律。其次，如果无法确定密切联系地，那么可能会适用合同签订地的...
2024-04-19 17:25:13 合同法律适用婚姻家庭
