父母房改时部分子女有出资且有父亲证明其他子女不认可房屋如何分割
原告诉称
吴某文、吴某江、吴某聪向本院提出诉讼请求：1、原告依法继承父亲吴某鹏、母亲樊某的遗产：位于北京市西城区一号的房屋，由原、被告共同继承，吴某聪占62.5%，吴某文、吴某江、吴某昊各占12.5%；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：吴某鹏、樊某系夫妻关系，育有四子女，分别为三原告和被告。吴某鹏、樊某有一套住房：北京市西城区一号的房屋，登记在吴某鹏名下。吴某鹏于2008年1月21日去世，未留有遗嘱和遗赠扶养协议。樊某于2017年3月12日去世。樊某留有遗嘱，将该案房屋中属于她的部分留给吴某聪继承，现原告诉至法院，要求依法对遗产进行分割继承。
被告辩称
吴某昊辩称，认可原告所述亲属关系及被继承人死亡的事实。不同意原告诉讼请求。原告提交的樊某的遗嘱不真实、不合法，我方不认可该遗嘱。我手中有我买房时父母出具的证明，证明该房屋是我出资购买，而且百年之后将房屋给我。认可该房屋属于父母的遗产，但应由我一人继承，考虑到亲情所在，可以让出30%的份额，由三原告每人占10%。
法院查明
吴某鹏和樊某系夫妻关系，二人生有吴某文、吴某昊、吴某江和吴某聪。樊某于2017年3月12日死亡，2008年吴某鹏去世。审理中，原、被告双方均认可吴某鹏的父母先于吴某鹏死亡，樊某的父母先于樊某死亡，吴某鹏死亡后，樊某未再婚。
2000年元月27日，吴某鹏与D公司签订《职工购买公有住宅协议书》，约定：D公司按成本价每建筑平方米1485元向吴某鹏出售本公司两居室，乙方向甲方交纳购房定金人民币壹万元整。2001年2月23日，D公司与吴某鹏签订《房屋买卖契约》，约定：D公司将诉争房屋出售给吴某鹏。按成本价每平方米1485元的价格卖出现房。
2001年2月8日，诉争房屋的所有权登记在吴某鹏名下。购买诉争房屋时折算了吴某鹏和樊某二人的工龄，享受了工龄优惠。
吴某鹏于1999年12月出具书面材料一份，内容为：关于吴某鹏居住楼房2室，现厂照顾老工人出售公房优惠政策，因为我无力买房，由子吴某昊出资购买。我居住养老腾宅，包括老母在内，其他人无权参于此房。特此。落款为：父母上言，时间为：1999年12月。在之前民事案件中，经鉴定该份材料系吴某鹏本人书写。
2017年吴某昊以所有权确认纠纷一案，将吴某文、吴某江和吴某聪诉至本院，请求：1、法院依法确认本案诉争房屋归吴某昊所有，以上吴某文、吴某江、吴某聪协助吴某昊办理该房屋的所有权转移登记手续；2、诉讼费由吴某文、吴某江、吴某聪承担。本院判决驳回吴某昊的全部诉讼请求。该判决现已生效。
审理中，原告提交遗嘱一份，该遗嘱主要内容为：“……西城房屋，经房改下产权，登记在吴某鹏名下，现本人樊某居住生活，老伴去世后，女儿吴某聪为我装修了房屋，改善了住房环境，给予我生活上（吃、穿、用、病）照顾费用上的承担，使我更好的安度晚年。因此百年之后，我愿意将西城区一号房屋产权过户到女儿吴某聪名下。”该遗嘱立遗嘱人处署有樊某的名字，名字上按有手印，证明人处署有赵某、王某、张某的名字，王某、张某名字上按有手印，落款日期为2014年3月12日。
原告陈述该遗嘱系赵某代书，樊某的签字系其本人所签，名字上的手印系其本人所摁。审理中，原告申请赵某、王某、张某出庭作证。
均表示遗嘱有效，但未见到遗嘱书写全过程。
原告另提交视频证明樊某将房屋留有吴某聪继承，原告表示该视频系2013年8月31日由吴某聪所录制，录制时吴某聪、吴某江和樊某三人在场。视频为多段，在部分视频中樊某表达了其去世后将西城区一号房屋留给吴某聪的意思。
审理中，双方均认可吴某鹏和樊某经济上能自给，不需要子女过多支持，关于吴某鹏和樊某赡养情况，双方意见不一致。
裁判结果
一、北京市西城区一号房屋，由吴某文、吴某江、吴某聪、吴某昊共同继承，继承后各占四分之一的份额。
二、驳回吴某文、吴某江、吴某聪、吴某昊的其他诉讼请求。
靳双权点评
诉争房屋吴某鹏和樊某夫妻关系存续期间以吴某鹏的名义按照房改政策购买，购买中折算了吴某鹏和樊某的工龄优惠，现已办理产权登记，吴某昊曾主张对该房屋享有所有权，但生效判决已驳回其诉讼请求，故法院认定该房屋为吴某鹏和樊某的夫妻共同财产。
夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故吴某鹏死亡后，涉案房屋的一半份额为樊某的个人财产，剩余一半份额系吴某鹏的遗产。
继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱是被继承对其所有的财产在其死亡后如何继承所作的个人处分。吴某昊提交的吴某鹏于1999年12月出具书面材料内容上并未明确诉争房屋在其死亡后如何继承，故该材料不属于遗嘱。且遗嘱需被继承人签名并注明年月日，该材料落款并未署名，日期不全，从形式上亦不符合遗嘱要求。故吴某鹏的遗产应当按照法定继承办理。配偶、子女、父母为第一顺序继承人，继承开始后，由第一顺序继承人。吴某鹏的父母先于其死亡，故属于吴某鹏遗产的部分，应由樊某与原、被告共同继承。
继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。樊某在吴某鹏死亡后，遗产分割前死亡，故樊某继承吴某鹏遗产的权利及其对夫妻共同房屋所享有的二分之一份额，由其合法继承人继承。
遗嘱是遗嘱人单方作出的在其死亡后才发生效力的民事法律行为，由于当事人已死亡，是否真实意思表示无法自证。为了防止确定死者终意表示内容的困难，其次还有促使遗嘱人审慎为意思表示，《继承法》及司法解释对遗嘱形式要件有明确的规定。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。代书遗嘱并非立遗嘱人本人书写，为保障遗嘱内容系立遗嘱人真实意思，故要求有两个以上见证人在场见证，见证人应当当场见证被继承人订立遗嘱意思表示的形成及变化过程，而本案中见证人王某出庭作证时明确表示其到场见证时，未见证被继承人订立遗嘱的全过程。综上，对于该份代书遗嘱，两位见证人并未当场见证被继承人订立遗嘱的整个过程，不符合代书遗嘱关于见证人的要求，遗嘱不宜认定为有效。
原告提交的樊某的录音录像，系原告本人录制，无其他与遗嘱继承人无利害关系的见证人在场见证，不符合法律关于录音和录像遗嘱的形式要求，不应认定为有效遗嘱。
樊某未留有有效遗嘱，故樊某的遗产应当按照法定继承办理。配偶、子女、父母为第一顺序继承人，继承开始后，由第一顺序继承人。樊某的父母、配偶先于其死亡，故属于樊某遗产应由原、被告共同继承。
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告主张要求多分遗产，但未向法院提供证据证明其符合多分遗产的法定情形。故吴某鹏与樊某的遗产由原、被告四人均等继承。
相关文章
-
父亲去世后母亲用其工龄购房部分属于遗产吗
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求：1.判令对北京市东城区一号房屋依法继承，原告占有八分之五的份额；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：周某鑫与陈某系夫妻关系，二人生育周某文、周某武、周某英、周某杰四个子女。周某鑫于1987年11月27日死亡，陈某于2013年6月20日死亡。周某杰于2004年8月18日死亡，其妻为吴某芬，其女儿为郭某、周某君。陈某名下遗有北京市东城区一号房屋一处，陈某生前留有遗...
2024-01-22 10:03:30 周某遗嘱陈某 -
父母承租公房拆迁部分子女作为共同拆迁人能否要求多分房屋
原告诉称 陈某文向本院提出诉讼请求1.判令北京市西城区一号房屋由原、被告共同继承，各占六分之一。2.被告承担诉讼费。 事实与理由：原告与被告陈某超、陈某涛、陈某君、陈某辉系兄弟姐妹，被告陈某江系陈某贤之子，陈某贤于2000年去世，父亲陈某鹏于1972年去世，母亲秦某于2006年去世。1998年秦某购买北京市西城区一号房屋。由于母亲去世多年，几个继承人也多次协商该房产的继承问题，但均不能达成一致，现...
2024-01-22 10:03:29 陈某房屋西城区 -
父亲去世留下遗嘱但未标明年月日是否有效
原告诉称 原告林某向本院提出诉讼请求：l、要求析产分割位于北京市西城区一号房屋的一半归原告所有，其余一半作为被继承人郭某奇的遗产按照法定继承处理；2、要求析产分割北京市西城区二号房屋一半归原告所有，其余部分按照法定继承处理；3、本案诉讼费由二被告承担。 事实理由如下：原告与被继承人郭某奇于1999年1月20日在北京市西城区民政局登记结婚，双方系再婚夫妻，双方婚后未生育子女。被继承人郭某奇于2018...
2024-01-22 10:03:27 原告西城区遗嘱 -
与房屋好友签订买房合同后房屋无法过户可以起诉过户吗
原告诉称 张某君向本院提出诉讼请求：刘某英、陈某聪协助张某君办理位于朝阳区一号房屋的产权过户手续，过户至原告之女张某涵名下，并承担所有过户费用。 事实和理由：2004年6月15日，张某君与刘某英签订了《房屋转让协议》，约定刘某英将位于北京市朝阳区一号房屋（以下简称诉争房屋）转让给张某君，建筑面积137平方米，总房款58万元，房款分两次付清，其中在2004年6月3日已经支付30万元，余款28万元于2...
2024-01-22 10:03:25 张某房屋刘某 -
姥姥将房屋赠与孙子后多年后才发现遗嘱还可以继承吗
原告诉称 张某文向本院提出诉讼请求：1、北京市西城区一号房屋归原告所有；2、本案的全部诉讼费用由被告张某君承担。 事实理由如下：原告系立遗嘱人秦某的外孙，立遗嘱人有两个女儿即张某君及张某玉，秦某于2018年1月16日因病去世，遗留北京市西城区一号房屋，该房产系被继承人离婚后独立购买，一直由原告与被告张某玉共同居住，立遗嘱人于2009年10月20日立有遗嘱一份，过世后该房产由原告继承。立遗嘱人去世后...
2024-01-22 10:03:24 张某遗嘱原告 -
父母房改时部分子女有出资且有父亲证明其他子女不认可房屋如何分割
原告诉称 吴某文、吴某江、吴某聪向本院提出诉讼请求：1、原告依法继承父亲吴某鹏、母亲樊某的遗产：位于北京市西城区一号的房屋，由原、被告共同继承，吴某聪占62.5%，吴某文、吴某江、吴某昊各占12.5%；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：吴某鹏、樊某系夫妻关系，育有四子女，分别为三原告和被告。吴某鹏、樊某有一套住房：北京市西城区一号的房屋，登记在吴某鹏名下。吴某鹏于2008年1月21日去世，未留...
2024-01-22 10:03:22 吴某遗嘱遗产 -
父母去世后对于其遗产无法达成一致可以起诉分割
原告诉称 张某文、张某武向本院提出诉讼请求：1、依照被继承人张某鹏遗嘱继承张某鹏名下位于北京市朝阳区一号及北京市东城区二号房产；2、依法分割上述二套房产中张某工龄对应的财产价值；3、按遗嘱分割张某鹏存款1706800元；4、依法分割张某鹏抚恤金312500元；5、诉讼费用由原被告分担。 事实与理由：张某鹏、张某系夫妻关系，二人共育有四个子女，即张某武、张某君、张某文、张某英。张某于1993年9月2...
2024-01-22 10:03:18 张某工龄房屋 -
2022年湖北武汉分家产协议书模板
一、分家产协议书模板 立约人： 男方：（性别、年龄、民族、单位、住址） 女方：（性别、年龄、民族、单位、住址） 见证人： 高某某，律师事务所律师。 李某某，律师事务所律师。 _________（男）与_________（女）自_________年结婚以来，长期感情不合，双方经协调决定离婚。现就家庭财产分割的有关事宜达成如下协议： 1.夫妻关系存续期间财产包括_________，存款________...
2024-01-22 09:21:05 双方甲方协议 -
期货投资亏损被骗经过，遭遇期货投资骗局该怎么追回本金？
多少人苛求人无横财不富、马无夜草不肥的投机理念，后倒在了金融市场这样一个不见刀光血影的行刑场！午夜盯盘的你，有没有另一个层面去反省频繁砍仓被套的为什么总是你？贪 字近乎 贫 ， 婪 字近乎 焚 。是不是被群里的 学员 怂恿一起赚钱了？是不是被老师的盈利单给亮瞎了？是不是被前期的蝇头小利勾引出了深藏的冲动和野心？【投资期货被骗真实案例】交易品种：期货喊单模式：一对一带单，直播间喊单，股票群喊单因为偶...
2024-01-22 09:21:03 期货被骗大师 -
听从投顾公司建议买的股票全亏了，交的股票服务会员费能退吗？
一说起股票投资咨询公司，映入到投资者眼里的就是坑蒙拐骗，骗服务费的，骗软件费的，为什么都会有这样的一个看法呢?接下来带你看看股票公司的真实内幕！交易品种：购买炒股软件、股票服务费、荐股会员费喊单模式：一对一带单，股票群喊单我在4月份给投顾对公交了59800元半年服务，当时业务员说只要给他们公司交这笔钱，接下来就可以跟他们机构老师操作牛股，没想到后面的经历会如此折磨人。5月,投顾给我打电话邀请我参与...
2024-01-22 09:21:01 股票公司当时
