医学会与司法鉴定机构鉴定伤残等级不一致，17万赔偿金能否得到法院支持？
作者：医法汇
转载请注明来源：医法汇
案情简介
患者李女士（43岁）以“双眼进行性视物模糊1年”为主诉到县医院治疗，次日在局部麻醉下行“左眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术”。10日后再次以“右眼进行性视物模糊1年”为主诉入县医院治疗，入院第2日在局部麻醉下行“右眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术”。术后李女士因双眼裸眼视力无明显提高，畏光等症状较术前严重，分别又到省市多家医院治疗。
半年后，经当地卫健局委托，市医学会作出医疗事故技术鉴定，鉴定书分析认为，县医院作出诊断的依据不足，术前仅行裸眼视力检查，无矫正视力、干眼症相关检查等，“眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术”为三级手术，县医院无手术资质，患者术后双眼裸眼视力无明显提高，畏光等症状较术前严重，加剧干眼症表现，县医院存在过错，与患者的损害存在因果关系，鉴定结论为本病例属于四级医疗事故，医方承担完全责任。
李女士认为县医院对其治疗行为存在严重过错，导致病情加重，起诉要求县医院赔偿其各项损失共计17万余元。
法院审理
司法鉴定见认为李女士目前矫正视力右眼0.8、左眼0.25的后遗症，构成人体损伤十级伤残。
县医院认为，医学会鉴定案涉病例系四级医疗事故，根据《医疗事故处理条例》结合《医疗事故分级标准》，医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级，对于鉴定四级医疗事故的不能按照残疾标准索赔。司法鉴定意见认为李女士构成十级伤残，与医学会鉴定矛盾，应予适用医学会鉴定结论。
一审法院认为，医学会作出的鉴定结论应作为本案定案依据，县医院辩称根据市医学会鉴定为四级医疗事故，不构成伤残等级，与司法鉴定十级伤残的鉴定意见存在矛盾，没有事实和法律依据，不予采纳，判决县医院赔偿李女士因本案医疗损害所造成的各项损失共15万余元。
县医院不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 
法律简析
本案中争议的焦点是医学会鉴定与司法鉴定机构鉴定的标准冲突问题。
医疗纠纷案件因涉及医疗专业问题，一般需通过专门的鉴定机构进行鉴定确认，在目前“两元化”的鉴定体制下，存在医疗损害鉴定和医疗事故技术鉴定两种鉴定模式，而医疗损害鉴定又存在医学会鉴定和司法鉴定机构鉴定两种情形。这两种鉴定虽然都是用现代医学的专业知识和研究成果对伤者的伤情、死者的死亡原因进行专业的鉴定，但在其人员组成、鉴定内容等方面也存在着一些区别。
在选择何种方式进行医疗损害鉴定的问题上，无论是《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）还是《医疗纠纷预防和处理条例》均没有作出明确的规定，因此在实践中会出现有的案件系医学会进行的鉴定，有的案件系司法鉴定机构进行的鉴定，也有的案件同时存在两种鉴定，且所得出结果也会有一定的差异。
为加强医学会的医疗损害鉴定管理工作，妥善化解医疗纠纷，维护医患双方合法权益，国家卫健委在2021年1月发布了《关于加强医疗损害鉴定管理工作的通知》，要求省级、设区的市级和直辖市直接管辖的区（县）医学会应当按照《条例》要求，积极开展医疗损害鉴定工作。中华医学会负责医疗损害鉴定质量控制工作。2021年2月，中华医学会发布了《医学会医疗损害鉴定规则（试行）》，进一步明确省级医学会、设区的市级和直辖市直接管辖的区（县）医学会可以接受医患双方共同委托以及医疗纠纷人民调解委员会、人民法院等单位的委托，开展医疗损害鉴定。因此，各地医学会也按照国家卫健委的要求，积极开展了医疗损害鉴定工作。
医学会和司法鉴定机构作出的鉴定意见都是人民法院查明案件事实的重要证据，在鉴定医疗机构过错及其参与度方面，医学会和司法鉴定机构都可以接受法院委托进行鉴定。本案中市医学会鉴定医方承担完全责任，已明确了县医院应对造成李女士的损害承担全部过错，双方当事人对此没有异议。但是市医学会鉴定案涉病例为四级医疗事故，根据《医疗事故分级标准》构不成伤残等级，这也是本案中的县医院在一审和二审中认为法院不应采信司法鉴定机构的伤残鉴定等级的主要依据和理由。
《医疗事故处理条例》《医疗事故分级标准》是行政机关解决医疗纠纷的依据，与人民法院适用《民法典》审理医疗损害责任纠纷案件并不矛盾，当事人有选择行政救济和司法救济途径的权利。《医疗事故分级标准》是2002年9月1日施行的，本案中司法鉴定机构适用的《人体损伤致死程度分级》是2017年1月1日施行的，两者伤残等级的鉴定标准显然不同，不具有可比性。
自《侵权责任法》实施后，医疗事故等级对应的伤残等级在医疗损害责任纠纷案件中已不再适用。故此，县医院认为医学会鉴定为四级医疗事故，不构成伤残等级与司法鉴定机构的十级伤残的鉴定意见存在矛盾的意见没有事实和法律依据，一、二审法院均未支持县医院的上述观点。
（本文系医法汇原创，根据真实案例改编，为保护当事人隐私均采用化名）
相关文章
-
对欠钱不还的人怎么办？
一、对欠钱不还的人怎么办? 欠债人没钱还，债权人可以通过下列几招主张自己的权利： 1、要求债务人写出还款计划。 2、与债务人对账并签章确认。 3、要求债务人找担保人担保。 4、提起诉讼。 5、让债务人同意履行。 6、双方达成新的协议，对债务进行重新确认。 7、公民下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告债务人为失踪人。 8、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以...
2024-01-13 03:00:18 债务人诉讼时效债务 -
医学会与司法鉴定机构鉴定伤残等级不一致，17万赔偿金能否得到法院支持？
作者：医法汇 转载请注明来源：医法汇 案情简介 患者李女士（43岁）以 双眼进行性视物模糊1年 为主诉到县医院治疗，次日在局部麻醉下行 左眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术 。10日后再次以 右眼进行性视物模糊1年 为主诉入县医院治疗，入院第2日在局部麻醉下行 右眼白内障超声乳化摘除+人工晶体植入术 。术后李女士因双眼裸眼视力无明显提高，畏光等症状较术前严重，分别又到省市多家医院治疗。 半年后，...
2024-01-13 03:00:16 鉴定医学会医疗事故 -
王某某诉某康复器具公司侵权责任纠纷案
（一）基本案情王某某因交通事故手术截肢，向某康复器具公司购买假肢产品。2016年4月25日，双方签署《产品配置单》，约定由某康复器具公司为王某某提供假肢产品，并根据王某某的个人适应性提供修正装配方案以及终生免费调整、保养、维修等专业技术服务。某康复器具公司根据王某某情况先为其装配了临时假肢，王某某支付相应价款8000元。2017年4月18日，王某某因左下肢残端溃烂住院治疗，支付医疗费52725.4...
2024-01-13 03:00:14 器具王某假肢 -
黄浦区170街坊企事业单位非居住房屋征收补偿方案
黄浦区170街坊企事业单位非居住房屋征收补偿方案 本地块房屋征收范围已由黄浦区人民政府确定，并已达到旧城区改建意愿征询的规定比例，现将企事业单位非居住房屋征收补偿方案公布如下： 一、房屋征收与补偿的法律依据 （一）《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号） （二）《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（市政府令第71号） （三）《关于贯彻执行 上海市国有土地上房屋征收与补偿实施...
2024-01-13 02:02:22 房屋承租人万元 -
某公租房公司诉马某某房屋租赁合同纠纷案
（一）基本案情某公租房公司与马某某于2014年签订公租房租赁合同，约定某公租房公司将一套公租房租赁给马某某，租期12个月，每6个月交纳一次租金，逾期2个月不交租金的，某公租房公司可解除合同。合同签订后，马某某拖欠9个月租金。某公租房公司起诉请求解除双方之间签订的《房屋租赁合同》，马某某给付自2020年8月4日至实际退还房屋之日的租金，并腾退其租住的房屋。（二）裁判结果青海省西宁市城东区人民法院在案...
2024-01-13 02:02:20 个月租金低保 -
于某某诉某公交客运公司侵权责任纠纷案
（一）基本案情于某某为肢体肆级残疾人，户籍甲市。2014年7月，于某某在乙市乘坐某公交客运公司公交车时，出示其持有的中华人民共和国残疾人证，要求免费乘车，遭该车驾驶员拒绝，双方发生纠纷。于某某向人民法院起诉，请求判令某公交客运公司赔礼道歉、承认错误；赔偿其交通费用、住宿费、餐饮费、误工费、精神损害赔偿金等各项损失共计45254.6元。（二）裁判结果江苏省南京市玄武区人民法院经审理认为，残疾人享有乘...
2024-01-13 02:02:18 残疾人公交客运 -
徐汇区长乐路695弄6、7号房屋征收决定
上海市徐汇区人民政府房屋征收决定 徐府房征〔2023〕24号 因公共利益需要，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》（上海市人民政府令第71号）规定，现决定征收下列范围内的房屋，同时收回该范围内国有土地使用权。 房屋征收范围：东至长乐路687号、南至常熟路155号、163弄（常华小区）、西至常熟路137号、北至长乐路。 具体门牌号：长乐路695弄6号、7号（旧改批复范围内）。 征收范围内被...
2024-01-13 02:00:14 上海市房屋徐汇区 -
对携带凶器进行抢夺的犯罪，应如何处罚
抢夺罪，是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物的行为。如果自己在大街上走的时候，被人突然之间抢走了物品，对于这种行为，一般认定为抢夺而不是抢劫。对携带凶器进行抢夺的犯罪，应如何处罚？ 携带凶器抢夺的，应当依照抢劫罪的规定定罪处罚。 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。 携带凶器 ，是指在抢夺时携带枪支、爆炸物、管制...
2024-01-13 02:00:13 凶器有期徒刑财物 -
合同、裁决书竟在借款人患精神病期间形成，违法背德，应不予执行
申请人顶某等人与被申请人栗某不予执行仲裁裁决一案，顶某的代理人李大贺律师认为涉案合同相对人之一、仲裁第三被申请人理某长期患有 使用酒精引起的精神和行为障碍 癫痫 等影响正常认知并影响日常活动的精神病，需要长期、持续不断地接受治疗，然而，涉案合同显示的签订日期却均在理某患病、治疗期间，被申请人申请仲裁、深某国际仲裁院审查与受理仲裁申请、送达、审理、裁决等活动也均发生在理某患病、治疗期间，被申请人、深...
2024-01-13 02:00:11 债权被申请人借款人 -
【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 ：思良律师精雕细琢多年，终为委托人拿到赔偿款近4
【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 ：思良律师精雕细琢多年，终为委托人拿到赔偿款近4发布日期：2024-01-12 作者：周文才律师 2014年-2019年 周某富【工伤六级】赔偿案 【本案要点概括】 1.方式：劳动仲裁裁决 仲裁获赔【近40万】元 2.焦点：找到突破点攻克执行难 公司股东就周某对甲公司债权承担连带责任 3.结果：顺利获得赔偿款 双方达成赔偿协议周某顺利获得赔偿 【关键词】 劳动仲...
2024-01-13 02:00:09 公司股东公司股东
