法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

高某诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案

作者 :婧彦 2024-01-02 06:05:42 围观 : 评论

关键词

民事/第三人撤销之诉/公司法人/股东/原告主体资格

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

裁判要点

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系,不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件,其以股东身份提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理。

相关法条

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

《中华人民共和国民事诉讼法》第56条

基本案情

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HtTp://wWW.79110.net豪仕法律网●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

2005年11月3日,高某和邹某某作为公司股东(发起人)发起成立海南博超房地产开发有限公司(以下简称博超公司),高某、邹某某出资比例各占50%,邹某某任该公司执行董事、法定代表人。

HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

2011年6月16日,博超公司、三亚南海岸旅游服务有限公司(以下简称南海岸公司)、三亚天通国际酒店有限公司(以下简称天通公司)、北京天时房地产开发有限公司(以下简称天时公司)四方共同签署了《协议书》,对位于海南省三亚市三亚湾海坡开发区的碧海华云酒店(现为天通国际酒店)的现状、投资额及酒店产权确认、酒店产权过户手续的办理、工程结算及结算资料的移交、违约责任等方面均作明确约定。2012年8月1日,天通公司以博超公司和南海岸公司为被告、天时公司为第三人向海南省高某人民法院提起合资、合作开发房地产合同纠纷之诉,提出碧海华云酒店(现为天通国际酒店)房屋所有权(含房屋占用范围内的土地使用权)归天通公司所有以及博超公司向天通公司支付违约金720万元等诉讼请求。海南省高某人民法院作出(2012)琼民一初字第3号民事判决,支持了天通公司的诉讼请求,判决作出后,各方当事人均未提出上诉。

2012年8月28日,高某以博超公司经营管理发生严重困难,继续存续将会使股东利益遭受重大损失为由起诉请求解散公司。2013年9月12日,海南省海口市中级人民法院作出(2013)海中法民二初字第5号民事判决,判决解散博超公司。博超公司不服该判决,提出上诉。2013年12月19日,海南省高某人民法院就该案作出(2013)琼民二终字第35号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。2014年9月18日,海口市中级人民法院指定海南天皓律师事务所担任博超公司管理人,负责博超公司的清算。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

2015年4月20日,博超公司管理人以天通公司、天时公司、南海岸公司为被告,向海南省高某人民法院起诉:请求确认博超公司于2011年6月16日签订的《协议书》无效,将位于海南省三亚市X路海坡度假区X.84平方米的土地使用权及29851.55平方米的地上建筑物返还过户登记至博超公司管理人名下。海南省高某人民法院裁定驳回了博超公司管理人的起诉。诉讼过程中,天时公司、天通公司收到该案诉讼文书后与博超公司管理人联系并向其提供了(2012)琼民一初字第3号民事判决的复印件。高某遂据此向海南省高某人民法院就(2012)琼民一初字第3号民事判决提起本案第三人撤销之诉。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网HtTp://WWW.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

裁判结果

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

海南省高某人民法院于2016年8月23日作出(2015)琼民一初字第43号民事裁定书,驳回原告高某的起诉。高某不服,提起上诉。最高某民法院于2017年6月22日作出(2017)最高某民终63号民事裁定书,驳回上诉,维持原裁定。

裁判理由

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

最高某民法院认为:本案系高某针对已生效的海南省高某人民法院(2012)琼民一初字第3号民事判决而提起的第三人撤销之诉。第三人撤销之诉制度的设置功能,主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的合法权益。由于第三人本人以外的原因未能参加原诉,导致人民法院作出了错误裁判,在这种情形下,法律赋予本应参加原诉的第三人有权通过另诉的方式撤销原生效裁判。因此,提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。本案中,高某不符合以第三人身份参加该案诉讼的条件。

HTTP://WWW.79110.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐豪仕法律网

1.高某对(2012)琼民一初字第3号民事判决案件的诉讼标的没有独立请求权,不属于该案有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人,是指对当事人之间争议的诉讼标的,有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在(2012)琼民一初字第3号民事判决案件中,天通公司基于其与博超公司订立的《协议书》提出各项诉讼请求,海南省高某人民法院基于《协议书》的约定进行审理并作出判决。高某只是博超公司的股东之一,并不是《协议书》的合同当事人一方,其无权基于该协议约定提出诉讼请求。

◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.79110.net███████████████████████████东方金报网

2.高某不属于(2012)琼民一初字第3号民事判决案件无独立请求权的第三人。无独立请求权的第三人,是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。第三人同案件处理结果存在的法律上的利害关系,可能是直接的,也可能是间接的。本案中,(2012)琼民一初字第3号民事判决只确认了博超公司应承担的法律义务,未判决高某承担民事责任,故高某与(2012)琼民一初字第3号民事判决的处理结果并不存在直接的利害关系。关于是否存在间接利害关系的问题。通常来说,股东和公司之间系天然的利益共同体。公司股东对公司财产享有资产收益权,公司的对外交易活动、民事诉讼的胜败结果一般都会影响到公司的资产情况,从而间接影响到股东的收益权利。从这个角度看,股东与公司进行的民事诉讼的处理结果具有法律上的间接利害关系。但是,由于公司利益和股东利益具有一致性,公司对外活动应推定为股东整体意志的体现,公司在诉讼活动中的主张也应认定为代表股东的整体利益。因此,虽然公司诉讼的处理结果会间接影响到股东的利益,但股东的利益和意见已经在诉讼过程中由公司所代表和表达,则不应再追加股东作为第三人参加诉讼。本案中,虽然高某是博超公司的股东,但博超公司与南海岸公司、天时公司、天通公司的诉讼活动中,股东的意见已为博超公司所代表,则作为股东的高某不应再以无独立请求权的第三人身份参加该案诉讼。至于不同股东之间的分歧所导致的利益冲突,应由股东与股东之间、股东与公司之间依法另行处理。

(生效裁判审判人员:王毓莹、曹刚、钱小红)

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 在网上找的亚马逊电商培训机构承诺的服务做不到,想要退费怎么处理?
    在网上找的亚马逊电商培训机构承诺的服务做不到,想要退费怎么处理?

    19年跨境电商真的特别火爆,国内电商基本饱和,呈现出来卖家多,买家少的比例。国内的购物网站,比如淘宝,京东,拼多多的卖家将近三百万,和卖家成了1:1的比列。而国外的电商平台还是买家多卖家少的形式,就导致很多人转型跨境电商。而因为专业知识的不足,所以众多商家选择报名一些培训机构来帮助自己快速了解跨境电商的运营等知识。但随之而来的就是众多的骗局纠纷,让不少想要进驻亚马逊的商家望而却步。 亚马逊跨境培训...

    2024-01-02 06:05:54
  • 跨境电商课程骗局:“交了学费不给退,如何要回学费?
    跨境电商课程骗局:“交了学费不给退,如何要回学费?

    因为想找兼职,找到了一个教育培训公司,刚开始说免费公开课,听完课你不交钱他不让你学,一步步套牢,作为亚马逊资深老玩家,告诉各位根本不需要交学费,而且现在已经过了红利期了,他们就是赚取一个信息差,不要相信收学费的,他们就是想赚你学费的,不然为什么不能免费教?本身这个东西门槛还是很高的。亚马逊店铺运营培训被骗案例解析: 2022年12月,江西某某网络科技有限公司在某平台投放广告,该公司的一名...

    2024-01-02 06:05:52
  • 在网上报名亚马逊公开课培训,交了学费还能退吗?
    在网上报名亚马逊公开课培训,交了学费还能退吗?

    因为想找兼职,找到了一个教育培训公司,刚开始说免费公开课,听完课你不交钱他不让你学,一步步套牢,作为亚马逊资深老玩家,告诉各位根本不需要交学费,而且现在已经过了红利期了,他们就是赚取一个信息差,不要相信收学费的,他们就是想赚你学费的,不然为什么不能免费教?本身这个东西门槛还是很高的。亚马逊店铺运营培训被骗案例解析: 2022年12月,江西某某网络科技有限公司在某平台投放广告,该公司的一名...

    2024-01-02 06:05:50
  • 传奇游戏打金搬砖充值能退款吗?亏了好多钱?
    传奇游戏打金搬砖充值能退款吗?亏了好多钱?

    玩游戏本来是属于大众娱乐的消遣,但是最近几年出现了很多不良游戏公司,通过游戏作为诱饵,诱导玩家充值,比如最近高发的游戏托诱导进入游戏充值结婚、游戏顶榜等,使玩家在不自觉的情况下就把巨额的钱财充值到游戏当中,最终换来的是一片凄凉,什么都没有得到。传奇顶榜、打金被骗案例: 4月份的一天郑某在网站上观看视频的时候,突然右下角弹出一则画面劣质的网页游戏广告随后郑某点击关闭没想到依就进入了广告页面...

    2024-01-02 06:05:49
  • 网络传奇私服充钱起号打金,亏了好多钱,感觉被骗怎么追回?
    网络传奇私服充钱起号打金,亏了好多钱,感觉被骗怎么追回?

    玩游戏本来是属于大众娱乐的消遣,但是最近几年出现了很多不良游戏公司,通过游戏作为诱饵,诱导玩家充值,比如最近高发的游戏托诱导进入游戏充值结婚、游戏顶榜等,使玩家在不自觉的情况下就把巨额的钱财充值到游戏当中,最终换来的是一片凄凉,什么都没有得到。传奇顶榜、打金被骗案例: 4月份的一天郑某在网站上观看视频的时候,突然右下角弹出一则画面劣质的网页游戏广告随后郑某点击关闭没想到依就进入了广告页面...

    2024-01-02 06:05:47
  • 我玩了一款打金传奇,充值了35w打不回来,怎么退款?
    我玩了一款打金传奇,充值了35w打不回来,怎么退款?

    热血传奇这款游戏目前已经在国内有二十年的历史了,却从未在人们的视线当中离去,虽然已经不像当年那样望而生畏,但是在国内的游戏界还是有一席之地的。不管是当年还是现在,都有很多玩家在热血传奇中发家致富,不过有的玩家是利用不正当的手法谋取利益,而有的玩家是通过正规渠道在游戏里打金赚钱。打金这种字眼,相信传奇中的玩家都听说过,但是打金的概念还是有很多玩家并不理解。就目前来说,市面上打金游戏还是不少的,...

    2024-01-02 06:05:45
  • 在tiktok带货培训班报名了感觉被骗,有办法全额退款吗?
    在tiktok带货培训班报名了感觉被骗,有办法全额退款吗?

    随着Tik Tok越来越火,也有很多无良机构打起了这里的主意,专门来骗不懂行的新手小白。 那些五花八门的Tik Tok的培训教程,然后吹得天花乱坠的,动不动就是几个月收入几十万,又买房买车的,不得不说还真挺让人心动的。一般不懂行又着急找副业的朋友很容易就被唬住,然后就上了他们割韭菜的套路了,如果真有他们说的那么容易那么高收入,为啥不自己做? tiktok培训费被骗案例解析: 案例一: 本人2022...

    2024-01-02 06:05:43
  • 高某诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案
    高某诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案

    高某诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案发布日期:2023-03-13 文章来源:互联网 裁判要点公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系,不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人条件,其以股东身份提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理。相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第56条基本案情2005年11月3日,高某和邹某某作为公司股东(...

    2024-01-02 06:05:42
  • 刘某诉某科技公司合同纠纷案
    刘某诉某科技公司合同纠纷案

    刘某生于2002年,初中辍学。2018年10月23日至2019年1月5日,刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡,多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播,打赏金额高达近160万元。刘某父母得知后,希望某科技公司能退还全部打赏金额,遭到该公司拒绝。后刘某诉至法院要求某科技公司返还上述款项。法院在审理该案中,多次组织双方当事人调解,经过耐心细致的辩法析理,最终当事双方达成庭外和解,刘某申请撤回起诉...

    2024-01-02 06:05:40
  • 最高法院六巡:审理合同纠纷七个问题应注意的问题
    最高法院六巡:审理合同纠纷七个问题应注意的问题

    1、商品房买卖合同签订时出卖人未取得商品房预售许可证明,买受人能够举证证明出卖人办理商品房预售许可证明已无现实困难和法律障碍,但出卖人怠于办理的,该商品房买卖合同是否有效?《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》为了维护房地产交易市场秩序,保护购房者合法权益,在第2条规定了出卖人在签订商品房预售合同前应取得商品房预售许可证。根据该条规定,在起诉前出卖人仍未办理商品房预...

    2024-01-02 06:00:10